Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-V, opennews (??), 24-Июл-23, (0) [смотреть все] Как выйдет, значит можно брать riscv себе , Трэхо (?), 11:31 , 24-Июл-23, (3) –1 // Не советовал бы Архитектура очень посредственная, если не сказать ущербная Мал, Аноним (4), 11:36 , 24-Июл-23, (4) +1 // Уговорил Возьму Intel, Аноним (5), 11:46 , 24-Июл-23, (5) +1 // Это еще хуже , Krips (?), 14:25 , 24-Июл-23, (53) +2 Бери Эльбрус Дёш , зато сердито , Аноним (56), 14:51 , 24-Июл-23, (56) +8 Эльбрус существует лишь в виде брелоков , Чукча (?), 20:31 , 24-Июл-23, (127) Главное Пфреке долги простили А где можно купить эльбрус , Аноним (227), 20:14 , 02-Авг-23, (227) Вооооон те RISCV тот же allwinner за 5 баксов продает А какой x86 можно за 5 ба, Аноним (-), 17:28 , 24-Июл-23, (84) +2 А что поделать, патентная система -- это как раковая опухоль капитализма А кита, Анониссимус (?), 11:46 , 24-Июл-23, (6) +10   // На капитализма, а империализма Китайцы потому клепают чипы, что это патенты ам, Аноним (9), 11:51 , 24-Июл-23, (9) –4   Клепать-то то они клепают, но главное это рынок сбыта Рынок сбыта нельзя создат, Аноним (14), 12:03 , 24-Июл-23, (14) –1   Рынок растёт сам собой Сейчас в каждую кофеварку и холодильник суют по пачке чи, Анониссимус (?), 12:32 , 24-Июл-23, (29)   Лицензионные отчисления 8212 капля в море Производство мощных CPU это очень , Аноним (78), 16:26 , 24-Июл-23, (78) –3   И тем не менее, если минимальные ARM мк чуть менее бакса, минимальные RISCV мк -, Аноним (-), 17:32 , 24-Июл-23, (85) +2   В любом виде это экономия миллионов долларов Те деньги, которые пошли бы на лиц, Аноним (108), 19:09 , 24-Июл-23, (108) +1   Гм Интересно, как та же АМД, а ещё Нвидия живут без этих самых производственных, Прохожий (??), 00:57 , 25-Июл-23, (151)   Ну вот так и живут - заказывают батч на TSMC каком по самому передовому процессу, Аноним (-), 02:06 , 25-Июл-23, (158)   То есть, жизнь без собственных производственных линий есть Ч Т Д Кстати, через , Прохожий (??), 21:24 , 25-Июл-23, (191)   Считали сколько праздников независимости от британского владычества А это всё р, Аноним (190), 20:42 , 25-Июл-23, (190)   Кто такой Сувенен Он здесь, в этой комнате , Golangdev (?), 13:09 , 24-Июл-23, (38)   Да, это опция такая, неотключаемая , Кожухов Д. А.jpg (?), 19:47 , 24-Июл-23, (116)   В мозгу у тебя опухоль Защита интеллектуальной собственности это основа развити, Аноним (14), 12:00 , 24-Июл-23, (10) –23   никакой интеллектуальной собственности быть не должно должно быть право называт, Аноним (15), 12:05 , 24-Июл-23, (15) +11   Право называть себя автором 8212 это здорово, конечно А если я не честолюбив, Аноним (18), 12:19 , 24-Июл-23, (18) +3   Начни реализовывать в материальном виде интеллектуальные ценности , Аноним (56), 12:54 , 24-Июл-23, (35) +1   Ну, материализуй мне хотя-бы опеннет Хочу на это посмотреть , Аноним (-), 17:33 , 24-Июл-23, (86) +1   если ты честолюбив и хочется жрать что нормально начни создавать и продавать с, mistiq (ok), 00:59 , 25-Июл-23, (152)   Начни создавать Это такой сарказм , как ныне в моде , n00by (ok), 08:55 , 25-Июл-23, (166)   То есть вы считаете, что интеллектуальный труд 8212 это такой труд третьего с, Аноним (18), 14:50 , 25-Июл-23, (180)   Собственностью, обычно, обладают те, кто никаким боком к труду отношения не имее, Серб (ok), 18:24 , 25-Июл-23, (186)   Кто-то кого-то заставляет продаваться за копейки Мир большой, и свободных денег, Прохожий (??), 21:42 , 25-Июл-23, (196)   А какие другие варианты Больше никто не купит Ибо бороться с патентными пулами, Серб (ok), 12:38 , 27-Июл-23, (217)   ну давай разбираться в сортах говна один пример компания потратила много време, анон (?), 01:50 , 28-Июл-23, (222)   А вы случайно не либертарианец Либертарианцы против патентов , Аноним (66), 15:35 , 24-Июл-23, (66) +1   Я сочувствующий лебертарианцам и Пиратской партии , Аноним (56), 15:53 , 24-Июл-23, (69) +1   Так и запишем, из сочувствующих , Аноним (168), 09:28 , 25-Июл-23, (168) –1   Два чая этому господину В таком мире мне и хотелось бы жить , Аноним2 (?), 17:39 , 24-Июл-23, (89) –1   А мне вообще при коммунизме хотелось бы жить Но я уже взрослый человек , Аноним (18), 09:43 , 26-Июл-23, (208)   Вы знаете, для чего нужны патенты Если бы их не было, то все технологии были бы, randomiize (?), 20:35 , 24-Июл-23, (128)   Ну да, ну да Во-первых, технологии итак засекречены Хоть с патентами, хоть без , Аноним (133), 21:07 , 24-Июл-23, (133) –1   Нет Смысл патентов как раз в том, чтобы раскрыть секреты Взамен правообладател, randomize (?), 23:39 , 24-Июл-23, (144) +1   Э изначально патенты возникли, как система бонусов фаворитам королей Потом ее, Серб (ok), 18:31 , 25-Июл-23, (187)   Потому что они их воруют направо и налево разными способами легальными вход в , Прохожий (??), 01:12 , 25-Июл-23, (155)   Они вложились не в технологии, а в системы подавления конкурентов А это две боль, Серб (ok), 18:44 , 25-Июл-23, (188)   Правда, что ли Кто мешает Китаю своё изобретать Или РФ Неуж-то США Не смешит, Прохожий (??), 21:27 , 25-Июл-23, (192)   Э Изобретать - пожалуйста Продавать на рынке - нет Вон санкции на солнечные, Серб (ok), 12:40 , 27-Июл-23, (218)   YOLO Ты вообще был на гугл патентах Там так то вон они все, по номерам разложе, Аноним (-), 05:42 , 25-Июл-23, (162)   Был такой изобретатель Никола Тесла Всё запатентовал и патенты в открытом досту, Аноним (185), 18:17 , 25-Июл-23, (185)   А кто вам сказал что ВСЕ изобретения Теслы работали офигенно Например одно врем, Аноним (-), 22:51 , 25-Июл-23, (197)   На твой счёт зачислено 20 рублей Вручи методичку другу, получишь бонус , Аноним (56), 12:19 , 24-Июл-23, (19)   Достаёт кувалду для неважных переговоров Не многовато ли будет , Аноним (118), 19:52 , 24-Июл-23, (118)   А ты платил родственникам Кирилла и Мефодия за использование букв Нет Так зач, Аноним (34), 12:53 , 24-Июл-23, (34) +6   Пускай ещё платит комментатором, за комментарии которые он вдохновился, чтобы на, Аноним (34), 13:13 , 24-Июл-23, (39) +2   Не вдохновился, а, прямо скажем, украл , Аноним (103), 18:48 , 24-Июл-23, (103) +1   Буквы не ихнишние Буквы греческие и латинские , Аноним (66), 15:37 , 24-Июл-23, (67)   Только половина 24 из 43 букв , Анонус (?), 15:59 , 24-Июл-23, (72)   Что сказать то хотел Чья половина А чья вторая , Аноним (115), 19:38 , 24-Июл-23, (115)   Скрыто модератором, C00l_ni66a (ok), 20:59 , 24-Июл-23, (132)   Интеллектуальную собственность как таковую придумали двести лет назад, а пате, Аноним (57), 14:51 , 24-Июл-23, (57)   патентная система -- это как раковая опухоль капитализма патентная система -- э, Аноним (15), 12:03 , 24-Июл-23, (13) +1   Я, конечно, неправильно выразился Но, как известно, в нашем неидеальном мире не, Анониссимус (?), 12:29 , 24-Июл-23, (27)   Бедные пендосы счас за rigt to repair борются, а гейропейцы спасаются от при, InuYasha (??), 13:43 , 24-Июл-23, (46) +2   Вот да, о том и речь , Анониссимус (?), 14:53 , 24-Июл-23, (59)   Ну Сэмюэль Кольт вполне себе удачно зарегистрировал револьвер Патент это вполн, Аноним (66), 15:53 , 24-Июл-23, (70) +1   Конкуренции в чём Что-бы зарегистрировать побольше патентов, авось пригодится , Анониссимус (?), 16:07 , 24-Июл-23, (74) +2   Вы себе не представляете, сколько уходит времени, сил и денег что-то запатентова, randomiize (?), 20:43 , 24-Июл-23, (130)   Да ведь я о том же говорю Я не работал никогда с патентами, но наслышан, что та, Анониссимус (?), 22:34 , 24-Июл-23, (141)   Ваш вариант Кто компенсирует сотни тысяч уже оплаченных человекочасов, затрачен, randomize (?), 23:44 , 24-Июл-23, (145)   Я не эксперт, но вот мой вариант Оплаченные часы скомпенсирует прибыль от внедр, Анониссимус (?), 00:54 , 25-Июл-23, (150)   Чем и занимается патентное право Нет , Прохожий (??), 01:22 , 25-Июл-23, (156)   Ловлю себя на мысли, что в IT часто недооценивают работу менеджеров продавцов В, randomiize (?), 10:01 , 25-Июл-23, (169)   Секреты защищают неразглашением При чём тут патенты Они только защищают неку, Анониссимус (?), 14:44 , 25-Июл-23, (177)   А попробуйте наплевать на патенты в цивилизованном мире без разрешения на то пат, Прохожий (??), 21:34 , 25-Июл-23, (193)   Это говорит о том, что даже алчные корпорации признают, что патенты -- зло Наст, Анониссимус (?), 09:55 , 26-Июл-23, (209)   Секрет, ставший общественным достоянием, пускай и защищенный правом на монополию, randomize (?), 03:48 , 26-Июл-23, (206)   На огромное время Так в чём польза то Патенты ограничивают прогресс, запрещая , Анониссимус (?), 10:07 , 26-Июл-23, (211)   В том, что не надо регулярно переизобретать колесо На моей памяти только один сл, randomiize (?), 17:14 , 27-Июл-23, (219)   Патентные троли законы не нарушают Они, как раз пытаются работать четко в русле, Серб (ok), 18:18 , 27-Июл-23, (220)   Я примерно вас понял Вы считаете, что патентная система приносит пользу Впроче, Анониссимус (?), 22:16 , 27-Июл-23, (221)   Нет, ваша табуретка по-прежнему ваша, но вы не сможете продавать ее в стране дей, randomiize (?), 19:58 , 28-Июл-23, (223)   Мы согласны в том, что технологии должны распространяться, но не согласны в том,, Анониссимус (?), 22:23 , 28-Июл-23, (224)   Да, времени - просто дофига Я уже почти успел забыть когда они пришли , InuYasha (??), 23:05 , 25-Июл-23, (198)   Вы считаете, что некий добрый дядя, оплатив несколько сотен тысяч человекочасов , randomiize (?), 20:59 , 24-Июл-23, (131)   Как вы себе представляете клонирование, например, современного микропроцессора , Анониссимус (?), 00:59 , 25-Июл-23, (153)   На процессорах свет клином сошёлся Полно других областей существует, где капита, Прохожий (??), 01:33 , 25-Июл-23, (157)   Я просто привожу пример области, где патенты несут исключительно вред для развит, Анониссимус (?), 14:53 , 25-Июл-23, (182)   Ну вот теперь у вас есть Risc V Чем вы по-прежнему недовольны Далеко не всё, и , Прохожий (??), 21:40 , 25-Июл-23, (194)   Как ни странно, недоволен тем, что существует Risc V Потому что его не приходил, Анониссимус (?), 10:16 , 26-Июл-23, (212)   А так сейчас и происходит Патентуй - не патентуй, а китайцы клали , InuYasha (??), 23:22 , 25-Июл-23, (199)   Враньё Alwinner D1 крутит линуксовый десктоп, потребляя всего 150-200 мА по пит, Аноним (12), 12:02 , 24-Июл-23, (12) +4 // MangoPi MQ Pro Для неё плату расширения с нормальным разъёмом RJ-45 для Ethern, Аноним (56), 12:39 , 24-Июл-23, (31) +1 Обои посмотреть хватит , Аноним (61), 15:01 , 24-Июл-23, (61) –1 Х с ними, с обоями Там бы в консоль по SSH заходить, хотя бы , Аноним (56), 15:50 , 24-Июл-23, (68) за счёт чего, потери в ненормальном DC-DC больше в 5 раз чем в нормальном помо, Аноним (36), 13:04 , 24-Июл-23, (36) Есть преобразователи которые на поддержание своей работы тратят не нулевую конст, гага (?), 14:12 , 24-Июл-23, (51) –1 Короткий ответ нет КПД DC-DC плавает от 75 до 95 Более того, повышение напряж, Брат Анон (ok), 15:06 , 24-Июл-23, (62) +2 riscv обходит rpi4 на 50 примерно по coremarks, даже задушенный по частоте http, Аноним (73), 16:01 , 24-Июл-23, (73) +1 А что за оптимизированный тулчейн, это с задествованием векторных инструкций , Аноним (56), 18:02 , 24-Июл-23, (98) Не тролинга ради, а уточнить может быть наоборот - снижение напряжения в 1,414 р, Аноним (122), 20:04 , 24-Июл-23, (122) +1 Нет Вольт-амперные характеристики нелинейны Если говорить про резисторы, то пр, Брат Анон (ok), 09:56 , 26-Июл-23, (210) +1 Сразу видно, что процы Вы не разгоняли Эффект насыщения в диодах - это сильно , Аноним (215), 23:17 , 26-Июл-23, (215) Занятный у вас спор Сначала хотел сделать ставку, кто первый напишет переходны, n00by (ok), 07:39 , 27-Июл-23, (216) За счёт того, что применён линейный стабилизатор, типа кренки Импульсный Step-D, Аноним (56), 14:45 , 24-Июл-23, (55) +2 Да, там пачка управляемых LDO стабилизаторов встроена в сам чип, просто подаёшь , Аноним (12), 14:51 , 24-Июл-23, (58) +1 подозреваю там DDR потребляет больше ядра CPU, судить об общем потреблении тольк, Аноним (36), 15:56 , 24-Июл-23, (71) Да там всё примерно в диапазоне 0 9-1 2в ест , Аноним (12), 00:39 , 25-Июл-23, (147) –1 Да легко Такие же мелкие ARM одноплатники Вон там жрет 50 мА это по его же po, Аноним (-), 17:37 , 24-Июл-23, (87) Там это где Насколько он сравним по производительности 4к видео потянет, как D, Аноним (12), 00:53 , 25-Июл-23, (149) Это A64 с зарезаной в DTS минимальной частотой и нормальным AXP как power manage, Аноним (-), 02:22 , 25-Июл-23, (159) Я на Н6 пробовал ютуб смотреть - максимум 1080p выходило при лютом нагреве и за, Аноним (171), 10:37 , 25-Июл-23, (171) Раз обливаешь, так давай с конкретикой То что проектировали практики x86, x64 , Аноним (133), 12:21 , 24-Июл-23, (20) +7 // Да у T-Engine это добро уже и в серверном варианте есть С кучей мощных и эффект, Аноним (-), 17:39 , 24-Июл-23, (88) она свободная для развития - это её главное преимущество Ущербные проприетарные, Аноним (36), 12:49 , 24-Июл-23, (33) +1 Какие именно плохие решения в архитектуре , S22 (?), 13:25 , 24-Июл-23, (40) +1 Никто не собирается это на асме кодить, сейчас вам не 1980 чтобы так развлекатьс, Аноним (-), 17:26 , 24-Июл-23, (83) Архитектура в будущем намного перспективнее чем тупиковый Эльбрус Более того на, cheburnator9000 (ok), 04:51 , 25-Июл-23, (161) Что брать то Плат нет, процев нет , Аноним (37), 13:09 , 24-Июл-23, (37) // на али по цене бургераhttps aliexpress ru item 1005005093740724 html, Аноним (36), 14:05 , 24-Июл-23, (49) +4 // 10 334 рХренассе бургер , Тот_ещё_аноним (ok), 18:57 , 24-Июл-23, (104) Наличие порта не гарантирует наличия пакетов Некоторые пакеты работают только н, Аноним (8), 11:48 , 24-Июл-23, (8) // Отключишь simd и всё будет работать при наличии компилятора Power, powerpc, 680, Аноним (16), 12:06 , 24-Июл-23, (16) +5 С пакетами там как раз очень неплохо всё https buildd debian org stats graph-, Аноним (18), 12:23 , 24-Июл-23, (22) +2 // На этом же скрине и ответ почему kfreebsd решили деофициализировать , Аноним (-), 17:53 , 24-Июл-23, (97) Да очень хрерово Ни pytorch, ни tensorflow для i686 не скомпилируются даже cli, Аноним (118), 20:02 , 24-Июл-23, (120) +1 // Забыл убрать , Аноним (118), 20:03 , 24-Июл-23, (121) Это плачь по 32 битам Их отовсюду дропают Pytorch и Tensorflow есть вероятност, Аноним (185), 14:40 , 25-Июл-23, (176) +2 Вообще, пакеты и их состояние - это один из критериев при решении о официальност, Аноним (-), 17:44 , 24-Июл-23, (93) –1 Вот это просто ненужное раздувание RISC-V - это просто еще одна гиперзавышенная, Аноним (34), 12:16 , 24-Июл-23, (17) –10 // Отнимает время на собрания для создания манифестов, сходок гомофилов и подтасовы, Аноним (133), 12:26 , 24-Июл-23, (23) +2 Скрыто модератором, Аноним (34), 12:29 , 24-Июл-23, (26) +2 // Скрыто модератором, Аноним (56), 12:46 , 24-Июл-23, (32) +1 Скрыто модератором, Аноним (45), 13:38 , 24-Июл-23, (45) +2 На опеннете никогда не было недостатка в тех, кто лучше знает как другим потрати, Аноним (78), 16:34 , 24-Июл-23, (79) –2 // Как будто это что-то плохое , Аноним (14), 16:37 , 24-Июл-23, (81) Скрыто модератором, Аноним (34), 12:22 , 24-Июл-23, (21) –3 // Скрыто модератором, Аноним (133), 12:27 , 24-Июл-23, (25) +3 // Скрыто модератором, Аноним (34), 12:33 , 24-Июл-23, (30) +1 Скрыто модератором, Аноним (34), 12:27 , 24-Июл-23, (24) // Скрыто модератором, Аноним (43), 13:36 , 24-Июл-23, (43) Скрыто модератором, Chromium (ok), 13:37 , 24-Июл-23, (44) Скрыто модератором, Аноним (34), 12:31 , 24-Июл-23, (28) –1 // Скрыто модератором, Аноним (43), 13:34 , 24-Июл-23, (42) –1 Тов админ, кто-то забыл title Текст новости title , InuYasha (??), 13:45 , 24-Июл-23, (47) // оно у них уже месяц поломанное, пох. (?), 13:50 , 24-Июл-23, (48) Вы о чём На первый взгляд заголовки нормально выставляются Но на страницах нов, Maxim Chirkov (ok), 19:19 , 24-Июл-23, (111) // Разобрался, возникли проблемы с доступом к кэшу у одного из процессов в пуле, об, Maxim Chirkov (ok), 19:49 , 24-Июл-23, (117) +4 // Спасибо ps вероятность, как всегда, на мне отрывается , InuYasha (??), 23:39 , 25-Июл-23, (200) Извините, что в этой теме, но в той теме 59517 не получается отправить сообщен, Аноним (225), 11:00 , 30-Июл-23, (225) Когда Эльбрус добавят , Аноним (50), 14:06 , 24-Июл-23, (50) // Когда дебиановцам, хотя бы, один комп с Эльбрусом предоставят в пользование , Аноним (56), 14:54 , 24-Июл-23, (60) +2 Когда хотя бы в одном магазине будут компы с Эльбрусами , Брат Анон (ok), 15:08 , 24-Июл-23, (63) +1 Когда вынут язык из китайской задницы и сделают линейные приводы с точностью до , anonymous (??), 16:09 , 24-Июл-23, (75) +1 // Надёюсь ты хотя бы частично понимаешь что засада не с полировкой и не с приводом, Аноним (14), 16:36 , 24-Июл-23, (80) // А что случилось-то что рынка сбыта нет , Аноним (90), 17:39 , 24-Июл-23, (90) +1 А ты серьёзно будешь что-то покупать Не кто не будет покупать джигули, когда ес, Аноним (100), 18:34 , 24-Июл-23, (100) Но, думаю, наши соотечественники, в большинстве своём всё же, покупают отечестве, Аноним (185), 14:52 , 25-Июл-23, (181) Какой ещё может быть привод с точностью 1 5 нм Это примерно 10 диаметров атома , Аноним (56), 17:41 , 24-Июл-23, (91) // Ну у интела на эти поля определённо есть планы , Аноним (100), 18:35 , 24-Июл-23, (101) Так они же на волны рентгеновского диапазона расчитывают, а не на механические м, Аноним (56), 19:20 , 24-Июл-23, (112) Те самые что бодро на видосиках про литографы тягают в сканерах в разные стороны, anonymous (??), 20:24 , 24-Июл-23, (126) А в чём проблема-то, берёшь обычный актуатор с точностью 15 мкм, к нему цепляешь, Аноним (12), 00:47 , 25-Июл-23, (148) Интересный мелкоскоп должен быть на полтора то нанометра SEM какой наверное , Аноним (-), 05:47 , 25-Июл-23, (163) Не понимаю скепсис, это же просто факт Раньше лет 10 назад всё пъезомоторами дв, anonymous (??), 10:53 , 25-Июл-23, (172) Скепсис в том как измерять эти нанометры - там вон рассказывают про оптику и 550, Аноним (-), 02:42 , 26-Июл-23, (203) А самое интересное, что мелкоскоп, показывает размеры 1 5 нм с помощью волны со, Аноним (185), 14:56 , 25-Июл-23, (183) А ему там интерференция и дифракция не мешает разве Ведь по той же причине и ис, Аноним (-), 02:40 , 26-Июл-23, (202) На масштабах диаметров атомов до принципа неопределённости ещё как раком до луны, Аноним (18), 14:48 , 25-Июл-23, (178) Квантовые свойства материи способны проявиться уже на молекулах фуллеренов сост, Аноним (214), 14:42 , 26-Июл-23, (214) Да хотя бы дошли до тебя 3 нанометров, по цене качество многие бы купили , Аноним (100), 18:39 , 24-Июл-23, (102) Не раньше чем оно станет продаваться для general public без NDA, обрастет нормал, Аноним (-), 17:46 , 24-Июл-23, (94) +1 кто-то эту архитектуру живьём видел учитывая что даже армы вне телефонов до сих, Аноним (105), 19:01 , 24-Июл-23, (105) +1 // Вот, даже россияне показывают https servernews ru 1090436, Аноним (56), 19:31 , 24-Июл-23, (114) Армы редкостная дичь, настолько редкие, что в 2021 году был произведен 200 милли, Элита_Южного_Бутово (?), 23:08 , 24-Июл-23, (143) –2 // тебе вот это уточнение ни о чём не говорит впрочем я с автором коммента не согла, Аноним (195), 21:41 , 25-Июл-23, (195) +1 Сейчас даже в кофеварке arm, Чи (?), 11:47 , 25-Июл-23, (173) // Даже в кофемолке с тремя кнопочками со светодиодами , Аноним (185), 14:50 , 25-Июл-23, (179) +1 // Ну а что, должен же кто-то светодиоды переключать и кнопки обрабатывать Проц эт, Аноним (-), 02:44 , 26-Июл-23, (204) А шо, давайте ставить arm на лялихе туда, где можно всё реализовать на одном гер, Аноним (184), 16:07 , 25-Июл-23, (184) // Насчет линуха не скажу а МК это сделает на 1 криталле, кусочек кремния миллиметр, Аноним (-), 02:47 , 26-Июл-23, (205) А учитывая, что STM32L, STM32F1xx дешевле 8-битников и прогать для них удобнее, , Аноним (214), 14:36 , 26-Июл-23, (213) Поддержка порта riscv32 еще действует Будет ли в порт riscv64 внедрятся Wayland , Аноним (106), 19:05 , 24-Июл-23, (106) +1 // RISC-V32, реально только в микроконтроллерах используется Поэтому накой его под, Аноним (56), 19:29 , 24-Июл-23, (113) Если уж на то пошло в природе чисто в теории есть и riscv128 чето Дебиан не чеше, Аноним (43), 21:53 , 24-Июл-23, (138) // Тем более, что Беллар написал эмулятор RISC-V128 , Аноним (185), 12:47 , 25-Июл-23, (175) Лучше скажите где вы апликушные RISCV на 32 бита нашли Wayland похрен какая та, Аноним (-), 02:43 , 25-Июл-23, (160) +1 // О, вы многого ещё в наивности своей не знаете , Аноньимъ (ok), 06:09 , 26-Июл-23, (207) +2 Отличная новость Любимый дистрибутив теперь под перспективную архитектуру Хоро, Аноним (146), 00:20 , 25-Июл-23, (146) 3,8,17,47,50,105,106,146

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+10 +/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 24-Июл-23, 11:46
	А что поделать, патентная система -- это как раковая опухоль капитализма! А китайцы уже вовсю клепают чипы. Даже если рисква никогда не догонит x86 и arm, всё равно это очень нужная и полезная вещь.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 24-Июл-23, 11:51
	На капитализма, а империализма. Китайцы потому  клепают чипы, что это патенты американских корпораций. За нарушение патентов Huawei и Allwinner можно в тюрма сидеть. А в капитализме монополий, насаждаемых с помощью Суверена, нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 24-Июл-23, 12:03
	Клепать-то то они клепают, но главное это рынок сбыта. Рынок сбыта нельзя создать сильной рукой, особенно мировой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 24-Июл-23, 12:32
	> Клепать-то то они клепают, но главное это рынок сбыта. Рынок сбыта нельзя > создать сильной рукой, особенно мировой. Рынок растёт сам собой. Сейчас в каждую кофеварку и холодильник суют по пачке чипов. И здесь то как раз и нужны всякие рисквы, мипсы и прочее, что можно клепать миллионами и продавать за бесценок благодаря отсутствию лицензионных отчислений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 24-Июл-23, 16:26
	Лицензионные отчисления — капля в море. Производство мощных CPU это очень затратный процесс с маленькой маржой, и большинство его не тянет его не потому, что злой Интел и АМД патенты не дают, а потому что денег на производственную линию не хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-23, 17:32
	> Лицензионные отчисления — капля в море. Производство мощных CPU это очень затратный > процесс с маленькой маржой, И тем не менее, если минимальные ARM мк чуть менее бакса, минимальные RISCV мк - и менее полубакса бывают. Таки - штурмуют новые направления. Лицензирование ARMовских ядер так то тоже не дешевая операция. Пока альтернатив не было - приходилось. А сейчас те же китайцы как с цепи сорвались и очень любят RISCV. Да впорчем и западных стартапов (и грандов) с ними хоть отбавляй. > и большинство его не тянет его не потому, что злой Интел и АМД патенты не дают, > а потому что денег на производственную линию не хватает. RISCV вертикально масштабируемая штука, поэтому можно сделать ядро под те линии и процессы которые есть и/или на которые хватает. И даже если не удастся порубаться с интелем и амд в топе, есть чертова куча других направлений, где важнее чтобы весь одноплатник стоил десятку, например. А из интела и амд никто вообще такое делать не будет. Ну а зачем вам горячий, жручий и сложный топовый проц в умном телевизоре каком и прочих кофеварках?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 24-Июл-23, 19:09
	В любом виде это экономия миллионов долларов. Те деньги, которые пошли бы на лицензирование, идут на производство. К тому же, FOSS тоже является способом удешевления производства.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 00:57
	> а потому что денег на производственную линию не хватает Гм. Интересно, как та же АМД, а ещё Нвидия живут без этих самых производственных линий?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-23, 02:06
	> Гм. Интересно, как та же АМД, а ещё Нвидия живут без этих > самых производственных линий? Ну вот так и живут - заказывают батч на TSMC каком по самому передовому процессу. А если вы захотите так же то заметите что в очереди перед вами есть чьи-то тоооооолстые окорока в бооольшими заказами. И когда там до вас дело дойдет с тем же техпроцессом - вообще отдельный вопрос. Хотя менее попсовый техпроцесс похуже конечно всегда пожалуйста. Тем не менее на подготовку к производству, типа масок всяких - лимон-другой зелени все равно может потребоваться. У гугли правда вон там есть ХАЛЯВА - но врядли вам с нее что-то обломится если вы в рф.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 21:24
	То есть, жизнь без собственных производственных линий есть. Ч.Т.Д. Кстати, через несколько лет ожидается большее разнообразие изготовителей (ЕС собирается свою фабрику строить, в США тоже, вроде, будет что-то такое, хотя и под эгидой TSMC). Так что, может быть, и очередь рассосётся к тому времени (хотя и маловероятно подобное).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 25-Июл-23, 20:42
	Считали сколько праздников независимости от британского владычества? А это всё рынок.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Golangdev (?), 24-Июл-23, 13:09
	> Суверена Кто такой Сувенен? Он здесь, в этой комнате ?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Кожухов Д. А.jpg (?), 24-Июл-23, 19:47
	Да, это опция такая, неотключаемая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–23 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 24-Июл-23, 12:00
	В мозгу у тебя опухоль. Защита интеллектуальной собственности это основа развития и прогресса. А ты в состоянии только деградировать.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 24-Июл-23, 12:05
	никакой интеллектуальной собственности быть не должно. должно быть право называть себя автором чего либо и ничего более. и да отсутствие патентов и и это интеллектуальной собственности основа здорового капитализма
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Июл-23, 12:19
	Право называть себя автором — это здорово, конечно. А если я не честолюбив, а жрать хочется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 24-Июл-23, 12:54
	Начни реализовывать в материальном виде "интеллектуальные" ценности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-23, 17:33
	> Начни реализовывать в материальном виде "интеллектуальные" ценности. Ну, материализуй мне хотя-бы опеннет :). Хочу на это посмотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от mistiq (ok), 25-Июл-23, 00:59
	если ты честолюбив и хочется жрать (что нормально) начни создавать и продавать свой уникальный продукт который "не такой и лучше всех на рынке", а не высрав "интеллектуальную собственность" сидеть над ней как кащей над златом.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Июл-23, 08:55
	Начни создавать? Это такой "сарказм", как ныне в моде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Июл-23, 14:50
	То есть вы считаете, что интеллектуальный труд — это такой труд третьего сорта?
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 25-Июл-23, 18:24
	> То есть вы считаете, что интеллектуальный труд — это такой труд третьего сорта? Собственностью, обычно, обладают те, кто никаким боком к труду отношения не имеет. Скупают конторы и наработки за копейки, так как за попытку выпустить товар задавят патентным пулом (тем, что скупили раньше за бесценок у других).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 21:42
	> Скупают конторы и наработки за копейки Кто-то кого-то заставляет продаваться за копейки? Мир большой, и свободных денег по некоторым подсчётам - от 4 до 28 триллионов долларов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Июл-23, 12:38
	> Кто-то кого-то заставляет продаваться за копейки? Мир большой, и свободных денег по некоторым подсчётам - от 4 до 28 триллионов долларов. А какие другие варианты. Больше никто не купит. Ибо бороться с патентными пулами не потянет почти никто. Кроме других таких же. Остается выбор. Или продать за копейки, или вообще не продавать и ничего не производя сидеть без денег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 28-Июл-23, 01:50
	ну давай разбираться в сортах говна. один пример. компания потратила много времени и средств сначала на теоретической модели, а потом потрали ещё количество времени и средств на воплощение своей идеи в жизнь и хочет за это денег. второй пример. компания нарисовала прямоугольник на А4 схему полёта на марс/соседнюю галатику и бегом побежала делать патент, при этом даже не потрудившись реализовать это на практике, и она тоже хочет денег. вопрос - "интеллетуальный" труд обех компаний одинаков?
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 24-Июл-23, 15:35
	А вы случайно не либертарианец? Либертарианцы против патентов.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 24-Июл-23, 15:53
	Я сочувствующий лебертарианцам и Пиратской партии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 25-Июл-23, 09:28
	Так и запишем, из сочувствующих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним2 (?), 24-Июл-23, 17:39
	Два чая этому господину. В таком мире мне и хотелось бы жить.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 26-Июл-23, 09:43
	А мне вообще при коммунизме хотелось бы жить. Но я уже взрослый человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomiize (?), 24-Июл-23, 20:35
	Вы знаете, для чего нужны патенты? Если бы их не было, то все технологии были бы засекречены и умирали бы вместе с их создателями. А так можно купить лицензию на чужую технологию. А через какое-то время патент вообще становится всеобщим достоянием, и его можно использовать в своих работах. Так что да, минусуйте сколько хотите, но патенты действительно являются двигателем прогресса.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 24-Июл-23, 21:07
	Ну да, ну да. Во-первых, технологии итак засекречены. Хоть с патентами, хоть без. Есть даже такое понятие как секретные патенты. Но и без него запросто обходятся ограничения, например просто в патентах указывают наиболее очевидную часть без которой не сделать менее очевидную. Или даже в общих чертах описывается изобретение, без деталей. Я даже не говорю про то что для большинства сложных устройств важны точные "рецепты", например между оригинальными гитарами гипсон и китайским клоном гигантская разница. Или часто например патентуют очевидную часть без которой не сделать неочевидную. Во-вторых, патенты никак не помогли не то что спасти технологии одного создателя, но даже целых заводов (например оригинальной фанты). Кроме того они не защищают от копирования, а только запрещают наиболее законопослушным гражданам копировать. Доходит до абсурда что местные мастерские не могут скопировать деталь и заказывают ее же у китайцев. Место китая в современной экономике вы итак знаете. > А через какое-то время патент вообще становится всеобщим достоянием, и его можно использовать в своих работах Мики маус про это знает? Патенты максимально бесполезны и вредны. Раньше во времена монархии это были деньги из воздуха (примерно как разрешения на использование радиочастот сейчас). Потом это просто стало рычагом монополии. Орды юристов, большие корпорации способные их содержать, патентные тролли. Вот им это действительно помогает давить новичков. Само собой инновациям это только вредит. Причем именно свои инновации, китайцам например норм. В средневековье и в варварство они не скатились, секретные чертежи микросхем под подушкой не прячут, главные инженеры не умирают забирая тайны в могилы, никто особо не боится что его технологии украдут, в отличии от западных стран которые даже с патентами трясутся что их супердизайн заключающийся всего лишь в цвете кнопок скопируют. Это все сказки для дураков. Еще одна сказка "изобрету изобретение, продаду патент - разбогатею". В истории довольно мало примеров когда изобретатель разбогател именно благодаря патенту. Зато много примеров когда умер в бедности или безызвестности. Или когда патентом завладел другой и изначальный автор не мог выпускать свои изобретения. А в современности скорее всего вам просто не захочется ничего изобретать, потому что для начала вам стоит ознакомиться с патентной системой как миниум одной страны и изучить существующие патенты, но и это ничего не гарантирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от randomize (?), 24-Июл-23, 23:39
	> технологии итак засекречены. Хоть с патентами, хоть без. Нет. Смысл патентов как раз в том, чтобы раскрыть секреты. Взамен правообладатель получает от государства права на монопольное использование своего изобретения в течение ограниченного периода времени. Остальной мир получает новые знания, которые сможет применить по назначению либо сразу, купив лицензию у правообладателя, либо после истечения срока действия патента. Выигрывают все. > секретные патенты Очевидно, военные технологии. За 13 лет работы в патентном агентстве ни разу с ними не сталкивался. Заявки на патенты прямо в интернете доступны. > Или часто например патентуют очевидную часть без которой не сделать неочевидную. Как раз-таки для признания изобретения патентоспособным необходимо удостовериться, что оно не является очевидным, т.е. не следует явным образом из известного уровня техники. При этом критерии очевидности-неочевидности обозначены вполне хорошо. > Кроме того они не защищают от копирования, а только запрещают наиболее законопослушным гражданам копировать. Логично. Утекшую информацию уже не стереть. > Мики маус про это знает? Причем тут он? Мики-маус и патент - разные сущности. Охраняются по-разному и имеют разные сроки охраны. > В истории довольно мало примеров когда изобретатель разбогател именно благодаря патенту. Зато много примеров когда умер в бедности или безызвестности. Патент не гарантирует, что вы сможете продать свое изобретение. У него другая функция, а именно, превратить частные знания в общественные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 25-Июл-23, 18:31
	> Нет. Смысл патентов как раз в том, чтобы раскрыть секреты. Э... изначально патенты возникли, как система бонусов фаворитам королей. Потом ее начал использовать капитал, для задавливания конкурентов деньгами (когда скупают патентные пулы за копейки). Что поют при этом, совершенно не важно. Важно видеть реальность. А она далека от этих песен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 01:12
	> Причем именно свои инновации, китайцам например норм. Потому что они их воруют направо и налево разными способами: легальными (вход в бизнес в качестве совладельцев) и не очень (промышленный шпионаж). > В средневековье и в варварство они не скатились Они оттуда и не вылазили по большому счёту в этом плане. Ничего своего практически нет у китайцев. Всё скоммунизжено. Или почти всё. > секретные чертежи микросхем под подушкой не прячут Потому что прятать и нечего. Не изобрели они ничегошеньки такого, что нужно было бы прятать. > никто особо не боится что его технологии украдут Потому что подавляющее большинство технологий уже уворовано. > в отличии от западных стран Западные страны неплохо так вложились в своё время в эти самые технологии. Поэтому вполне понятны их опасения.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 25-Июл-23, 18:44
	> Западные страны неплохо так вложились в своё время в эти самые технологии. Поэтому вполне понятны их опасения. Они вложились не в технологии, а в системы подавления конкурентов. А это две большие разницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 21:27
	Правда, что ли? Кто мешает Китаю своё изобретать? Или РФ? Неуж-то США? Не смешите мои тапки, в общем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Июл-23, 12:40
	> Правда, что ли? Кто мешает Китаю своё изобретать? Или РФ? Неуж-то США? > Не смешите мои тапки, в общем. Э... Изобретать - пожалуйста. Продавать на рынке - нет. Вон санкции на солнечные панели на китай наложены за то, что в разработке китайские НИИ поучаствовали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-23, 05:42
	> Ну да, ну да. > Во-первых, технологии итак засекречены. Хоть с патентами, хоть без. Есть даже такое > понятие как секретные патенты. Но и без него запросто обходятся ограничения, > например просто в патентах указывают наиболее очевидную часть без которой не > сделать менее очевидную. YOLO. Ты вообще был на гугл патентах? Там так то вон они все, по номерам разложены, отOCRены, и даже статус трекается - например, что он истек. При том истечь может как по таймауту 25 лет так и потому что автор в энный момент забил платить за патент (динамить всех - не бесплатное удовольствие). Прелесть этой штуки - там можно затариться идеями и технологиями. Тем более что если патент протух - за это ничего не будет :)
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 25-Июл-23, 18:17
	>Если бы их не было, то все технологии были бы засекречены и умирали бы вместе с их создателями. Был такой изобретатель Никола Тесла. Всё запатентовал и патенты в открытом доступе. Только вот никто не может большую часть из его патентов воспроизвести в действии. Чем это отличается от засекречивания технологий?
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-23, 22:51
	> Был такой изобретатель Никола Тесла. Всё запатентовал и патенты в открытом доступе. > Только вот никто не может большую часть из его патентов воспроизвести > в действии. Чем это отличается от засекречивания технологий? А кто вам сказал что ВСЕ изобретения Теслы работали офигенно? Например одно время его пробило на эксперименты с беспроводной передачей электричества. Не то чтобы вообще совсем не работало, и в процессе он придумал немало забавных артефактов - но в какой-то момент монструозность установок VS мизерность полученных результатов довели его до банкроства если я правильно помню. Штуки размером с башню с мизерным КПД не особо практичные и выгодные. Часть изобретений Теслы соответственно слилось или были полубредом из-за фиксации на идее. Но часть вполне себе были взяты в оборот, улучшены и - работают. Постепенно инженеры тоже заинтересовались резонансными явлениями. С улучшенными технологиями и продвинутым управлением появились вещи которые были раньше не практичны. И более адекватные беспроводные системы передачи энергии с более разумными хоть и менее зрелищными параметрами. И преобразователи энергии на основе резонансных явлений, доразвивающие идеи катушек Теслы в нормальном, современном уровне...  Тесла сам видимо очень приблизительно понимал что и почему он делает, где-то на уровне интуиции. Но с примитивным шмотом тех времен более осмысленно это использовать не катило. Там нет никаких особых секретов. Есть детали реализации. Резонансные цепи состоят из них чуть менее чем полностью. В этом нет никакого заговора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 24-Июл-23, 12:19
	На твой счёт зачислено 20 рублей. Вручи методичку другу, получишь бонус.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 24-Июл-23, 19:52
	<Достаёт кувалду для неважных переговоров> Не многовато ли будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Июл-23, 12:53
	А ты платил родственникам Кирилла и Мефодия за использование букв?! Нет? Так зачем их буквы используешь?!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Июл-23, 13:13
	Пускай ещё платит комментатором, за комментарии которые он вдохновился, чтобы написать свой комментарий!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 24-Июл-23, 18:48
	Не вдохновился, а, прямо скажем, украл!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 24-Июл-23, 15:37
	Буквы не ихнишние. Буквы греческие и латинские.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 24-Июл-23, 15:59
	Только половина (24 из 43 букв).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 24-Июл-23, 19:38
	Что сказать то хотел? Чья половина? А чья вторая?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от C00l_ni66a (ok), 24-Июл-23, 20:59
	Ещё цифры использует при вводе капчи, арабским шейхам тоже отчислять придётся.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 24-Июл-23, 14:51
	"Интеллектуальную собственность" как таковую придумали двести лет назад, а "патент" — это королевская привилегия.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 24-Июл-23, 12:03
	"патентная система -- это как раковая опухоль капитализма" патентная система -- это как раковая опухоль больного капитализма. в здоровом капитализме конкуренция это основа и потому никаких патентов и преследования пиратов быть не должно
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 24-Июл-23, 12:29
	> "патентная система -- это как раковая опухоль капитализма" > патентная система -- это как раковая опухоль больного капитализма. > в здоровом капитализме конкуренция это основа и потому никаких патентов и преследования > пиратов быть не должно Я, конечно, неправильно выразился. Но, как известно, в нашем неидеальном мире не может быть ни идеального капитализма, ни идеального коммунизма и пр. Поэтому под капитализмом я имел ввиду политическо-экономическую систему, которая сложилась у этих ваших пендосов в гейропах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+2 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 24-Июл-23, 13:43
	Бедные "пендосы" счас за rigt to repair борются, а "гейропейцы" спасаются от принуждения к экономии. Мощные подъёмы благосостояния в новейшей истории случались тогда, когда на (им)патентные ограничения клали штамп. Местный троллетариат, думаю, понимает, что патент почти всегда удобный инструмент лишь для богатых и "своих", а также самый действенный рычаг для сокрытия неугодных разработок. Даже если ты получил свой (временный) патент, то это не даёт гарантий ни коммерциализации, ни честной конкуренции. Обычный человек чаще может лишь продать его корпорации за гроши. Да даже защитить свой патент в суде у индивида намного меньше чем у состоятельных компаний. Сказки о патентах на движение иголки уже давно никого не должны трогать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 24-Июл-23, 14:53
	> Бедные "пендосы" счас за rigt to repair борются, а "гейропейцы" спасаются от > принуждения к экономии. Мощные подъёмы благосостояния в новейшей истории случались тогда, > когда на (им)патентные ограничения клали штамп. Местный троллетариат, думаю, понимает, > что патент почти всегда удобный инструмент лишь для богатых и "своих", > а также самый действенный рычаг для сокрытия неугодных разработок. Даже если > ты получил свой (временный) патент, то это не даёт гарантий ни > коммерциализации, ни честной конкуренции. Обычный человек чаще может лишь продать его > корпорации за гроши. Да даже защитить свой патент в суде у > индивида намного меньше чем у состоятельных компаний. Сказки о патентах на > движение иголки уже давно никого не должны трогать. Вот да, о том и речь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 24-Июл-23, 15:53
	Ну Сэмюэль Кольт вполне себе удачно зарегистрировал револьвер.  Патент это вполне в духе конкуренции. Конкуренцию не любят только слабые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+2 +/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 24-Июл-23, 16:07
	> Ну Сэмюэль Кольт вполне себе удачно зарегистрировал револьвер.  Патент это вполне > в духе конкуренции. Конкуренцию не любят только слабые. Конкуренции в чём? Что-бы зарегистрировать побольше патентов, авось пригодится? Если бы не патенты, конкуренция сводилась бы к соревновании в качестве и дешевизне технологий. А патентная система переводит это соревнование из реальности в бюрократию, из качества в количество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomiize (?), 24-Июл-23, 20:43
	Вы себе не представляете, сколько уходит времени, сил и денег что-то запатентовать. Кроме того, большинство заявок отклоняется ввиду отсутствия новизны. Говорю как человек, работавший в этой сфере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 24-Июл-23, 22:34
	> Вы себе не представляете, сколько уходит времени, сил и денег что-то запатентовать. > Кроме того, большинство заявок отклоняется ввиду отсутствия новизны. Говорю как человек, > работавший в этой сфере. Да ведь я о том же говорю. Я не работал никогда с патентами, но наслышан, что там жопа. Вот в том и дело, что ресурсы человечества тратятся на эту бессмысленную и даже вредную бюрократию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomize (?), 24-Июл-23, 23:44
	Ваш вариант? Кто компенсирует сотни тысяч уже оплаченных человекочасов, затраченных на исследования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 25-Июл-23, 00:54
	> Ваш вариант? Кто компенсирует сотни тысяч уже оплаченных человекочасов, затраченных на > исследования? Я не эксперт, но вот мой вариант. Оплаченные часы скомпенсирует прибыль от внедрения результата исследований. Ведь эти сотни тысяч потрачены на что-то полезное, что должно принести прибыль? Ну так пускай и приносит. Хочу сразу ответить на несколько возражений. "А что, если другие компании подло скопируют технологию?" Ну и пускай копируют, пойдёт на благо прогресса! "А как тогда получать прибыль?" Ваша компания первой выходит на рынок, у неё преимущество, которое всё с лихвой отобьёт и приумножит. А если не отобьёт -- значит гoвно технология. "А если подлый конкурент заранее украдёт нашу технологию, пока мы не успели её вывести на рынок?" А надо защищать свои секреты, промышленный шпионаж ведь никто не отменял! "У нас сейчас работает топовый спец, конкуренты его переманят и всё выведают, что тогда?" Для этого существует соглашение о неразглашении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 01:22
	> А надо защищать свои секреты Чем и занимается патентное право. Нет?
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomiize (?), 25-Июл-23, 10:01
	> первой выходит на рынок Ловлю себя на мысли, что в IT часто недооценивают работу менеджеров/продавцов. Все само должно продаться, и обязательно продастся. Не все так просто. Не IT, но сравните, например, цену на оригинальные лекарства и дженерики. Цена может быть снижена в несколько раз. > А надо защищать свои секреты Ну вот они и защищают. Патентами. Вы против того, чтобы частные наработки в итоге стали общим достоянием?
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 25-Июл-23, 14:44
	> Ну вот они и защищают. Патентами. Секреты защищают неразглашением! При чём тут патенты? Они только "защищают" некую "интеллектуальную собственность", секреты тут ни при чём. > Вы против того, чтобы частные наработки > в итоге стали общим достоянием? Странный вопрос! Сейчас мы имеем обратную ситуацию. Запатентованные технологии нельзя использовать другим, даже тем, кто тоже сам их разработал! И сроки на патенты просто огромные. Если бы срок был, к примеру, лет 5, то можно было бы говорить про "защиту патентами". Но сейчас это способ флудить тысячами патентов, что бы если вдруг один из них окажется полезным, то конкуренты не могли бы использовать эту технологию десятилетиями.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 21:34
	> При чём тут патенты? Они только "защищают" некую "интеллектуальную собственность", секреты тут ни при чём. А попробуйте наплевать на патенты в цивилизованном мире без разрешения на то патентодержателя. Посмотрим, что из вас сделают в итоге. > Запатентованные технологии нельзя использовать другим Не всё так уж плохо, как вы тут описываете. Некоторые фирмы предоставляют другим разработчикам право безвозмездно пользоваться своими патентами. Мало того, ещё и гарантируют защиту от преследования. Не везде так, но и такое тоже есть. Никто не говорит, что патенты не создают проблем вообще. Мир не идеален. Но прогресс, как видим, не стоит на месте. О чём нам это говорит?
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 26-Июл-23, 09:55
	> Некоторые фирмы предоставляют другим разработчикам право безвозмездно пользоваться своими патентами. Мало того, ещё и гарантируют защиту от преследования. Не везде так, но и такое тоже есть. Никто не говорит, что патенты не создают проблем вообще. Мир не идеален. Но прогресс, как видим, не стоит на месте. О чём нам это говорит? Это говорит о том, что даже алчные корпорации признают, что патенты -- зло. Настолько зло, что иногда даже оказывается, что выгоднее раздавать патенты, что ограничивать прогресс. Не будем забывать, что корпорации действуют с единственной целью: извлечение прибыли.
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomize (?), 26-Июл-23, 03:48
	> Секреты защищают неразглашением! Секрет, ставший общественным достоянием, пускай и защищенный правом на монополию на какое-то время, принесет гораздо больше пользы, чем секрет, который никогда не покинет узкий круг лиц. > Они только "защищают" некую "интеллектуальную собственность", секреты тут ни при чём. Секрет, который и вышел в широкие массы на условиях преференций для правообладателя, и является интеллектуальной собственностью. > Запатентованные технологии нельзя использовать другим, даже тем, кто тоже сам их разработал! Потому что тот, кто разрабатывал, как правило, является наемным сотрудником. Ему за результаты его труда платят зарплату. > Но сейчас это способ флудить тысячами патентов, что бы если вдруг один из них окажется полезным, то конкуренты не могли бы использовать эту технологию десятилетиями. Патентов тысячи, а случаев злоупотребления - десятки. Это раз. Защитить патент совсем не просто - есть совершенно конкретные требования для этого. Это два. Патент можно аннулировать, есть палата по патентным спорам и прочие учреждения. Это три.
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 26-Июл-23, 10:07
	> Секрет, ставший общественным достоянием, пускай и защищенный правом на монополию на какое-то время На огромное время. Так в чём польза то? Патенты ограничивают прогресс, запрещая использовать технологии. > Потому что тот, кто разрабатывал, как правило, является наемным сотрудником. Ему за результаты его труда платят зарплату. Речь совсем о другом. Если я разработал какую-то технологию, которая вдруг оказалась кем-то запатентована, я не могу её использовать. > Патентов тысячи, а случаев злоупотребления - десятки. Приведу лишь один пример: Microsoft. Сейчас у них вроде 77 тыс. патентов? При том, что Microsoft никогда ничего не изобретали, а всегда брали что-то готовое. Это одно сплошное злоупотребление. > Защитить патент совсем не просто - есть совершенно конкретные требования для этого. Это два. Патент можно аннулировать, есть палата по патентным спорам и прочие учреждения. Это три. Само существование патентных троллей доказывает, что требования эти недостаточны, а учреждения эти не справляются со своей работой. Хотя для меня это вообще немыслимо, что какая-то американская контора распоряжается результатами интеллектуального труда. Просто по факту существования этой конторы.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomiize (?), 27-Июл-23, 17:14
	> Так в чём польза то? В том, что не надо регулярно переизобретать колесо. > Приведу лишь один пример: Microsoft. Сейчас у них вроде 77 тыс. патентов? На моей памяти только один случай, когда Майкрософт грозился (именно грозился) использовать свои патенты против Линукса. А современный Майкрософт вообще присоединился к инициативе против использования патентов против Линукса ) > При том, что Microsoft никогда ничего не изобретали, а всегда брали > что-то готовое. Это одно сплошное злоупотребление. Злоупотребление чем? Деньгами? ) > Само существование патентных троллей доказывает, что требования эти недостаточны Нет. Ибо наличие преступников говорит не об отсутствии законов, а о недостаточности их должного исполнения. > немыслимо, что какая-то американская контора распоряжается результатами интеллектуального > труда. Так ведь труд совершенно спокойно продается и покупается.
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Июл-23, 18:18
	>> Само существование патентных троллей доказывает, что требования эти недостаточны > Нет. Ибо наличие преступников говорит не об отсутствии законов, а о недостаточности > их должного исполнения. Патентные троли законы не нарушают. Они, как раз пытаются работать четко в русле буквы законов. Они не преступники, а честные исполнители законов. Просто законы таковы, что такая деятельность считается законной.
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 27-Июл-23, 22:16
	Я примерно вас понял. Вы считаете, что патентная система приносит пользу. Впрочем, ничего другого и нельзя ожидать от человека, который работал в этой сфере. Ведь никому не хочется думать, что его работа бесполезна или даже вредна. Тем не менее, я попробую ещё раз обозначить свой взгляд на патентную систему. Вот, есть дядя Вася. Он сделал табуретку. Она принадлежит ему. А я, на другом конце земного шара, тоже сделал табуретку. Она принадлежит мне. Но вдруг возникает патентная палата: "ваша табуретка теперь тоже дядь-Васина!" Что такое, в чём дело? Оказывается, хитрый дядя Вася зарегестрировал свою табуретку, и теперь все производимые табуретки принадлежат ему. Звучит как абсурд? Верно. Но если заменить понятие "сделать табуретку" на "сделать архитектуру процессора", то получатся точь в точь то, чем занимается патентная система. И бросьте уже повторять эту мантру про "не надо регулярно переизобретать колесо". Патентная система не распространяет изобретения, а ограничивает их на большой срок.
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomiize (?), 28-Июл-23, 19:58
	> ваша табуретка теперь тоже дядь-Васина! Нет, ваша табуретка по-прежнему ваша, но вы не сможете продавать ее в стране действия патента. Но даже если вам нужно в промышленных масштабах продавать свою табуретку в стране действия патента, вы можете просто купить лицензию у того, кто первым подал заявку, или стать его партнером. Да и условную табуретку никто не запатентует, у нее отсутствует новизна и неожиданный технический результат. Да, я тоже слышал про то, что якобы пытались запатентовать колесо. Но даже если кому-то это удастся сделать, вы можете оспорить патент. > Патентная система не распространяет изобретения Угу, и тысячи патентов в открытом доступе, которыми через какое-то время могут пользоваться все, это доказывают ) Да и какой смысл держать все секреты на семи замках, как вы предлагаете? Где тут-то прогресс?
	Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 28-Июл-23, 22:23
	Мы согласны в том, что технологии должны распространяться, но не согласны в том, как это должно происходить. Вы почему-то считаете, что патенты способствуют распространению. А я напротив считаю, что патенты -- это и есть те семь замков, которыми компании запирают свои технологии. Патенты никак не могут служить распространению, потому что технологии распространялись бы естественным образом гораздо быстрее, чем это предполагает патентная система. Кроме того, для меня является дикостью, что какая-то мутная контора под названием "патентное бюро" может распоряжаться интеллектуальной собственностью, которую я произвожу. Для вас же это является нормальным. Ну что ж, каждый человек требует разного уровня свободы.
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 25-Июл-23, 23:05
	Да, времени - просто дофига. Я уже почти успел забыть когда они пришли.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от randomiize (?), 24-Июл-23, 20:59
	> в здоровом капитализме конкуренция это основа Вы считаете, что некий добрый дядя, оплатив несколько сотен тысяч человекочасов на разработку новой технологии, должен просто выкинуть ее на рынок, где ее с минимальными затратами склонирует любая фирма? О какой конкуренции вы говорите? Деньги *уже* были потрачены на разработку.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 25-Июл-23, 00:59
	>> в здоровом капитализме конкуренция это основа > Вы считаете, что некий добрый дядя, оплатив несколько сотен тысяч человекочасов на > разработку новой технологии, должен просто выкинуть ее на рынок, где ее > с минимальными затратами склонирует любая фирма? О какой конкуренции вы говорите? > Деньги *уже* были потрачены на разработку. Как вы себе представляете клонирование, например, современного микропроцессора? Сейчас уже не те времена, когда чип достаточно изучить в микроскоп. В современном чипе огромное множество слоёв. И даже если вы сможете все их изучить, это ничего не даст! Производители чипов годами отлаживают техпроцесс, а его ведь в готов чипе не видно! И что-то мне кажется, что техпроцесс выходит гораздо дороже, чем сама логическая схема чипа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 01:33
	> Как вы себе представляете клонирование, например, современного микропроцессора? На процессорах свет клином сошёлся? Полно других областей существует, где капитальные затраты были огромными, а если кто-то что-то уворует (вот как китайцы, например), то прибыль и утекла мимо пальцев. > Производители чипов годами отлаживают техпроцесс В современном мире не стоит путать архитекторов (проектантов) с производителями (изготовителями). Это сравнительно давно уже разные понятия. Например, АМД - архитектор. TSMC - производитель. Разделение труда рулит. > техпроцесс выходит гораздо дороже, чем сама логическая схема чипа Это потому что вы не в теме. Я тоже не бог весть какой эксперт, если честно. Но с базовыми вещами всё-таки знаком. Да, про Интел и его трудности с переходом на более мелкий техпроцесс знаком. Но на Интеле свет клином не сошёлся. Затраты на дорогой техпроцесс отбиваются большим количеством заказчиков у того (TSMC) или иного (Samsung) изготовителя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 25-Июл-23, 14:53
	> На процессорах свет клином сошёлся? Я просто привожу пример области, где патенты несут исключительно вред для развития. > Полно других областей существует, где капитальные затраты > были огромными, а если кто-то что-то уворует (вот как китайцы, например), > то прибыль и утекла мимо пальцев. Китайцы, конечно, очень ушлые. Но американцы сами всё им давали: и технологии, и оборудование. Вот они и решили воспользоваться. > В современном мире не стоит путать архитекторов (проектантов) с производителями (изготовителями). > Это сравнительно давно уже разные понятия. Например, АМД - архитектор. TSMC > - производитель. Разделение труда рулит. А как это противоречит тому, что нельзя просто так взять и скопировать чип? >> техпроцесс выходит гораздо дороже, чем сама логическая схема чипа > Это потому что вы не в теме. Я тоже не бог весть > какой эксперт, если честно. Но с базовыми вещами всё-таки знаком. Да, > про Интел и его трудности с переходом на более мелкий техпроцесс > знаком. Но на Интеле свет клином не сошёлся. Затраты на дорогой > техпроцесс отбиваются большим количеством заказчиков у того (TSMC) или иного (Samsung) > изготовителя. Я тоже немножко знаком, но из вашего сообщения не понял, почему я "не в теме". Напротив, можно сделать вывод, что только высокотехнологическое производство настолько сложнее и дороже, что всего лишь две компании в мире смогли его понянуть. Остальные только разрабатывают схемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 25-Июл-23, 21:40
	> Я просто привожу пример области, где патенты несут исключительно вред для развития. Ну вот теперь у вас есть Risc V. Чем вы по-прежнему недовольны? > Китайцы, конечно, очень ушлые. Но американцы сами всё им давали: и технологии, и оборудование. Далеко не всё, и не всегда. Хотя иной раз по наивности (в обмен на первоначальный капитал какому-нибудь стартапу) - да, давали. США уже осознали, что это реальная угроза их безопасности и потихоньку лавочку начали прикрывать. > А как это противоречит тому, что нельзя просто так взять и скопировать чип? Было бы желание копировать. Ну и деньги на подкуп должностных лиц, само собой. > но из вашего сообщения не понял, почему я "не в теме" Потому что вы утверждали, что только очень крупные игроки могут в чипы или процессоры. Дескать, надо свои фабрики строить, и всё такое. Оказывается, нет, не надо. Достаточно просто контракт заключить с уже готовой фабрикой. Другое дело, в какой части очереди вы в итоге окажетесь с вашим заказом. Но в итоге заказ всё же будет выполнен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 26-Июл-23, 10:16
	> Ну вот теперь у вас есть Risc V. Чем вы по-прежнему недовольны? Как ни странно, недоволен тем, что существует Risc V. Потому что его не приходилось бы создавать, если бы не патенты. > Было бы желание копировать. Ну и деньги на подкуп должностных лиц, само собой. Не согласен. Вот раньше у AMD было желание копировать чипы intel, и копировали. Потому что тогда ещё, изучить чип в микроскоп и воспроизвести его примитивными (по современным меркам) технологиями было возможно. Сейчас это стало настолько сложно (если не невозможно), что никто этим не занимается. > Потому что вы утверждали, что только очень крупные игроки могут в чипы или процессоры. Так а в чём я не прав? Единственная компания в мире может производить передовые чипы -- TSMC. Samsung уже менее технологичен, да и по объёмам гораздо меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В Debian реализована официальная поддержка архитектуры RISC-..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 25-Июл-23, 23:22
	> Деньги *уже* были потрачены на разработку. А так сейчас и происходит. Патентуй - не патентуй, а китайцы клали ###.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема