The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют с 1988 года, opennews (??), 11-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


35. "Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют ..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 11-Окт-23, 12:56 
Предупреждения компилятора при -Wall -Wextra -pedantic и указанном предпочитаемом --std= существуют не для того, чтобы разноцветные буковы во время компиляции по экрану бегали. Когда компилятор просто возвращает 0 и не печатает ничего на экран - вот это код, который соответствует правилам, даже если внутри используется колдунство с тайпкастами, потому что их уже можно найти и изучить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют ..."  +/
Сообщение от Анонимусс (?), 11-Окт-23, 13:00 
А ты пробовал собрать иксы с -Wall -Wextra -pedantic? И как оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют ..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 11-Окт-23, 17:39 
Нет, не пробовал. Только проблема ли это X11? Мне кажется нужен просто нормальный сервак для иксов со всеми наработками и исправленными ошибками, а не плеваться во все стороны тейками от людей, которые несут хрень и предлагают всем жрать кактус, который (вау, вот это да) только показывает картинку на экране и больше нихрена не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют ..."  +/
Сообщение от Анонимусс (?), 11-Окт-23, 21:51 
> Мне кажется нужен просто нормальный сервак для иксов со всеми наработками и исправленными ошибками

Да я б не отказался, но где его взять?
Все альтернативные реализации давно умерли, осталось только это поделие.
Вот только никто не хочет его дорабатывать и исправлять.
Все только жалуются и ноют на форумах, как будто им хоть что-то должны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют ..."  +/
Сообщение от ИмяХ (?), 12-Окт-23, 08:14 
А, кроме как показывать картинку, от дисплейного менеджера ничего больше не надо. Для всего остального есть systemd
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 11-Окт-23, 13:05 
А в каких проектах оно обязательно?
Под обязательно я имею в виду "PR не примут пока оно не пройдет проверки".
Я работал с проектом, где была политика zero-warnings (и она реализовывалась, не отключением варнингов))).
Более того поверх был линтер, который бил по рукам за кривой код.
И он тоже был обязательным для pull-request'ов.

Но раз оно таки существует..
То почему им не пользуются? Откуда столько ошибок?

Мое мнение такое - необязательные проверки будут отключать, всегда.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру