Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, opennews (??), 13-Окт-23, (0) [смотреть все] Кто понимает, значит ли это большую безопасность за счет отделение модуля от ядр, Аноним (1), 23:34 , 13-Окт-23, (1) –1 // Нет конечно, с точки зрения безопасности разницы нет никакой , Вася Пукин (?), 23:43 , 13-Окт-23, (3) +3 это сделано чисто изза лицыесли бы лица была GPL2 3 давно бы фс была в ядре, Анан (?), 23:53 , 13-Окт-23, (6) +5 // Угу, щас Там вон кента то вертают за то что ядерные подсистемы не использует на, Аноним (17), 01:03 , 14-Окт-23, (17) // Если бы задались целью - вообще легко , Аноним (20), 01:15 , 14-Окт-23, (20) +3 Да вообще ерунда - переписать больше половины, наверное, здоровенного нетривиаль, Аноним (-), 09:20 , 14-Окт-23, (37) +3 Вообще ни разу, он загружается в адресное пространство ядра и представляет с ним, Аноним (10), 00:01 , 14-Окт-23, (10) +2 При монолитном ядре - нет При гибридном или микроядре, может что-то дать , Аноним. (?), 07:17 , 14-Окт-23, (26) Одна из лучших ФС для линукса, аНОНИМ (?), 23:42 , 13-Окт-23, (2) +2 // Если забыть про все остальные , анон (?), 11:09 , 14-Окт-23, (53) +5 к сожалению, да Правда сразу после ntfs-3g, пох. (?), 11:13 , 14-Окт-23, (55) –8 // а она далеко позади FUSE конечно , mos87 (ok), 12:29 , 16-Окт-23, (199) только закончил миграцию с zfs на btrfs на бэкапном сервере zfs ужасно дегра, лютый арчешкольник... (?), 15:37 , 14-Окт-23, (75) –1 // надо просто знать какие каталоги у тебя в ФС пустые и не делать лс -л там, изи, Аноним (81), 16:04 , 14-Окт-23, (81) +6 // А если выучить наизусть содержание бэкапов то и бэкапные сервера вам не потребую, Аноним (-), 16:13 , 14-Окт-23, (84) +3 может тебе еще hammer2 понравится, правда это не под ляликс , Аноним (156), 14:10 , 15-Окт-23, (156) time du -sh blabla 6 43T blablareal 2m11 230suser 0m2 805ssys 0m, Минона (ok), 08:57 , 16-Окт-23, (184) // Ну тогда вот btrfs, на 1 диске, всего 5400RPM, дофига мелких и средних файлов , Аноним (262), 01:09 , 19-Окт-23, (262) Ну сравнимо , Минона (ok), 10:08 , 19-Окт-23, (263) В принципе да, но неплохо бы уточнить конфигу железки хотя бы на предмет дисков , Аноним (268), 22:24 , 19-Окт-23, (268) -Это на холодную Второй проход - 20 сек raidz2 из 8 SATA WD Gold , Минона (ok), 15:25 , 20-Окт-23, (272) Некие проблемы есть, но оно хоть не разваливается на ровном месте, умеет raidz r, Stellarwind (?), 15:07 , 16-Окт-23, (204) // А еще некие господа, не пользующиеся btrfs лучше всех остальных знают какие там , Аноним (-), 21:10 , 18-Окт-23, (254) еще тысчонка строк linoops-only мусора затрагивающего кучу тонких мест Это точно, пох. (?), 23:44 , 13-Окт-23, (4) –6 // Можно подумать ZFS где-то кроме Линукса массово используется сейчас , Аноним (9), 00:00 , 14-Окт-23, (9) –2 // Ну, вообще да В FreeBSD и Солярке Только в Солярке своя ZFS, во многом несовме, Аноним (22), 03:01 , 14-Окт-23, (22) // Осталось только найти фрибжду где-то , Аноним (32), 09:08 , 14-Окт-23, (32) Если тебя никуда не берут, ты всё ещё можешь сходить на оф сайт и загрузить там, Аноним (36), 09:09 , 14-Окт-23, (36) +4 Чтобы взяли куда-то где есть фрибсд, это такой нехилый квест - такую локацию еще, Аноним (-), 09:26 , 14-Окт-23, (38) –2 Это не квест, это фильтр, Аноним (49), 10:49 , 14-Окт-23, (49) +2 Отлично работает, почти все BSD уже отфильтровал на задворки истории , Аноним (85), 16:16 , 14-Окт-23, (85) Это нехилый квест, особенно для тебя, так как платят за работу там обычно значит, bOOster (ok), 14:47 , 16-Окт-23, (203) Судя по тому как оттуда лезут эксперты по виндочке, с комплексами по части линух, Аноним (210), 20:39 , 16-Окт-23, (210) А ты с юмором, я смотрю Netflix ZFS поди не использует, Сони в приставках тоже,, Аноним (77), 15:53 , 14-Окт-23, (77) –1 Только под фортки нет нормальной реализации, Аноним (36), 09:04 , 14-Окт-23, (29) // Портируй, законтрибуть в опензфс , Аноним (32), 09:08 , 14-Окт-23, (34) так пытались уже Даже почти нормально работало Уперлись в блямс - невозможно, пох. (?), 11:08 , 14-Окт-23, (52) Прости похыч, но ты же на виндочку свалил Вот твои бсды и прочие проприентарные, Аноним (17), 01:04 , 14-Окт-23, (18) // Вот от этого и свалил Когда вместо собственного кода там начался безумный и без, пох. (?), 09:44 , 14-Окт-23, (41) // Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного А ты вместо этого , Аноним (-), 09:56 , 14-Окт-23, (45) –1 в смысле, начать самому писать код вместо разработчиков-за-деньги-миллиардера , пох. (?), 10:12 , 14-Окт-23, (47) +1 переезжай на редокс смотри, там сплошные преимущества 1 пишут пять калек и еще , фнон (?), 12:24 , 14-Окт-23, (58) Одной мелочи только не хватает - Торвальдса как руководителя проекта А какие, Аноним (-), 17:30 , 14-Окт-23, (89) –1 ага, чтоб он снова всех нас продал с потрохами ibm , пох. (?), 21:52 , 14-Окт-23, (118) А без него и продавать будет нечего, ололо Хотя конечно если у тебя нет авто - , Аноним (-), 22:15 , 14-Окт-23, (121) так теперь у вас тоже нет авто, а долг по кредиту за него банку - остался С чем, пох. (?), 22:34 , 14-Окт-23, (125) Теперь у нас и правда нет авто - у нас гибрид звездолета с машиной времени Что-т, Аноним (-), 23:29 , 14-Окт-23, (131) Ну да С файлухами вот только беда - так, чтоб just works, покрывая 80 use case, User (??), 10:45 , 15-Окт-23, (148) Это опенсорс Нравится - пользуетесь, не нравится - не пользуетесь, или как-то р, Аноним (-), 14:51 , 15-Окт-23, (158) +1 только в том еще в самом крайнем случае удавалось что-то либо самому поправить, , пох. (?), 18:14 , 14-Окт-23, (107) –1 Что-то не помню какие там миллиардеры писали например btrfs, и тем более - bcach, Аноним (-), 17:28 , 14-Окт-23, (88) oracle, novell, прочие владельцы больших команд на чем все писание кажись и зако, пох. (?), 18:20 , 14-Окт-23, (108) Урфин Джюс и его деревянные солдаты - один солдат и куча начальников А core д, Аноним (-), 18:54 , 14-Окт-23, (109) Где поддержка 2 4 и 2 6 ядер , Аноним (5), 23:52 , 13-Окт-23, (5) –1 // Этот хлам еще где-то используется У 2 6 EOL был в 2011 году , Анонин (?), 23:57 , 13-Окт-23, (7) +1 в оракле 7ке и то ядро 3 10 , а уек 5, Анан (?), 00:00 , 14-Окт-23, (8) Зачем тебе на 4 пне ZFS когда есть православный FAT16 , Аноним (12), 00:26 , 14-Окт-23, (12) +1 RAIDZ Expansion всё никак не доделают , Аноним (13), 00:31 , 14-Окт-23, (13) +1 Ого, Sabayon Linux вспомнили Он, оказывается, ZFS поддерживает, и он ещё жив А , danonimous (?), 00:46 , 14-Окт-23, (14) Следует переписать на Расте, чтобы поменять лицензию , Аноним (15), 00:54 , 14-Окт-23, (15) +4 // не реально - это больше 27 млн строк кода придется переписывать, Аноним (16), 01:01 , 14-Окт-23, (16) // А если пойдет такая пьянка то и устройство файлухи можно сделать менее архаичное, Аноним (17), 01:06 , 14-Окт-23, (19) // Не даст, у растеров от такого мозг взрывается, иначе почему мы не видим ни одног, Аноним (36), 09:06 , 14-Окт-23, (30) Ну что ты как маленький Надо ж не переписать а _начать_переписывать_ Начни с C, пох. (?), 09:46 , 14-Окт-23, (42) +1 Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, mos87 (ok), 12:30 , 16-Окт-23, (200) нет ни слова про SUSE а зряhttps en opensuse org OpenZFS, penetrator (?), 01:21 , 14-Окт-23, (21) –1 // ну так о мертвых - лучше бы просто ничего SolutionDisable secure boot, if appli, пох. (?), 11:11 , 14-Окт-23, (54) –1 // кому он нафиг нужен это секьюребутни один регистр интеловскому драйверу не запиш, penetrator (?), 11:40 , 14-Окт-23, (56) // Есть чудная история с it87 Где асус начал пихать ноунейм китайские чипы без доки, анон (?), 19:56 , 16-Окт-23, (209) Чем ZFS хуже BTRFS , Аноним (28), 08:48 , 14-Окт-23, (28) +1 // Ты опять всё перепутал, Аноним (36), 09:08 , 14-Окт-23, (33) Да , ОноНим (?), 09:08 , 14-Окт-23, (35) +1 Если Btrfs работает пол года без сбоев - это большая удача, а zfs просто стабиль, Аноним (40), 09:41 , 14-Окт-23, (40) +1 // Это не соответствующее действительности заявление И если фанатам марки не остал, Аноним (-), 09:50 , 14-Окт-23, (44) +1 Юзаю BTRFS с 2012 года, не потерял ни одного бита Выходит я супер удачливый , DEF (?), 07:43 , 15-Окт-23, (143) –1 // Биты это слишком мелко, обычно теряется сразу всё , Минона (ok), 09:10 , 16-Окт-23, (185) +3 При том почему-то - у экспертов от BSD или виндочки При том если в виндочке еще, Аноним (210), 20:44 , 16-Окт-23, (211) Да, да Как с обновлением CVE на ядре 5 10 Одни две недели ждали обновления моду, EULA (?), 10:57 , 16-Окт-23, (193) Скрыто модератором, Аноним (-), 09:48 , 14-Окт-23, (43) –3 не претендую ни на что, так заметка вот эта фича только добавлена в zfs, а я н, penetrator (?), 11:45 , 14-Окт-23, (57) –2 // Что значит только добавлена в zfs Дедупликации на zfs 100 лет в обед , Денис Попов (?), 00:03 , 15-Окт-23, (134) // почему бы не почитать статью особенно когда я цитирую https github com openzfs, penetrator (?), 00:34 , 15-Окт-23, (137) +2 Только она ресурсов жрет как не в себя, и проца и оперативы А рефлинки это прос, Аноним (-), 23:32 , 17-Окт-23, (237) Эта фича для пингвинят, неумеющих использовать zvol вместо файла , Минона (ok), 09:31 , 16-Окт-23, (186) +1 // Можно и гланды, через ж, автогеном удалить если сильно приспичило Но вон то по , Аноним (210), 20:47 , 16-Окт-23, (212) Это вы не к месту написали Основное использование zvol 8212 это как раз вирт, edo (ok), 21:36 , 19-Окт-23, (266) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:36 , 19-Окт-23, (269) Проблема только в том что это начинает напоминать менеджмент БД на raw-разделах , Аноним (270), 22:38 , 19-Окт-23, (270) p s а еще я на понимаю как оно с таким соотношением жора ресурсов, отвала на ап, Аноним (270), 22:41 , 19-Окт-23, (271) Хуже Она лучше Ну, разве что бывают проблемы с производительностью при работе , Аноним (71), 15:20 , 14-Окт-23, (71) В Альте работает , NecroJoke (?), 09:39 , 14-Окт-23, (39) // Главное ядро не обновляй Иначе быть беде Но это касаемо любого дистра, а не тол, EULA (?), 10:59 , 16-Окт-23, (194) // А вы из тех кто всегда на mainline ядре сидит Вот нахрена Хотя наверно потому ч, Stellarwind (?), 12:08 , 17-Окт-23, (227) // Вы из тех, кто CVE держит незакрытыми у себя Уверены, что вас еще подломили 202, EULA (?), 12:27 , 17-Окт-23, (230) Ну ок, потрачу что-ли еще немного бисера впустую - вдруг все же кому-то пригодит, пох. (?), 10:03 , 14-Окт-23, (46) +1 // Рекомендую попробовать zxfer Он работает ОК На 12-stable желателен патчик http, ant2 (?), 12:25 , 14-Окт-23, (59) +1 // Простите, вы пробовали прочитать написанное , пох. (?), 12:53 , 14-Окт-23, (60) патч прекрасен https bz-attachments freebsd org attachment cgi id 225842т е , пох. (?), 12:58 , 14-Окт-23, (61) +1 Вау Пох пытается освоить враппинг виртуалок в стиле почти как я vs btrfs Тольк, Аноним (-), 17:37 , 14-Окт-23, (91) –1 // только в btrfs нет volumes, поэтому чья бы корова мычала В линухе мне не нужно, пох. (?), 17:49 , 14-Окт-23, (96) // Так это вообще не баг а фича избавляет от дохреналиона траха с горбатым менеджм, Аноним (112), 20:38 , 14-Окт-23, (112) –1 опять зелен виноград Все что у тебя не работает и никогда не будет - тебе не ба, пох. (?), 21:21 , 14-Окт-23, (116) +2 Знаешь что мне в btrfs больше всего нравится Его менеджмент, вот это - next gen, Аноним (119), 21:57 , 14-Окт-23, (119) –1 слив засчитан Вместо по существу - опять сказки про белого бычка угу Образчик , пох. (?), 23:07 , 14-Окт-23, (127) Да не, просто на меньшее согласиться после вон того - уже тяжко У тебя получилос, Аноним (-), 00:15 , 15-Окт-23, (135) не-а У меня получился srv docker - которого я вовсе и не спрашивал Вероятно т, пох. (?), 00:34 , 15-Окт-23, (136) Ну так снеси его и сделай subvol где там хотел Все кроме создания иного subvol , Аноним (-), 19:51 , 15-Окт-23, (172) В том что эксперт так и не понял ни что произошло, ни почему это дерьмовая фич, пох. (?), 20:22 , 15-Окт-23, (176) Ты дефолтный subvolume чтоли там переназначил А нафига ты его так Ну переназна, Аноним (-), 22:46 , 15-Окт-23, (182) Этот том просто не имеет общего для всех корня и никогда им не монтируется - пот, пох. (?), 23:02 , 15-Окт-23, (183) Моя проблема в том что я не понимаю что ты пытался изобразить и нафига - так По, Аноним (-), 21:44 , 16-Окт-23, (214) Хочешь выстрелить себе в ногу - заюзай файловую систему, которая внутри себя сод, Аноним (48), 10:31 , 14-Окт-23, (48) // если тебе хочится лишь кликать далее- далее- далее, то просто ставь шиндовс и не, Аноним (49), 10:57 , 14-Окт-23, (50) –6 // наоборот - если мозгов совсем нет - можно повторять васянские заклинания ведущи, пох. (?), 11:05 , 14-Окт-23, (51) +2 // Пох так завуалированно рассказал что оказывается дизайн где даже экстентов толко, Аноним (-), 22:27 , 14-Окт-23, (123) –2 нет,это ты опять из пальца высосал чушь никак не связанную с темой треда - зато , пох. (?), 23:15 , 14-Окт-23, (129) Мне понятно что дизайн в котором даже экстентов нет - нативно быстрым быть не , Аноним (-), 01:18 , 15-Окт-23, (141) Шишкин про btrfs все уже давно написал - если ФС не может сразу эффективно данны, Stellarwind (?), 12:13 , 17-Окт-23, (228) +2 Пользуйтесь файлухами от Шишкина, какие проблемы И так вам будет и надо А ну , Аноним (238), 23:39 , 17-Окт-23, (238) А если мне на ФС жалко даже 1 гиг 128мб ещё могу понять , будет работать , leap42 (ok), 08:38 , 15-Окт-23, (146) Что вы хотели этим сказать , Аноним (71), 15:11 , 14-Окт-23, (70) –1 // Это его конспект мифов и легенд опеннета, взятых наудачу из середины рулона в 54, пох. (?), 15:33 , 14-Окт-23, (73) –1 Морально устаревшая и прожорливая ФС, основанная на блоках, а не на экстентах B, DEF (?), 13:20 , 14-Окт-23, (62) –4 // Шишкина на тебя нет, он бы тебе рассказал про надёжную и быструю BTRFS , Аноним (66), 15:01 , 14-Окт-23, (66) –1 // на хабре в статейка шишкин показал себя полным ламой и сказочником ещё и очень , лютый арчешкольник... (?), 15:44 , 14-Окт-23, (76) –1 Да там скорее Кент мастеркласс даст Правда, нюансик в том что он 90 идей содра, Аноним (92), 17:40 , 14-Окт-23, (92) –2 // что ничего не работает и неизвестно будет ли но скорее всего не понадобится нико, пох. (?), 17:51 , 14-Окт-23, (97) +3 Да не, в отличие от слабаков и лузеров этот крутыш таки сам жрет что испек, так , Аноним (-), 18:08 , 14-Окт-23, (105) Сильно сомневаюсь Скорее всего этот крутыш с макоси не слазит, как и 99,9 ос, Аноним (66), 12:08 , 15-Окт-23, (151) фейсбук если он правда там харчуется славен своей совершенно феерической жадно, пох. (?), 20:25 , 15-Окт-23, (177) Вообще-то опеносорс изначально, в его нормальном виде - делается людьми для себя, Аноним (-), 21:53 , 16-Окт-23, (215) Слушай, ты столько раз повторил Кент то да Кент сё - что мне уже Оллман с Ма, User (??), 19:23 , 14-Окт-23, (110) А что поделать, мне нравятся упрямые несгибаемые чуваки которые ломятся через те, Аноним (-), 20:42 , 14-Окт-23, (113) –1 Не, я не осуждаю, что вы Весна в душе - это прекрасно, пусть расцветают все цве, User (??), 22:30 , 14-Окт-23, (124) Прекрасно - это стать частью такого процесса, познать как оно - и каково это, ра, Аноним (-), 21:59 , 16-Окт-23, (216) Кому какое дело, что он делает для себя А вдруг он копрофаг Так что теперь, , Аноним (235), 17:46 , 17-Окт-23, (235) А я посмотрю 1 Что заявлятеся как rationale и deadlier than bullet point д, Аноним (239), 23:48 , 17-Окт-23, (239) Этот тот Шишкин, который грозился выпустить Reiser5, но в итоге бросил ее разраб, DEF (?), 07:45 , 15-Окт-23, (144) // Что-то я не припоминаю чтобы Шишкин давал каки-либо обещания или называл какие-т, Аноним (66), 12:00 , 15-Окт-23, (150) Ну а поскольку мы тут не Мак Лауды а пользоваться фатом и прочими нтфсами из лох, Аноним (-), 23:50 , 17-Окт-23, (240) Разве что в бенчмарках В условиях реальной нагрузки - наиболее оптимальная фс , Аноним (71), 15:01 , 14-Окт-23, (67) Для ОС, в которой придумали OOM Killer для решения базовых недоработок эту ФС ещ, Аноним (166), 16:16 , 15-Окт-23, (166) У них разные области применения Я так же могу сказать, что XFS давно уделывает, ptr (??), 11:12 , 16-Окт-23, (195) Прекрасный пример того как такая штука как лицензия может создать невероятное , Kuromi (ok), 14:23 , 14-Окт-23, (63) +1 // прекрасный пример подмены понятий Неимоверное количество головной боли не для , пох. (?), 15:36 , 14-Окт-23, (74) // На самом деле это вмварь нагнули - и пришлось им выпиливать ядро и писать просло, Tron is Whistling (?), 15:58 , 14-Окт-23, (80) Зачем она нужна в современных реалиях Это же архаика , Аноним (66), 14:26 , 14-Окт-23, (64) –1 // Это лучшее, что только существует в мире фс Как можно этого не понимать - для м, Аноним (71), 15:04 , 14-Окт-23, (68) +3 // Как можно называть лучшей систему, которая требует для своей работы 30 свободно, Аноним (66), 15:25 , 14-Окт-23, (72) +1 // Да ладно, оно ж др наслаждаться, а не для работы , Tron is Whistling (?), 15:57 , 14-Окт-23, (79) +2 С тюнингом, можно забить и до 95 , но WA никто не отменял Но лучше этого не , Аноним (71), 17:46 , 14-Окт-23, (93) Они просто btrfs-ный менеджмент не пробовали, когда можно и отрастить ФС, и убав, Аноним (-), 17:58 , 14-Окт-23, (99) Сказочник опеннета Ничего что все то же самое можно и в zfs И никакие десятки , пох. (?), 21:26 , 14-Окт-23, (117) +1 А что, оно у вас там уже научилось в смену схемы хранения без разборки пула И т, Аноним (-), 22:11 , 14-Окт-23, (120) нет, но я не могу себе представить настолько ненужных данных чтобы мне это понад, пох. (?), 22:23 , 14-Окт-23, (122) В случае btrfs это довольно безопасные операции Я даже крешил пару раз Оно впо, Аноним (-), 23:12 , 14-Окт-23, (128) гладко было на бумаге У меня нет никаких поводов подвергать им пул с какими-т, пох. (?), 23:44 , 14-Окт-23, (133) Ну вот у меня как я уже сказал сие даже креши переживало Не то чтобы я сильно х, Аноним (-), 01:39 , 15-Окт-23, (142) извини, но он у тебя в мозгах Тебе сколько еще раз повторять что однотипные диск, пох. (?), 11:19 , 15-Окт-23, (149) В случае btrfs жестко прибитых на гвозди решений которые принципиально невозможн, Аноним (-), 22:26 , 16-Окт-23, (217) и получаешь не рейд а кандидата в покойники Когда этот одинокий дивайс навернет, пох. (?), 22:46 , 16-Окт-23, (221) Этому прохладному преданию местных экспертов - я уже со счета сбился сколько лет, Аноним (241), 00:34 , 18-Окт-23, (241) Вот это, плюс бтрфс, бкэшфс ведёт к выкидыванию лвм2 Не нужен он оказывается А, Аноним (65), 14:37 , 14-Окт-23, (65) // ну не нужен так не нужен А ни на что Как ты использовал поверх lvm ocfs2, так д, пох. (?), 00:44 , 15-Окт-23, (139) // lvmlockd заиграл совершенно новыми красками в сочетании с sanlock Последний прав, PnD (??), 11:02 , 18-Окт-23, (247) С системным пулом кеша уже интегрировали Если нет - мимо , Tron is Whistling (?), 15:56 , 14-Окт-23, (78) –2 // И не будет , Аноним (71), 17:48 , 14-Окт-23, (94) // Ну и ладно Значит совсем мимо, даже экспериментировать смысла нет , Tron is Whistling (?), 08:42 , 15-Окт-23, (147) Чтобы забивать его бессмысленным мусором вместо использования ARC Спасибо, нафи, пох. (?), 17:55 , 14-Окт-23, (98) –1 // Если у тебя виндочка десктопом - то конечно А если на эту память еще и другие а, Аноним (-), 18:00 , 14-Окт-23, (101) +1 // ну да, чтобы удовлетворить апликуху запускаемую раз в году - откажемся от адапти, пох. (?), 18:04 , 14-Окт-23, (104) Ну правильно, чуваку с виндочкой - ничего кроме файлопомоек и не интересно, так , Аноним (-), 20:46 , 14-Окт-23, (114) Хочу сделать надёжное хранилище для архива семейных фоток, чтобы они не были под, АнонимЪ (?), 17:03 , 14-Окт-23, (86) // напечатай на фотобумаге и сложи в альбомчик Храни надежно Фотоархивы моей семь, пох. (?), 17:58 , 14-Окт-23, (100) +2 // С цветными фотами сие работает намного хуже, у меня ряд фот конкретно выцвел за , Аноним (-), 18:02 , 14-Окт-23, (103) // плохая обработка У меня фото именно такого возраста тоже плохо себя чувствуют -, пох. (?), 18:09 , 14-Окт-23, (106) Ну вот да, именно совок и выцвел в гамно Импортная химия и правда явно лучше со, Аноним (-), 20:54 , 14-Окт-23, (115) нет, ты путаешь тех процессы долгоживущей является классическая чб фотография с, crypt (ok), 14:09 , 15-Окт-23, (155) А таки он прав - совковые цветные фоты у меня выцвели просто в гуано, там и изна, Аноним (-), 22:33 , 16-Окт-23, (218) и опять я согласен с пох более того я плотно занимался аналоговым фото и оно жи, crypt (ok), 14:06 , 15-Окт-23, (154) заюзай hammer2, Аноним (48), 23:33 , 14-Окт-23, (132) Тебе подойдет BTRFS , DEF (?), 07:52 , 15-Окт-23, (145) Поставь FreeBSD с пулом на ZFS и будет работать вечно , Аноним (166), 16:18 , 15-Окт-23, (167) // И почему же именно FreeBSD На Linux ZFS тоже работает Ох уж эти ыкзперды , Пряник (?), 10:05 , 16-Окт-23, (187) –1 // Потому что для хранения фоток нужна просто стабильность и надежность А вот все, Аноним (196), 11:56 , 16-Окт-23, (196) +3 Тогда за основу Linux, так как у него больше пользователей и разработчиков И вы, Пряник (?), 12:09 , 16-Окт-23, (197) –2 Там и протестированность кода скорее всего сильно хуже Сколько линуха юзает а с, Аноним (-), 22:45 , 16-Окт-23, (220) Количество дол ов не переходит в качество в случае серьезных проблем ты найде, пох. (?), 23:43 , 16-Окт-23, (226) Да вот не скажи Вытоптанность поляны - великая вещь А ты можешь быть первым, к, Аноним (-), 00:46 , 18-Окт-23, (242) Там в документации написано абсолютно всё Для торопыжек еше Handbook c оглавлен, Аноним (166), 12:16 , 17-Окт-23, (229) +1 Ну гугл не находит то, что мне нужно А читать всё подряд - ну такое себе , Пряник (?), 15:04 , 17-Окт-23, (231) Тогда хорошим выходом будет сменить специализацию А гугл - он подбирает поиск с, Аноним (166), 16:04 , 17-Окт-23, (234) С каких это пор знание FreeBSD стало определяющим в специализации , Пряник (?), 17:17 , 18-Окт-23, (252) Я смотрю на TrueNAS, а он недавно перешёл под капотом с FreeBSD на Linux Получа, АнонимЪ (?), 16:26 , 16-Окт-23, (205) // Менеджерам по продажам наплевать насколько оно шта6ильно Пипл хотел докера и пи, пох. (?), 18:19 , 16-Окт-23, (208) +1 Магнитная лента , Пряник (?), 15:18 , 17-Окт-23, (233) Да, zfs отлично подходит Только нужно понимать, что a хранение данных 8212 , edo (ok), 21:53 , 19-Окт-23, (267) Купил SSD и чтобы уменьшить запись на SSD диск установил Mint на Ext2 Но, предп, Аноним (-), 17:07 , 14-Окт-23, (87) // Винда в роли хоста и виртуальный Linux Может лучше наоборот , Пряник (?), 15:08 , 17-Окт-23, (232) А вот любопытно, существуют ли файловые системы с некоей внутренней избыточность, Аноним (66), 17:31 , 14-Окт-23, (90) // Btrfs может хранить данные и метаданные в РАЗНЫХ схемах избыточности И в частно, Аноним (92), 17:48 , 14-Окт-23, (95) +1 zfs set copies 3Только вот не забудь прочитать man В том числе что там написано, пох. (?), 18:01 , 14-Окт-23, (102) +1 Raid6 Это интересно как код рида-соломона позволяет восстановить произвольную у, Аноним (111), 20:18 , 14-Окт-23, (111) Перечень изменений равно как и фронт работ на гитхабе конечно удручает Всё , Аноним (66), 22:40 , 14-Окт-23, (126) // Это Open Source, детка Руки в ноги и вперёд , Пряник (?), 10:06 , 16-Окт-23, (188) На Соляре - просто работала, на Фряхе - посто работала, на других Unix - просто , Аноним (166), 13:02 , 16-Окт-23, (201) // Ну так а вам кто-то запрещает юзать вон то, десятилетней давности Или в чем ваш, Аноним (-), 03:45 , 18-Окт-23, (246) –1 // Какие такие мы свои системы Еще один желающий примазатьмя к чужим трудам Я п, Аноним (166), 12:04 , 18-Окт-23, (248) Там и мои труды есть самообслуживание часть культуры опенсорса здорового челове, Аноним (-), 21:45 , 18-Окт-23, (256) кстати, заглянул я тут по ссылочке - чисто посмотреть что это там в arc наулучша, пох. (?), 23:25 , 14-Окт-23, (130) –1 // Код Мотина мы видели, а твой код нет Но учитывая сколько времени у тебя на стро, Аноним (138), 00:42 , 15-Окт-23, (138) // ну вот увидели, да ой, arc2 сломал Ну быстробыстропочинил жеж галочки так и , пох. (?), 00:51 , 15-Окт-23, (140) // то есть надо с опенсорса бежать на винду потому что ни один проект не подкрепле, crypt (ok), 14:15 , 15-Окт-23, (157) я бы предпочел торговлю пиццей, но увы, не накопил на ресторанчик где-нибудь в т, пох. (?), 15:30 , 15-Окт-23, (161) это актуально и для меня от бесконечного и бессмысленного айти-конвеера выгорае, crypt (ok), 15:46 , 15-Окт-23, (162) не, ну если тесто на кухне месить то можно, а если как те чуваки - владельцем - , пох. (?), 16:06 , 15-Окт-23, (164) мой вопрос совершенно прямой, без второго смысла куда можно уйти из айти работн, crypt (ok), 16:20 , 15-Окт-23, (168) В выпечке пиццы оно практически не участвует Если даже заделаешься франчайзи дод, пох. (?), 19:34 , 15-Окт-23, (171) Сантехником Непьющий грамотный сантехник ценится на вес золота , Минона (ok), 10:38 , 16-Окт-23, (192) для этого требуются умения ну и в целом еще и талант , а у нас - лапки под клав, пох. (?), 12:26 , 16-Окт-23, (198) В любой профессиональной деятельности нужны умения Даже для выпекания пиццы Да , Минона (ok), 13:03 , 16-Окт-23, (202) Электро и этот рынок просадить могут в разы Прикинь - электромоторы не обязател, Аноним (-), 23:01 , 16-Окт-23, (222) Не могут Замену масла делает любой гаражный сто промежду перестановкой колес по, пох. (?), 23:37 , 16-Окт-23, (225) У электро просто нет такой нужды Эта проблема сильно меньше - большую часть мех, Аноним (-), 01:32 , 18-Окт-23, (244) чтобы его поменять - надо дать двадцать раз в оппу Да, в том числе чтоб добрать, пох. (?), 12:14 , 18-Окт-23, (249) У бензиновых коптилок для продвинутой возни с трансмиссией и ко надо порой все в, Аноним (-), 23:14 , 18-Окт-23, (258) Вы выгораете даже не поэтому А потому что мы вас и ваши пафосные парадигмы - об, Аноним (-), 00:51 , 18-Окт-23, (243) –1 Эх, как же жалко, что Jonathon Fernyhough умер, некому пакеты с новым ZFS собира, dimez (?), 13:34 , 15-Окт-23, (153) Почитал комментарии и понял что нужна ZFS2 , Аноним (66), 15:00 , 15-Окт-23, (159) +1 // Когда начнёшь писать , Аноним (48), 15:55 , 15-Окт-23, (163) +2 Поменьше читай комментарии и побольше думай своей головой , kazancevss (ok), 22:02 , 15-Окт-23, (179) +1 // Скорее так думай меньше, а соображай больше , Пряник (?), 10:09 , 16-Окт-23, (189) Sun2 нужна Чтоб платила много денег, производила что-то необычное чтобы работо, пох. (?), 22:38 , 15-Окт-23, (181) +2 // Да и для первого все это закончилось не очень хорошо так то К тому же проприета, Аноним (-), 23:09 , 16-Окт-23, (223) Как эксперт в MooseFS Pro Да она не бесплатная, но отрабатывает каждую копеечку, Аноним (169), 16:21 , 15-Окт-23, (169) –7   // О каких неочевидных проблемах идёт речь Пока что о подобном я слышал только п, Аноним (66), 16:53 , 15-Окт-23, (170)   // У нее нет никакого аналога zvol, нет кода, нет проблемы, так они всех и победят , пох. (?), 20:14 , 15-Окт-23, (174)   // Победим А вы сомневались Зачем надо даунгрейдить удобный и гибкий менеджмент л, Аноним (-), 23:12 , 16-Окт-23, (224) –1   и вообще не парься, к нам приперся эксперт видимо из отдела продаж - который д, пох. (?), 20:18 , 15-Окт-23, (175)   // Так имелось ввиду что нативным сторейджем будет ext4 снизу, а уже сверху ставишь, Аноним (250), 12:26 , 18-Окт-23, (250) –1   и производительность получившегося бутерброда падает до нуля, надежность тоже нд, пох. (?), 23:47 , 18-Окт-23, (261)   Пох, ты себе не поверишь, но на твой бисер всем вообще насрать, людям не нужна н, Хрюша (?), 16:41 , 19-Окт-23, (264)   людям не нужна moosefs В качестве локальной хранилки - это какой-то феерический, пох. (?), 20:09 , 19-Окт-23, (265)   Кто тебе сказал что она нужна в качестве локальной хранилки Просто выше объясни, Хрюша (?), 20:41 , 20-Окт-23, (273)   да кто тебя вообще звал сюда Мы здесь обсуждали - фс для локальной хранилки т-п, пох. (?), 17:29 , 21-Окт-23, (274)   Правильно пишут что zfs с его send receive или с zvol over iscsi не надёжно ис, Аноним (250), 17:44 , 22-Окт-23, (275)   В каком месте тебе опять померещились какие-то кластерные решения Мы в коммен, пох. (?), 20:34 , 22-Окт-23, (276)   zvol на hdd умудряется оказываться быстрее, чем файл на ext4 или просто раздел с, аНОНИМ (?), 17:04 , 16-Окт-23, (206) +1   // 64x write amplification он такой умножь еще на 8-64 от файловой системы внутри , пох. (?), 18:17 , 16-Окт-23, (207)   // Именно что фрагментация, ВМ поназаписала, а потом filefrag показывает куда больш, аНОНИМ (?), 21:09 , 16-Окт-23, (213)   Понимаете, мы те блинчики которые напекли - еще и сами же потом и кушаем Без вс, Аноним (-), 22:40 , 16-Окт-23, (219) –1   // Сейчас мы конечно же с радостью от тебя увидим рассказ на сравнение лин вещей и , Аноним (65), 23:07 , 17-Окт-23, (236) +1   // Не, таки не увидите - я как бы приветствую имплементацию линуксных фич и новых а, Аноним (-), 01:41 , 18-Окт-23, (245)   Да кто бы сомневался , Аноним (65), 20:25 , 18-Окт-23, (253)   И правильно Я по моему предельно ясно дал понять что участь господ типа вас и п, Аноним (-), 23:29 , 18-Окт-23, (259)   Не буду топить за ZFS, но люди молча берут и используют Факт А вот чисто субъе, Пряник (?), 10:14 , 16-Окт-23, (190) +4 // ты просто не слышишь как они плачут на одном стуле пики точены, а на втором и то, пох. (?), 10:31 , 16-Окт-23, (191) +3 // Я для btrfs ников это вижу Иногда даже помогаю им в меру возможностей Это мой , Аноним (-), 23:37 , 18-Окт-23, (260) 1,2,4,5,13,14,15,21,28,39,46,48,62,63,64,65,78,86,87,90,126,130,153,159,169,190

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

169. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (169), 15-Окт-23, 16:21
Как эксперт в MooseFS Pro (Да она не бесплатная, но отрабатывает каждую копеечку), где есть корзина и даже каждому отдельному файлику можно задать сколько копий хранить, смотрю в общем я свысока на ZFS... как на говно. Правы тут те ребята, что топят за Btrfs - эта штука вполне уже хорошо написана и не подставит как ZFS неочевидными проблемами с Zvol при долговременной эксплуатации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 15-Окт-23, 16:53
	О каких "неочевидных проблемах" идёт речь? Пока что о подобном я слышал только применительно к BTRFS. Да, ZFS не самая современная система, но ведь и EXT4 -- не писк моды. Тем не менее большинств линуксоидов сидят на ext4 и горя не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 20:14
	> О каких "неочевидных проблемах" идёт речь? Пока что о подобном я слышал > только применительно к BTRFS У нее нет никакого аналога zvol, нет кода, нет проблемы, так они всех и победят. Наверное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-23, 23:12
	> У нее нет никакого аналога zvol, нет кода, нет проблемы, так они > всех и победят. Наверное. Победим. А вы сомневались? Зачем надо даунгрейдить удобный и гибкий менеджмент лишними сущностями я вообще не понимаю, это только фанатом энтерпрайза от сан доступно видимо. А так там вон кент на горизонте еще. Будет интересно посмотреть что он может предложить. Но и он кажется понимает как на самом деле должен выглядеть менеджмент таких вещиц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 20:18
	и вообще не парься, к нам приперся "эксперт" видимо из отдела продаж - который даже не способен отличить кластерную фс без собственного direct storage и локальную, этот самый сторадж в том числе этой самой кластерной фс и обеспечивающую. Я попытался ему ответить технически корректно, но мне в очередной раз напомнили что опеннет не место для технических дискуссий, пусть теперь в логе автоудалятора читает (он, полагаю, не станет).
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 18-Окт-23, 12:26
	Так имелось ввиду что нативным сторейджем будет ext4 снизу, а уже сверху ставишь MooseFS. Итого имеем все плюшки MooseFS и никаких проблем с LVM, ZFS, Btrfs и так далее. Никакой фрагментации и не будет в помине, чанки MooseFS это обычные файлы по 64MB. Для незнающих, у MooseFS есть поддержка блочных устройств, как раз для маппинга образов виртуальных машин через ее утилиту mfsbdev, чтобы обойтись для образов виртуалок без прослойки FUSE и получить одни плюсы от эксплуатации, в том числе там можно подмонтировать на сервере с опцией приоритета использования локального чанк сервера, чтобы к образу виртуалки не шла запись и чтение по сети, это касается не только образов но и для обычных папок и файлов тоже актуально. Поэтому я продолжаю смотреть свысока на ZFS... как на говно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Окт-23, 23:47
	> Так имелось ввиду что нативным сторейджем будет ext4 снизу, а уже сверху ставишь MooseFS. и производительность получившегося бутерброда падает до нуля, надежность тоже. > Никакой фрагментации и не будет в помине, чанки MooseFS это обычные файлы по 64MB. нда... эксперт по продажам в своем репертуаре. Вода, воды - сам не знает что продает. У тебя фрагментация - by design, вот этими самыми чанками по 64 мебе. Даже если повезет и сами они разложатся без внутренней фрагментации на прекрасную (нет) ext4. Потому что линейная скорость этой поделки такова что там мелкие проблемки типа фрагментации вообще никакой роли не играют (т.е. это не то чтобы ее недостаток, а сознательный tradeoff тех кто понимал что и зачем делают). > чтобы обойтись для образов виртуалок без прослойки FUSE просто вместо одной прослойки получаешь другую - с точно таким же двойным свитчингом user-kernel-user space, только теперь не в fuse а в nbd. > смотреть свысока на ZFS... как на говно. предлог лишний. Ты именно это и есть. И всем наплевать куда и чем ты там смотришь. moose - еще один мертвый прожект где никого кроме продажников давно не осталось из-за упертого нежелания делать нормальный опенсорс. Ну да, ну да, на одном виндовом драйвере не заработать... (тем более что он - уг)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Хрюша (?), 19-Окт-23, 16:41
	Пох, ты себе не поверишь, но на твой бисер всем вообще насрать, людям не нужна ни ZFS ни Btrfs. Очень просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Окт-23, 20:09
	> Пох, ты себе не поверишь, но на твой бисер всем вообще насрать, > людям не нужна ни ZFS ни Btrfs. Очень просто. людям не нужна moosefs. В качестве локальной хранилки - это какой-то феерический бред больного продавана, видимо, на грани увольнения. (лучше потом не будет, контора-то все равно полутруп) А zfs и btrfs вполне себе пользуются популярностью и имеют каждая свою тусовку заинтересованных пользователей, активно разрабатываются (у музи НОЛЬ комитов по делу последние три года) и дальше будут еще долго. На мой век точно хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Хрюша (?), 20-Окт-23, 20:41
	Кто тебе сказал что она нужна в качестве локальной хранилки? Просто выше объяснили, что ZFS это куча хлама на аж 27 миллионов строк кода + выйдите за рамки локалхоста наконец и серверов может быть больше одного и там начинают на свою голову zfs over iscsi и прочее мудрить, что как раз несколько опасно на ней делать в перспективе, так как если что-то пойдет не так, то она превратится как раз-таки в мусор не подлежащий восстановлению, в отличие от той же moosefs, где есть отдельные дампы метаданных, а если испортится несколько чанков по вине того же сбойного железа, которое было не сбойным а потом стало сбойным, то  вся фс не пойдет по п..... в отличие от ZFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Окт-23, 17:29
	> Кто тебе сказал что она нужна в качестве локальной хранилки? да кто тебя вообще звал сюда? Мы здесь обсуждали - фс для локальной хранилки. > Просто выше объяснили, что ZFS это куча хлама т-порылые м-ки типа тебя "объяснили".  Специалисты по впариванию г-на, разбирающиеся примерно ни в чем. Куча хлама - это они и ты с ними за компанию. И да, zvol отданный по iscsi, если уметь то и другое готовить - упирается в диски. Скорость чтения с блинов. И для этого не требуются сверхмощные клиент и сервер. Польская поделка упирается в безумную тормознутость своей реализации (причем я даже не понимаю, как они такого добились... впрочем, понимаю - у них тормозит вообще ВСЕ. От единственного metadata server до клиента с пробросом kernel-user-kernel на каждый блок, причем упирающегося в одно ядро.) Поэтому ее даже как сетевую хранилку можно использовать только если скорость конкретному единичному клиенту вообще не требуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Окт-23, 17:44
	Правильно пишут что zfs с его send / receive или с zvol over iscsi не надёжно использовать в качестве миррор или кластерного решения, слишком многое может пойти не так в реальной эксплуатации, zfs на это просто не рассчитана была изначально, например в случае сетевых сбоев или других не стандартных ситуаций может произойти всё что угодно и zfs отвалится или вообще может развалится. Для кластерных решениий нужно использовать то, что на это рассчитано изначально, например ceph, beegfs, moosefs, glusterfs. Что касается локальной фс, то zfs обычно не рекомендуется использовать как нативную фс под кластерной фс, собственно об этом тоже уже вам написали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Окт-23, 20:34
	В каком месте тебе опять померещились какие-то "кластерные решения"? Мы в комментах под статьей о локальной фс. Зачем вы пришли со своей бредятиной или вам нужен наш моск?! > Что касается локальной фс, то zfs обычно не рекомендуется использовать как нативную фс под > кластерной фс польским гусаром-самоучкой без мотора не рекомендуется-то? А то вон гугль и индусские гусары с моторами (до того как их купила rhibm и выгнала на болота обратно рис содить) именно zfs и рекомендовали, и использовали для себя. (да, это более чем странная рекомендация, особенно с поправкой на время когда была дана, и я ее не понимаю, но тем не менее она была - как бы намекая нам на надежность (нет) их кластеров. И надо заметить выглядит менее дикой чем лобовое решение от ceph - которое таки имеет свойство внезапно ломаться насмерть) (я нарочно не назову имен, посмотрим что специалист по продажам знает кроме польской методички)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от аНОНИМ (?), 16-Окт-23, 17:04
	> Как эксперт в MooseFS Pro (Да она не бесплатная, но отрабатывает каждую > копеечку), где есть корзина и даже каждому отдельному файлику можно задать > сколько копий хранить, смотрю в общем я свысока на ZFS... как > на говно. Правы тут те ребята, что топят за Btrfs - > эта штука вполне уже хорошо написана и не подставит как ZFS > неочевидными проблемами с Zvol при долговременной эксплуатации. zvol на hdd умудряется оказываться быстрее, чем файл на ext4 или просто раздел скормленный виртуалке. А вот любая "альтернатива" в btrfs -- умудряется оказываться в *разы* мадленнее. Просто файл через короткое время фрагментируется вхлам и тормозит в 10ки раз. nocow файл просто тормозит в раза по сравнению с с файлом на ext4 Для виртуалок btrfs непригодна вообще никак.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Окт-23, 18:17
	> А вот любая "альтернатива" в btrfs -- умудряется оказываться в *разы* мадленнее. 64x write amplification он такой (умножь еще на 8-64 от файловой системы внутри самой виртуалки!) Это не фрагментация, этот файл никогда не пишется и не читается линейно, ему наплевать. У zvol из-за его более примитивного устройства должно быть минимум на пару ступенек меньше. > Для виртуалок btrfs непригодна вообще никак. не, ну если никто никуда не торопится... кстати, неумение qemu (изначально заточенной на собственный же cow!) нормально работать с readonly golden image а данные изменять в копии (-snapshot плохая замена овсу, поскольку любой васян из консоли сможет его переписать) не перестает меня удивлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от аНОНИМ (?), 16-Окт-23, 21:09
	Именно что фрагментация, ВМ поназаписала, а потом filefrag показывает куда больше фрагментов и скорость работы меньше становится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-23, 22:40
	> Правы тут те ребята, что топят за Btrfs - > эта штука вполне уже хорошо написана и не подставит как ZFS > неочевидными проблемами с Zvol при долговременной эксплуатации. Понимаете, мы те блинчики которые напекли - еще и сами же потом и кушаем. Без всяких виндочек и маков, у которых нихрена сравнимого в технологиях хранения все-равно нету, если цель продажи толкать, можно и технологиями хранения 20-летней давности барыжить, хомяки все равно не все и не всегда понимают за кого их держит отдел маркетинга. А вот мне не хочется для себя долбаться с менеджментом, делать все сложно, криво, с дорогими или проблемными допущениями уровня энтерпрайза или без возможности гибкой реаллокации ассетов. Компьютеры должны решать проблемы, а не создавать их.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 17-Окт-23, 23:07
	>  Без всяких виндочек и маков, у которых нихрена сравнимого в технологиях хранения все-равно нету, если цель продажи толкать, можно и технологиями хранения 20-летней давности барыжить, хомяки все равно не все и не всегда понимают за кого их держит отдел маркетинга. Сейчас мы конечно же с радостью от тебя увидим рассказ на сравнение лин вещей и refs, storage spaces и всё вокруг них? Не думаю. Скорее мы понаблюдаем лсдшные трипы про свестолеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-23, 01:41
	Не, таки не увидите - я как бы приветствую имплементацию линуксных фич и новых апи, но мои процессы на майнлайн основательно завязаны. Так что приключения с внемайнлайновыми выкидышами - это для тех кто понимает зачем ему такие сложности. Да и на уровне структур ФС я не вижу ничерта интересного в этом доисторическом хламе. Если уж меня потянет на странное - я лучше тестовым манекеном для Кента поработаю. Там я по крайней мере понимаю во имя чего мне убиваться предлагается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Окт-23, 20:25
	> Без всяких виндочек и маков, у которых нихрена сравнимого в технологиях хранения все-равно нету, если цель продажи толкать, можно и технологиями хранения 20-летней давности барыжить > мы конечно же с радостью от тебя увидим рассказ на сравнение > Не, таки не увидите Да кто бы сомневался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-23, 23:29
	>> мы конечно же с радостью от тебя увидим рассказ на сравнение >> Не, таки не увидите > Да кто бы сомневался. И правильно. Я по моему предельно ясно дал понять что участь господ типа вас и прочих похов мне что-то вообще совсем не импонирует. Как и рабочие процессы в которые вы вовлечены. И вообще, вон там обсуждают на двоих выгорание и какую там им рассаду выращивать, тьфу, пиццу продавать. А я вот еще позажигаю. Just because I can!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема