The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, opennews (??), 13-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 14-Окт-23, 08:48 
Чем ZFS хуже BTRFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (36), 14-Окт-23, 09:08 
Ты опять всё перепутал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от ОноНим (?), 14-Окт-23, 09:08 
Да.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 14-Окт-23, 09:41 
Если Btrfs работает пол года без сбоев - это большая удача, а zfs просто стабильно работает как и заявленно.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 09:50 
> Если Btrfs работает пол года без сбоев - это большая удача, а zfs просто
> стабильно работает как и заявленно.

Это не соответствующее действительности заявление. И если фанатам марки не осталось ничего как пытаться даунплеить конкурентов - с ними и их дизайном все ясно.

У меня вот сотни инсталляций этого, работают годами, и мрет оно в общем случае только если железо крякнуло. Ну там проц заглючил, оператива сбоит и проч. Тут уж извините.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от DEF (?), 15-Окт-23, 07:43 
Юзаю BTRFS с 2012 года, не потерял ни одного бита. Выходит я супер удачливый.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от Минона (ok), 16-Окт-23, 09:10 
Биты это слишком мелко, обычно теряется сразу всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (210), 16-Окт-23, 20:44 
> Биты это слишком мелко, обычно теряется сразу всё.

При том почему-то - у экспертов от BSD или виндочки. При том если в виндочке еще есть winbtrfs и там наверное это даже еще теоретически можно, то как это у фанов BSD получается, когда они вопят что виндочку нини, вот это - загадка природы.

Кстати минона очередной бсдшник (а может и виндузоид) которому как обычно на опеннете за btrfs'а виднее чем тем кто кучу файлух с ним юзает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от EULA (?), 16-Окт-23, 10:57 
Да, да. Как с обновлением CVE на ядре 5.10.
Одни две недели ждали обновления модуля ZFS и их активно ломали. Другие с дури обновили ядро и потеряли данные на ZFS.
И так с каждой мажорной версией ядра. От недели до двух надо ждать пока модуль допилят и дистростроители его добавят в репы. И ведь плохая не файловая система, а сама организация ее поддержки в ОС.


PS. Линуксовая версия модуля ломает ZFS, созданную во FreeBSD.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 09:48 
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от penetrator (?), 14-Окт-23, 11:45 
не претендую ни на что, так заметка...

> Добавлен механизм клонирования блоков, позволяющий создать копию файла или его части без дублирования данных, используя во второй копии ссылки на уже существующие блоки данных исходного файла без их фактического копирования.

вот эта фича только добавлена в zfs, а я на btrfs пользуюсь уже давно

копия виртуалки на 100 гигов создается за доли секунды

и все фичи искаропки (кроме рхел) без модулей и прочей нудятины

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Денис Попов (?), 15-Окт-23, 00:03 
Что значит "только добавлена в zfs"? Дедупликации на zfs 100 лет в обед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от penetrator (?), 15-Окт-23, 00:34 
> Что значит "только добавлена в zfs"? Дедупликации на zfs 100 лет в
> обед.

почему бы не почитать статью особенно когда я цитирую?

https://github.com/openzfs/zfs/pull/13392

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-23, 23:32 
> Что значит "только добавлена в zfs"? Дедупликации на zfs 100 лет в обед.

Только она ресурсов жрет как не в себя, и проца и оперативы. А рефлинки это просто, быстро и дешево - и ничего не стоит. Потому что такая себе просьба к файлухе создать копию которая изначально те же самые блоки. А потом, когда и если оно изменится, CoW поддержит иллюзию что это таки 2 разных независимых файла было.

И хотя окончательный результат похож, есть большая разница в ресурсоемкости его достижения.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Минона (ok), 16-Окт-23, 09:31 
> вот эта фича только добавлена в zfs, а я на btrfs пользуюсь уже давно

Эта фича для пингвинят, неумеющих использовать zvol вместо файла.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (210), 16-Окт-23, 20:47 
>> вот эта фича только добавлена в zfs, а я на btrfs пользуюсь уже давно
> Эта фича для пингвинят, неумеющих использовать zvol вместо файла.

Можно и гланды, через ж, автогеном удалить если сильно приспичило. Но вон то по линии менеджмента на порядки проще. Просто дать 1 ключ cp - и это никак не отсвечивает в менеджмент систем. От слова вообще. Полностью прозрачная операция. По эффекту это как 100% дедуп с самого начала - только вот по ресурсам ничего не стоит, потому что хинт что это 100% идентичная копия сразу же и дается через специфичный ioctl, дешево и сердито.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от edo (ok), 19-Окт-23, 21:36 
> Можно и гланды, через ж, автогеном удалить если сильно приспичило

Это вы не к месту написали. Основное использование zvol — это как раз виртуалки: отдельное блочное устройство, которое из коробки умеет thin provisioning, сжатие, снапшоты, плюс даёт всё те же гарантии консистентности, что и сама zfs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-23, 22:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (270), 19-Окт-23, 22:38 
>> Можно и гланды, через ж, автогеном удалить если сильно приспичило
> Это вы не к месту написали. Основное использование zvol — это как
> раз виртуалки: отдельное блочное устройство, которое из коробки умеет thin provisioning,
> сжатие, снапшоты, плюс даёт всё те же гарантии консистентности, что и
> сама zfs

Проблема только в том что это начинает напоминать менеджмент БД на raw-разделах. И должно умереть жестокой смертью. По примерно тем же причинам - геморрой в администрировании на всю голову это как раз то от чего все с превеликим удовольствием избавятся, забьют в могилку осиновый кол и еще бетонными плитами обложат, отстроив саркофаг, чтобы уж точно ничего оттуда не вылезло.

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (270), 19-Окт-23, 22:41 
p.s. а еще я на понимаю как оно с таким соотношением жора ресурсов, отвала на апдейтах кернелов и прочими потугами отожрать RAM чтобы задачам не досталось вот именно виртуалочникам зайдет. Они, вообще, реально такие существуют где-то кроме воображения опеннет-экспертов и ушибленных фанов марки?
Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (71), 14-Окт-23, 15:20 
Хуже? Она лучше! Ну, разве что бывают проблемы с производительностью при работе с zvol.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру