Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, opennews (??), 13-Окт-23, (0) [смотреть все] Кто понимает, значит ли это большую безопасность за счет отделение модуля от ядр, Аноним (1), 23:34 , 13-Окт-23, (1) –1 // Нет конечно, с точки зрения безопасности разницы нет никакой , Вася Пукин (?), 23:43 , 13-Окт-23, (3) +3 это сделано чисто изза лицыесли бы лица была GPL2 3 давно бы фс была в ядре, Анан (?), 23:53 , 13-Окт-23, (6) +5 // Угу, щас Там вон кента то вертают за то что ядерные подсистемы не использует на, Аноним (17), 01:03 , 14-Окт-23, (17) // Если бы задались целью - вообще легко , Аноним (20), 01:15 , 14-Окт-23, (20) +3 Да вообще ерунда - переписать больше половины, наверное, здоровенного нетривиаль, Аноним (-), 09:20 , 14-Окт-23, (37) +3 Вообще ни разу, он загружается в адресное пространство ядра и представляет с ним, Аноним (10), 00:01 , 14-Окт-23, (10) +2 При монолитном ядре - нет При гибридном или микроядре, может что-то дать , Аноним. (?), 07:17 , 14-Окт-23, (26) Одна из лучших ФС для линукса, аНОНИМ (?), 23:42 , 13-Окт-23, (2) +2 // Если забыть про все остальные , анон (?), 11:09 , 14-Окт-23, (53) +5 к сожалению, да Правда сразу после ntfs-3g, пох. (?), 11:13 , 14-Окт-23, (55) –8 // а она далеко позади FUSE конечно , mos87 (ok), 12:29 , 16-Окт-23, (199) только закончил миграцию с zfs на btrfs на бэкапном сервере zfs ужасно дегра, лютый арчешкольник... (?), 15:37 , 14-Окт-23, (75) –1 // надо просто знать какие каталоги у тебя в ФС пустые и не делать лс -л там, изи, Аноним (81), 16:04 , 14-Окт-23, (81) +6 // А если выучить наизусть содержание бэкапов то и бэкапные сервера вам не потребую, Аноним (-), 16:13 , 14-Окт-23, (84) +3 может тебе еще hammer2 понравится, правда это не под ляликс , Аноним (156), 14:10 , 15-Окт-23, (156) time du -sh blabla 6 43T blablareal 2m11 230suser 0m2 805ssys 0m, Минона (ok), 08:57 , 16-Окт-23, (184) // Ну тогда вот btrfs, на 1 диске, всего 5400RPM, дофига мелких и средних файлов , Аноним (262), 01:09 , 19-Окт-23, (262) Ну сравнимо , Минона (ok), 10:08 , 19-Окт-23, (263) В принципе да, но неплохо бы уточнить конфигу железки хотя бы на предмет дисков , Аноним (268), 22:24 , 19-Окт-23, (268) -Это на холодную Второй проход - 20 сек raidz2 из 8 SATA WD Gold , Минона (ok), 15:25 , 20-Окт-23, (272) Некие проблемы есть, но оно хоть не разваливается на ровном месте, умеет raidz r, Stellarwind (?), 15:07 , 16-Окт-23, (204) // А еще некие господа, не пользующиеся btrfs лучше всех остальных знают какие там , Аноним (-), 21:10 , 18-Окт-23, (254) еще тысчонка строк linoops-only мусора затрагивающего кучу тонких мест Это точно, пох. (?), 23:44 , 13-Окт-23, (4) –6   // Можно подумать ZFS где-то кроме Линукса массово используется сейчас , Аноним (9), 00:00 , 14-Окт-23, (9) –2   // Ну, вообще да В FreeBSD и Солярке Только в Солярке своя ZFS, во многом несовме, Аноним (22), 03:01 , 14-Окт-23, (22)   // Осталось только найти фрибжду где-то , Аноним (32), 09:08 , 14-Окт-23, (32)   Если тебя никуда не берут, ты всё ещё можешь сходить на оф сайт и загрузить там, Аноним (36), 09:09 , 14-Окт-23, (36) +4   Чтобы взяли куда-то где есть фрибсд, это такой нехилый квест - такую локацию еще, Аноним (-), 09:26 , 14-Окт-23, (38) –2   Это не квест, это фильтр, Аноним (49), 10:49 , 14-Окт-23, (49) +2   Отлично работает, почти все BSD уже отфильтровал на задворки истории , Аноним (85), 16:16 , 14-Окт-23, (85)   Это нехилый квест, особенно для тебя, так как платят за работу там обычно значит, bOOster (ok), 14:47 , 16-Окт-23, (203)   Судя по тому как оттуда лезут эксперты по виндочке, с комплексами по части линух, Аноним (210), 20:39 , 16-Окт-23, (210)   А ты с юмором, я смотрю Netflix ZFS поди не использует, Сони в приставках тоже,, Аноним (77), 15:53 , 14-Окт-23, (77) –1   Только под фортки нет нормальной реализации, Аноним (36), 09:04 , 14-Окт-23, (29)   // Портируй, законтрибуть в опензфс , Аноним (32), 09:08 , 14-Окт-23, (34)   так пытались уже Даже почти нормально работало Уперлись в блямс - невозможно, пох. (?), 11:08 , 14-Окт-23, (52)   Прости похыч, но ты же на виндочку свалил Вот твои бсды и прочие проприентарные, Аноним (17), 01:04 , 14-Окт-23, (18)   // Вот от этого и свалил Когда вместо собственного кода там начался безумный и без, пох. (?), 09:44 , 14-Окт-23, (41)   // Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного А ты вместо этого , Аноним (-), 09:56 , 14-Окт-23, (45) –1   в смысле, начать самому писать код вместо разработчиков-за-деньги-миллиардера , пох. (?), 10:12 , 14-Окт-23, (47) +1   переезжай на редокс смотри, там сплошные преимущества 1 пишут пять калек и еще , фнон (?), 12:24 , 14-Окт-23, (58)   Одной мелочи только не хватает - Торвальдса как руководителя проекта А какие, Аноним (-), 17:30 , 14-Окт-23, (89) –1   ага, чтоб он снова всех нас продал с потрохами ibm , пох. (?), 21:52 , 14-Окт-23, (118)   А без него и продавать будет нечего, ололо Хотя конечно если у тебя нет авто - , Аноним (-), 22:15 , 14-Окт-23, (121)   так теперь у вас тоже нет авто, а долг по кредиту за него банку - остался С чем, пох. (?), 22:34 , 14-Окт-23, (125)   Теперь у нас и правда нет авто - у нас гибрид звездолета с машиной времени Что-т, Аноним (-), 23:29 , 14-Окт-23, (131)   Ну да С файлухами вот только беда - так, чтоб just works, покрывая 80 use case, User (??), 10:45 , 15-Окт-23, (148)   Это опенсорс Нравится - пользуетесь, не нравится - не пользуетесь, или как-то р, Аноним (-), 14:51 , 15-Окт-23, (158) +1   только в том еще в самом крайнем случае удавалось что-то либо самому поправить, , пох. (?), 18:14 , 14-Окт-23, (107) –1   Что-то не помню какие там миллиардеры писали например btrfs, и тем более - bcach, Аноним (-), 17:28 , 14-Окт-23, (88)   oracle, novell, прочие владельцы больших команд на чем все писание кажись и зако, пох. (?), 18:20 , 14-Окт-23, (108)   Урфин Джюс и его деревянные солдаты - один солдат и куча начальников А core д, Аноним (-), 18:54 , 14-Окт-23, (109)   Где поддержка 2 4 и 2 6 ядер , Аноним (5), 23:52 , 13-Окт-23, (5) –1 // Этот хлам еще где-то используется У 2 6 EOL был в 2011 году , Анонин (?), 23:57 , 13-Окт-23, (7) +1 в оракле 7ке и то ядро 3 10 , а уек 5, Анан (?), 00:00 , 14-Окт-23, (8) Зачем тебе на 4 пне ZFS когда есть православный FAT16 , Аноним (12), 00:26 , 14-Окт-23, (12) +1 RAIDZ Expansion всё никак не доделают , Аноним (13), 00:31 , 14-Окт-23, (13) +1 Ого, Sabayon Linux вспомнили Он, оказывается, ZFS поддерживает, и он ещё жив А , danonimous (?), 00:46 , 14-Окт-23, (14) Следует переписать на Расте, чтобы поменять лицензию , Аноним (15), 00:54 , 14-Окт-23, (15) +4 // не реально - это больше 27 млн строк кода придется переписывать, Аноним (16), 01:01 , 14-Окт-23, (16) // А если пойдет такая пьянка то и устройство файлухи можно сделать менее архаичное, Аноним (17), 01:06 , 14-Окт-23, (19) // Не даст, у растеров от такого мозг взрывается, иначе почему мы не видим ни одног, Аноним (36), 09:06 , 14-Окт-23, (30) Ну что ты как маленький Надо ж не переписать а _начать_переписывать_ Начни с C, пох. (?), 09:46 , 14-Окт-23, (42) +1 Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, mos87 (ok), 12:30 , 16-Окт-23, (200) нет ни слова про SUSE а зряhttps en opensuse org OpenZFS, penetrator (?), 01:21 , 14-Окт-23, (21) –1 // ну так о мертвых - лучше бы просто ничего SolutionDisable secure boot, if appli, пох. (?), 11:11 , 14-Окт-23, (54) –1 // кому он нафиг нужен это секьюребутни один регистр интеловскому драйверу не запиш, penetrator (?), 11:40 , 14-Окт-23, (56) // Есть чудная история с it87 Где асус начал пихать ноунейм китайские чипы без доки, анон (?), 19:56 , 16-Окт-23, (209) Чем ZFS хуже BTRFS , Аноним (28), 08:48 , 14-Окт-23, (28) +1 // Ты опять всё перепутал, Аноним (36), 09:08 , 14-Окт-23, (33) Да , ОноНим (?), 09:08 , 14-Окт-23, (35) +1 Если Btrfs работает пол года без сбоев - это большая удача, а zfs просто стабиль, Аноним (40), 09:41 , 14-Окт-23, (40) +1 // Это не соответствующее действительности заявление И если фанатам марки не остал, Аноним (-), 09:50 , 14-Окт-23, (44) +1 Юзаю BTRFS с 2012 года, не потерял ни одного бита Выходит я супер удачливый , DEF (?), 07:43 , 15-Окт-23, (143) –1 // Биты это слишком мелко, обычно теряется сразу всё , Минона (ok), 09:10 , 16-Окт-23, (185) +3 При том почему-то - у экспертов от BSD или виндочки При том если в виндочке еще, Аноним (210), 20:44 , 16-Окт-23, (211) Да, да Как с обновлением CVE на ядре 5 10 Одни две недели ждали обновления моду, EULA (?), 10:57 , 16-Окт-23, (193) Скрыто модератором, Аноним (-), 09:48 , 14-Окт-23, (43) –3 не претендую ни на что, так заметка вот эта фича только добавлена в zfs, а я н, penetrator (?), 11:45 , 14-Окт-23, (57) –2 // Что значит только добавлена в zfs Дедупликации на zfs 100 лет в обед , Денис Попов (?), 00:03 , 15-Окт-23, (134) // почему бы не почитать статью особенно когда я цитирую https github com openzfs, penetrator (?), 00:34 , 15-Окт-23, (137) +2 Только она ресурсов жрет как не в себя, и проца и оперативы А рефлинки это прос, Аноним (-), 23:32 , 17-Окт-23, (237) Эта фича для пингвинят, неумеющих использовать zvol вместо файла , Минона (ok), 09:31 , 16-Окт-23, (186) +1 // Можно и гланды, через ж, автогеном удалить если сильно приспичило Но вон то по , Аноним (210), 20:47 , 16-Окт-23, (212) Это вы не к месту написали Основное использование zvol 8212 это как раз вирт, edo (ok), 21:36 , 19-Окт-23, (266) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:36 , 19-Окт-23, (269) Проблема только в том что это начинает напоминать менеджмент БД на raw-разделах , Аноним (270), 22:38 , 19-Окт-23, (270) p s а еще я на понимаю как оно с таким соотношением жора ресурсов, отвала на ап, Аноним (270), 22:41 , 19-Окт-23, (271) Хуже Она лучше Ну, разве что бывают проблемы с производительностью при работе , Аноним (71), 15:20 , 14-Окт-23, (71) В Альте работает , NecroJoke (?), 09:39 , 14-Окт-23, (39) // Главное ядро не обновляй Иначе быть беде Но это касаемо любого дистра, а не тол, EULA (?), 10:59 , 16-Окт-23, (194) // А вы из тех кто всегда на mainline ядре сидит Вот нахрена Хотя наверно потому ч, Stellarwind (?), 12:08 , 17-Окт-23, (227) // Вы из тех, кто CVE держит незакрытыми у себя Уверены, что вас еще подломили 202, EULA (?), 12:27 , 17-Окт-23, (230) Ну ок, потрачу что-ли еще немного бисера впустую - вдруг все же кому-то пригодит, пох. (?), 10:03 , 14-Окт-23, (46) +1 // Рекомендую попробовать zxfer Он работает ОК На 12-stable желателен патчик http, ant2 (?), 12:25 , 14-Окт-23, (59) +1 // Простите, вы пробовали прочитать написанное , пох. (?), 12:53 , 14-Окт-23, (60) патч прекрасен https bz-attachments freebsd org attachment cgi id 225842т е , пох. (?), 12:58 , 14-Окт-23, (61) +1 Вау Пох пытается освоить враппинг виртуалок в стиле почти как я vs btrfs Тольк, Аноним (-), 17:37 , 14-Окт-23, (91) –1 // только в btrfs нет volumes, поэтому чья бы корова мычала В линухе мне не нужно, пох. (?), 17:49 , 14-Окт-23, (96) // Так это вообще не баг а фича избавляет от дохреналиона траха с горбатым менеджм, Аноним (112), 20:38 , 14-Окт-23, (112) –1 опять зелен виноград Все что у тебя не работает и никогда не будет - тебе не ба, пох. (?), 21:21 , 14-Окт-23, (116) +2 Знаешь что мне в btrfs больше всего нравится Его менеджмент, вот это - next gen, Аноним (119), 21:57 , 14-Окт-23, (119) –1 слив засчитан Вместо по существу - опять сказки про белого бычка угу Образчик , пох. (?), 23:07 , 14-Окт-23, (127) Да не, просто на меньшее согласиться после вон того - уже тяжко У тебя получилос, Аноним (-), 00:15 , 15-Окт-23, (135) не-а У меня получился srv docker - которого я вовсе и не спрашивал Вероятно т, пох. (?), 00:34 , 15-Окт-23, (136) Ну так снеси его и сделай subvol где там хотел Все кроме создания иного subvol , Аноним (-), 19:51 , 15-Окт-23, (172) В том что эксперт так и не понял ни что произошло, ни почему это дерьмовая фич, пох. (?), 20:22 , 15-Окт-23, (176) Ты дефолтный subvolume чтоли там переназначил А нафига ты его так Ну переназна, Аноним (-), 22:46 , 15-Окт-23, (182) Этот том просто не имеет общего для всех корня и никогда им не монтируется - пот, пох. (?), 23:02 , 15-Окт-23, (183) Моя проблема в том что я не понимаю что ты пытался изобразить и нафига - так По, Аноним (-), 21:44 , 16-Окт-23, (214) Хочешь выстрелить себе в ногу - заюзай файловую систему, которая внутри себя сод, Аноним (48), 10:31 , 14-Окт-23, (48) // если тебе хочится лишь кликать далее- далее- далее, то просто ставь шиндовс и не, Аноним (49), 10:57 , 14-Окт-23, (50) –6 // наоборот - если мозгов совсем нет - можно повторять васянские заклинания ведущи, пох. (?), 11:05 , 14-Окт-23, (51) +2 // Пох так завуалированно рассказал что оказывается дизайн где даже экстентов толко, Аноним (-), 22:27 , 14-Окт-23, (123) –2 нет,это ты опять из пальца высосал чушь никак не связанную с темой треда - зато , пох. (?), 23:15 , 14-Окт-23, (129) Мне понятно что дизайн в котором даже экстентов нет - нативно быстрым быть не , Аноним (-), 01:18 , 15-Окт-23, (141) Шишкин про btrfs все уже давно написал - если ФС не может сразу эффективно данны, Stellarwind (?), 12:13 , 17-Окт-23, (228) +2 Пользуйтесь файлухами от Шишкина, какие проблемы И так вам будет и надо А ну , Аноним (238), 23:39 , 17-Окт-23, (238) А если мне на ФС жалко даже 1 гиг 128мб ещё могу понять , будет работать , leap42 (ok), 08:38 , 15-Окт-23, (146) Что вы хотели этим сказать , Аноним (71), 15:11 , 14-Окт-23, (70) –1 // Это его конспект мифов и легенд опеннета, взятых наудачу из середины рулона в 54, пох. (?), 15:33 , 14-Окт-23, (73) –1 Морально устаревшая и прожорливая ФС, основанная на блоках, а не на экстентах B, DEF (?), 13:20 , 14-Окт-23, (62) –4 // Шишкина на тебя нет, он бы тебе рассказал про надёжную и быструю BTRFS , Аноним (66), 15:01 , 14-Окт-23, (66) –1 // на хабре в статейка шишкин показал себя полным ламой и сказочником ещё и очень , лютый арчешкольник... (?), 15:44 , 14-Окт-23, (76) –1 Да там скорее Кент мастеркласс даст Правда, нюансик в том что он 90 идей содра, Аноним (92), 17:40 , 14-Окт-23, (92) –2 // что ничего не работает и неизвестно будет ли но скорее всего не понадобится нико, пох. (?), 17:51 , 14-Окт-23, (97) +3 Да не, в отличие от слабаков и лузеров этот крутыш таки сам жрет что испек, так , Аноним (-), 18:08 , 14-Окт-23, (105) Сильно сомневаюсь Скорее всего этот крутыш с макоси не слазит, как и 99,9 ос, Аноним (66), 12:08 , 15-Окт-23, (151) фейсбук если он правда там харчуется славен своей совершенно феерической жадно, пох. (?), 20:25 , 15-Окт-23, (177) Вообще-то опеносорс изначально, в его нормальном виде - делается людьми для себя, Аноним (-), 21:53 , 16-Окт-23, (215) Слушай, ты столько раз повторил Кент то да Кент сё - что мне уже Оллман с Ма, User (??), 19:23 , 14-Окт-23, (110) А что поделать, мне нравятся упрямые несгибаемые чуваки которые ломятся через те, Аноним (-), 20:42 , 14-Окт-23, (113) –1 Не, я не осуждаю, что вы Весна в душе - это прекрасно, пусть расцветают все цве, User (??), 22:30 , 14-Окт-23, (124) Прекрасно - это стать частью такого процесса, познать как оно - и каково это, ра, Аноним (-), 21:59 , 16-Окт-23, (216) Кому какое дело, что он делает для себя А вдруг он копрофаг Так что теперь, , Аноним (235), 17:46 , 17-Окт-23, (235) А я посмотрю 1 Что заявлятеся как rationale и deadlier than bullet point д, Аноним (239), 23:48 , 17-Окт-23, (239) Этот тот Шишкин, который грозился выпустить Reiser5, но в итоге бросил ее разраб, DEF (?), 07:45 , 15-Окт-23, (144) // Что-то я не припоминаю чтобы Шишкин давал каки-либо обещания или называл какие-т, Аноним (66), 12:00 , 15-Окт-23, (150) Ну а поскольку мы тут не Мак Лауды а пользоваться фатом и прочими нтфсами из лох, Аноним (-), 23:50 , 17-Окт-23, (240) Разве что в бенчмарках В условиях реальной нагрузки - наиболее оптимальная фс , Аноним (71), 15:01 , 14-Окт-23, (67) Для ОС, в которой придумали OOM Killer для решения базовых недоработок эту ФС ещ, Аноним (166), 16:16 , 15-Окт-23, (166) У них разные области применения Я так же могу сказать, что XFS давно уделывает, ptr (??), 11:12 , 16-Окт-23, (195) Прекрасный пример того как такая штука как лицензия может создать невероятное , Kuromi (ok), 14:23 , 14-Окт-23, (63) +1 // прекрасный пример подмены понятий Неимоверное количество головной боли не для , пох. (?), 15:36 , 14-Окт-23, (74) // На самом деле это вмварь нагнули - и пришлось им выпиливать ядро и писать просло, Tron is Whistling (?), 15:58 , 14-Окт-23, (80) Зачем она нужна в современных реалиях Это же архаика , Аноним (66), 14:26 , 14-Окт-23, (64) –1 // Это лучшее, что только существует в мире фс Как можно этого не понимать - для м, Аноним (71), 15:04 , 14-Окт-23, (68) +3 // Как можно называть лучшей систему, которая требует для своей работы 30 свободно, Аноним (66), 15:25 , 14-Окт-23, (72) +1 // Да ладно, оно ж др наслаждаться, а не для работы , Tron is Whistling (?), 15:57 , 14-Окт-23, (79) +2 С тюнингом, можно забить и до 95 , но WA никто не отменял Но лучше этого не , Аноним (71), 17:46 , 14-Окт-23, (93) Они просто btrfs-ный менеджмент не пробовали, когда можно и отрастить ФС, и убав, Аноним (-), 17:58 , 14-Окт-23, (99) Сказочник опеннета Ничего что все то же самое можно и в zfs И никакие десятки , пох. (?), 21:26 , 14-Окт-23, (117) +1 А что, оно у вас там уже научилось в смену схемы хранения без разборки пула И т, Аноним (-), 22:11 , 14-Окт-23, (120) нет, но я не могу себе представить настолько ненужных данных чтобы мне это понад, пох. (?), 22:23 , 14-Окт-23, (122) В случае btrfs это довольно безопасные операции Я даже крешил пару раз Оно впо, Аноним (-), 23:12 , 14-Окт-23, (128) гладко было на бумаге У меня нет никаких поводов подвергать им пул с какими-т, пох. (?), 23:44 , 14-Окт-23, (133) Ну вот у меня как я уже сказал сие даже креши переживало Не то чтобы я сильно х, Аноним (-), 01:39 , 15-Окт-23, (142) извини, но он у тебя в мозгах Тебе сколько еще раз повторять что однотипные диск, пох. (?), 11:19 , 15-Окт-23, (149) В случае btrfs жестко прибитых на гвозди решений которые принципиально невозможн, Аноним (-), 22:26 , 16-Окт-23, (217) и получаешь не рейд а кандидата в покойники Когда этот одинокий дивайс навернет, пох. (?), 22:46 , 16-Окт-23, (221) Этому прохладному преданию местных экспертов - я уже со счета сбился сколько лет, Аноним (241), 00:34 , 18-Окт-23, (241) Вот это, плюс бтрфс, бкэшфс ведёт к выкидыванию лвм2 Не нужен он оказывается А, Аноним (65), 14:37 , 14-Окт-23, (65) // ну не нужен так не нужен А ни на что Как ты использовал поверх lvm ocfs2, так д, пох. (?), 00:44 , 15-Окт-23, (139) // lvmlockd заиграл совершенно новыми красками в сочетании с sanlock Последний прав, PnD (??), 11:02 , 18-Окт-23, (247) С системным пулом кеша уже интегрировали Если нет - мимо , Tron is Whistling (?), 15:56 , 14-Окт-23, (78) –2 // И не будет , Аноним (71), 17:48 , 14-Окт-23, (94) // Ну и ладно Значит совсем мимо, даже экспериментировать смысла нет , Tron is Whistling (?), 08:42 , 15-Окт-23, (147) Чтобы забивать его бессмысленным мусором вместо использования ARC Спасибо, нафи, пох. (?), 17:55 , 14-Окт-23, (98) –1 // Если у тебя виндочка десктопом - то конечно А если на эту память еще и другие а, Аноним (-), 18:00 , 14-Окт-23, (101) +1 // ну да, чтобы удовлетворить апликуху запускаемую раз в году - откажемся от адапти, пох. (?), 18:04 , 14-Окт-23, (104) Ну правильно, чуваку с виндочкой - ничего кроме файлопомоек и не интересно, так , Аноним (-), 20:46 , 14-Окт-23, (114) Хочу сделать надёжное хранилище для архива семейных фоток, чтобы они не были под, АнонимЪ (?), 17:03 , 14-Окт-23, (86) // напечатай на фотобумаге и сложи в альбомчик Храни надежно Фотоархивы моей семь, пох. (?), 17:58 , 14-Окт-23, (100) +2 // С цветными фотами сие работает намного хуже, у меня ряд фот конкретно выцвел за , Аноним (-), 18:02 , 14-Окт-23, (103) // плохая обработка У меня фото именно такого возраста тоже плохо себя чувствуют -, пох. (?), 18:09 , 14-Окт-23, (106) Ну вот да, именно совок и выцвел в гамно Импортная химия и правда явно лучше со, Аноним (-), 20:54 , 14-Окт-23, (115) нет, ты путаешь тех процессы долгоживущей является классическая чб фотография с, crypt (ok), 14:09 , 15-Окт-23, (155) А таки он прав - совковые цветные фоты у меня выцвели просто в гуано, там и изна, Аноним (-), 22:33 , 16-Окт-23, (218) и опять я согласен с пох более того я плотно занимался аналоговым фото и оно жи, crypt (ok), 14:06 , 15-Окт-23, (154) заюзай hammer2, Аноним (48), 23:33 , 14-Окт-23, (132) Тебе подойдет BTRFS , DEF (?), 07:52 , 15-Окт-23, (145) Поставь FreeBSD с пулом на ZFS и будет работать вечно , Аноним (166), 16:18 , 15-Окт-23, (167) // И почему же именно FreeBSD На Linux ZFS тоже работает Ох уж эти ыкзперды , Пряник (?), 10:05 , 16-Окт-23, (187) –1 // Потому что для хранения фоток нужна просто стабильность и надежность А вот все, Аноним (196), 11:56 , 16-Окт-23, (196) +3 Тогда за основу Linux, так как у него больше пользователей и разработчиков И вы, Пряник (?), 12:09 , 16-Окт-23, (197) –2 Там и протестированность кода скорее всего сильно хуже Сколько линуха юзает а с, Аноним (-), 22:45 , 16-Окт-23, (220) Количество дол ов не переходит в качество в случае серьезных проблем ты найде, пох. (?), 23:43 , 16-Окт-23, (226) Да вот не скажи Вытоптанность поляны - великая вещь А ты можешь быть первым, к, Аноним (-), 00:46 , 18-Окт-23, (242) Там в документации написано абсолютно всё Для торопыжек еше Handbook c оглавлен, Аноним (166), 12:16 , 17-Окт-23, (229) +1 Ну гугл не находит то, что мне нужно А читать всё подряд - ну такое себе , Пряник (?), 15:04 , 17-Окт-23, (231) Тогда хорошим выходом будет сменить специализацию А гугл - он подбирает поиск с, Аноним (166), 16:04 , 17-Окт-23, (234) С каких это пор знание FreeBSD стало определяющим в специализации , Пряник (?), 17:17 , 18-Окт-23, (252) Я смотрю на TrueNAS, а он недавно перешёл под капотом с FreeBSD на Linux Получа, АнонимЪ (?), 16:26 , 16-Окт-23, (205) // Менеджерам по продажам наплевать насколько оно шта6ильно Пипл хотел докера и пи, пох. (?), 18:19 , 16-Окт-23, (208) +1 Магнитная лента , Пряник (?), 15:18 , 17-Окт-23, (233) Да, zfs отлично подходит Только нужно понимать, что a хранение данных 8212 , edo (ok), 21:53 , 19-Окт-23, (267) Купил SSD и чтобы уменьшить запись на SSD диск установил Mint на Ext2 Но, предп, Аноним (-), 17:07 , 14-Окт-23, (87) // Винда в роли хоста и виртуальный Linux Может лучше наоборот , Пряник (?), 15:08 , 17-Окт-23, (232) А вот любопытно, существуют ли файловые системы с некоей внутренней избыточность, Аноним (66), 17:31 , 14-Окт-23, (90) // Btrfs может хранить данные и метаданные в РАЗНЫХ схемах избыточности И в частно, Аноним (92), 17:48 , 14-Окт-23, (95) +1 zfs set copies 3Только вот не забудь прочитать man В том числе что там написано, пох. (?), 18:01 , 14-Окт-23, (102) +1 Raid6 Это интересно как код рида-соломона позволяет восстановить произвольную у, Аноним (111), 20:18 , 14-Окт-23, (111) Перечень изменений равно как и фронт работ на гитхабе конечно удручает Всё , Аноним (66), 22:40 , 14-Окт-23, (126) // Это Open Source, детка Руки в ноги и вперёд , Пряник (?), 10:06 , 16-Окт-23, (188) На Соляре - просто работала, на Фряхе - посто работала, на других Unix - просто , Аноним (166), 13:02 , 16-Окт-23, (201) // Ну так а вам кто-то запрещает юзать вон то, десятилетней давности Или в чем ваш, Аноним (-), 03:45 , 18-Окт-23, (246) –1 // Какие такие мы свои системы Еще один желающий примазатьмя к чужим трудам Я п, Аноним (166), 12:04 , 18-Окт-23, (248) Там и мои труды есть самообслуживание часть культуры опенсорса здорового челове, Аноним (-), 21:45 , 18-Окт-23, (256) кстати, заглянул я тут по ссылочке - чисто посмотреть что это там в arc наулучша, пох. (?), 23:25 , 14-Окт-23, (130) –1 // Код Мотина мы видели, а твой код нет Но учитывая сколько времени у тебя на стро, Аноним (138), 00:42 , 15-Окт-23, (138) // ну вот увидели, да ой, arc2 сломал Ну быстробыстропочинил жеж галочки так и , пох. (?), 00:51 , 15-Окт-23, (140) // то есть надо с опенсорса бежать на винду потому что ни один проект не подкрепле, crypt (ok), 14:15 , 15-Окт-23, (157) я бы предпочел торговлю пиццей, но увы, не накопил на ресторанчик где-нибудь в т, пох. (?), 15:30 , 15-Окт-23, (161) это актуально и для меня от бесконечного и бессмысленного айти-конвеера выгорае, crypt (ok), 15:46 , 15-Окт-23, (162) не, ну если тесто на кухне месить то можно, а если как те чуваки - владельцем - , пох. (?), 16:06 , 15-Окт-23, (164) мой вопрос совершенно прямой, без второго смысла куда можно уйти из айти работн, crypt (ok), 16:20 , 15-Окт-23, (168) В выпечке пиццы оно практически не участвует Если даже заделаешься франчайзи дод, пох. (?), 19:34 , 15-Окт-23, (171) Сантехником Непьющий грамотный сантехник ценится на вес золота , Минона (ok), 10:38 , 16-Окт-23, (192) для этого требуются умения ну и в целом еще и талант , а у нас - лапки под клав, пох. (?), 12:26 , 16-Окт-23, (198) В любой профессиональной деятельности нужны умения Даже для выпекания пиццы Да , Минона (ok), 13:03 , 16-Окт-23, (202) Электро и этот рынок просадить могут в разы Прикинь - электромоторы не обязател, Аноним (-), 23:01 , 16-Окт-23, (222) Не могут Замену масла делает любой гаражный сто промежду перестановкой колес по, пох. (?), 23:37 , 16-Окт-23, (225) У электро просто нет такой нужды Эта проблема сильно меньше - большую часть мех, Аноним (-), 01:32 , 18-Окт-23, (244) чтобы его поменять - надо дать двадцать раз в оппу Да, в том числе чтоб добрать, пох. (?), 12:14 , 18-Окт-23, (249) У бензиновых коптилок для продвинутой возни с трансмиссией и ко надо порой все в, Аноним (-), 23:14 , 18-Окт-23, (258) Вы выгораете даже не поэтому А потому что мы вас и ваши пафосные парадигмы - об, Аноним (-), 00:51 , 18-Окт-23, (243) –1 Эх, как же жалко, что Jonathon Fernyhough умер, некому пакеты с новым ZFS собира, dimez (?), 13:34 , 15-Окт-23, (153) Почитал комментарии и понял что нужна ZFS2 , Аноним (66), 15:00 , 15-Окт-23, (159) +1 // Когда начнёшь писать , Аноним (48), 15:55 , 15-Окт-23, (163) +2 Поменьше читай комментарии и побольше думай своей головой , kazancevss (ok), 22:02 , 15-Окт-23, (179) +1 // Скорее так думай меньше, а соображай больше , Пряник (?), 10:09 , 16-Окт-23, (189) Sun2 нужна Чтоб платила много денег, производила что-то необычное чтобы работо, пох. (?), 22:38 , 15-Окт-23, (181) +2 // Да и для первого все это закончилось не очень хорошо так то К тому же проприета, Аноним (-), 23:09 , 16-Окт-23, (223) Как эксперт в MooseFS Pro Да она не бесплатная, но отрабатывает каждую копеечку, Аноним (169), 16:21 , 15-Окт-23, (169) –7 // О каких неочевидных проблемах идёт речь Пока что о подобном я слышал только п, Аноним (66), 16:53 , 15-Окт-23, (170) // У нее нет никакого аналога zvol, нет кода, нет проблемы, так они всех и победят , пох. (?), 20:14 , 15-Окт-23, (174) // Победим А вы сомневались Зачем надо даунгрейдить удобный и гибкий менеджмент л, Аноним (-), 23:12 , 16-Окт-23, (224) –1 и вообще не парься, к нам приперся эксперт видимо из отдела продаж - который д, пох. (?), 20:18 , 15-Окт-23, (175) // Так имелось ввиду что нативным сторейджем будет ext4 снизу, а уже сверху ставишь, Аноним (250), 12:26 , 18-Окт-23, (250) –1 и производительность получившегося бутерброда падает до нуля, надежность тоже нд, пох. (?), 23:47 , 18-Окт-23, (261) Пох, ты себе не поверишь, но на твой бисер всем вообще насрать, людям не нужна н, Хрюша (?), 16:41 , 19-Окт-23, (264) людям не нужна moosefs В качестве локальной хранилки - это какой-то феерический, пох. (?), 20:09 , 19-Окт-23, (265) Кто тебе сказал что она нужна в качестве локальной хранилки Просто выше объясни, Хрюша (?), 20:41 , 20-Окт-23, (273) да кто тебя вообще звал сюда Мы здесь обсуждали - фс для локальной хранилки т-п, пох. (?), 17:29 , 21-Окт-23, (274) Правильно пишут что zfs с его send receive или с zvol over iscsi не надёжно ис, Аноним (250), 17:44 , 22-Окт-23, (275) В каком месте тебе опять померещились какие-то кластерные решения Мы в коммен, пох. (?), 20:34 , 22-Окт-23, (276) zvol на hdd умудряется оказываться быстрее, чем файл на ext4 или просто раздел с, аНОНИМ (?), 17:04 , 16-Окт-23, (206) +1 // 64x write amplification он такой умножь еще на 8-64 от файловой системы внутри , пох. (?), 18:17 , 16-Окт-23, (207) // Именно что фрагментация, ВМ поназаписала, а потом filefrag показывает куда больш, аНОНИМ (?), 21:09 , 16-Окт-23, (213) Понимаете, мы те блинчики которые напекли - еще и сами же потом и кушаем Без вс, Аноним (-), 22:40 , 16-Окт-23, (219) –1 // Сейчас мы конечно же с радостью от тебя увидим рассказ на сравнение лин вещей и , Аноним (65), 23:07 , 17-Окт-23, (236) +1 // Не, таки не увидите - я как бы приветствую имплементацию линуксных фич и новых а, Аноним (-), 01:41 , 18-Окт-23, (245) Да кто бы сомневался , Аноним (65), 20:25 , 18-Окт-23, (253) И правильно Я по моему предельно ясно дал понять что участь господ типа вас и п, Аноним (-), 23:29 , 18-Окт-23, (259) Не буду топить за ZFS, но люди молча берут и используют Факт А вот чисто субъе, Пряник (?), 10:14 , 16-Окт-23, (190) +4 // ты просто не слышишь как они плачут на одном стуле пики точены, а на втором и то, пох. (?), 10:31 , 16-Окт-23, (191) +3 // Я для btrfs ников это вижу Иногда даже помогаю им в меру возможностей Это мой , Аноним (-), 23:37 , 18-Окт-23, (260) 1,2,4,5,13,14,15,21,28,39,46,48,62,63,64,65,78,86,87,90,126,130,153,159,169,190

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–6 +/–
Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 23:44
> Добавлена поддержка технологий, применяемых для контейнерной > изоляции в Linux еще тысчонка строк linoops-only мусора затрагивающего кучу тонких мест. Это точно еще openzfs а не ZoL ? А, впрочем, действительно, о чем это я...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Окт-23, 00:00
	Можно подумать ZFS где-то кроме Линукса массово используется сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 14-Окт-23, 03:01
	Ну, вообще да. В FreeBSD и Солярке. Только в Солярке своя ZFS, во многом несовместимая с OpenZFS, да и сама Солярка почти сдохла уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 14-Окт-23, 09:08
	Осталось только найти фрибжду где-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Окт-23, 09:09
	Если тебя никуда не берут, ты всё ещё можешь сходить на оф.сайт и загрузить там
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 09:26
	> Если тебя никуда не берут, ты всё ещё можешь сходить на оф.сайт и загрузить там Чтобы взяли куда-то где есть фрибсд, это такой нехилый квест - такую локацию еще надо ухитриться найти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Окт-23, 10:49
	Это не квест, это фильтр
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 14-Окт-23, 16:16
	> Это не квест, это фильтр Отлично работает, почти все BSD уже отфильтровал на задворки истории!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 16-Окт-23, 14:47
	Это нехилый квест, особенно для тебя, так как платят за работу там обычно значительно выше чем в рядовых конторах. А ты это не потяняшь. Неудачник...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (210), 16-Окт-23, 20:39
	> Это нехилый квест, особенно для тебя, так как платят за работу там > обычно значительно выше чем в рядовых конторах. А ты это не > потяняшь. Неудачник... Судя по тому как оттуда лезут эксперты по виндочке, с комплексами по части линухов, денег, неудачников и проч - нафиг мне такие "успехи" уровня пох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 14-Окт-23, 15:53
	> массово > FreeBSD > Солярка А ты с юмором, я смотрю. Netflix ZFS поди не использует, Сони в приставках тоже, Джунипер и подавно. Солярку в проде последний раз видел в конце 2008 года, когда мигрировал с неё большое приложение на Линукс. Может она всё ещё где-нибудь жива, но массовым это не назовёшь никак. Линукс на серверах победил точно так же, как Виндоус на десктопах. А другого IT у нас для вас нет.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Окт-23, 09:04
	Только под фортки нет нормальной реализации
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 14-Окт-23, 09:08
	Портируй, законтрибуть в опензфс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 11:08
	так пытались уже. Даже почти нормально работало. Уперлись в...блямс - невозможность ни использовать кривой линуксный код, совершенно ненужный на другой платформе с совсем другой архитектурой, ни малой кровью от него избавиться. На чем и забили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Окт-23, 01:04
	> Это точно еще openzfs а не ZoL ? А, впрочем, действительно, о чем это я... Прости похыч, но ты же на виндочку свалил. Вот твои бсды и прочие проприентарные юниксы и околели аки мамонты. Ты какое будущее ожидал в результате своих маневров?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 09:44
	Вот от этого и свалил. Когда вместо собственного кода там начался безумный и безнадежный копипаст линуксного мусора. Еще один линукс только всем хуже мне нужен примерно как еще одна всем-хуже чем винда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 09:56
	> Вот от этого и свалил. Когда вместо собственного кода там начался безумный > и безнадежный копипаст линуксного мусора. Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного. А ты вместо этого сидел на попе ровно, рассказывал какой ты кр00той, а вон те - работали. И добились большего чем вон те. Ну жизня и пришла и предъявила будущее созданное без тебя и твоей крутизны в результате. Что тебе не нравится то? А драпом на виндочку ты, соответственно, зацементировал надгробие на могилке этих технологий. Как любитель линухов я если что совсем и не против так то. Наглый снобизм фанов проприетарных юниксов и прочих BSD всегда хотелось вышибить мощным подж@пником. И вот этот момент наступил. Да так что мне даже и поджопник отвешивать не надо, вам и так прекрасно надрали зад. Красота. > Еще один линукс только всем хуже мне нужен примерно как еще одна всем-хуже чем винда. Ну, а мне вот линух - нормалек, в отличие от бздей и проприетарных *никсов всяких. Где всякие концепции, вэйности, а как до дела - везде голый зад или корп булшит на выбор. В линухе имхо смогли получше чем это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 10:12
	> Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного. в смысле, начать самому писать код вместо разработчиков-за-деньги-миллиардера ? Извини, немедленно займусь чуть попозже - вот только найду кряк на бесконечные деньги и 64 часа в сутках (48 маловато, у меня есть другие хобби) Обрати внимание, кстати, что одного миллиона $$ оказалось недостаточно (а на другие хобби мне бы пожалуй до конца жизни вполне хватило бы и еще осталось). > Ну, а мне вот линух - нормалек ну а мне вот нах..й не нужен он такой, написанный за бабло и в интересах rhbm и других платиновых спонсоров. Рад что тебе уютно быть у них на подсосе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от фнон (?), 14-Окт-23, 12:24
	переезжай на редокс! смотри, там сплошные преимущества: 1 пишут пять калек; и еще шелл может немного больше 2 делают ради удовольствия, никуда не спешат, на мнение окружающих кладут болт 3 чтобы заработало нужно попердолиться с конфигами и железом 4 возможно оно помрет через год, но может и через 2 5 никаких вложений от корпораций 6 презрение со стороны линуксоидов (просто вундузятники даже о таком не слышали) это же почти Линукс времен начала 200х!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 17:30
	> переезжай на редокс! ... > это же почти Линукс времен начала 200х! Одной мелочи только не хватает - Торвальдса как руководителя проекта. А какие-то безымянные корпоративные подлизы таки уже не то :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 21:52
	ага, чтоб он снова всех нас продал с потрохами ibm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 22:15
	> ага, чтоб он снова всех нас продал с потрохами ibm. А без него и продавать будет нечего, ололо. Хотя конечно если у тебя нет авто - тогда угонщики конкретно обломаются, кто уж спорит. Вот написал то в норку мерзавцам!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 22:34
	>> ага, чтоб он снова всех нас продал с потрохами ibm. > А без него и продавать будет нечего, ололо. Хотя конечно если у > тебя нет авто - тогда угонщики конкретно обломаются, кто уж спорит. так теперь у вас тоже нет авто, а долг по кредиту за него банку - остался. С чем и поздравляем. И go пешком на автобус IBM. Проезд не забываем оплачивать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 23:29
	> так теперь у вас тоже нет авто, а долг по кредиту за > него банку - остался. С чем и поздравляем. Теперь у нас и правда нет авто - у нас гибрид звездолета с машиной времени. > И go пешком на автобус IBM. Проезд не забываем оплачивать! Что-то не помню чтобы бортовой компьютер какие-то билеты просил. Я просто плюхнулся в капитанское кресло да вбил координаты, ему нормуль вроде. И IBM никаких претензий не выдвигал, разве что попросил прислать улучшения в дизайн, если вдруг. Ну мне так то это как раз и не сложно. Сколько их IBM сделает, а сколько я? Ну и вот чего мне жабой давиться при таком раскладе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от User (??), 15-Окт-23, 10:45
	Ну да. С файлухами вот только беда - так, чтоб just works, покрывая 80% use cases - не почитай ни одной. Ну и "модели безопасности" нет. И даже сетевого экрана родом не из 90х - нет. И графического стека не завезли. И прикладного софта. И пакетного менеджера... А, не - над этим ещё работают. В общем, в ларёк за пивом сгонять ещё нельзя - но в космос слетать уже почти. Нужны только движки и ещё ряд-другой, а в остальном...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-23, 14:51
	> Ну да. С файлухами вот только беда - так, чтоб just works, > покрывая 80% use cases - не почитай ни одной. Это опенсорс. Нравится - пользуетесь, не нравится - не пользуетесь, или как-то решаете вопросы, вам даже исходники дали. Можете пользоваться чем-то другим, мне то что? А для меня - интересные мне проекты в лине раза в 3 быстрее билдились. Со временем гибкость DIY встретилась с парадигмами корпов, позволило нарастить масштабы операций. Я могу на btrfs хранить десяток чушек с linux kernel, займут места по сути 1 раз (рефлинки), билдить это меня в лине не напрягает, и я смог заимплементить давние мечты, которые под виндой никогда не достиг бы. Для меня это повод любить линуха и технологии за ним, подыгрывая причастным. > Ну и "модели безопасности" нет. Я не камлаю на ритуалы, предпочитая работу на результат. И малость умею в offensive. На мой вкус это работающая модель безопасности. Из проприетари я бы не смог сделать то что хотел в желаемом виде. > И даже сетевого экрана родом не из 90х - нет. Силовые щиты моего крейсера дизайнены мной, выдерживать й0пс такого же. Это, кажись, работает. У меня есть сомнения что вы с "экранами" и "моделями" вообще на такой же threat level ориентировались, так что не думаю что мне сильно нужно ваше ценное мнение по этому топику. > И графического стека не завезли. И прикладного софта. (дорисовывая печатку в каде) ну, мне, вроде, нормуль... и графические дрова я допинал совместно с амдшниками до вида когда все стабильно и шустро работает сколько угодно. В винде я например так и не смог добиться багфикса пары дров создававших мне траблы. Такая разница. Мне такая работа систем больше нравится. > И пакетного менеджера... А, не - над этим ещё работают. Хорошо работают: прочитал новость на опеннете, запустил апдейты, о, libcurl уже везде пофикшен. И на это можно уповать. А, вот, кстати - утром я нашел пару программ с виндовыми билдами у которых вулн был эксплойтабелен. Все познается в сравнении :) > В общем, в ларёк за пивом сгонять ещё нельзя - но в > космос слетать уже почти. Нужны только движки и ещё ряд-другой, а в остальном... Да вообще-то правильно запрограммив координаты оно и материализуется прямо около ларька, главное failsafe не забывать, на случай если неучтенный фонарный столб попадется, рематериализоваться в столб не прикольно. Но в этом случае я лишь отмотаю в прошлое, объясню себе баклану что там столб и - во второй версии будущего запаркуюсь идеально. Вы обо всем этом вообще не узнаете - для вас неудачной парковки никогда и не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 18:14
	> это же почти Линукс времен начала 200х! только в том еще в самом крайнем случае удавалось что-то либо самому поправить, либо хотя бы попросить лично кого-то кто мог. А тут - увы, не разбираюсь я в этих закорючках.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 17:28
	>> Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного. > в смысле, начать самому писать код вместо разработчиков-за-деньги-миллиардера ? Что-то не помню какие там миллиардеры писали например btrfs, и тем более - bcachefs какой. В первом - Мэйсон навверное не бедный чувак, но не настолько же? Да и из оракла он довольно быстро удрал, как впрочем и почти все остальные мало-мальски известные опенсорсники, видать климат там проприетарью все же воняет шибко. Кент вообще - ну вот реально с какой-то стрит, за ним вообще никаких корпов не стоит. А таки вот - десять лет фигачит довольно продвинутый дизайн. Упрямый чувак, тем и победит. А так - ну и лижи теперь пятки майкрософта, с нтфс как лучшей файлухой блин, а я что-то в гробу такие перспективы видал. > Извини, немедленно займусь чуть попозже - вот только найду кряк на бесконечные > деньги и 64 часа в сутках (48 маловато, у меня есть другие хобби) Ну да, ну да, пятки майкрософтовского топа сами не оближутся, а там еще кнутователи с ненавистной галеры поди деда какого-то требуют, который лайн, и что там еще. > Обрати внимание, кстати, что одного миллиона $$ оказалось недостаточно (а на другие > хобби мне бы пожалуй до конца жизни вполне хватило бы и еще осталось). Что-то я не понял кому и на что миллиона баксов не хватило, нельзя ли уточнить? >> Ну, а мне вот линух - нормалек > ну а мне вот нах..й не нужен он такой, написанный за бабло > и в интересах rhbm и других платиновых спонсоров. Рад что тебе > уютно быть у них на подсосе. Я вообще c RHBM мало пересекаюсь и технологии у меня здорово другие. Это не отменяет того факта что где-то внутрях - а я таки познал прелести корпооративных подходов, нашел их эффективными и мощными. И тоже не дурак гвоздить контейнерами и виртуалками. В том числе и - вот - массово рефлинкнутыми на шаблон. Это круто и эффективно. Одна из многих причин по которым девопсы ушли ветеран-чтототам. Да, мои лекала отличаются от редхатовских. И сильно. И базированы скорее на демьяне, btrfs, ... -  но и комиты и ряд разработок редхата полезны. А насильно их использовать - а кто меня заставит? Не хочу вот использовать рхелы, dnf и прочие сратисы с XFS - ну и как меня заставишь?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 18:20
	> Что-то не помню какие там миллиардеры писали например btrfs, и тем более oracle, novell, прочие владельцы больших команд. > но не настолько же? Да и из оракла он довольно быстро > удрал на чем все писание кажись и закончилось на пол-дороге, с так и не заработавшим raid? > климат там проприетарью все же воняет шибко. Кент вообще - ну > вот реально с какой-то стрит, за ним вообще никаких корпов не и что он жрет эти десять лет? >> Обрати внимание, кстати, что одного миллиона $$ оказалось недостаточно (а на другие >> хобби мне бы пожалуй до конца жизни вполне хватило бы и еще осталось). > Что-то я не понял кому и на что миллиона баксов не хватило, > нельзя ли уточнить? это годичный взнос одного частного спонсора в разработку freebsd. Он с тех пор поумнел и больше столько сразу не выдает. Ну а может и нету уже столько сразу. > btrfs, ... -  но и комиты и ряд разработок редхата > полезны. А насильно их использовать - а кто меня заставит? Не ну и попробуй не поиспользовать системдрянь вместе с udev, например. А то что ты жрешь за обе щеки и нахваливаешь - мне неинтересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 18:54
	> oracle, novell, прочие владельцы больших команд. Урфин Джюс и его деревянные солдаты - "один солдат и куча начальников". А core дизайна наваял таки 1 конкретный Мэйсон. Остальные оптимизили, фиксили, отлаживали, улучшали... но core собрал вон тот кадр. Конечно без вытряхивания лажи и оптимизаций радости было бы сильно меньше. А сейчас Кент примерно так же делает. Да, потом может быть и к нему набегут, а почему нет, у него достаточно многообещающий дизайн - и ничего реально лучше все равно никто не покажет. Особенно на шару то. Но - потом. Стервятники набегают только когда видят добычу, не раньше. >> но не настолько же? Да и из оракла он довольно быстро удрал > на чем все писание кажись и закончилось на пол-дороге, Мдя? https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Kernel-by-version.html - а почему они тогда нормальные логи могут на каждый кернел писать? И вроде даж не позорно смотрятся. И честно, и улучшения весьма методически и периодически. Я вот даже уже местами погонял этот их bg_tree, даже несколько файлух сконвертил их чудным конвертором (пришлось собрать btrfs progs самому, ога). Реально как ракета теперь монтируется. Местами скостил себе пару секунд boot time. На одноплатниках и виртуалках весьма козырно, ибо 1 раз в шаблон загнать а профит на всех и вся. А проблем от фичи особо не ожидается имхо. Кстати как по заказу вошло в 6.1 кернел LTSный, так что некрофилы уже таки смогут маунтить эти штуки с bg_tree. Нашел пару багов. Помог загасить, все как обычно. Так что другим их уже не достанется. Вот так совместными силами штуки допинываются до ума. Чего и вам желаю... > с так и не заработавшим raid? Вот те раз, "шмель слишком тяжелый и не может летать, но поскольку он об этом не знает то летает". Блин а как я им пользуюсь то? RAID1 я достаточно плотно проверял. Если конечно RAID5 какой, это уже более стремно, но метаданные можно в RAID1 оставить даже и там, благо оно с разными схемами хранения ОК. > и что он жрет эти десять лет? А он в фьюжн ио перешел а потом и в мордокнигу, там думается культура опенсорсных разработок сильно приятнее. Фэйсбук еще и экспертов по сжатию себе прибрал, Yan Colett и Jarek Duda, да и Przemyslaw Skibinski (автор lzbench) кажись рядом пристроился. Три кондовых опенсорсных алгоритмиста от сжатия. Так что LZ4 и ZSTD ничего так вышли, заодно второго вот и к btrfs'у как раз прикрутили, напрашивается же. Думаю там опенсорсникам сильно комфортнее. > это годичный взнос одного частного спонсора в разработку freebsd. Он с тех > пор поумнел и больше столько сразу не выдает. Ну а может и нету уже столько сразу. А, ну как бы удачи ему и все такое, но по моему он куда-то не туда инвестировал и мог бы об этом догадаться и пораньше. Ну и да, если скидывать по мегабаксу за раз то они довольно быстро кончаются так то. > ну и попробуй не поиспользовать системдрянь вместе с udev, например. А то > что ты жрешь за обе щеки и нахваливаешь - мне неинтересно. Представляешь, у меня есть и ряд систем без оных - например openwrt. Но они меня бесят в плане менеджмента намного больше, потому что аналог системды из скриптоты - да еще с генерацией конфигов - это вообще капец. А рулить как в 1995 году компами я уже более не согласен. Удобно когда можно посмотреть что, почему и откуда в системе запускается, 1 командой, и когда при факапе загрузки диагностика есть. И мне не интересно как это твои вэйности и прочий ментальный булшит рушит, вот честно. Потому что "машина должна работать а человек думать" (c) IBM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема