The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Начальный выпуск ядра БМПОС, opennews (?), 23-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +10 +/
Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-23, 16:08 
Она составлена исходя из действующего законодательства РФ, вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –2 +/
Сообщение от нейм (?), 23-Окт-23, 16:11 
А остальные лицензии разве создавались с оглядкой на игнорирование законодательства стран?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +10 +/
Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-23, 16:18 
Законодательство, если вдруг это станет неожиданностью - разное во всех странах, в том числе и в плане авторских прав. Что с того то, что есть MIT подобная лицензия написанная местным канцелярским диалектом с учетом местной же юридический терминологии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 23-Окт-23, 17:14 
говорим Государство - подразумеваем... какое именно государство?
процитируйте пожалуйста норму права местной (для MIT) юридический терминологии требующей указания "государства" в лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +4 +/
Сообщение от Александр (??), 23-Окт-23, 18:26 
А юридические требования государства к лицензиям вы не учитываете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

489. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 25-Окт-23, 14:34 
Процитируйте пожалуйста норму права на которую вы сейчас ссылаетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +7 +/
Сообщение от Аноним (201), 23-Окт-23, 21:06 
>ПРАВА ЛИЦЕНЗИАТА
>2.1. Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза

Нифига себе MIT-подобная, с ограничениями по месту использования полутора странами. Это надо особо набраться наглости, чтобы называть это СПО.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 21:26 
> Нифига себе MIT-подобная, с ограничениями по месту использования полутора странами.
> Это надо особо набраться наглости, чтобы называть это СПО.

Ну раз пошла такая пьянка предлагаю переименовать в капец-ос! Можно даже всем-капец-ос или вам-капец-ос. As in "прибыли господа Long Enough, Strong Enough, All f..koff, U F...koff!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (259), 24-Окт-23, 01:04 
> не запрещенным законодательством Российской Федерации образом

это как это?

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от EULA (?), 24-Окт-23, 10:49 
Тут все нормально как раз.
В силу того, что русский язык за пределами России и ЕАЭС не является одним из официальных языков, то использовать данную лицензию противозаконно по законодательству тех стран.

Вы же GPL называете СПО! Но ее перевод ее запрещен самой GPL, а во многих странах документы на иностранном языке не имеют юридической силы. Тогда это полная наглость называть ее СПО! Или это другое?

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

445. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от Аноним (445), 24-Окт-23, 20:57 
> Вы же GPL называете СПО! Но ее перевод ее запрещен самой GPL

Ложь. Не запрещен. Но перевод текста лиензии на сайте FSF предоставлен в ознакомительных целях и не имеет юридической силы, если сторонами не оговорено обратное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

466. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 07:34 
"ФСПО не признает переводы лицензий официально действительными."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

467. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от EULA (?), 25-Окт-23, 07:39 
Не Лгите!
https://www.gnu.org/licenses/translations.html
"ФСПО не признает переводы лицензий официально действительными."
https://www.gnu.org/licenses/translations.en.html
The FSF does not approve license translations as officially valid.

Перевод может помочь понять смысл текста лицензии, но не является юридическим документом по решению Фонда СПО и GNU.

Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

414. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +2 +/
Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:23 
>не запрещенным законодательством Российской Федерации образом

Это вообще троянский пункт, и делает её не свободной.

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

415. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:24 
Но какое-то ядро одобряю.

По теме - я не знаю насколько специально они внесли такую странную оговорку, она и в других лицензиях может быть. Но это дырень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –2 +/
Сообщение от Аноним (445), 24-Окт-23, 21:00 
Нет, не свободной её делает:
> 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного произведения остается на усмотрение Лицензиата.

А:
> Это вообще троянский пункт

Действует для любого договора, осуществляемого на территории страны, независимо от его (не)указания в тексте лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #414 | Наверх | Cообщить модератору

448. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 21:35 
Зависит от самого законодательства и это не отравляет саму лицензию. Нарушение законодательства не обязательно нарушает лицензию. Редко бывает, чтобы нужно было соблюдать именно законодательство другой страны.

Учитывая противоречивость законодательства это так же сделает лицензию не совсем рабочей, например если в законодательстве противоречивые предписания в самом запущенном случае которые обязательно делать, но запрещено делать, или одна часть законов запрещает другие, но всё равно используется и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

469. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от EULA (?), 25-Окт-23, 07:47 
> Нет, не свободной её делает:
>> 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного произведения остается на усмотрение Лицензиата.

Так и MIT несвободная лицензия, но совместимая с GPL. Читаем ПедиВикю:

Совместима с DFSG                                    Да
Свободное программное обеспечение                    Да
Одобрена OSI                                            Да
Совместима с GPL                                    Да
Копилефт                                            Нет
Допускает компоновку с кодом под другой лицензией    Да

Кроме того там же можно прочесть, что она более походит на BSD, чем на GPL.
"Лицензия MIT более всего соответствует трёхпунктной Лицензии BSD"


Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

475. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (475), 25-Окт-23, 11:00 
> Так и MIT несвободная лицензия
> Свободное программное обеспечение    Да

Какая из букв в слове "Да" непонятна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

476. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –1 +/
Сообщение от EULA (?), 25-Окт-23, 11:07 
> Какая из букв в слове "Да" непонятна?

Та, в которой написано:
>> Копилефт  Нет

Требования копилефта означает, что производное ПО должно быть под копилефтной лицензией.
Так, что определитесь для начала почему в вашем мире MIT свободен, хоть и не копилефт, а ГОЛ несвободен, так как не копилефт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

478. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от Аноним (475), 25-Окт-23, 11:12 
Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная. Лицензии могут быть свободными и не-копилефтными одновременно. Это разные характеристики, одно другому не мешает.

Вы намеренно лжёте конкретно здесь:

> Так и MIT несвободная лицензия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

504. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –1 +/
Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 05:23 
> Вы намеренно лжёте конкретно здесь:

Вы намерено не стали определяться почему в вашем мире MIT свободен, хоть и не копилефт, а ГОЛ несвободен, так как не копилефт!

> Нет, не свободной её делает:
>> 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу
>> на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного
>> произведения остается на усмотрение Лицензиата.
> Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная.

Так, что перестаньте врать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

506. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 05:51 
> Вы намерено не стали определяться почему

Зачем определяться в вашем ложном утверждении? В нём и не получится определиться, потому что это выдумка, а именно "несвободен, так как не копилефт". Отсутствие копилефта в лицензии не делает её несвободной.

> Так, что перестаньте врать.

Это именно то, что нужно сделать вам – перестать, наконец, врать.

С приведённой цитатой по пункту 6.1 лично я не согласен, и к этому пункту лично я никогда не апеллировал. И конечно же я считаю, что Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

507. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –1 +/
Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 06:18 
> Зачем определяться в вашем ложном утверждении? В нём и не получится определиться,
> потому что это выдумка, а именно "несвободен, так как не копилефт". Отсутствие
> копилефта в лицензии не делает её несвободной.

Зачем же тогда ВЫ ВРЕТЕ,что ГОЛ НЕ СВОБОДНАЯ лицензия?

>  И конечно же я считаю, что Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная.

Тогда идите к автору цитаты и тычьте его носом в его вранье.


Ответить | Правка | К родителю #506 | Наверх | Cообщить модератору

508. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 06:28 
> Зачем же тогда ВЫ ВРЕТЕ,что ГОЛ НЕ СВОБОДНАЯ лицензия?

Она несвободная, но по другим причинам.

> Тогда идите к автору цитаты и тычьте его носом в его вранье.

Вы идите, если вам надо. Я конкретно с вами разговаривал и доказал конкретно ваше вранье.

Ответить | Правка | К родителю #507 | Наверх | Cообщить модератору

511. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 07:12 
> Она несвободная, но по другим причинам.

И какие же причины по которым она не свободна, по которым свободна MIT?
Тем, что действует только на территории EAЭС? Так на территории ЕАЭС, КНР, Турции, Бразилии не действует MIT. Значит и MIT не свободна.Или это другое?

Ответить | Правка | К родителю #508 | Наверх | Cообщить модератору

513. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 09:11 
> И какие же причины по которым она не свободна, по которым свободна MIT?

Обязывает подчиняться законам РФ. MIT не имеет наглости в своём тексте требовать соблюдения законов какой-либо страны.

> на территории ЕАЭС, КНР, Турции, Бразилии не действует MIT
> Значит и MIT не свободна

Это лишь ваши выдумки, которые не имеют отношения к реальности. Вы снова апеллируете к тому, что сами придумали.

Ответить | Правка | К родителю #511 | Наверх | Cообщить модератору

515. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –1 +/
Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 10:39 
> MIT не имеет наглости в своём тексте требовать соблюдения законов какой-либо страны.

Шта? Все лицензии, принятые на территории США подчиняются законам США. Это прописано в законе самих США.
Для вас будет открытием, что вы не будете иметь права создавать вредоносный код и распространять его под любой из лицензии?
Для вас будет открытием, что вы не имеете права создавать код, который будет порочить США и правительство США?

Викиликс было запрещено использовать Creative Comon для размещаемого у них материала о деятельности США. Шуттер "Olympus Falls", запретили выпускать под GPL, BSD, MIT, MPL, EULA, код проекта был удален со всех площадок открытого кода. У шифровальщика, код которого был выпущен под GNU GPL, лицензию отобрали, так как код противоречит законам США.

Ответить | Правка | К родителю #513 | Наверх | Cообщить модератору

477. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (477), 25-Окт-23, 11:11 
1. Нет. Свободные лицензии - это лицензии, удовлетворяющие Критериям Столлмана. В критериях нет требования копилефта.
2. Нет. На каждого раба само ОПГ накладывает обязательства соблюдать их порядки вне зависимости от того, заключил он договор, или нет.
Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

491. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от sailorTheCat (?), 25-Окт-23, 15:32 
Добивайтесь вступления вашей страны в Евразийский экономический союз, а лучше сразу в РФ. И проблема решена.
Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

536. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (201), 27-Окт-23, 06:45 
Спасибо, не хочу. А без студенческих поделок как-нибудь обойлусь уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

529. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от Аноним (529), 26-Окт-23, 20:22 
Но гпл то хватает наглости свободной себя кликать, а вы и кушает. :D
Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

385. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от нейм (?), 24-Окт-23, 12:18 
Какой местной и почему ты зациклился на мит, когда лицензий прилично, а также почему не берешь гпл как пример? НЕУДОБНО?
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

537. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +1 +/
Сообщение от Аноним (537), 27-Окт-23, 10:10 
Потому, что в тексте статьи русским по белому написано - MIT-подобная лицензия ГОЛ

Не можешь найти сил продолжать разговор не уводя его в сторону - то хотя бы не разводи демагогию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Окт-23, 03:45 
> остальные лицензии

Огласите весь список, пожалуйста!

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Начальный выпуск ядра БМПОС"  –4 +/
Сообщение от Жорик (??), 23-Окт-23, 19:30 
Не понимаю зачем изобретать велосипед. Кернел все-равно не догнать.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру