The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin, opennews (??), 24-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 24-Дек-23, 20:11 
> У нас в Slackware нет merged root, и всё как-то работает.

А оно ещё живое? За последние восемь лет выродили только один релиз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 24-Дек-23, 22:06 
Патрик постарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 24-Дек-23, 22:46 
Боги не стареют 😇🙏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (153), 25-Дек-23, 12:33 
Но устаревают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 25-Дек-23, 05:38 
Пока живое.

И даже экосистема жива, liveslack, ktown, slarm64.

slackbuilds.org растёт хорошими темпами, причём в отличие от всяких федор, которые постоянно что-то переделывают, у нас стабильность: если пакет свою билд-систему не переделывает, всё будет работать, может, лет 10 без изменений.

Да, прошлый релиз выходил очень медленно, что заставило многих перейти на -current, что несколько трудоёмко было. То есть, трудности присутствуют, не без этого.

Но так, вообще, качество пакетов получше, чем у арча (чего несложно добиться, конечно).
Отлаживается всё сравнительно проще, чем где бы то ни было.

Я ещё на работе использую RHEL, и должен сказать, что неочевидных трудностей на Slackware сильно меньше, чем на шляпе.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 25-Дек-23, 10:14 
> Да, прошлый релиз выходил очень медленно, что заставило многих перейти на -current, что несколько трудоёмко было. То есть, трудности присутствуют, не без этого.

Ну, то есть Слака умерла как дистр с релизами (видимо, потому что никто не согласился тестировать), но продолжает существовать как нестабильный роллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 25-Дек-23, 12:40 
Ну, я с 15.0 сижу, всё более-менее ничего. Единственная проблема, которую я не смог разрешить -- это свежая kirigami.

Всё остальное нормально работает.

Все надеются, что Патрик всё-таки вернётся к режиму "один релиз в 3 года".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 25-Дек-23, 17:50 
В "умершей" слаке даже в current вещи постабильнее работают, чем в мейнстримных дистрах. При несопоставимо меньшем количестве сопровождающих.
Я бы сказал, умерли мейнстримные дистры. Они лишились остатков самобытности с завозом системг и по мере выбывания мантейнеров обречены лечь под один из магазинов приложений типа снап/флатпак.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

227. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-23, 23:13 
Самобытность - это в каждом дистре свой велосипед из костылей?
Слава богу что оно умерло. Пока что остались тыщщи болген-осей с сотнями комбинаций ДЕ, софта и нескучных обоев.
Но и это скоро пройдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-23, 13:15 
>  Самобытность - это в каждом дистре свой велосипед из костылей?

Забавно, что одновременно с борьбой за самобытность, сторонники Slackware также категорически эту самобытность осуждают. Типа "Изучив редхат, вы будете знать только редхат, а изучив слаку — будете знать линукс" — достаточно прозрачный намёк на то, что редхат самобытен и поэтому не труЪ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-23, 04:02 
Сторонники Slackware, к сожалению, уже давно ни за что не выступают, нас слишком мало.

Уже только адаптируемся. Если eudev умрёт, то и systemd вкатим. Правда, скорее всего, в нем будет всего 6 юнитов, по одному на ранлевел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-23, 23:43 
> Сторонники Slackware, к сожалению, уже давно ни за что не выступают, нас
> слишком мало.

А мало вас потому что возиться с инит скриптами например, когда можно в системд в три раза быстрее и лучше сделать то же самое - ну такое себе. Заниматься системной рутиной тоже такое себе.

> Уже только адаптируемся. Если eudev умрёт, то и systemd вкатим. Правда, скорее
> всего, в нем будет всего 6 юнитов, по одному на ранлевел.

У дебиана есть пакет с compat с ранлевелами. Но вообще ранлевелы в современном мире это примерно как представить A380 в виде привычных вожжей и "но, пшла".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-23, 16:11 
Ничем юниты не проще инитскриптов. Особенно если инитскрипты написаны мейнтейнером пакета.

А в центоси я тоже юниты не пишу, а добавляю одну строчку в crontab @reboot

Ранлевелы и правда штука такая..., мнэ.  Но всё-таки рациональное зерно в них есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-23, 19:10 
> если пакет свою билд-систему не переделывает

У каждого пакета своя билд-система? Вот это я понимаю юникс-вей. Однк задачу, но хорошо. Каждый.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

272. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (270), 26-Дек-23, 20:14 
> всё будет работать, может, лет 10 без изменений.

Что за магия? Или это с дырами в SSL 10-летней же давности?

> Отлаживается всё сравнительно проще, чем где бы то ни было.
> качество пакетов получше, чем у арча (чего несложно добиться, конечно).

Общие фразы. Маркетинговая чушь. Почему проще отлаживается? Как измерял качество пакетов? Почему, вообще, пакетов, а не программ? Ах да, программы вы берете из тех же репозиториев исходных кодов, в которые арчеводы отправляют исправления ошибок, потому что в отличие от вас их немного больше пары фантазёров с форумрв, и они не ждут подаяний никаких патриков, а сами с усами.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

283. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-23, 03:54 
Ох ни фига себе, арчевод сагррился на слакера.

Отлаживать легко, потому что наши билдскрипты -- это просто bash, a не дикий (без нормальных комментариев даже) язык spec-файлов.

А про исправление ошибок от арчеводов, вы лучше бы молчали.
Исправляют они там что-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (304), 27-Дек-23, 15:01 
> Отлаживать легко, потому что наши билдскрипты -- это просто bash

PKGBUILD - тоже Bash. Повторяющийся код собран в сборочный инструмент - makepkg, который тоже на Bash. Но я, как человек написавший очень много кода на Bash'е, никогда бы не подумал, что его легко отлаживать. В сравнении с Си или С++, скажем. Я для последних никогда столько тестов не писал, обходился отладчиком и common sense, сколько для Баша, просто потому, что он чрезвычайно непредказуем даже в задокументированных областях.

> Исправляют они там что-то.

Регулярно. В апстриме. Ни чего-то, а ошибки сборки (с новыми версиями фреймворков) и, иногда, выполнения. Пока ты пользуешься всем готовым и славишь Патрика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-23, 16:08 
>Ни чего-то, а ошибки сборки (с новыми версиями фреймворков) и, иногда, выполнения.

О, да, огромный вклад, пару строчек пофиксить.

Если это "исправляем", то у меня тоже этого "исправляем" на 80 пакетов. Только имейла @slackware.com нет.

Это капля в море по сравнению с тем, что redhat пишет. Даже не капля, а просто пренебрежимо малая величина.

>PKGBUILD - тоже Bash.

Да выдохни уже, арчевод. Никто на вас не покушается. (Потому что дураков нет пользоваться и сравнивать.) Сравнивают с centos.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-23, 23:45 
Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру