The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск web-браузера Chrome 122, opennews (??), 22-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 10:36 
Вот только после анонса Manifest v3 хром умер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 10:45 
Так фф во всём следует. Вроде, разрабы Opera обещали сохранить поддержку v2, когда хромиум дропнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +14 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:09 
Опера ещё более сомнительный вариант. Китайцы превратили ее в хрен пойми что.
Как по мне, стоит понадеялся ещё на Brave, там разрабы сами перелопачивают обновления хромиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 11:21 
После покупки китайцами (и тут не факт, что команду сменили на китайскую) наконец сделали из этого нагромождения костылей достойный браузер, который копируют все конкуренты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:49 
Команду может и нет, а менеджмент да. Команда пляшет уже от решений этих менеджеров.
Современная опера не более чем продукт маркетологов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 22-Фев-24, 12:19 
Чего там копируют?
Я оперой лет пятнадцать пользовался. В 2020 году свалил — качество упало.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 13:11 
Да там буквально всё по вопросам юзабилити. Тёмные темы, ПоП, жесты тачпада, прокси, виджеты для сервисов¸ трекеры новостных фидов, онлайн ассистенты, табы. По-моему, в хромиуме всё появлялось намного позже, уже даже после яндексов (и яндексы емнип в сотрудничестве с оперой пилились). Есть ещё такие вещи, как кошельки, но я не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +1 +/–
Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 15:48 
Это не фишки Opera после покупки китайцами
Вот кошельки – ещё может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 15:56 
Так там примерно всё появилось с покупкой. Только жесты во времена престо придумали. Виджетов для онлайн сервисов и ассистентов до покупки не было. Фидов тоже не припомню, прокси они совершенно точно купили на деньги китайцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 16:30 
Виджеты были всякие лет пятнадцать назад.
https://www.ghacks.net/2011/04/18/opera-widgets-overview-dis.../
Opera Turbo давным давно была.
Даже типа сервера своего со всяким барахлом.
RSS фид тем более.

С переходом на Chromium всё отвалилось.
Новостной фид относительно быстро вернули несколько кривоватый.

Конкурентам тут нечего "копировать", что именно с покупкой китайцами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 16:46 
Это не те виджеты. То, о чём ты говоришь, это примитивный бесполезный мусор, которого там тысячи васяны нагенерировали. Аквариум, да.

Опера-турбо -- это отголоски опера-мини (обработка контента и пререндеринг страниц/скриптов серверным престо). Впн же это отдельный коммерческий сервис, для которого с оперой поставлялся бесплатный ключ (его можно было выцепить и спокойно использовать эти премиумные прокси в любой программе с выбором необходимой локации по всему миру, а ещё их гугл не банил).

Практически всё, что я перечислил и что копируют, появилось после 2016.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Васяemail (??), 22-Фев-24, 20:55 
Я и сейчас использую этот неофициальный консольный демон opera-proxy на Linux и на FreeBSD. Полёт нормальный, заблокированные сайты открываются, видео в инсте смотрятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (19), 22-Фев-24, 13:11 
В использовании Оперы ровным счётом нет никакого смысла. Преимуществ нет никаких. А ещё Яндекс Браузер это та же Опера.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (27), 22-Фев-24, 14:05 
Для стримчиков не подходила либа от Опера к Яндекс браузеру.Разные они на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 14:33 
Оперовцы запилили яндексу браузер из своих наработок. Потому что яндекс бездари бесполезные. Конечно, это разные браузеры. А китайцам опера понадобилась, вероятно, потому что китайцы свои протрояненные амиго не тянули самостоятельно -- к тому времени оперовцы уже успешно пилили свой форк хромиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +3 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 17:01 
В то время как конкуренты копируют Оперу, Опера копирует содержимое вашего жесткого диска прямо в Китай.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 17:11 
Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 18:49 
> Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в
> Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в
> других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо
> криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все
> распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей
> про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.

Про Гугла не спорю, но тут такое дело, что они оказались просто неуклюжи. Если вот ты подозрительный по жизни и все постоянно смотрят на тебя, то волей не волей научаешься ловко  проворачивать свои делишки пока наблюдающий моргает. Гугл не привычен к такому вниманию к себе, вот и спалился. Великий Восточный Сосед просто более опытен.

А так, шпионят наверное вообще все. Просто нету причин не шпионить - пользователь все равно воспринимается как товар, его попытки уклонения от слежки - возмутительны.
Недавно пробовал активно блокировать "фингерпринтинг" (какое гадкое слово) в ФФ - столкнулся с полной паранойей переходящей в текст "идите на*уй" на белом фоне со стороны многих сайтов.
Чему же удивляться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от opennetuser (ok), 23-Фев-24, 10:30 
Одно дело составлять профиль юзера, другое дело копировать ключи криптокошелька :(
Гарантий нет не у одного браузера :(

Но с Оперы я слез после ее продажи китайцам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 23-Фев-24, 12:23 
А что, есть прецеденты? Гугл не профиль юзера составляет, Хром ему сообщает, что за файлы лежат у тебя на диске. Какие у этого могут быть последствия для хомяков, особенно в привязке к профилю, придумай сам. Сообщать, какие программы установлены и используются, это вообще обычная стандартная телеметрия. Подобная информация может быть применена в направленных атаках на организации.

Опера скорее всего интересуется посещаемыми сайтами и трафиком, проходящим через её сервера, но зарабатывает она и на рекламных интеграциях неплохо, а в незаконной или противоправной деятельности не замечена. Вон даже разместила сервера в России (как того требовали локальные законы) и потом свернула доступ к прокси из браузера, когда начались принуждения в стиле "блокируйте доступ к сайтам, которые нам не нравятся".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от morphe (?), 23-Фев-24, 02:15 
> Так фф во всём следует

Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +1 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 23-Фев-24, 14:09 
>> Так фф во всём следует
> Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е
> с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.

Это не решает проблему. Метод Мозиллы такой - делаем фичу, не продвигаем её никак, не пишем о ней нигде кроме глубоко зарытой документации, через Х времени смотрим статистику, видим что "никто не пользуется", отключаем -> через некоторое время удаляем.

Ну да, они оставили кое что из второго манифеста. Сейчас в Хроме произойдет "adapt or perish", разработчики адблоков волей не волей перейдут на новые "буэ-технологии" (потому что те кто откажутся - принудительно уезжают на помойку). Далее разработчики что будут продолжать использовать второй манифест для ФФ столкнутся с тем что у них две РАЗНЫЕ кодовые базы, потом им станет лениво, да и пользователей ФФ мало и, вуаля, - интерес ко второму манифесту в ФФ исчезает сам собой.
Конечно, в теории разработчики могут оказаться суровыми чуваками и сказать "А ФФ с Хром всегда были не одно и тоже" и просто принять что аддоны для Хрома и ФФ - разные и продолжать делать нормаальный адблок для ФФ, но случится и так? Вопроооос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 22-Фев-24, 10:50 
А у меня живёт ещё лучше чем раньше. И UBOL хорошо работает.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:17 
Вопрос времени, когда рекламщики начнут обходить его. Ubol работает, но с драконовскими ограничениями, диктуемыми сабжевым манифестом. Низачто не поверю, что корпорация "добра" не оставила для себя лазейки при проектировании манифеста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-24, 11:23 
Не ври,там просто Ублок в двух вариантах с версией 3 и без неё. Наяндексил бы хоть...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 22-Фев-24, 16:03 
Так в 127 версии хрома останется только mv3 . Недолго осталось . И большой вопрос : сколько смогут протянуть обещалки mv2 в других хромых . Особенно если у них нет своих магазинов расширений .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (13), 22-Фев-24, 11:55 
Вообще, фундаментальный манифест у Mozilla:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (56), 22-Фев-24, 21:25 
Какие красивые слова, чуть не расплакался пока читал. А когда они начнут действовать в соответствии с ними?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (58), 22-Фев-24, 23:12 
Там сверху не очень красивое дополнение к манифесту появилось:

> Интернет может так же выступать мощным инструментом распространения разделённости, жестокости, ненависти и дезинформации

Mozilla в последние годы выступает за цензурирование платформ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (58), 22-Фев-24, 23:15 
Ну и когда она требует разыскать тех, кто платит за политическую рекламу, главное, не прийти к мысли, что их можно искать с другой стороны - через браузеры.

https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от Аноним (60), 22-Фев-24, 23:59 
Все выступают за цензурирование. Не у всех длины рук хватает )
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск web-браузера Chrome 122"  +/–
Сообщение от VladSh (?), 22-Фев-24, 19:57 
supermium наше всё.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (60), 23-Фев-24, 00:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру