The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушенных недавней ошибкой, opennews (??), 08-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (10), 08-Апр-24, 10:18 
Типа существуют люди, которые повредили эту фс и так и сидели ждали этот патч?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 08-Апр-24, 10:27 
Если и не ждали патча, то как минимум сделали полный побайтовый слепок перед тем как пытаться что-то восстановить. Если сами восстановить не смогли, то теперь из слепка восстановят. Можно даже не дожидаться принятия в официальное ядро -- собрать локально из RC и восстановиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 08-Апр-24, 10:34 
Да ладно ... Какой-то сценарий из 90х ... Побитовый слепок. Небось нынче и не знают как dd запускать ... там же непонятные in of без всяких -- в начале.

Восстановили все данные из облачка на любимый ext2 и в ус^W бороду не дуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 08-Апр-24, 10:53 
Ну так правильно, сегодня все уже знают, что можно только gnu ddsrescue использовать для такого. Безграмотные остались в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-24, 13:50 
> Ну так правильно, сегодня все уже знают, что можно только gnu ddsrescue
> использовать для такого. Безграмотные остались в прошлом.

Можно также myrescue и WHDD - с энными оговорками, и понимая что и зачем делается. В советах был тематический треп с gumanzoy - при интересе к тотпику рекомендую, этот ник где-то примелькался в том контексте и по нему можно найти ряд интересных тулсов на тему. Если оно вам надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Апр-24, 10:36 
"Типа" автор предусмотрел в драйвере ФС возможность самовосстановления даже в случае намеренной порчи части управляющих структур. Чему поспособствовала ошибка в каких-то утилитах.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 08-Апр-24, 18:29 
А обещанной внешней fsck - так и не написал, видимо, потому что взялся сразу ее писать на хрусте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-24, 22:09 
> А обещанной внешней fsck - так и не написал, видимо, потому что взялся сразу
> ее писать на хрусте?

А таки - факап заделал. А как там ZFSники то - уже выкатили тул для фикса пула с рассыпоном от рефлинков? Или таки - "пересоздайте пул"?

И кстати не мог бы ты ответить в соседнем топике iZEN'у на интереснейший вопрос - "поддерживает ли ZFS Linux"? :D В вот именно своем незабываемом стиле. Хочу посмотреть как назамутненный разум (или таки разумом?!) переварит такой ответ вообще! Я конечно могу и сам ему сказать, но без фирменного стиля подачи это будет уже не то!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 08-Апр-24, 22:53 
> А таки - факап заделал.

судя по оговорке - нет.

> А как там ZFSники то - уже выкатили тул для фикса пула с рассыпоном от рефлинков?

там ничего не рассыпается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 05:25 
>> А таки - факап заделал.
> судя по оговорке - нет.

Таки мне его ход мыслей нравится. "Нет деревьев - перестроим заново!". Ну, типа как с битыми индексами у БД. Его дизайн вообще немного навеян движками БД. Он это и не скрывает.

>> А как там ZFSники то - уже выкатили тул для фикса пула с рассыпоном от рефлинков?
> там ничего не рассыпается

А почему рекомендовали пул пересоздать? Чисто по приколу? Что-то не сходится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 09-Апр-24, 08:58 
> Таки мне его ход мыслей нравится. "Нет деревьев - перестроим заново!".

"но деревья снапшотов должны быть". Вместо - "ну хрен с ними, со снапшотами, раз уже побились до невосстановимого состояния - давайте их удалим и сохраним хотя бы текущее состояние пула".

Как должно бы быть у нормального инструмента восстановления (и разумеется не встроенного намертво в ведро, где уже некому и некуда задавать вопросы - точно ли надо или ты еще вручную может что вытащишь)
Но он его начал писать на нескучном языке, и, видимо, уже готовы кок и ридми, как обычно, а остальное может подождать пока он ублажит клиппи.

>> там ничего не рассыпается
> А почему рекомендовали пул пересоздать?

о дурачках беспокоятся, неспособных разобраться что они делали и какие файлы могли пострадать.
Они уже испорчены, избыточности тут нет, восстанавливать нечего. Можешь просто удалить, если знаешь, какие точно.

Ну или забить - подумаешь пара котиков будут с артефактами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 10:24 
> "но деревья снапшотов должны быть". Вместо - "ну хрен с ними, со
> снапшотами, раз уже побились до невосстановимого состояния - давайте их удалим
> и сохраним хотя бы текущее состояние пула".

А таки для факапа такого уровня - сильно лучше чем ничего. Тем более в экспериментальной ФС.

> Как должно бы быть у нормального инструмента восстановления (и разумеется не встроенного
> намертво в ведро, где уже некому и некуда задавать вопросы -

Вон то само по себе ничего особо вредного вроде не могет, кроме как вернуть доступ к файлам, перестроив индексы. Таки прикольно фигачит, держит марку.

> кок и ридми, как обычно, а остальное может подождать пока он ублажит клиппи.

Ты по моему с ZFSниками путаешь - это они там себя стабильными назвали, и решили потестить рефлинки прям в продакшне. Test failed successfully. Малаца. И вот кто тут после этого экспериментальная ФС еще, справшивается...

> о дурачках беспокоятся, неспособных разобраться что они делали и какие файлы могли пострадать.

Ну дык, диагностика той байды не особо очевидна. Так что логично что беспокоятся.

> Ну или забить - подумаешь пара котиков будут с артефактами.

Если котиков - может и пофиг. Но от ФС с чексумами юзеры такого в целом все же не ожидают. Особенно если ее stable назвали. У кента то отмазка - он "experimental". И честно написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Апр-24, 09:47 
> А обещанной внешней fsck - так и не написал, видимо, потому что
> взялся сразу ее писать на хрусте?

Потому что узнал, что ФС пользуется популярностью на Опеннет, и тут каждый желает ему помочь.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 09-Апр-24, 09:57 
Ну желают, и чего? Кодить-то не умеют... и деньгов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-24, 13:37 
> Типа существуют люди, которые повредили эту фс и так и сидели ждали этот патч?

Типа, проблема возникала в МНОГОДИСКОВЫХ ПУЛАХ. И с учетом такой небольшой особенности - возможно это даже имело некий смысл. Учитывая времена операций с многодисковыми конфигами, чего доброго еще и большими. А, да, вы же не использовали экспериментальную ФС прям в живом проде, я надеюсь?!

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 09-Апр-24, 09:00 
>> Типа существуют люди, которые повредили эту фс и так и сидели ждали этот патч?
> Типа, проблема возникала в МНОГОДИСКОВЫХ ПУЛАХ. И с учетом такой небольшой особенности
> - возможно это даже имело некий смысл. Учитывая времена операций с
> многодисковыми конфигами, чего доброго еще и большими. А, да, вы же
> не использовали экспериментальную ФС прям в живом проде, я надеюсь?!

чувак, просивший патчи к немодному ведру - использовал на своем вполне живом (тогда еще) ноуте.
Уж не знаю откуда взялся многодисковый пул (возможно это не единственное что ломалось), но содержимое ноута ему явно было неохота восстанавливать, даже если было с чего.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 10:27 
> чувак, просивший патчи к немодному ведру - использовал на своем вполне живом
> (тогда еще) ноуте.

На ноуте по моему вон тот факап вообще довольно проблематично получить? Он срабатывает только на многодисковой конфиге.

Если кому надо старое ядро, на ноуте, с многодисковой конфигой, про это есть анек - "сам топи урановые ломы в ртути!"

> Уж не знаю откуда взялся многодисковый пул (возможно это не единственное что
> ломалось), но содержимое ноута ему явно было неохота восстанавливать, даже если было с чего.

На мой вкус чувак не развалится прогрейдиться до актуального ядра с такой конфигой. Прости, но бэкпортить Experimental фичи в старые кернелы - это все же немного изврат. Типа, вот, урановых ломов в ртути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-24, 07:57 
> На мой вкус чувак не развалится прогрейдиться до актуального ядра с такой конфигой.

у чувака после этого апгрейда ноут перестал засыпать, а поскольку, в отличие от тебя, он на нем работает - ему такой вариант не подходит.

Ну и да, автор фс оказался повменяемей тебя, и патч ему выложил. Тот самый, не принятый в штабильный файлоуничтожитель.

Что конечно не означает что остальным надо надеяться на автора-одиночку а не пользоваться хотя бы более-менее стабильными решениями.
Вот, к примеру, storage space...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-24, 15:56 
> у чувака после этого апгрейда ноут перестал засыпать, а поскольку, в отличие
> от тебя, он на нем работает - ему такой вариант не подходит.

Ну правильно, bisect проблемы сделать не для него? Тогда пусть и стоит в такой позе, это же у него проблема, а не...

> Ну и да, автор фс оказался повменяемей тебя, и патч ему выложил.
> Тот самый, не принятый в штабильный файлоуничтожитель.

Ну как бы патч - это круто, только майнтайнить олдовый кернел, самому, целиком, таки сомнительная радость на мой вкус. Хотя если кому делать нефиг - опция, конечно.

> Что конечно не означает что остальным надо надеяться на автора-одиночку а не
> пользоваться хотя бы более-менее стабильными решениями.
> Вот, к примеру, storage space...

Да кому какое дело кто там назло бабушке уши отморозит? У лично меня нет цели загнать всех на энное решение. Есть цель показать что так можно было - и дальше кто считает что ему по пути и он заинтересован в доведении именно этой технологии, именно так, до ума - велкам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-24, 16:23 
> Ну правильно, bisect проблемы сделать не для него?

пару сотен раз пересобрать ведро, вероятнее всего с пачкой разрушающих данные багов? Отличная идея, но нет.

Чувак для того и пользуется _стабильным_ (нонсенсом) ведром, чтобы такой херни не делать.
А тут ему - подарочек, в шта6ильном ведре никто оказывается не планировал баги-то исправлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-24, 14:55 
> пару сотен раз пересобрать ведро, вероятнее всего с пачкой разрушающих данные багов?
> Отличная идея, но нет.

Реально обычно около дюжины, если это не баг эпохи 2.6.32 какого там. Сотня не получится даже так, число итераций log2(N) всего лишь. И на финальном этапе последние несколко итераций довольно шустры, ибо ребилд нескольких файлов всего зачастую.

Так что реально - не такое уж оно и страшное. Особенно vs иные способы зарулить такие баги.

> Чувак для того и пользуется _стабильным_ (нонсенсом) ведром, чтобы такой херни не делать.

В софте бывают баги. Надо же какое откровение, да?

> А тут ему - подарочек, в шта6ильном ведре никто оказывается не планировал
> баги-то исправлять.

В экспериментальной то ФС? Да и вон то скоро стабильным станет, кули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру