The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка числа разработчиков на различных языках программирования, opennews (??), 09-Июн-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


229. "Оценка числа разработчиков на различных языках программирова..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (235), 09-Июн-24, 23:56 
И где там мат был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Оценка числа разработчиков на различных языках программирова..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (235), 10-Июн-24, 00:21 
Попробую более культурно написать.
Ох уж эти программисты-домоседы! Даже если у ЯП будет настолько ужасный синтаксис что руки придется продевать через штаны для программирования - люди на нем будут программировать пока платят. Нынче экономика так устроена что даже если придется вырастить руки для программирования в труднодоступных местах - они сделают это ради денег. И никакой плохой синтаксис их не остановит. Может для вас он плохой потому что на этом языке программирования вы не зарабатываете. А соответственно хвалите тот который приносит деньги в ваш кошелек. А конкурентом rust воспринимается с++.
Был бы так важен хороший синтаксис - он был бы на кириллице и развивался русским сообществом. Вы же не на английском общаетесь, т.е. на русском вроде удобнее. Но за это сейчас никто не заплатит, потому что людям у которых есть деньги это не нужно. И благодаря американцам, экономической суматохе у программистов пока ещё есть более высокий социальный статус из-за зарплат. Но все что может выдать современный мамкин сениор это мне некогда делать опен соурс, я на работе программирую. Сениор говорят это уровень, но не уточняют чего. Представьте - все программисты на работе программируют, у многих есть семья. Но не каждый жалуется на неудачный синтаксис и если нужно - может и изучить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Оценка числа разработчиков на различных языках программирова..."  +/
Сообщение от Аноним (299), 10-Июн-24, 08:48 
>А конкурентом rust воспринимается с++.

"Конкурентом" чему-либо rust будет восприниматься, когда появится какой-то стандарт и какой-то софт на нем написанный без переписывания того что есть, и ломания того что уже на нем написано, т.к. этот их "переписахтунг" ничего нового не создает, а усилия тратятся сравнимые с написанием с нуля. Пока происходит рисование мишеней растоманами не там, куда целились, а там куда попали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Оценка числа разработчиков на различных языках программирова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-24, 11:12 
> "Конкурентом" чему-либо rust будет восприниматься, когда появится какой-то стандарт и какой-то софт на нем написанный без переписывания того что есть,

Есть куча софта типа вейланд композеров или Pingora которые пишутся с нуля.

> и ломания того что уже на нем написано,

А чего это тебя беспокоит? Люди в свое свободное время занимаются тем, что им нравит.
Или другие люди за деньги корпов делают то, что им сказали.
То что у кого-то что-то сломается... типа их жалко)?

> т.к. этот их "переписахтунг" ничего нового не создает,

он создает код, корый лучше чем на сишке или плюсах, и, самое главное, без сишников или плюсовиков!
Вон у гугла техдиректор рассказыет что раст команды в два раза более эффективны чем плюсовики.

> а усилия тратятся сравнимые с написанием с нуля.

возможно, зато не будет ситуации "еще 3 года мы ловим баги и ищем проблемы с памятью"

> Пока происходит рисование мишеней растоманами не там, куда целились, а там куда попали.

А какие цели у растовиков?
Я вижу несколько:
- писать более надежный код, с меньшим кол-во CVE/RCE
- заменить самые важные проекты на раст, чтобы дыряшки пересали дарить рут кому попало
- популяризовать язык, для привлечения большего кол-ва людей и главное работодателей
-  ̶в̶ы̶к̶и̶н̶у̶т̶ь̶ ̶с̶и̶ш̶к̶о̶в̶ ̶с̶ ̶р̶ы̶н̶к̶а̶ ̶и̶ ̶о̶т̶п̶р̶а̶в̶и̶т̶ь̶ ̶м̶е̶с̶т̶и̶ ̶у̶л̶и̶ц̶ы̶ заменить старую парадигму х-к-х-к-в-продакшн от дидов, на написание надежных программ


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Оценка числа разработчиков на различных языках программирова..."  +/
Сообщение от Аноним (299), 11-Июн-24, 12:08 
>Есть куча софта
>которые пишутся
>пишутся

Ну ты понел в чем главное противоречие между бодрыми реляциями и жизой?

>он создает код, корый лучше чем на сишке или плюсах

Со своим набором граблей

>возможно, зато не будет ситуации "еще 3 года мы ловим баги и ищем проблемы с памятью"

опять эти характерные замахи в будущем времени :)

>писать более надежный код, с меньшим кол-во CVE/RCE

Что выяснить можно только исторически, из опыта (апостериори), а не априори (не из наглой рекламы).

>заменить самые важные проекты на раст, чтобы дыряшки пересали дарить рут кому попало

Как тока так сразу, держи карман ширее

> заменить старую парадигму х-к-х-к-в-продакшн от дидов, на написание надежных программ

Старая парадигма написания надежных программ (доказательное программирование и верификация) не сломалась -- ею просто не пользуются в тех нишах, на которые щас претендует раст, т.к. вкладывать водопадный бюджет времени в надежность никто в избалованном "аджайлом" (ТМ) бузинесе не будет. А значит плюс-минус ничего не изменится, "хак-хак и в продакшен" только с более модным скобочным мазохизмом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру