Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Бьярн Страуструп о проблемах разработки на C++, opennews (?), 16-Янв-07, (0) [смотреть все] Уже было , Killy (?), 13:39 , 16-Янв-07, (1) В России две беды - Дураки и Дороги У остального мира - Языки и Программисты , pavlinux (??), 20:02 , 16-Янв-07, (2) // в догонку, Мы пьём всё, что горит, а если не горит, поджигаем и тоже пьём Мы, pavlinux (??), 20:06 , 16-Янв-07, (3) Зря вы так, он мегамужик Идеалист правда, как большинство учёных Но вещи-то р, Erley (?), 21:00 , 16-Янв-07, (4) // Он даже и не идеалист иначе не придумал бы C Этот язык и задумывался и создан , Дмитрий Т (?), 15:23 , 19-Янв-07, (22) // плюса целых 2 , Dvorkin (??), 16:24 , 19-Янв-07, (23) Я немного почитывал Страуструпа Врядли его можно назвать идеалистом Он всетаки, chas (?), 07:59 , 23-Янв-07, (26) // да потому что не бывает черного и белого идеалист может рассчитывать на приятны, Dvorkin (??), 10:03 , 23-Янв-07, (27)   // Нет, я как раз очень положительно отношусь ко всем хорошему в этом прошлом, но н, chas (?), 11:44 , 30-Янв-07, (28)   Мне интересно, допустим напишем две сложные программы одна на С , другая на жа, Аноним (-), 22:05 , 16-Янв-07, (5) // разница лишь в том, что C априори требует бОльшей педантичности, вот и все а, Dvorkin (??), 22:23 , 16-Янв-07, (6) Да без разницы практически Если программа хорошо написана - проработает столько,, Алексей (??), 22:30 , 16-Янв-07, (7) Не было бы, С и Ассемблера, где б ты свою исключительную жабу запускал , pavlinux (??), 00:49 , 17-Янв-07, (8) это глупо утверждать что на java программы безопасней и у них нет утечки памяти , sascha (?), 02:00 , 17-Янв-07, (11) Вот очень хотелось бы просветитья на тему чем же это в жабе обработка исключени, A (?), 13:00 , 17-Янв-07, (15) // Весьма вероятно, что товарисч путает поддержку исключений в C с внеязыковыми, DeadMustdie (??), 12:16 , 18-Янв-07, (19) И вообще, Жаба для Web страниц, пускай там и живёть Трахал, трахал я Eclipse, н, pavlinux (??), 00:52 , 17-Янв-07, (9) // Что Вы делали с Eclipse 8-о, Mikk (?), 01:24 , 17-Янв-07, (10) Указатели на самом деле есть, но их можно только создавать и все, больше ни каки, UIN (?), 10:56 , 17-Янв-07, (12) // По-моему, это не совсем так, или я ошибаюсь Разве нет случаев, когда можно напря, KdF (??), 12:01 , 17-Янв-07, (13) Да конечно в яве есть типа указателей, но ими нельзя манипулировать как в С Но , sascha (?), 12:59 , 17-Янв-07, (14) читал году едак в прошлом про товарища который обманным путем какой хитрец , Den (??), 15:00 , 17-Янв-07, (16) Основной лозунг java - одна задача одно решение и это сделано не для того что , UIN (?), 15:05 , 17-Янв-07, (17) Сам я больше люблю С С и ассемблер, но 1 Ява очень удобна для широкого класса, dimus (??), 08:05 , 18-Янв-07, (18) // А на Pentium 133 MHz с 8 MB RAM оно тоже будет работать со скоростью, сопостави, chown (ok), 05:40 , 19-Янв-07, (21) // А это ваш основной рабочий или игровой компьютер , jesem (?), 14:33 , 08-Фев-07, (29) Ну, ладно, бросьте споритьИ начинайте на машинном кодить , Weaver (?), 12:16 , 18-Янв-07, (20) // Статья вообще-то про С , а вы медленно перешли на выяснение, чем плоха Java К, GliNT (??), 03:13 , 20-Янв-07, (24) Блин, я проникся этим тредом Впервые за несколько месяцев я не встретил здесь ф, scum (??), 16:16 , 22-Янв-07, (25) 1,2,4,5,9,12,17,18,20,25

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	27. "Бьерн Страуструп о проблемах разработки на C++"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 23-Янв-07, 10:03
	>>Зря вы так, он мегамужик. Идеалист правда, как большинство учёных... >>Но вещи-то разумные говорит, как-никак всю жизнь в этом варится. > >Я немного почитывал Страуструпа. Врядли его можно назвать идеалистом. Он всетаки начинает >не с языка, а с экономической подоплеки и перспективы. Для меня >было в этом плане примечательно, что мысль американского ученого прикладника начинается >с экономики. Впрочем, наших инженеров вроде бы, тоже учат считать экономический >эффект... да потому что не бывает черного и белого. идеалист может рассчитывать на приятные денюжки за свое творение и прагматик в глубине души может надеятся на творческое самовыражение. при чем тут наши инженеры? вы настолько ненавидите советское прошлое? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Бьерн Страуструп о проблемах разработки на C++"	+/–
	Сообщение от chas (?), 30-Янв-07, 11:44
	>да потому что не бывает черного и белого. идеалист может рассчитывать на >приятные денюжки за свое творение и прагматик в глубине души может >надеятся на творческое самовыражение. >при чем тут наши инженеры? вы настолько ненавидите советское прошлое? :) Нет, я как раз очень положительно отношусь ко всем хорошему в этом прошлом, но не думаю, что все было идеально, на что уверен были объективные причины... ну как бы это грубо сказать, зачем например, делать экономически выгодный и дешевый танк, если это не требуется по определению или наоборот зачем делать перечень продуктов: -очень дешевый -дешевый -нормальный по цене -дорогой -очень дорогой если в среднем заранее известно, что востребованы будут к примеру только нормальные по цене товары... т.е. в принципе вины инженера я не вижу, в том что нет, например смысла, ему заниматься разработкой качественного бтового товара... Или например, почему у нас марксистко-ленинисткие философы вдруг определяли нужна ли нам кибернетика или нет, почему не экономисты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема