The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows, opennews (?), 18-Сен-07, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-07, 19:31 
Ubuntu, mandriva .... и т.д. и т.п. лень даже перечислять обилие линуксов. На сегодняшний день полной замены Windows НЕТ. Как уже говорили выше заменить винду сможет только та система в которой пользователь (рядовой) и не поймет что у него стоит, и при этом все то ч кему он привык будет работать.
У нас например в офисе людей на OpenOffice не удалось перевести, посыпались жалобы руководству что мол работать просто невозможно, и это рядовые пользователи, уровень знаний которых того же MSOffice ограничен таблицами в ворде и одной двумя формулями в эхеле... кнопки видители не там расположены. А вы говорите линукс, побойтесь бога.

З.Ы. А вообще как по мне я бы всех на FreeBSD перевел, откуда кстати все линухи и взялись :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от frey (ok), 18-Сен-07, 19:39 
>З.Ы. А вообще как по мне я бы всех на FreeBSD перевел, откуда кстати все линухи и взялись :)

Бугага. Как минимум к логопеду, а максимум читать историю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от tolik (??), 18-Сен-07, 20:42 
срочно беги лечить начальство и юзеров :) да еще сам осильинструкцию после это ставь обратно ОО и сюда назад с докладом. :)
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от Эргил (?), 18-Сен-07, 21:25 
Мда...
А почему у меня в офисе на 100 машин получилось всех кроме бухгалтерии спокойно перевести на GNU/Linux?

Врать, драгоценный аноним, не мешки ворочать.

Кстати, ты в свободное от школы время изучи http://www.levenez.com/unix/history.html#07
Покажи мне на схеме в каком месте ядро Linux, хотя бы наследственно от FreeBSD происходит. Вместе посмеемся.

Linux 0.01 - 1 августа 1991 года.
FreeBSD 1.0 - декабрь 1993 года

Так, раз уж сам читаешь фигово, даты подскажу.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 18-Сен-07, 23:08 
В месте появления статьи "Porting UNIX to AT386". :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-07, 10:20 
Да с происхождением действительно напутал, согласен, прошу прощения. Рад что вы никогда ничего не путаете.

А раз у вас получилось перевести всех на линукс, я снова за вас рад, только скажите с каким софтом у вас юзеры работают, 1С, Парус, ДелоПро ?? Давайте начнем с того что цель не просто переустановить виндовс на линукс, а чтоб при этом работало все жизненоважное для предприятия ПО, и без потери производительности.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от Эргил (?), 19-Сен-07, 15:31 
Цель перехода на GNU/Linux прежде всего удобство обслуживания и работы.
В фирме сохранено 4 рабочих станции под управлением Microsoft Windows, это бухгалтерия. Остальные работают под GNU/Linux и проблем нет.

Да, я никогда и ничего не путаю. В свое время я начинал с FreeBSD, тому уже 10 лет(в октябре будет). Первой для меня была FreeBSD 2.2.5, как раз вышедшая в октябре 1997 года и прекрасно помню кривость FreeBSD и моё счастье при переходе со временем на GNU/Linux. Так что все красноглазые крики мне смешны, я по работе сталкивался и с Open/FreeBSD, и работаю с GNU/Linux. У меня нет фанатизма, я использую то, что удобней, а потому только GNU/Linux на рабочих станциях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от tommy (?), 19-Сен-07, 13:51 
Бугога. Когда мы уже работали с FreeBSD в 94-ом и под ней жила почта веб и фтп это поделка Linux ещё недоползла не только до Росии но и вообще реально несуществовало рабочего дистрибутива. Точнее работоспособного. И ещё долго падала при вынимании дискетки из флоповода. Более менее использовать Linux можно было только с появлением дистрибутивов RHEL.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

87. "точно бугага..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Сен-07, 14:35 
Ещё один ходячий набор заблуждений с претензией на заразность?

Из знакомых, которые тогда _работали_ с юниксами -- хорошо заметно деление на BSDI'ный и саносный лагеря, а вот насчёт "поделок" и "не существовало" -- не надо: фря и к 2.2.7 была ещё той поделкой, в 1994 уже был Red Hat 1.0.

Перл насчёт RHEL вообще ни в какие ворота не лезет -- Томми, Вы всё-таки определились бы, "мы работали с фрёй в 94-м" или "использовать можно только RHEL"?  Это как "мы строили машины в гараже" и "ездить можно только на позапрошлогоднем BMW".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "точно бугага..."  +/
Сообщение от tommy (?), 19-Сен-07, 18:38 
FreeBSD версии 1 была уже работоспособной системой пригодной (и главное - надёжной) для установки как почтовик, роутер и web сервер.
Мало того: у многих первая версия крутилась когда уже вышла RELENG_3.
Саночного лагеря в России никогда небыло. Были ворованные коммерческие версии BSDi.
C выходом второй версии FreeBSD от BSDi стали в темпе отказываться.

Мало ли что было у 94-ом году у RadHat. Ядро Linux на тот момент как было поделкой, так и оставалась ей ещё многие годы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "точно бугага..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Сен-07, 19:08 
>FreeBSD версии 1 была уже работоспособной системой пригодной (и главное - надёжной)
>для установки как почтовик, роутер и web сервер.

Линукс версии 1 тоже был уже работоспособной системой.

>Саночного лагеря в России никогда небыло.

Если Вы со своей байтогонной колокольни не знали санководов, это ещё не значит, что их не было.

>Мало ли что было у 94-ом году у RadHat.

Вы там чего-то сказанули про отсутствие дистрибутивов или мне показалось?  Про SLS/Slackware оставим, хотя коллеги вон и оттуда начинали.

>Ядро Linux на тот момент как было поделкой, так и оставалась ей ещё многие годы.

Фряшное-то так и осталось -- что красиво, то неактуально, а что актуально, то глючит по-чёрному :-(

Вы сравниваете две _фрюниксовых поделки_ первой половины девяностых и почему-то (мне -- не понять, хотя гипотеза есть) приходите к выводу, что одна -- поделка, зато вот другая.  Я запускал и 1.0.9, и 1.2.13 (хотя дело было уже во времена 2.0 или ранних 2.2 даже, не помню) -- забавно, но я не могу сказать, что та же 2.2.7 была более работоспособной системой.  Вероятно, у нас с Вами просто разный опыт и развешивали уши мы тоже под разных "гуру".

Мои наставнички не пытались опустить фрю и доказать, что линукс -- это круто.  Они просто строили и поддерживали системы, а также обучали новичков (вроде вот меня).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "точно бугага..."  +/
Сообщение от tommy (?), 19-Сен-07, 20:33 
Да держал я в руках эту чёрную коробочку с первослакой. Но кроме как на загрузить, поставить, сказать - круто и ... стереть с винта сие поделие негодилось.
Дистрибутивы то были. Поиграть с ними было можно. Но это и всё. Падало оно, глючило, рассыпалась "FS" (файловой системой и драйверами файловой системы это было назвать нельзя).
А фря же просто тихо, незаметно и без понтов и пеара работала. Как и щас работает хоть мало кто реально видит и знаетчто под чем крутится.
Пока фря работала - линукс писали и допиливали.
FreeBSD же изначально была рабочей системой.
Она работала и программистам пришлось 2 раза переписывать её (воссоздавать).
Разработчики же линакса просто учились писать OS. Стабильную OS они начали учиться писать уже значительно позже. Ещё позже у них это стало получаться.
Так что было вначале - это ещё как посмотреть. Код то у BSD был уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Сен-07, 23:54 
Вот когда такие, простите, лопухи переводят пользователей на опенофис, такие результаты и выходят :-/

Помогает знать историю, иметь опыт обучения людей (желательно детишек) и иметь хотя бы капельку практической жилки.

PS: я-то как раз знаю бсдишников, которые вполне пересаживали людей и на OOo, и на фрю.  Только у них вышеуказанное наличествовало. (хотя эта же претензия ко многим убунтарям и некоторым слакваристам относится -- не умеют, берутся, проваливают)

PPS: http://migration.osdn.org.ua/docs/escape-howto/

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

72. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-07, 10:52 
Посмотрел бы я на вас и ваше обучение, когда в пятницу вечером вам звонит директор и говорит что в понедельник утром все должны работать на OO, и его ничего не интересует. Много бы вы сотрудников обучить успели, наверное к каждому бы домой наведались.....

Прежде чем обливать грязью сначала бы поинтересовались в каких условиях просиходил переход. И что обьяснить руководству что ОО и MSOffice это не одно и тоже, невозможно, потому что кто то вбил ему в голову что это просто бесплатный офис который ничем не отличается от мелкософтовского, в том числе и тот же перепуганый начальник IT отдела, которого напугали проверками на очередном семинаре,а отличия того же интерфейса оказались критичными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "+ может ли такой директор перевести контору на фрисофт?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Сен-07, 13:35 
>Посмотрел бы я на вас и ваше обучение, когда в пятницу вечером
>вам звонит директор и говорит что в понедельник утром все должны
>работать на OO, и его ничего не интересует. Много бы вы
>сотрудников обучить успели, наверное к каждому бы домой наведались.....

Приезжайте, посмотрите.

В таком случае я бы ответил, что в понедельник утром будет моё заявление, а если надо вывести контору из-под угрозы наезда "по лицензионности", то нужно минимум 1--4 недели в зависимости от количества и сложности мест, вменяемости и лояльности сотрудников и наличных сил и опыта по переезду.

При этом сразу делается пилотная установка нескольких сборок того же OOo, выбирается наименее проблемная и _параллельно_ устанавливается всем сотрудникам (включая директора) с указанием проверить открывабельность и пригодность всех _нужных_ документов (для работы с архивами можно и немного MSO купить -- это не повод) в течение недели.  Читается краткое введение с указанием основных различий (кучки грабель и пары плюсов), раздаётся одна страничка справки по шоткатам и наиболее популярным из отличающихся функций.

>Прежде чем обливать грязью сначала бы поинтересовались в каких условиях
>просиходил переход.

Дружище, я прекрасно представляю эти условия.  Просто не надо валить на опенофис проблемы своего директора или отсутствие опыта решения наполовину технических, а наполовину -- психологических проблем.

Как один из участников проекта openoffice.ru заметил -- "у нас принято сперва игнорировать уже существующий опыт, а потом удивляться". (btw он же написал этот документ: http://migration.osdn.org.ua/ru/docs/escape-howto/)

>И что обьяснить руководству что ОО и MSOffice это не одно и тоже, невозможно,
>потому что кто то вбил ему в голову что это просто бесплатный офис который ничем не
>отличается от мелкософтовского

(если кто-то читает мою ругань на mandriva.ru рядом -- ну вот ещё один случай тоже лжи, и какие последствия?)

Отличается как в плохую, так и в хорошую сторону.  Случаи 100% миграции бывают, но практически исключительно либо тривиальные, либо когда сделаны и отдельно смигрированы АРМы (досовые, терминальные, виндовые и запинанные под wine -- мы знаем или делали все эти случаи).

Зачастую же есть две большие проблемы: аналитика в Excel, которая начинает тормозить в OpenCalc (и которая на самом деле через пару лет перерастёт и MSO), и ползучая автоматизация в виде макросов неизвестно чьего авторства, передающихся по наследству и инкапсулирующих бизнес-логику подразделения в подчас невыковыриваемом виде.

Если получается такое загнать на N малое тазиков в отделе или терминальный сервер -- уже хорошо.  Ещё есть syselegance.kiev.ua, если нет желания отстёгивать за CAL-ы, хотя лучше не полагаться на уже проведённый аудит их решения юристами для минимум одной украинской фирмы и проверить самим.

У нашей лавки, которая в том числе миграцией занимается, из двух крупных проектов миграции неуспешным был один: где хозяева впали в состояние "хотим на вчера линукс" при виде "письма счастья".  Мы разработали план миграции, рассчитанный на три месяца и более чем реальный к выполнению даже с улучшением предоставляемой функциональности.

Они захотели за три недели и всё сразу: 3/4 серверного хозяйства и второй по сложности отдел.

>в том числе и тот же перепуганый начальник IT отдела, которого напугали проверками
>на очередном семинаре

У меня сложилось впечатление, что эти семинары и особенно результирующая паника специально спонсированы MS -- в таком состоянии получается только наломать дров и сдаться...  Хотя может быть и так, что ни ведущие их, ни посещающие не помнят сцену про "сделай монтаж" из фильма "Человек с бульвара капуцинов".

----------------------------------------------------------
Коллеги, если кто не хочет таких же ужастиков -- давайте потихоньку объяснять директорам "как есть" без всяких семинаров; своими силами проводить аудит установленного ПО и реально необходимой функциональности рабмест (это дешевле делать самим, чем ждать гостей); давать пользователям свободный софт и заранее показывать, где он лучше и удобнее (табы в FF, автодополнение в OOo...).  Тогда в случае переезда половина работы уже будет сделана, причём очень сложная -- оценки и привычки.
----------------------------------------------------------

>отличия того же интерфейса оказались критичными.

А вот это -- не надо.  Далеко не каждый пользователь заслуживает уважения к варезническим привычкам и особенно прихотям, здесь очень хорошо помогает "не нравится? пишите докладную директору, что по таким и таким причинам для этого места следует приобрести MS Office".  С главбухом или действительно ценным менеджером лучше не спорить, а вот позволять кому попало качать свои права за счёт фирмы -- дорога в никуда.

PS: сделал копию здесь: http://wiki.opennet.ru/DontDoYesterday

PPS: не стоит обижаться на "лопухи", люди-то опыт приобретают на своих или чужих шишках, иного скорее не дано.  Мы тоже были лопухи (всей лавкой), когда после очень серьёзных сомнений всё-таки согласились на сжатые сроки.  С остальным -- линуксоводы, как правило, более практичные люди и лучше понимают и директоров, и пользователей -- просто потому, что в сообществе принято искать консенсус, а не кидать пальцы или пытаться сделать невозможное своими силами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от drTr0jan (?), 19-Сен-07, 16:34 
А вы никогда не пробовали пересадить дизайнера с Фотошопа на Гимп? А если к Photoshop прибавить еще Illustrator, InDesign, PageMaker, ArchiCAD, 3DMax?
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

93. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Сен-07, 17:05 
>А вы никогда не пробовали пересадить дизайнера с Фотошопа на Гимп?

Пробовал, собираемся на второй круг, а что? (основная задача -- веб)

>А если к Photoshop прибавить еще Illustrator, InDesign, PageMaker, ArchiCAD, 3DMax?

Ещё можно добавить помидоров, картошки, крупы и топор -- выйдет неплохая каша.

Человеку обычно по горло хватает освоить от одного до трёх из вышеназванных продуктов для решения _тяжёлых_ задач, при этом половина к дизайну скорее не относится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от drTr0jan (?), 20-Сен-07, 15:56 
>Пробовал, собираемся на второй круг, а что? (основная задача -- веб)

И как? Сколько кругов будет? Сколько времени займет ориентировочно?

>Человеку обычно по горло хватает освоить от одного до трёх из вышеназванных
>продуктов для решения _тяжёлых_ задач, при этом половина к дизайну скорее
>не относится.

Основная задача мелкотиражная рекламная продукция.
Подскажите как обрабатывать фотографии в индизе, архикаде, 3дмаксе? Как верстать рекламные проспекты в фотошопе, иллюстраторе, архикаде, 3дмаксе? Как полноценно работать с векторной графикой в фотошопе, 3дмаксе, индизе, архикаде? Как работать с 3д графикой в фотошопе, иллюстраторе, индизе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "(off) дизайн"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Сен-07, 16:09 
>>Пробовал, собираемся на второй круг, а что? (основная задача -- веб)
>И как? Сколько кругов будет? Сколько времени займет ориентировочно?

Не знаю и не берусь предсказать.  Если интересно, дёрните к началу следующего года.

Первый круг был, когда сложилась дизайнерская машинка и пришлось быренько добавить аккаунт на терминальном сервере да поставить там ещё пару пакетов.  Работа была сделана, что самое странное. :)

>>Человеку обычно по горло хватает освоить от одного до трёх из вышеназванных
>>продуктов для решения _тяжёлых_ задач, при этом половина к дизайну скорее
>>не относится.
>Основная задача мелкотиражная рекламная продукция.
>Подскажите как [...]

Ещё спросите, как забивать мелкие шурупы десятком больших микроскопов... не брали бы в дело варез, уже бы сами знали виндовые альтернативы полегче и подешевле.

Последний раз, как наблюдал за мелкотиражной рекламной продукцией -- делали преимущественно в InDesign и Illustrator (на маке; один из них точно был варезом).  3DS и тем более кады и близко не пробегали.  Правда, там человек всё-таки остатки законобоязни с забугорной родины привёз, да и сложно было с маковым барахлишком (особенно на дурняк) в 2003.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от alexbardemail (?), 20-Сен-07, 14:46 
>А вы никогда не пробовали пересадить дизайнера с Фотошопа на Гимп? А
>если к Photoshop прибавить еще Illustrator, InDesign, PageMaker, ArchiCAD, 3DMax?

Сестра сейчас осваивает компьютерную графику. Насильно не дал ей на новеньком ноутбуке с лицензионной виндой поставить Corel, Photoshop и иже с ними. Хотя опыт общения с обоими у нее уже был.

Вместо этого заставил осваивать как раз Gimp и Inkscape.

Покряхтела, поругалась и... освоила. На все жалобы с ее стороны насчет нефункциональности и почему все пользуются Photoshop и Corel - отвечаю, что если у нее есть энная сумма в у.е. для приобретения данного софта - то пожалуйста. Я не возражаю.

В остальном - помогал находить решения для ее задач в указанных выше гнутых программах. Где-то сам их тоже осваивал, поскольку это для меня всего лишь вспомогательный софт. В результате свой проект она успешно сдала. Подготовку к печати провели путем вывода результатов работы в pdf с заданными параметрами. С этим гнутые программы обычно справляются великолепно :).

Так что дерзайте!


Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

108. "может ли такой бсдишник перевести людей на openoffice?"  +/
Сообщение от drTr0jan (?), 20-Сен-07, 15:51 
>Сестра сейчас осваивает компьютерную графику...

Когда я осваивал фотшоп, я с легкостью осваивал также и гимп. Но когда дизайнер более 10 лет работает в фотшопе - перевести его на гимп довольно проблематично.
К примеру, у меня часть дизайнеров работает в Photoshop CS, другая часть в Photoshop CS2. Из 20 человек ни одного дизайнера не удалось перевести в Photoshop CS3 за месяц. Или хотя бы перевести всех в CS2. Дело не в расположении кнопок, а в функциональных возможностях тех или иных инструментов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "дезигнеры"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Сен-07, 16:55 
>Когда я осваивал фотшоп, я с легкостью осваивал также и гимп. Но
>когда дизайнер более 10 лет работает в фотшопе - перевести его
>на гимп довольно проблематично.

Ага, это смена набора даже не привычек, а рефлексов... помимо разного набора возможностей.  Проблематично и то, и другое -- спотыкание о непривычные кнопки не помогает освоению собственно функциональности, а ярко выраженного пряника вроде наличествующего в гимпе и отсутствующего в фотошопе многоуровневого undo, хвала адобе, уже нет.

На практике дизайнеры обычно и помещались в группу "немиграбельных", но это не отрицает того, что написал несколько раньше ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "дезигнеры"  +/
Сообщение от drTr0jan (?), 08-Окт-07, 10:31 
>Ага, это смена набора даже не привычек, а рефлексов... помимо разного набора
>возможностей.  Проблематично и то, и другое -- спотыкание о непривычные
>кнопки не помогает освоению собственно функциональности, а ярко выраженного пряника вроде
>наличествующего в гимпе и отсутствующего в фотошопе многоуровневого undo, хвала адобе,
>уже нет.

В Adobe нет многоуровнего undo? Не смешите меня.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "(offtopic) undo"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Окт-07, 11:34 
>>а ярко выраженного {пряника} вроде [наличествующего в гимпе и
>>отсутствующего в фотошопе] многоуровневого undo, {хвала адобе,
>>уже нет}.
>В Adobe нет многоуровнего undo? Не смешите меня.

Предлагаю ещё раз поучиться читать и когда получится -- внимательно перечитать "пряника ... уже нет" и "в фотошопе", а потом ещё раз всю фразу. (мне надо бы поучиться писать проще и не злоупотреблять сложнопочинёнными предложениями)

Если Вы только недавно познакомились с графическими пакетами и из адоби знаете только PS (и ассоциируете их взаимно однозначно), то рассказываю: были времена, когда в gimp-0.99 уже было многоуровневое undo, а вот в PS до 5.0 оно было одноуровневым.

http://www.businessweek.com/1998/26/b3584097.htm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "дезигнеры"  +/
Сообщение от _Nick_email (??), 08-Окт-07, 17:45 
>>а ярко выраженного пряника вроде
>>наличествующего в гимпе и отсутствующего в фотошопе многоуровневого undo, хвала адобе,
>>уже нет.
>
>В Adobe нет многоуровнего undo? Не смешите меня.

Ты сам себя смешишь.

ПРЯНИКА нет, а не undo

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от FSA (??), 19-Сен-07, 00:14 
>>>З.Ы. А вообще как по мне я бы всех на FreeBSD перевел, откуда кстати все линухи и взялись :)"

Вообще-то, если бы FreeBSD появилась чуть раньше, то возможно и линукса не было бы, поскольку Линукс бы стал заниматься именно этой системой. А раз не было для него подходящего варианта он и стал писать свою.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Может ли Ubuntu Linux выступать в роли замены Windows"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-07, 23:45 
> У нас например в офисе людей на OpenOffice не удалось перевести,
>посыпались жалобы руководству что мол работать просто невозможно, и это рядовые
>пользователи, уровень знаний которых того же MSOffice ограничен таблицами в ворде
>и одной двумя формулями в эхеле... кнопки видители не там расположены.
>А вы говорите линукс, побойтесь бога.

Я перевел всех на Линь в течении одного дня!
Жаловались с неделю, но после того как я сказал, что подругому не будет, ...и заставил админа провести краткое обучение на рабочих местах, все устаканилось.
Теперь, приходя от заказчиков, часто и матерно кроют МС офис!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру