forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении GPL , opennews (?), 19-Ноя-07, (0) [смотреть все]

Так их Надрать им зад по самые небалуйся пусть или соблюдают лицензию на кото, R007 (?), 22:48 , 19-Ноя-07, (1)
точно точно , stolik (??), 02:18 , 20-Ноя-07, (2)
Аминь , angrycore (?), 04:38 , 20-Ноя-07, (3)
злобные пингвинологи загрызут бедненьких коммерсантов насмертьзлыдни меркантильн, www.andr.ru (?), 09:38 , 20-Ноя-07, (4) //

1живи как хочешь но другим-то не мешай хочешь открывать код -- открывай, хочеш, А (??), 10:07 , 20-Ноя-07, (5) //

А пользоваться GPL кодом кто-то насильно заставляет Не нравится лицензия - не , ram_scan (?), 11:02 , 20-Ноя-07, (8) //

Дорого это У бедненьких коммерсантов абуенная проблема -- и рыбку съесть, и н, Andery Mitrofanov (?), 11:41 , 20-Ноя-07, (14)
Не нравится -- не трогай Руки прочь от нашего свободного кода А как всё хо, А (??), 11:47 , 20-Ноя-07, (15)

О прогрессе говорят на соседнем сайте их трёх букв На fsf org все разговоры, Andrey Mitrofanov (?), 12:43 , 20-Ноя-07, (16)
Формула Ньютона вероятнее всего опубликована под лицензией BSD , Jet (??), 21:08 , 20-Ноя-07, (22)

Незачем Не приставайте -- проходите Кушайте, не обляпайтесь Некоторых интересуе, Andrey Mitrofanov (?), 11:24 , 20-Ноя-07, (11)
Допустим, я запускаю на эмуляторе программы не Билла Гейтса и его наймитов, а др, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:57 , 21-Ноя-07, (23) //

Прикол на многие redistributables лицензия у MS такова что юзать их разрешено Т, R007 (?), 05:15 , 22-Ноя-07, (29)

Дядь, тебе никто не запрещает пахать на мегакорпорации задаром Но вот только тра, X (?), 19:40 , 21-Ноя-07, (25)

Надо были спользовать BSD Кто использует GPL поделки - ССЗБ , tmx (?), 10:19 , 20-Ноя-07, (6) //

100 А то выглядит уже, как попытка заработать , SubGun (??), 11:12 , 20-Ноя-07, (9)
Эки однако Робин Гуды супротив GPL понабежали В GPL-е сказано - можно пользоват, car cons T nil (?), 11:20 , 20-Ноя-07, (10) //

Они боятся что их исправденный код могут использовать конкуренты Даже если их с, tmx (?), 11:26 , 20-Ноя-07, (12) //

чьи разработчики оригинального кода или доработанного , csa (??), 14:04 , 20-Ноя-07, (20)
Будут рады халявщики из мегакорпораций ничего в развитие вкладывать не надо - п, R007 (?), 20:18 , 21-Ноя-07, (27)
Пожалуйста, напишите что вам там надо под какой там надо лицензией и используйте, R007 (?), 20:56 , 21-Ноя-07, (28)

Во-первых, в GPL-и , коли уж на то пошло А во-вторых, не несите _чуши_ С таким, Andrey Mitrofanov (?), 11:34 , 20-Ноя-07, (13) //

Да, да почитаем Q If I use a piece of software that has been obtained under the, car cons T nil (?), 13:19 , 20-Ноя-07, (18)

А я использую слова по прямому на значению Я читал GPL и разделяю пользоватьс, Andrey Mitrofanov (?), 13:36 , 20-Ноя-07, (19)

Да пусть их балуются Лишь бы не забросили кодить А то будет как с SCO, тоже за, Лексей (?), 10:29 , 20-Ноя-07, (7)
У меня складывается впечатление, что самая вменяемая открытая лицензия -- это CD, fresco (??), 12:58 , 20-Ноя-07, (17) //

А если это исправление состоИт в одной строчке include , то сам включаемый, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:01 , 21-Ноя-07, (24)

Вообще странная история Зачем кому-то потребовалось МОДИФИЦИРОВАТЬ иптаблес и б, Jet (??), 20:57 , 20-Ноя-07, (21)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

10. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..." +/–

Сообщение от car cons T nil (?), 20-Ноя-07, 11:20

Эки однако Робин Гуды супротив GPL понабежали.
В GPL-е сказано - "можно пользоваться, воровать нельзя!"
Очень, блин, ограничивающая лицензия...

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..." +/–

Сообщение от tmx (?), 20-Ноя-07, 11:26

Они боятся что их исправденный код могут использовать конкуренты.
Даже если их сейчас и нет - могут появиться если увидят что уже есть переделанный код.
А схему содрать и выпустить свою железку - не проблема.
Вот и говорю - надо было использовать BSD системы. Разработчики только рады будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..." +/–

Сообщение от csa (??), 20-Ноя-07, 14:04

>Вот и говорю - надо было использовать BSD системы. Разработчики только рады будут.
чьи разработчики? оригинального кода или доработанного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..." +/–

Сообщение от R007 (?), 21-Ноя-07, 20:18

>Вот и говорю - надо было использовать BSD системы. Разработчики только рады
>будут.
Будут рады халявщики из мегакорпораций: ничего в развитие вкладывать не надо - пришел на готовенькое и руби бабки.А авторы и развитие системы... да хрен с ними, оно коммерсантам не надо.Им главное денег СЕБЕ в карман положить.Ведь "бабло побеждает зло" (c) :D

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..." +/–

Сообщение от R007 (?), 21-Ноя-07, 20:56

>Надо были спользовать BSD. Кто использует GPL поделки - ССЗБ.
Пожалуйста, напишите что вам там надо под какой там надо лицензией и используйте.Кто ж не дает?Только не надорвитесь смотрите.А используете busybox и т.п. с его лицензией - будьте добры уважить.А то некоторые понимают свободу очень односторонне: с какого-то перепугу должно быть можно им хапнуть код и ничего не отдавать взамен (идеология BSD это что-то типа садо-мазо эдакого, одни в роли садистов - другие в роли мазохистов).Вот вы кто тут орет что надо было использовать BSD - давайте, поддержите любимую систему.Спортируйте бздю на embedded платформу, напишите все утилиты и т.п. а потом выложите все это под BSDL.Готов поспорить, спасибо вам за это скажут многие.Стайка халявшиков которые побегут эти боксы клепать и грести бабло лопатой не делясь с вами - не в последнюю очередь.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "lambda calculus" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Ноя-07, 11:34

> В GPL-е сказано -
Во-первых, "в GPL-и", коли уж на то пошло.
>"можно пользоваться, воровать нельзя!"
А во-вторых, не несите _чуши_! С такими "друзьями", толкователями GPL, и "врагов" от BSDL не надо. :-(( Напрягитесь GPL прочитайте -- будете удивены.
Или более популярное чего, для начала -
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.ru.html

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "lambda calculus" +/–

Сообщение от car cons T nil (?), 20-Ноя-07, 13:19

Да, да! почитаем:
Q:If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?
A: You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
Так что брать gpl-ную базу, добавлять своё и продавать/раздавать на халяву при условии предоставления доступа к исходным текстам - это правильное в смысле GPL использование. Мы так и делаем. И я это подразумеваю под "пользоваться". A Вы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "я очень стараюсь :-P" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Ноя-07, 13:36

>Мы так и делаем. И я это подразумеваю под "пользоваться". A Вы?
А я использую слова по прямому [на]значению. Я читал GPL и разделяю "пользоваться" и "распространять". Я не использую слово "воровать" не по назначеню. Я стараюсь говорить, а не "подразумевать". Хотя да, есть свои трудности: не все понимают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	10. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..."	+/–
	Сообщение от car cons T nil (?), 20-Ноя-07, 11:20
	Эки однако Робин Гуды супротив GPL понабежали. В GPL-е сказано - "можно пользоваться, воровать нельзя!" Очень, блин, ограничивающая лицензия...
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..."	+/–
	Сообщение от tmx (?), 20-Ноя-07, 11:26
	Они боятся что их исправденный код могут использовать конкуренты. Даже если их сейчас и нет - могут появиться если увидят что уже есть переделанный код. А схему содрать и выпустить свою железку - не проблема. Вот и говорю - надо было использовать BSD системы. Разработчики только рады будут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..."	+/–
	Сообщение от csa (??), 20-Ноя-07, 14:04
	>Вот и говорю - надо было использовать BSD системы. Разработчики только рады будут. чьи разработчики? оригинального кода или доработанного?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..."	+/–
	Сообщение от R007 (?), 21-Ноя-07, 20:18
	>Вот и говорю - надо было использовать BSD системы. Разработчики только рады >будут. Будут рады халявщики из мегакорпораций: ничего в развитие вкладывать не надо - пришел на готовенькое и руби бабки.А авторы и развитие системы... да хрен с ними, оно коммерсантам не надо.Им главное денег СЕБЕ в карман положить.Ведь "бабло побеждает зло" (c) :D
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпущена лицензия AGPL v3. Новое разбирательство о нарушении..."	+/–
	Сообщение от R007 (?), 21-Ноя-07, 20:56
	>Надо были спользовать BSD. Кто использует GPL поделки - ССЗБ. Пожалуйста, напишите что вам там надо под какой там надо лицензией и используйте.Кто ж не дает?Только не надорвитесь смотрите.А используете busybox и т.п. с его лицензией - будьте добры уважить.А то некоторые понимают свободу очень односторонне: с какого-то перепугу должно быть можно им хапнуть код и ничего не отдавать взамен (идеология BSD это что-то типа садо-мазо эдакого, одни в роли садистов - другие в роли мазохистов).Вот вы кто тут орет что надо было использовать BSD - давайте, поддержите любимую систему.Спортируйте бздю на embedded платформу, напишите все утилиты и т.п. а потом выложите все это под BSDL.Готов поспорить, спасибо вам за это скажут многие.Стайка халявшиков которые побегут эти боксы клепать и грести бабло лопатой не делясь с вами - не в последнюю очередь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "lambda calculus"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Ноя-07, 11:34
	> В GPL-е сказано - Во-первых, "в GPL-и", коли уж на то пошло. >"можно пользоваться, воровать нельзя!" А во-вторых, не несите _чуши_! С такими "друзьями", толкователями GPL, и "врагов" от BSDL не надо. :-(( Напрягитесь GPL прочитайте -- будете удивены. Или более популярное чего, для начала - http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.ru.html
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "lambda calculus"	+/–
	Сообщение от car cons T nil (?), 20-Ноя-07, 13:19
	Да, да! почитаем: Q:If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially? A: You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL. These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own. Так что брать gpl-ную базу, добавлять своё и продавать/раздавать на халяву при условии предоставления доступа к исходным текстам - это правильное в смысле GPL использование. Мы так и делаем. И я это подразумеваю под "пользоваться". A Вы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "я очень стараюсь :-P"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Ноя-07, 13:36
	>Мы так и делаем. И я это подразумеваю под "пользоваться". A Вы? А я использую слова по прямому [на]значению. Я читал GPL и разделяю "пользоваться" и "распространять". Я не использую слово "воровать" не по назначеню. Я стараюсь говорить, а не "подразумевать". Хотя да, есть свои трудности: не все понимают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору