Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Десятый альфа релиз сверхнадежной файловой системы Btrfs, opennews (??), 15-Янв-08, (0) [смотреть все] Ударное будущее , s_dog (??), 22:46 , 15-Янв-08, (1) Неплохо Пожалуй с файловыми системами наконец-то вопрос решается - btrfs для от, Гость (?), 00:20 , 16-Янв-08, (2) // Давайте цыплят того, по осени а то у меня другие данные по части надёжнее с, Michael Shigorin (ok), 08:11 , 16-Янв-08, (12) товарисч XFS уже была когда вы ещё в подгузниках ползали, если не раньше, Аноним (13), 08:12 , 16-Янв-08, (13) Вы бредите сир Этим поделкам уже хрен знает сколько лет , avatar (??), 11:58 , 16-Янв-08, (16) EXT2 конечно надежный, ага даже без журналирования то Потом fsck полчаса диск, Аноним (-), 07:05 , 16-Фев-08, (22) неужели замена zfs растёт И под правильной лицензией , Аноним (13), 00:23 , 16-Янв-08, (3) А я против, слишком много пиара, и лживые бенчи XFS с нечётным, кроме 1, кол-в, Аноним (13), 01:02 , 16-Янв-08, (4)   // Есть подозрение что эта штука будет СИЛЬНО медленной, и предназначенной для НАДЕ, AdVv (??), 02:00 , 16-Янв-08, (7)   // Вы серьезно считаете, что сама ФС и ее ядро важнее данных Не смешите меня Если , Аноним (-), 19:15 , 16-Янв-08, (19)   Гы usr src BTRFS btrfs-0 10 inode c In function 8216 btrfs_destroy_inode , pavlinux (??), 01:12 , 16-Янв-08, (5) // kernel-headers обнови, всё собирается нормально, Аноним (-), 13:41 , 16-Янв-08, (17) альфа версии Btrfs отличается повышенной надёжностью работы Думается, чт, cookie (ok), 03:15 , 16-Янв-08, (8) // Имеется в виду скорее первое, ибо с оффсайта The Btrfs disk format is not yet, kvader (ok), 05:30 , 16-Янв-08, (10) когда будет релиз - настанет будущее и всем будет щастье, чудо не загорами, амин, Аноним (13), 05:20 , 16-Янв-08, (9) // А в моем любимом дебиане это чудо появится как всегда на 2 года спустя после рел, cookie (ok), 06:09 , 16-Янв-08, (11) // Вот и подумайте нужны ли такие жертвы и во имя чего , leon55 (?), 09:34 , 16-Янв-08, (14) // Ради стабильности, которая никогда не подводила в отличии от того же Ubuntu , cookie (ok), 10:10 , 16-Янв-08, (15) не надо спускать два года, в testing оно есть уже сейчас , Гость_0 (?), 15:27 , 16-Янв-08, (18) офигенно, 10-й нестабильный релиз сверхнадежной фс звучит , kotangens (?), 09:19 , 17-Янв-08, (20) IMHO оценку продукту должны поставить независимые эксперты и рядовые пользовател, www.andr.ru (?), 20:43 , 21-Янв-08, (21) 1,2,3,4,5,8,9,20,21

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Десятый альфа релиз сверхнадежной файловой системы Btrfs"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 16-Янв-08, 01:02
А я против, слишком много пиара, и лживые бенчи... XFS с нечётным, кроме 1, кол-вом Allocation Group, сразу в 1.5 раза медленее чётных. И всем уже давно известно, что оптимальной по скорости является agcount=1. Нет, конечно, если всё будет так как пишут, то это очень сильный ответ ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Десятый альфа релиз сверхнадежной файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от AdVv (??), 16-Янв-08, 02:00
	>А я против, слишком много пиара, и лживые бенчи... >XFS с нечётным, кроме 1, кол-вом Allocation Group, сразу в 1.5 раза >медленее чётных. И всем уже давно известно, что оптимальной по скорости >является agcount=1. > > >Нет, конечно, если всё будет так как пишут, то это очень сильный >ответ ZFS. Есть подозрение что эта штука будет СИЛЬНО медленной, и предназначенной для НАДЕЖНОГО хранения данных. Рутовой ФС с ядром например. Врятли это можно считать заменой ZFS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Десятый альфа релиз сверхнадежной файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-08, 19:15
	Вы серьезно считаете, что сама ФС и ее ядро важнее данных? Не смешите меня. Если остановится сервер из-за проблем с рутовой ФС, то я просто переустановлю ОС. А если у меня погибнут данные, то я вероятно пойду искать другую работу. Я не говорю, что не надо защищать рутовую ФС. Я акцентируют внимание на приоритетах. Важнее всего ваши данные, а не ОС, которую можно установить сто миллионов раз. Данные же гарантировано поднять можно только их бакапа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема