The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов приложений Linux, opennews (ok), 13-Апр-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от SlOPS (??), 13-Апр-08, 13:18 
Ничего-то вы не понимаете. Это пока пробный камушек: типа мы можем так. Естественно, что отдельный сервак надежнее, быстрее, удобнее, но лиха беда начало. Будут предоставлять интегрированную среду (аппаратно-программный комплекс), ограничат финансирование Linux в пользу своей железки, ограничат публикацию протоколов. Вот Вам, матушка, и Юрьев день...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от pavlinuxemail (ok), 13-Апр-08, 17:46 
>ограничат финансирование Linux в пользу своей железки,

Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!

>ограничат публикацию протоколов

И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу общаться будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Citiusemail (?), 13-Апр-08, 20:05 
>>ограничат финансирование Linux в пользу своей железки,
>
>Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!
>
>>ограничат публикацию протоколов
>
>И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу
>общаться будут.

Это вы не смешите народ. Cisco давно использует linux в своих решениях.
Callmanager например начиная с 5 версии на каком-то там циско-редхате работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от pavlinuxemail (ok), 13-Апр-08, 20:23 
>>>ограничат финансирование Linux в пользу своей железки,
>>>>Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!
>>>ограничат публикацию протоколов
>>И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу
>>общаться будут.
>Это вы не смешите народ. Cisco давно использует linux в своих решениях.
>Callmanager например начиная с 5 версии на каком-то там циско-редхате работает.

Ну, ещё чуть-чуть.... И догоняем свой мозг, до осознания что Linux нужен цискам, а не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от citiusemail (ok), 13-Апр-08, 22:09 
>>>>ограничат финансирование Linux в пользу своей железки,
>>>>>Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!
>>>>ограничат публикацию протоколов
>>>И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу
>>>общаться будут.
>>Это вы не смешите народ. Cisco давно использует linux в своих решениях.
>>Callmanager например начиная с 5 версии на каком-то там циско-редхате работает.
>
>Ну, ещё чуть-чуть.... И догоняем свой мозг, до осознания что Linux нужен
>цискам, а не наоборот.

Кто-то где-то говорил обратное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от ntimmy (??), 14-Апр-08, 20:12 
С уменьшением цены на твердотельные винты и флеш память софт-рутеры на GNU/Linux становятся все более предпочтительными. Едиственным плюсом циски была высокая надежность как аппаратной платформы на этом пожалуй все преимущества и заканчиваются. Сейчас ситуация координально меняется.
Ниша для циски это корпоративные решения никак не операторские. Просто для России до недавнего времени их возможностей хватало с избытком. Но сейчас они начинают проигрывать более производительным платформам, возьмем хотябы Джуниперы. Главная слабость циски это недостаточные вычислительные возможности проца. Тот же рутер с флеш винтом и линухом на борту гораздо предпочтительнее чем эта недоплатформа. Даже самый примитивный софтрутер имеет проц в гигацерцы как минимум. А в сочетании серверной мамкой и шиной PCI64 он сделает любой рутер от циски как с смысле производительности так и цены. Единственным минусом остается что требуется более высокая квалификация админов. Знание пары десятков комманд и сертификаты CCNA тут не помогут.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Nichlsemail (??), 14-Апр-08, 23:51 
>Главная слабость циски
>это недостаточные вычислительные возможности проца. Тот же рутер с флеш винтом
>и линухом на борту гораздо предпочтительнее чем эта недоплатформа. Даже самый
>примитивный софтрутер имеет проц в гигацерцы как минимум. А в сочетании
>серверной мамкой и шиной PCI64 он сделает любой рутер от циски
>как с смысле производительности так и цены.

Пока рынок говорит обратное. Я не беру в расчет организации, в которых жалеют финансовые ресурсы и IT-специалисту приходится проявлять чудеса изобретательности совместно со своим опытом и знаниями. Там возможно и стоит применять другое решение, нежели Cisco.
Как тут уже говорили, каждый новый IT-специалист будет в таком случае устраивать свое занятие сексом с доставшимся ему наследством. Ибо он любит Ubuntu, а не  SuSe, как его предшественник например и т.д.

>Единственным минусом остается что
>требуется более высокая квалификация админов. Знание пары десятков комманд и сертификаты
>CCNA тут не помогут.

Со знанием пары команд Вас никто не допустит до аппаратуры, простой которой приносит многомиллионные убытки (RUB/USD/EUR), не говоря уже о потери репутации для организации.
А сертификаты, если учебное заведение нормальное, просто так не дадут.

Пора уже запомнить одну вещь - мы - IT-специалисты - для бизнеса всего лишь инструмент получения прибыли. И пока выгодно использовать решения от Cisco - их будут использовать.

И чем раньше IT-специалист это поймет, то тем раньше у него появится и хорошая работа и многомиллионный бюджет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-08, 09:02 
>Пока рынок говорит обратное. Я не беру в расчет организации, в которых
>жалеют финансовые ресурсы и IT-специалисту приходится проявлять чудеса изобретательности совместно >со своим опытом и знаниями. Там возможно и стоит применять другое решение,
>нежели Cisco.
>Как тут уже говорили, каждый новый IT-специалист будет в таком случае устраивать
>свое занятие сексом с доставшимся ему наследством. Ибо он любит Ubuntu,
>а не  SuSe, как его предшественник например и т.д.
>

Если есть правильно выстроенная инженерная служба. Есть корпоративные стандарты. То админу придеться их придерживаться  и нет никакого секса. А если все пущено на самотек. Зверинец дистрибутивов нет единого реапозитория пакетов. Нет стандартов настройки серверов перечня устанавливаемых пакетов. Вот тут то и начинается секс.
>
>Со знанием пары команд Вас никто не допустит до аппаратуры, простой которой
>приносит многомиллионные убытки (RUB/USD/EUR), не говоря уже о потери репутации для
>организации.
>А сертификаты, если учебное заведение нормальное, просто так не дадут.

Если нормальное, а они заняты зарабатыванием денег, сдать экзамен CCNA можно и не видя циски в глаза это как ВУ на курсах учат только как сдать экзамен. Я видел новоиспеченных цискоадминов которые познакомились с цисками только на лабах. А сертификаты у них есть все путем и понты примерно такие же.
>Пора уже запомнить одну вещь - мы - IT-специалисты - для бизнеса
>всего лишь инструмент получения прибыли. И пока выгодно использовать решения от
>Cisco - их будут использовать.

Никто про это и не спорит. Если циска выгодна то ее и пользуют. Но перечень ее возможностей очен ограничен. И ничем другим кроме как пробрасывать пакеты до некоей конечной производительности она может заниматься. А вот дополнительные сервисы увы. Зачастую цисководы страдают полным критинизмом того что касается серверов.
>И чем раньше IT-специалист это поймет, то тем раньше у него появится
>и хорошая работа и многомиллионный бюджет.

Лучше бы это понимало руководство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Sergeyemail (??), 15-Апр-08, 16:00 
>>И чем раньше IT-специалист это поймет, то тем раньше у него появится
>>и хорошая работа и многомиллионный бюджет.
>
>Лучше бы это понимало руководство.

Если у фирмы нет сервера, значит фирме это не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Nichlsemail (??), 15-Апр-08, 16:38 
>Зачастую цисководы страдают полным критинизмом того что
>касается серверов.

Цисководы НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ СЕРВЕРАМИ!

Для этого есть специально обученные люди, именуемые системными администраторами.

А сетевыми устройствами должны заниматься сетевые администраторы.

Нужно специализироваться в одной области. Нельзя быть выдающимся хирургом и гениальным механиком. Специалист во всем - специалист не в чем!

Разделение труда не просто так придумали.

Другое дело, что обстоятельства могут заставить (и скорей всего заставляют) осваивать смежные специальности. Но это плохо влияет в конечном итоге на профессиональные качества специалиста.

Нужно быть знающим и умеющим, а не слышавшем и видевшем.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от VaD (?), 18-Апр-08, 17:33 
>Цисководы НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ СЕРВЕРАМИ!

+1 Ибо трындец тогда серверу :-)

>Для этого есть специально обученные люди, именуемые системными администраторами.

А я думал, что системные администраторы занимаются системами. Разными.

>А сетевыми устройствами должны заниматься сетевые администраторы.

А сетевые администраторы (как частный случай системных) сетями (как частным
случаем систем).

>Нужно специализироваться в одной области.

+1 Ключевые слова - в одной области.

>Нельзя быть выдающимся хирургом и гениальным механиком.

Это да. Но нельзя быть выдающимся хирургом не будучи уверенным терапевтом.

>Специалист во всем - специалист не в чем!

+1 "Специалист по Цискам" - специалист в том же самом :-)

>Разделение труда не просто так придумали.

И по-этому компьютерными сетями и канализационными занимаются
разные люди. :-)

>Другое дело, что обстоятельства могут заставить (и скорей всего заставляют)
>осваивать смежные специальности.

Т.е. все таки г-но тоже чистить заставляют? :-)

>Но это плохо влияет в конечном итоге на профессиональные качества
>специалиста.

Это, скорее, следствие "профессиональных качеств". :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Nichlsemail (??), 15-Апр-08, 16:43 
>Зачастую цисководы страдают полным критинизмом того что
>касается серверов.

В догонку.

Серверами должны заниматься:
* Подборкой и закупкой согласно имеющемуся корпоративному стандарту - технический отдел (или как его обзовут).

* Администрированием установленной ОС - системные администраторы.

* Выявлением неисправностей - ИМХО системные администраторы.

Сетевым администраторам серверами заниматься не надо.

Еще раз повторюсь. Богу - богово, Кесарю - кесарево.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от Nichlsemail (??), 14-Апр-08, 23:52 
>[оверквотинг удален]
>>Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!
>>
>>>ограничат публикацию протоколов
>>
>>И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу
>>общаться будут.
>
>Это вы не смешите народ. Cisco давно использует linux в своих решениях.
>
>Callmanager например начиная с 5 версии на каком-то там циско-редхате работает.

Так и есть.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от gfsergeyemail (?), 14-Апр-08, 05:11 
>>ограничат финансирование Linux в пользу своей железки,
>
>Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!
>
>>ограничат публикацию протоколов
>
>И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу
>общаться будут.

Ну цискари могут себе это позволить. 70% телекома и 50% корпоратива сидят на них.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..."  +/
Сообщение от VaD (?), 16-Апр-08, 12:38 
>>>ограничат финансирование Linux в пользу своей железки,
>>
>>Чё!!! Cisco кормит линух?! .... не смешите народ!

Cisco кормит Линукс. Еще его кормят IBM, HP, SUN, Oracle, Novell...
В общем, проще назвать тех, кто не кормит. :-)

Линукс уже давно всерьез, а не студенческая поделка. Лет десят уже как.
Не замечают этого (почему бы) только рекламщики и маркетологи от Микрософт.

>>>ограничат публикацию протоколов
>>
>>И зачем тогда нужны будут Циски. Сами с собой, по своему протоколу
>>общаться будут.

Потому Циски ничего и не ограничат. Они умные.

>Ну цискари могут себе это позволить. 70% телекома и 50% корпоратива сидят
>на них.

Потому, что телеком и корпоратив может вдруг пересесть на Маркони, Джунипер,
Нортел, даже на Д-Линк. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру