The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств, opennews (?), 17-Апр-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


29. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Ne01eX (??), 18-Апр-08, 07:19 
> Запрещен экспорт символов катерогии GPLONLY для не GPL модулей ядра.

А я вот двумя руками за.
Пришел к нам в песочницу с соседнего двора, - будь любезен играть по нашим правилам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от IIIenapg (?), 18-Апр-08, 08:20 
Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока плоскодонки играют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Ne01eX (??), 18-Апр-08, 09:18 
Во-первых, у наших девочек титьки все-таки есть, хотя у некоторых процесс их формирования еще не закончен.
Во-вторых, для игры в песочнице сиськи не важны.
В третьих, у вашей девочки с большими сиськами нет справок ни от венеролога ни от психолога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от User294 (ok), 18-Апр-08, 12:48 
>Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока
>плоскодонки играют?

Большие сиськи еще не повод позволять этой девочке какать в наш песочек.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Ne01eX (??), 18-Апр-08, 12:55 
>>Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока
>>плоскодонки играют?
>
>Большие сиськи еще не повод позволять этой девочке какать в наш песочек.
>

+пицот Ёптить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от progr (?), 18-Апр-08, 08:57 
Звучит красиво, но лиш до тех пор пока не сталкнешся с ситуацией, когда закрытый код немогут открыть (из-за законодательства к примеру), или его открытие невыгодно разработчику, и нет никаких причин подвИгов к их открытию.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от User294 (ok), 18-Апр-08, 12:52 
>Звучит красиво, но лиш до тех пор пока не сталкнешся с ситуацией,
>когда закрытый код немогут открыть (из-за законодательства к примеру), или его
>открытие невыгодно разработчику, и нет никаких причин подвИгов к их открытию.

Все это означает только одно: если автор кода решил что GPL его колышет, факин проприетарщикам придется сие мнение автора уважить.И трахаться с самопальными воркэраундами.Туда и дорога.Все честно - проприетарщики создают гемор окружающим, вполне поделом если и им той же монетой отсыпят.А то получается по сути что какое-то проприетарное говнецо линкуется к GPL коду как будто так и надо.А лицензию GPLного кода, простите, отменили чтоли?!То что некоторые проприетарщики присвоили себе какое-то полулегальное право срать на GPL еще не значит что девелы ядра воспринимают это так же как проприетарщики.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от progr (?), 18-Апр-08, 13:58 
GPL вроде как не нарушается при использовании драйверов с неGPL кодом. А вот в описанных мной ситуациях, такие фокусы ничего не дадут. Закон не исправишь, да и в других случаях может возникнуть непреодолимое препятствие в открытии кода. Так же если разработчик железки не желает открыть код, все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.

Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части рынка, причем не редко самого денежного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Ne01eX (??), 18-Апр-08, 14:46 
Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от pavlinuxemail (ok), 18-Апр-08, 16:25 
>Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим
>правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.

Как бы сказал, товарищ Сталин "-Политическая проститутка!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Ne01eX (??), 21-Апр-08, 12:56 
>>Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим
>>правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
>
>Как бы сказал, товарищ Сталин "-Политическая проститутка!"

Был бы жив товарищ Сталин, все бы проприетарщики по струнке ходили бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "gpl, не gpl..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Апр-08, 15:23 
>GPL вроде как не нарушается при использовании драйверов с неGPL кодом.

_Это_ не факт. Это знаменитая "серая зона", вроде как. Да, Линус сказал -- мол, мне покласть. Некоторые разработчики заявили -- мне не покласть, я считаю это нарушением лицензии. В суд никто не пошёл - по факту всем :( покласть.

>А вот в описанных мной ситуациях, такие фокусы ничего не дадут.

Фокусы это изменение статуса экспорта интерфейсов ядра?
А описанные ситуации - "не могу и не хочу ничего открывать"?
А чего они ещё должны были дать, кроме декларированного неоднократно "проблемы out-of-tree драйверов _не_ являются проблемами ментейнеров этого самого tree" (=про индейцев+шерифа).
Причем независимо от лицензии этих out-of-tree.

>Закон не исправишь

Какой "закон"? Договоры с третьими фирмами, сублицензирование на жёстко оговоренных условиях части кода знаю. При чём здесь "закон"?

>, да и в других случаях может возникнуть непреодолимое препятствие
>в открытии кода.

Открывашка ещё у некоторых "не выросла", наверное?..

>Так же если разработчик железки не желает открыть код,
>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.

Открыть спецификации и "вступить в отношения" с бородатми дядьками из Linux Driver Project - не "подходит" и сиииильно дороже, чем нанимать индусов писать и сопровождать драйверы "у себя".

>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части рынка, причем не редко самого денежного.

2gvy: А-а-а, Михаил! Расскажи чего-нибудь про _GPL_ драйверы и бизнес-модели, а то я опять чего ляпну. %) Может "к нам присоединится" кто-нибудь из уважаемых бизнесменов?

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпущен релиз Linux ядра 2.6.25. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от User294 (ok), 19-Апр-08, 17:18 
>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.

У вас какие-то проблемы с логикой.И упущен случай когда некто поскрипев мозгом плюнет на все и разрешит открытые исходники, чтоб не платить много тыщь зелени хз кому.А если еще и заинтересованные стороны пролоббируют... как будто мало контор делающих деньги на открытых исходниках :))).Открыто != бесплатно и безденежно.

>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части
>рынка, причем не редко самого денежного.

Да никто не отказывается собственно.Просто проприетарщикам придется немного туже с разработкой чем тем кто открыл исходники.Придется больше самостоятельно кодить.Вполне честно имхо.А путь к отказу от закрытых драйверов - это путь к открытому дистрибутиву который можно без геморроя майнтайнить на уровне сравнимом с тем как майкрософт майнтайнит все компоненты виндусь включая драйвера.Это путь к возможности исправлять баги по мере нахождения а не когда рак на горе свистнет.Это путь к честной системе которая не пытается обмануть и поиметь своего обладателя.Это путь к системе которая ставится и сразу же работает.Без левых посторонних действий с скачкой и левой установкой не-системными методами непонятного проприетарного crapware.Грубо говоря, от проприетарных дров ни юзерам системы, ни майнтайнерам дистрибутивов в общем то никаких плюсов, один геморрой от них - сроду тонны багов а починить обломинго.А юзера колебет что это не дистроклепатели виноваты???Он видит что глюкает и резонно недоволен.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру