Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL, opennews (?), 14-Янв-09, (0) [смотреть все] такс, пора начинать учить С , Анонимус (?), 17:33 , 14-Янв-09, (1) // жжош, andr.mobi (??), 09:37 , 15-Янв-09, (41) // не жжот с Qt на с пишется очень легко грамотная либа , trdm (ok), 00:30 , 17-Янв-09, (72) хм, может за ним и pyqt перейдет на LGPL , hizel (?), 17:39 , 14-Янв-09, (2) // не раньше чем появится значительное количество разработчкиво которым это надо , mma (?), 17:56 , 14-Янв-09, (4) // Мне это уже нужно IMHO PyQt4 самая вменяемая GUI библиотека для python , anonymus (?), 21:05 , 15-Янв-09, (48) // Проприетарная хрень на питоне юзающая qt4 - это как раз то чего всем и не хватал, User294 (??), 21:10 , 15-Янв-09, (49) Депитонирование кода запрещено , NarkTranquility (?), 01:57 , 16-Янв-09, (59) Типа в java или net нельзя код посмотреть А дизассемблирование кода официально, anonymus (?), 14:11 , 16-Янв-09, (67) Можно А вы много там насмотрите после обфускатора Мозг не сломается Осталось тол, User294 (??), 20:41 , 16-Янв-09, (68) И кстати да, ни один дизассемблер коменты в коде не восстанавливает , User294 (??), 20:43 , 16-Янв-09, (69) чепуха есть такой дизасемблер инсайдер называется , trdm (ok), 00:31 , 17-Янв-09, (73) Любая система автоматизации производства, это база данных Gui или веб и Python, anonymus (?), 10:11 , 16-Янв-09, (62) Ну есть тот же PyGTK Его даже юзают вроде Под виндами кстати софт ни на GTK ни н, User294 (??), 20:55 , 16-Янв-09, (70) А вы на нем писали Вы не в курсе, что такое Qt4 и чем оно от Qt3 отличается , anonymus (?), 09:28 , 17-Янв-09, (74) Наконец-то , arnix (?), 17:50 , 14-Янв-09, (3) Если не затруднит, ответте на пару вопросов 1 LGPL позволяет линковать библиоте, fa (??), 18:03 , 14-Янв-09, (5) // Да Единственное, что нельзя - модифицировать саму qt и закрывать ее код Да Еще, Anonymous (?), 18:08 , 14-Янв-09, (6) это хорошо для linux или прохо , Аноним (16), 21:41 , 14-Янв-09, (16) // Хоть мы здесь и сторонники свободного открытого ПО, но наличие проприетарного пр, СуперАноним (?), 21:51 , 14-Янв-09, (17)   // trollmode Вы, видимо, в теме проприетарного софта под Linux Тогда несколько во, FrBrGeorge (ok), 21:58 , 14-Янв-09, (21)   // Ну посмотрим, какой тулкит выберут 1C или АСКОН , когда их жизнь нагнёт под Лин, СуперАноним (?), 22:31 , 14-Янв-09, (23)   По п 3Если софверная фирма сможет написать свой продукт так, что работа с сетью,, СуперАноним (?), 22:52 , 14-Янв-09, (28)   Неужели цена коммерческой лицензии перекрывает выгоду от использования более удо, const86 (ok), 23:53 , 14-Янв-09, (32)   Не справедливо, но российский менталитет , СуперАноним (?), 06:06 , 15-Янв-09, (35)   Ну, понимаете, есть такой страшный зверь - жаба называется Она одна задавила бол, User294 (ok), 08:08 , 15-Янв-09, (38)   всё равно для популяризации - да грубо говоря Вы теперь сможете писать комме, vitek (??), 21:52 , 14-Янв-09, (19) Это хорошо, потому что вместо того чтобы воспользоваться windows-only библиотека, Аноним (22), 22:25 , 14-Янв-09, (22) В связи с этим возникает вопрос теперь qt будет выходит под 3 лицензиями Да И , netc (??), 22:46 , 14-Янв-09, (26) // Вообще-то, его три года в Тролльтеке по пятницам пилили, anonymous (??), 23:54 , 14-Янв-09, (33) Есть ещё небольшие загвоздки, стоящие на пути тотального доминирования qt Это , Аноним (22), 22:50 , 14-Янв-09, (27) // 1, раньше сидел на KDE 3 5 10, увидел KDE 4 сразу полюбил Gnome А Gtk это еще, Аноним (22), 23:46 , 14-Янв-09, (31) // а что мешает остаться на том же 3 5 10 , i (??), 09:27 , 15-Янв-09, (40) // Есть такие люди, которые увидели обновление версии, тут же бегут обновляться А , SubGun (ok), 10:19 , 15-Янв-09, (45) Зачем воевать почемы просто не жить рядом мирно Или Вам не нравится разнообраз, AVATAR (?), 09:39 , 15-Янв-09, (42) Только лицензия и мешала появлению wxQT и QT Не пройдёт и полгода после выхода, gegMOPO4 (?), 10:26 , 15-Янв-09, (46) И за что любить гном Особенно после KDE, что 3 5 х что 4 х Он убог Малонастраива, User294 (??), 21:13 , 15-Янв-09, (51) // дык Гном же лучше кед выглядит -D, Аноним (-), 22:09 , 15-Янв-09, (54) да, vitek (??), 01:28 , 16-Янв-09, (58) он работает, в отличие от, . (?), 02:07 , 16-Янв-09, (60) Работает, но исключительно по-эстонски, Аноним (22), 11:22 , 16-Янв-09, (63) мой эстонский убунту с гномом на eeepc 701 работает ждём такою же эстонскую вист, vitek (??), 21:34 , 16-Янв-09, (71) Вот уже долгое время пытаюсь понять что выбирают люди, собственно GTK или QT G, Иван (??), 23:14 , 23-Янв-10, (76) Нокия как раз занимается допиливанием qt4 для работы на их планшетках У них види, User294 (??), 21:16 , 15-Янв-09, (52) Сам в своё время выбирал GTK для своих прог, именно по лицинзионному соображению, Patriot (??), 23:44 , 14-Янв-09, (30) // Вы бы еще название своей проприетарщины озвучивали бы Чтобы ненароком не поюзать, User294 (??), 21:20 , 15-Янв-09, (53) и в итоге GTK покроется мраком забвения , анонимко (?), 06:30 , 15-Янв-09, (36) // Врядли GTK неплохой тулкит С его использованием есть полно хороших программ Личн, User294 (ok), 08:13 , 15-Янв-09, (39) // Nero Linux , . (?), 02:09 , 16-Янв-09, (61) Мега событие Считаю Qt очень удобной штукой Без Qt C менее интересен Ведь Qt , OwnTech (?), 07:53 , 15-Янв-09, (37) // С и без Qt самый грамотный с точки зрения технологии язык, чем любой другой Хо, andr.mobi (??), 10:15 , 15-Янв-09, (43) // Моё изучение ООП началось именно со связки Qt и C , до этого на С работал Так, OwnTech (?), 19:34 , 15-Янв-09, (47) Му-ха ха Под стулом , ASM (??), 23:39 , 15-Янв-09, (56) Вы только эту глупость больше никому не говорите, а то загребут в психушку, Аноним (22), 11:24 , 16-Янв-09, (64) Cогласен Попробовал писать под Qt, очень понравилось , SubGun (ok), 10:17 , 15-Янв-09, (44) На GTK очень трудно БЫСТРО начать писать что либо сносное, надо месяцами копатьс, КтулхЪ (?), 21:12 , 15-Янв-09, (50) // при чем тут новички , Аноним (-), 22:14 , 15-Янв-09, (55) // А кто по вашему двигатель прогресса , ASM (??), 23:42 , 15-Янв-09, (57) // ЛЕНЬ - двигатель прогресса , слон (?), 12:54 , 16-Янв-09, (65) Интересно будет ли лицензия распространятся на Qt Solutions , Саша (??), 13:15 , 16-Янв-09, (66) // Многое дала миру Финляндия шведа Linus a, а теперь вот и отличную норвежскую би, Hek (?), 19:19 , 19-Янв-09, (75) 1,2,3,5,16,22,26,27,30,36,37,50,66

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 14-Янв-09, 21:51
	Хоть мы здесь и сторонники свободного/открытого ПО, но наличие проприетарного прикладного софта тоже придаст популярности Линуксу: CADы, бухгалтерии, специализированный софт для различных отраслей промышленности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от FrBrGeorge (ok), 14-Янв-09, 21:58
	<trollmode> Вы, видимо, в теме проприетарного софта под Linux? Тогда несколько вопросов: 1. Откуда он возьмётся? Вылупится из новой лицензии на интерфейсную библиотеку? 2. Он будет так же глючно работать под linux, как и имеющийся сейчас проприетарный софт? 3. Он будет так же не работать под остальными свободными ОС, как и имеющийся проприетарный софт? </trollmode> Авторам библиотеки действительно лучше живётся, когда она под LGPL: саму её захапать не могут, а feedback от проприетарщиков -- хороший testcase.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 14-Янв-09, 22:31
	Ну посмотрим, какой тулкит выберут 1C или "АСКОН", когда их жизнь нагнёт под Линух свои продукты делать. Может, GPL-ность Qt как раз и мешала российским софтверным компаниям его юзать, хоцца-то на халяву. Про глючность проприетарного софта - не в тему. Если сердцевина ихнего софта была и под альтернативной ОС глючная, то при адаптации к Линукс глючность вряд-ли изменится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 14-Янв-09, 22:52
	По п.3 Если софверная фирма сможет написать свой продукт так, что работа с сетью, периферией и т.д. будет только исключительно средствами Qt, то такой продукт будет работать на разных свободных ОС, для которых есть Qt. Вернее, с учётом различий ABI, может быть скомпилирован для этих разных ОС. Если разработчики будут напрямую обращаться также и к GNU Libc, то такой продукт не будет работать на других свободных ОС (ну без всяких дополнительных прокладок).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от const86 (ok), 14-Янв-09, 23:53
	> Может, GPL-ность Qt как раз и мешала российским софтверным компаниям его юзать, хоцца-то на халяву. Неужели цена коммерческой лицензии перекрывает выгоду от использования более удобной библиотеки? Или просто скупость, которая, как известно, вынуждает платить дважды? Не понимаю радости по поводу сабжа. В плюсе оказываются только разработчики коммерческого ПО, которым не нужно теперь платить за использование результатов чужого труда. При этом сами они денежку гребут. Разве ж это справедливо?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 15-Янв-09, 06:06
	Не справедливо, но российский менталитет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 15-Янв-09, 08:08
	>Неужели цена коммерческой лицензии перекрывает выгоду от использования более удобной >библиотеки? Ну, понимаете, есть такой страшный зверь - жаба называется.Она одна задавила больше людей чем все остальные звери вместе взятые! ;)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема