The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid, opennews (?), 13-Апр-05, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid"  +/
Сообщение от Sergey Erokhinemail (?), 14-Апр-05, 13:51 
>sarg 1 версии действилельно тормозил офигенно и диска под отчеты жрал немеренно.
>Однако после миграции на версию 2 положение круто изменилось.
>sarg стал ощутимо более быстр и его отчеты занимают гораздо меньше места.
>Кроме того, сарг - "экзешник", так что по определению работает быстрее, >чем программа на интерпретируемом языке.
>Так что можете запускать его сколько надо.

по поводу быстродействия - смотри выше мои ответы,
ты видимо не имел дело с перлом ;-)))

я долго использовал сарг, но он меня не устроил, и я написал для себя - свой анализатор ;-))

меня не устраивает в сарге - то что он генерит статик html, при моем объеме инета - это больше 7 метров в сутки отчетов
мой - 500к
(700 метров траффика через сквид, до 120 юзеров в сутки)
да и добовлять новые фичи в мой много проще

каждый - юзает то что ему надо.

еще одна причина - избыточность логов сарга для ежедневного анализа
(про опции я в курсе ;-)
ну на кой мне скажите надо статистика сколько ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ЮЗЕРА был кеш хит ?
для всего сквида - еще понимаю (и наверное сделаю), а для юзера ?
и еще много такого ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid"  +/
Сообщение от Nickolay (??), 15-Апр-05, 11:57 
>меня не устраивает в сарге - то что он генерит статик html,
>при моем объеме инета - это больше 7 метров в сутки
>отчетов
>мой - 500к
>(700 метров траффика через сквид, до 120 юзеров в сутки)
хм. а если в сарге настроить аналогичный вывод, т.е. только те колонки, которые есть у Вас какой размер отчета САРГ-а будет?
во втором сарге можно лимитировать список посещаемых сайтов в отчете - отчет становится на порядок меньше. у Вас есть такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid"  +/
Сообщение от Sergey Erokhinemail (?), 15-Апр-05, 13:32 
>>меня не устраивает в сарге - то что он генерит статик html,
>>при моем объеме инета - это больше 7 метров в сутки
>>отчетов
>>мой - 500к
>>(700 метров траффика через сквид, до 120 юзеров в сутки)
>хм. а если в сарге настроить аналогичный вывод, т.е. только те колонки,
>которые есть у Вас какой размер отчета САРГ-а будет?
>во втором сарге можно лимитировать список посещаемых сайтов в отчете - отчет
>становится на порядок меньше. у Вас есть такое?

гм, а зачем ???
у меня лог на порядки меньше, зачем мне ограничивать что либо ????
в топсайтах = ограничение в конфиге, скока надо столько и показываем
а сарга - все СТАТИК HTML
у меня - динамик, в это и разница

я считаю, что автор настроил софтину по умолчанию- оптимально
меня оптимум сарга - не устраивает
да и я ниже описывал что я на фирме получаю имя пользователя (если есть только ip) из базы, а для сарга - надо писать препроцессор для этого

а в общем - кому - что - надо ;-)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid"  +/
Сообщение от Nickolay (??), 15-Апр-05, 16:05 
> гм, а зачем ???
> у меня лог на порядки меньше, зачем мне ограничивать что либо ????
основная проблема разработчиков - то что многие пишут софт под себя.
вы ориентируетесь на свой достаточно большой лог, но например у одних наших клиентов юзеров в несколько раз больше чем у Вас. там и лог поболе будет.
я согласен что дефолтные настройки сарга не идеальные(непрактичные), но
его же можно настроить(отключить/включить что надо и не надо) и мы придем к аналогичному Вашему анализатору виду отчетов. Согласитесь, Ваши дефолтные настроки тоже подойдут многим, но кому-то и нет и им тоже "придется" править конфиг.
по поводу "топ сайта":
основная проблема в сарге с местом заключалась в том, что болше всего места в итоге сжирают отчеты по отдельным пользователям. когда появилась во втором сарге опция ограничивать количество топ сайтов для каждого пользователя - отчет сразу уменьшился раз в десять. зачем его надо/можно ограничивать? ведь не всегда интересует вся "простыня" куда ходил пользователь, т.к. внизу как правило оказываются баннеры. а список реально посещаемых страниц - 50-100 хостов. остальные - мелочь, которая в результате или режется или на нее не обращается внимание, т.е. ненужная информация.
успехов в разработке!

> а сарга - все СТАТИК HTML
> у меня - динамик, в это и разница
наверное это плюс. надо будет попробовать на больших логах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid"  +/
Сообщение от Sergey Erokhinemail (?), 15-Апр-05, 17:25 
как я понимаю весь open source - в начале для себя ;-))

я собственно не навязываюсь, а предлагаю альтернативу

как бы в сарге есть вещи которые меня напрягали, притом сильно
1) выбор периода для просмотра - мягко скажем не удачен
2) надо генерирвать отдельные отчеты за день/неделю/меясц (у меня собираем за день, а далее если надо - сумируем за нужный период
т.е у сарга пиходиться выбирать что оставить, за месяц или несколько дней, а у меня - автоматом ;-)
3) собственно LightSquid расчитан на админов, т.е. людей у которых всегда индивидуальная конфигурация, и надо править под себя
с саргом - тяжелей, там единственное средство - парсить лог перед ним.

и в итоге, похоже я сильно угадал, сарг - уже многих не устраивает, по различным причинам,
часть его места - займет LightSquid, кого не устраивает - будут использовать sarg или еще чего.

в общем каждый делает выбор сам ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру