Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix, opennews (??), 26-Май-09, (0) [смотреть все] а зачем он нужен в линуксе-то , Аноним (-), 19:45 , 26-Май-09, (1) –1 // Там же чЁтко все написано для защиты от вредоносных программ файловых хранил, Homo sapiens (?), 19:47 , 26-Май-09, (2) +1 Ну, как зачем Чтобы ловить те два вируса, которые существуют под Линух http , Аноним (-), 21:57 , 26-Май-09, (5) // Бедный глупый человечина Н боись, все еще впереди Пускай, главное, на убунту , Grayscaled (?), 23:36 , 26-Май-09, (10) Только дорого она эта защита Самбы с помощью Др Веба,Если и защищать, то тогда б, Вячеслав (??), 20:10 , 26-Май-09, (3) // Clam - вечная бета, из бесплатных неплохой антивирус, Ariel (ok), 21:14 , 26-Май-09, (4) // Бета, но придира та еще Одна проблема - защитник сам бывает дыряв Как впрочем, User294 (??), 22:09 , 27-Май-09, (23) есть бесплатный BitDefender под линукс , ононим (?), 22:53 , 26-Май-09, (6) // Есть конечно, тут opennet ru даже новость была Подробности http forum ubuntu , Вячеслав (??), 00:00 , 27-Май-09, (12) Клам - недоделка, и не может конкурировать с полноценными антивирусами Почему , Grayscaled (?), 23:07 , 26-Май-09, (7)   // Ешто Ушат на голову сисадминам, которые переходят на линукс Представим гипотет, Grayscaled (?), 23:18 , 26-Май-09, (9)   Ну во-первых факт - когда я на почтовый гейт для теста поставил кав и дрвеб а c, аноним (?), 04:51 , 27-Май-09, (16) +1   // поддержу предидущего оратора без имени - уже писал на форумах здесь - нами такж, zerot (ok), 10:57 , 27-Май-09, (19)   Про копирастов не слышали Касперский к ним тоже относится это я про конв, Андрей (??), 17:36 , 27-Май-09, (20) +1   Хренасебе А может, копирайт на вирусный код и выжимки из него принадлежит все-, User294 (??), 22:20 , 27-Май-09, (25)   Да в общем то нет , аноним (?), 23:15 , 27-Май-09, (28)   А по степени распознавания - очень недурен и базы порой шустро обновляют кто ка, User294 (??), 22:16 , 27-Май-09, (24)   Поверь, может и причем еще как успешно, Некто (??), 23:11 , 26-Май-09, (8) +1 Странные тут порядки пошли Стоит сказать, что клам с ливсд поймал вирусы, которы, Dr.Web (?), 00:29 , 27-Май-09, (13) // Пишите без нецензурной лексики и никто ваши посты удалять не будет http www op, Maxim Chirkov (ok), 00:39 , 27-Май-09, (14) // Максим, а рекламу касперского почему тогда не удалили вон там выше написано К, Аноним (-), 09:35 , 27-Май-09, (18) // Да я думаю не стоить обращать внимания - умные люди на веру словоблудие восприни, FunnyGuy (?), 21:55 , 27-Май-09, (22) Да все нормально - у нас у же пара вирусов была - каспер прошляпил обновляемся , FunnyGuy (?), 21:39 , 27-Май-09, (21) // Логично - какой же проприетарщик любит открытых конкурентов которые пришли по ег, User294 (??), 22:29 , 27-Май-09, (27) У меня он всякого добра наловил в коллекции законсервированного на память а не , User294 (??), 22:27 , 27-Май-09, (26) кстати да довольно часто такое слышу всмысле маты , netc (ok), 09:22 , 27-Май-09, (17) Насчет базы clamav - посмотрите scamp У коммерческих антивирусов даже близко ан, аноним (?), 21:10 , 28-Май-09, (29) Это скорее DrWeb-daemon для UNIX - недоделка Продают за деньги - а из коробки , Аноним (-), 12:39 , 14-Июл-09, (30) 1,3,8,13,17,29,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+/–
	Сообщение от Grayscaled (?), 26-Май-09, 23:07
	Клам - недоделка, и не может конкурировать с полноценными антивирусами. Почему? АВ - не просто прога, которую можно майнтейнить 2-3-5-20 человекам и раз в год выпускать новую версию. Для разработки проактивки, адаптации ее к новым троянам и червям (а прогрес блин тут не стоит), + САМОЕ ГЛАВНОЕ:антивирусные базы (либо же подгрузить libastral666.so и вообще слить сигнатурный анализ)нужно непрерывное задействование мозгового процессорного ресурса. Хотите сказать, что комманда кламава может конкурироватьс Каспером - Да нет же, не может. Там работают люди, весь день, за деньги. Здесь - на свободных началах, а жить-то за что-то надо.. Да что говорить, сравните размер баз (что, в общем-то не так и существенно), а также детектируемость современных вирусов. Коллекции - на них можно забить.. Только реальная зараза. Где взять: ставим маздай без апдейтов, пива, и вперед, на адулт-серфинг.. Потом прогнать кламом.. А о чем речь-то была? Современный антивирус (НЕ реинкарнация аидстеста) - это не программа, это процесс, а качество антивируса - это как первая космическая скорость, скорость развития и "успевания & опережения" актуальной малвари. Клам, к сожалению, далеко под чертой.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+/–
	Сообщение от Grayscaled (?), 26-Май-09, 23:18
	Ешто. Ушат на голову сисадминам, которые переходят на линукс. Представим гипотетическую ситуацию, что весь софт, либо запустили под вайном, либо придвинули аналоги. Так вот, под вином многие вирусняки очень нелохо так выживают. Помню, однажды НетСкай тестил - так в момент поднялось около 30-ти соединений к смтпшникам. Пока вручную не прибил. А в убунте, к слову, даже запуск авторанов с флешек есть.. Осталось только научить зловредов корректно детектить вайн и изменять стратегию раз***а системы (ну, или пользовательских данных). Так что тема антивирусов под Линух не исчерпана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 27-Май-09, 04:51
	Ну во-первых факт - когда я на почтовый гейт для теста поставил кав и дрвеб (а clamav там уже давно стоял), ни одного вируса, который не нашел бы клам, за два месяца не засекли. А вирусов приходит прилично так. Это, конечно, далеко не метрика, но я считаю, что клам вполне на уровне. А вообзе всё ни один антивирус никогжа не выловит, и устраивать идиотские тесты типа `XXX пропустил 3 вируса, YYY - 2 но других, ZZZ - 4 зато с ним компьютер может выполнять другие задачи помимо поиска вирусов' я оставлю вендузятникам. Для дома и офиса отлов что 99%, что 99.99% - все едино и более чем достаточно, а для огромной варезной помойки и 99.99999% мало, потому что какая-нибудь зараза все равно останется. Во-вторых, вопрос базы для клама упирается только в конвертор баз из других антивирусов. И его нету, потому что он никому нахрен не нужен и клам отлично справляется сам по себе.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 27-Май-09, 10:57
	поддержу предидущего оратора без имени :-) уже писал на форумах здесь - нами также проводилось сравнительное тестирование вебера и клама в пользу ClamAV
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 27-Май-09, 17:36
	Про копирастов не слышали? :) Касперский к ним тоже относится :) (это я про конвертор). Конвертировать-то можно, но это должно быть еще и законно
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 22:20
	>Про копирастов не слышали? :) Касперский к ним тоже относится :) (это >я про конвертор). Конвертировать-то можно, но это должно быть еще и >законно Хренасебе?А может, копирайт на вирусный код (и выжимки из него) принадлежит все-же не касперу а авторам вирья все-таки?А то присвоить себе права на чужое добро и сигнатуры от него - это было бы в высшей степени оригинально :)))) P.S. при современном расцвете копирасии скоро авторы вирусов наверное начнут судить авторов антивирусов.Потому что люли за нарушение копирайтов будут больше люлей за раздачу малвари :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 27-Май-09, 23:15
	> Конвертировать-то можно, но это должно быть еще и законно Да в общем то нет.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Вышел антивирусный пакет Dr.Web 5.0 для Unix"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 22:16
	>Клам - недоделка, и не может конкурировать с полноценными антивирусами. А по степени распознавания - очень недурен и базы порой шустро обновляют (кто как а я например накопаные сэмплы того что не отловилось - шлю сначала им а только потом всяким касперам и вебам :P).И еще клам придира  - обосрал мою колекцию хактулов и прочая.Ну скажите, почему например виндовый брутфорсер паролей аськи - малваре?Он конечно что-то такое, но не настолько же чтоб пихать его в карантин?! :D Крупных минусов у кламава 2 - тормозной чтопипец (этим и другие грешат но не настолько жестоко) и дыры не то чтобы редко находят - защитника в пору самого защищать :).Но по степени опознавания заразы он пожалуй всякую стремную байду типа битдефендеров может и обойти.А на халяву - весьма такое недурственное решение, в общем то.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема