The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 'Thusnelda', opennews (?), 25-Сен-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  –1 +/
Сообщение от аноним (?), 26-Сен-09, 02:58 
а пусть америкосы платят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +1 +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 09:33 
да!
и пусть не будет бедных!
и мир во всём мире штоб.... ну и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +2 +/
Сообщение от Dmitryx86 (ok), 26-Сен-09, 17:45 
>а пусть америкосы платят

Им ведь не сложно. Они еще напечатают. И еще напечатают. И еще напечатают. И скупят все ваши товары и ресурсы. Вы работайте, а они вам за это напечатают.

А по теме: кодек хороший и неплохо развивается. Но привязывать в браузере тэги [img], [audio] и [video] к определенному формату - нецелесообразно. Пусть будет 2-3 развивающихся формата. Кто-то использует jpeg, кто-то png, а кому-то хватает gif. Также и с видео должно быть.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от аноним (?), 27-Сен-09, 03:20 
> Они еще напечатают. И еще напечатают. И еще напечатают. И скупят все ваши товары и ресурсы. Вы работайте, а они вам за это напечатают.

Что-что они скупят?

> А по теме: кодек хороший и неплохо развивается.

Чем хороший? Своей ущербностью по сравнению с H.264?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от Dmitryx86 (ok), 27-Сен-09, 19:02 
>Что-что они скупят?

Товары и ресурсы, которые добывают\производят в мире скупят. У них экономика такая - плодить гос. долг и менять бесконтрольно напечатанные доллары на товары и ресурсы, подстегивая в других странах инфляционные процессы. Аноним, не тупите.


>Чем хороший? Своей ущербностью по сравнению с H.264?

Тем, что не запатентован. Было бы неплохо, если бы технически он стал равным или лучше H.264. Тогда бы все железяки и прочее понимали его.


>Я всегда думал что выбор между jpeg/png/gif должен основываться на характере
>изображения: фотографии - jpeg, скриншоты, текст, изображения с большими
>однотонными облястями и всякие мелкие рюшки - png, анимация - gif.

gif и для статики очень часто используют, чтобы сэкономить на размере. Если кнопка 256 цветов, зачем ее делать в jpeg или png? Качество у GIF будет такое же, а размер меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от Aleksey Salowemail (?), 27-Сен-09, 19:11 
>>Я всегда думал что выбор между jpeg/png/gif должен основываться на характере
>>изображения: фотографии - jpeg, скриншоты, текст, изображения с большими
>>однотонными облястями и всякие мелкие рюшки - png, анимация - gif.
>gif и для статики очень часто используют, чтобы сэкономить на размере. Если
>кнопка 256 цветов, зачем ее делать в jpeg или png? Качество
>у GIF будет такое же, а размер меньше.

Это называется экономия на спичках. Выиграш у gif + http response header по сравнению с png + http response header получается копеечный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от Aleksey Salowemail (?), 27-Сен-09, 19:15 
>gif и для статики очень часто используют, чтобы сэкономить на размере. Если
>кнопка 256 цветов, зачем ее делать в jpeg или png? Качество
>у GIF будет такое же, а размер меньше.

кстати, png тоже поддерживает индексированные цвета, так что при желании размер можно вообще уменьшить до уровня того же гифа.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от аноним (?), 27-Сен-09, 22:37 
> Товары и ресурсы, которые добывают\производят в мире скупят. У них экономика такая - плодить гос. долг и менять бесконтрольно напечатанные доллары на товары и ресурсы, подстегивая в других странах инфляционные процессы. Аноним, не тупите.

К чему этот бред и как это касается кодеков?

> Тем, что не запатентован.

Почему вас волнуют патенты в пиндоссии?

> gif и для статики очень часто используют, чтобы сэкономить на размере. Если кнопка 256 цветов, зачем ее делать в jpeg или png? Качество у GIF будет такое же, а размер меньше.

Открой для себя, что png бывает indexed. А жмет он гораздо лучше gif, поэтому gif сейчас используют только дятлы.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от User294 (ok), 28-Сен-09, 07:25 
>gif и для статики очень часто используют, чтобы сэкономить на размере. Если
>кнопка 256 цветов, зачем ее делать в jpeg или png?

За создание кнопок 256 цветов в JPG надо сразу пускать в биореактор - все-равно существо без дееспособного головного мозга в комплекте человеком не является.

> Качество у GIF будет такое же, а размер меньше.

А 256-цветный png (который вполне возможен) как бы меньше будет весить чем 256-цветный гиф. Тупо потому что zlib жмет как правило лучше чем совсем уж древний LZW.Если кто настолько убог что не осилил возможности png - это его мозговые дефекты, а не вина формата...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от Aleksey Salowemail (?), 27-Сен-09, 06:37 
>А по теме: кодек хороший и неплохо развивается.

Теора изначально в проиграше была, с момента своего рождения. H.264 это стандарт во многих отраслях: Blu-Ray, DVB-*, его поддержка есть во флеше и винде из коробки, есть куча кодировщиков от бесплатных до "за много денег". А что есть у теоры?

>Пусть
>будет 2-3 развивающихся формата. Кто-то использует jpeg, кто-то png, а кому-то
>хватает gif.

Я всегда думал что выбор между jpeg/png/gif должен основываться на характере изображения: фотографии - jpeg, скриншоты, текст, изображения с большими однотонными облястями и всякие мелкие рюшки - png, анимация - gif.

>Также и с видео должно быть.

Так и есть. Для видео на выбор есть mpeg-2, mpeg-4/divx/xvid, vc-1, h.264. Это гарантированно безпроблемный набор.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от аноним (?), 27-Сен-09, 09:26 
>фотографии - jpeg, скриншоты, текст, изображения с большими однотонными облястями и
>всякие мелкие рюшки - png, анимация - gif.

скорее так: фотографии - jpeg2000, векторная графика - svgz, растеризованная векторная графика с однотонной заливкой - png, анимация - apng.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от Dmitryx86 (ok), 27-Сен-09, 19:03 
>Теора изначально в проиграше была, с момента своего рождения. H.264 это стандарт во
> многих отраслях: Blu-Ray, DVB-*, его поддержка есть во флеше и винде из коробки,
>есть куча кодировщиков от бесплатных до "за много денег". А что есть у теоры?

Точно также сначала рулил DivX и никто не знал про "никому не нужный Xvid", "у которого ничего нет"

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от Aleksey Salowemail (?), 27-Сен-09, 19:08 
>>Теора изначально в проиграше была, с момента своего рождения. H.264 это стандарт во
>> многих отраслях: Blu-Ray, DVB-*, его поддержка есть во флеше и винде из коробки,
>>есть куча кодировщиков от бесплатных до "за много денег". А что есть у теоры?
>Точно также сначала рулил DivX и никто не знал про "никому не
>нужный Xvid", "у которого ничего нет"

Только не стоит забывать что DivX и XviD более-менее взаимозаменяемы. Контент закодированный XviD-ом может быть воспроизведён плеером поддерживающим DivX. Теора таким похвастаться не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от User294 (ok), 28-Сен-09, 07:27 
И чем не может похвастаться теора? Она не декодирует потоки в формате теоры? А то близкие мпеги4 декодируют форматы друг друга.Ну и близкие теоры декодируют форматы друг друга. Чем это хуже то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от аноним (?), 28-Сен-09, 16:58 
Учите матчасть. Xvid, в отличие от divx, был открытым, поэтому вариантов не было. x264 открыт ровно также, как и теора, поэтому варианты есть, и выбирается более продвинутый кодек. Чем не может похвастаться теора? Наличием патентованных технологий, ни сейчас, ни когда либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Финальный релиз видеокодека Theora 1.1 "  +/
Сообщение от google (??), 10-Апр-10, 19:55 
А у Tеоры есть Google :)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26174
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру