Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..., opennews (ok), 08-Окт-09, (0) [смотреть все] А как там дела с UTF-8 Как в FreeBSD или как в Linux , Iv945n (ok), 20:03 , 08-Окт-09, (1) –4 // проблемы только при попытке отображения utf-8 в физической консоли, но кто нынче, Антон (??), 20:29 , 08-Окт-09, (8) // Надо бы знать что тихим сапом в FreeBSD прикрутили UTF-8, будет вам s4 aast e, QuAzI (ok), 20:30 , 08-Окт-09, (9) –1 // Насколько я знаю, это только во FreeBSD 8 Debian GNU kFreeBSD на базе FreeBSD 7, Антон (??), 20:53 , 08-Окт-09, (13) –1 И то вроде не до конца Помню была новость здесь, так там таки было написано что, Iv945n (ok), 21:33 , 08-Окт-09, (22) –2 Подпроект syscons utf гнездится тутhttp wiki freebsd org SysconsUnicodeProject, IvanDurak (??), 12:19 , 09-Окт-09, (82) Вообщето еще в 5-ке, В 6-ых - уже работало яко скала В 4-ке да - нет и не будет, Ы (?), 22:57 , 08-Окт-09, (40) +2 Я работаю И знаю многих кто работает , Аноним (-), 07:27 , 09-Окт-09, (64) // для физ консоли можно поставить фреймбуфер терминал, например jfbterm, kegf (ok), 08:22 , 09-Окт-09, (67) На мой взгляд это опять таки, не совсем верное решение Зачем мне на сервере к , Аноним (-), 11:50 , 09-Окт-09, (81) http www opennet ru opennews art shtml num 23809 Реализован новый консольный, Денис Юсупов (?), 17:37 , 12-Окт-09, (159) проясните ситуацию это я смогу в граб иметь возможность выбрать с каким ядром, александр (??), 20:03 , 08-Окт-09, (2) +1 // нет, там другая архитектура Это тоже самое, что двойную загрузку i368 и amd64 п, Антон (??), 20:28 , 08-Окт-09, (7) // А что, никто не делал Винду ставили так, никсы просто нет смысла т к почти вес, Iv945n (ok), 21:32 , 08-Окт-09, (20) // весь ли софт а вайн и сдл уже компилятся под x64 , oops (?), 22:27 , 08-Окт-09, (29) –1 хз, волею судьбы не приходилось углубляться x64 тем временем вон MS по слухам у, Iv945n (ok), 22:48 , 08-Окт-09, (38) SDL всю жизнь компилилась под amd64 А Wine в любом случае придется под 32бита с, аноним (?), 22:56 , 08-Окт-09, (39) +1 под фрей что-то по-моему меньше, чем год назад порты мне показывали фигу, oops (?), 14:02 , 09-Окт-09, (96) Под фрей Это починили менее чем год назад, проблема была в тем что ядро не сохр, аноним (?), 16:17 , 09-Окт-09, (106) а иного пути примирить пользователей бсд и линукса они не нашли имхо любое скрещ, hatelinux (?), 20:05 , 08-Окт-09, (3) –3 // Ну не скажи ZFS, D-Trace вот это, правда, не знаю портировали ли из Соляры во , Iv945n (ok), 20:14 , 08-Окт-09, (4) // На http wiki debian org Debian_GNU kFreeBSD_why есть весьма недвусмысленное за, Антон (??), 20:33 , 08-Окт-09, (10) +1 // Во веселуха будет если SCO победит а видно керосином дело уже реально попахивае, Iv945n (ok), 21:18 , 08-Окт-09, (17) –2 DTrace портирован, я юзал в FreeBSD 7 2, Vitaly_loki (ok), 20:44 , 08-Окт-09, (12) // Опишите опыт использования Технология интересная, но описания работы во FreeBS, Денис Юсупов (?), 16:59 , 12-Окт-09, (151) Solaris Dynamic Tracing Guidehttp wikis sun com display DTrace DocumentationDT, Bulgarin (ok), 17:11 , 12-Окт-09, (153) И тут есть на русском http www sunhelp ru categories 7-DTrace, Bulgarin (ok), 17:35 , 12-Окт-09, (158) Нет такой ОС Linux Есть ОС GNU Debian , которая в текущих релизах использует, Knuckles (ok), 20:56 , 08-Окт-09, (14) +1 // Нет такой ОС GNU Debian Есть ОС Debian GNU Linux - И есть ОС Debian GNU k, Iv945n (ok), 21:12 , 08-Окт-09, (16) +1 // Да, ты прав Я только хотел указать, что никакого скрещивания осей не происход, Knuckles (ok), 21:23 , 08-Окт-09, (18) +1 В понятии дебианщиков есть ОС Debian, и не суть важно какое там ядро Различия д, www2 (ok), 09:32 , 09-Окт-09, (68) +1 гг теперь дебиан мне напоминает компанию самсунг которая по итогам кризиса выпус, hatelinux (?), 21:26 , 08-Окт-09, (19) –2 // Извини, несмотря на сработавший детектор сарказма, я не понимаю, что ты хочешь с, Knuckles (ok), 21:33 , 08-Окт-09, (21) +3 Я так понимаю что он хочет указать на то, что Дебиан увлёкся диверсификацией , Iv945n (ok), 21:35 , 08-Окт-09, (24) И говорит так, будто это что-то плохое , Knuckles (ok), 21:53 , 08-Окт-09, (27) cистема конфигурации etc network О нет, только не это убожество , aZ (ok), 20:16 , 08-Окт-09, (5) +1 // Что, мозг ниасилил etc network -Ъ, pavlinux (ok), 05:22 , 09-Окт-09, (62) –3 // Осиливать в то там нечего, просто неудобное громоздкое говно , aZ (ok), 13:54 , 09-Окт-09, (95) +1 // ifupdown - это network manager Прописал настройки в etc network interfaces, до, www2 (ok), 14:24 , 09-Окт-09, (97) –2 ifupdown и есть ваш велосипед на костылях Чем он отличается от самописных скрип, aZ (ok), 14:48 , 09-Окт-09, (99) –1 А чем там убогий синтаксис Весь кайф в том, при дебианском подходе можно апдейт, ram_scan (?), 15:19 , 09-Окт-09, (102) Прописывать альясы убого Кайф в дебияне относителен Лично когда я работал , aZ (ok), 15:38 , 09-Окт-09, (103) Тем, что он хорошо отлажен и в нём есть заготовки на большинство типовых случаев, www2 (ok), 15:50 , 09-Окт-09, (104) –1 На то, чтот там запускаются уже готовые скрипты, а rc local то что нет в скрипта, aZ (ok), 16:22 , 09-Окт-09, (108) Ну так и ifupdown - тоже готовый скрипт, а всё, чего в нём нет, помещается в et, www2 (??), 17:08 , 09-Окт-09, (114) Ты чудик Ты придумываешь решение проблем которые не существуют Более того, оче, aZ (ok), 17:50 , 09-Окт-09, (118) Ты ещё скажи что сам начиная с корневиков DNS-запросы решаешь Короче всё ясно -, www2 (ok), 18:12 , 09-Окт-09, (123) Я что-то не понял в чём проблема Вы вдвоём какую-то проблему из пальца высосали, QuAzI (ok), 23:06 , 10-Окт-09, (135) +1 Он вообще держит у себя копию содержимого корневой зоны , Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:52 , 23-Окт-09, (211) Да, но он забывает про домены второго, третьего и т д уровней Кажется я начина, Аноним (-), 14:13 , 23-Окт-09, (213) А помните лет восемь назад был большооой DDoS корневых серверов Теперь мы з, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:17 , 23-Окт-09, (215) Вы ниже очень хороший термин употребили - восторженный хомячок По этому сообщ, аноним (?), 18:01 , 09-Окт-09, (120) Только кучей велосипедных скриптов, уже знаем То, что у вас чего-то там работает, www2 (ok), 18:14 , 09-Окт-09, (124) Какие такие велосипедные скрипты в FreeBSD Новые hot-plug интерфейсы подним, iZEN (ok), 21:40 , 09-Окт-09, (129) +1 Это где как там такое , Денис Юсупов (?), 17:05 , 12-Окт-09, (152) Это называется ниасилить И это как раз про упоминавшихся уже хомячков В, sHaggY_caT (ok), 20:17 , 17-Окт-09, (177) Товарищъ имел ввиду, что индексы к сетевым интерфесам вычисляются последовательн, Bulgarin (ok), 01:55 , 18-Окт-09, (178) И вдогонку - если сделаешь FS whole disk newfs -L suberlabel dev ad2то этикетк, Bulgarin (ok), 02:10 , 18-Окт-09, (179) Тихо сам с собой я веду беседу А там глядишь, кто и прочитает Но самому зах, Bulgarin (ok), 15:07 , 18-Окт-09, (180) Каким другим Если заглянуть в sys , то можно увидеть ту самую шинно-классово-д, Аноним (-), 13:03 , 19-Окт-09, (184) Начало шинной организации уже хорошо прослеживается в Unix V7 1979г , и четко п, Bulgarin (ok), 13:05 , 22-Окт-09, (201) Так и вижу разгуливающего вправо-влево перед доской старого пердуна с лысиной и , Аноним (-), 13:45 , 22-Окт-09, (202) Вот именно поэтому Windows всё ещё самая популярная ОС, между прочим Идёт впере, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:58 , 22-Окт-09, (203) Mach2,3,4 - проекты дали жизнь многим идеям и разработкам, использованных в друг, Bulgarin (ok), 16:36 , 22-Окт-09, (205) Эта модель разработки не мешает промышленной эксплуатации старые RHEL3 и RHEL, sHaggY_caT (ok), 18:02 , 22-Окт-09, (206) Промышленная эксплуатация в промышленности, давайте не будем путать a вспомогат, Bulgarin (ok), 20:23 , 22-Окт-09, (207) Да, это именно так, но что это меняет Ну да, все-таки деньги управляют этим миро, sHaggY_caT (ok), 00:39 , 23-Окт-09, (208) Да, отчасти, думаю, вы конечно правы Лирика за утренней чашкой чая, уж позволь, Bulgarin (ok), 10:05 , 23-Окт-09, (209) Это уже вопрос религии Мне же, наоборот, кажется, что схема роста ради роста , sHaggY_caT (ok), 14:02 , 23-Окт-09, (212) По канальному уровню, доступ к которому предоставляет устройство, естественно Е, Аноним (-), 14:24 , 22-Окт-09, (204) Я плакалъ Все, ует, умыт и сражен На этот аргумент сказать ответить нечего , Bulgarin (ok), 10:36 , 23-Окт-09, (210) gt оверквотинг удален Нет, за долгие 15 лет эволюции была создана платформа,, sHaggY_caT (ok), 14:14 , 23-Окт-09, (214) Очень хорошо Меня просто порадовала фраза Linux - революционная система Обс, Bulgarin (ok), 15:19 , 23-Окт-09, (217) Известно где -- у проприетарщиков, которые код не дают, но используют FreeBSD А, iZEN (ok), 18:25 , 23-Окт-09, (218) Где я могу купить FreeBSD с параллельной файловой системой с репликацией между н, sHaggY_caT (ok), 19:15 , 23-Окт-09, (219) Умничаете, да Листовку нафигачили Шутка Вы же все равно наверняка в работ, Bulgarin (ok), 23:42 , 23-Окт-09, (220) gt оверквотинг удален Не надо утрировать Я имел в виду, что во-первых в Linux, Аноним (-), 14:29 , 23-Окт-09, (216) Прочитала Типичная ситуация есть стандартная серверная архитектура, есть станд, sHaggY_caT (ok), 20:13 , 19-Окт-09, (195) Поменять ifconfig_ab0 на ifconfig_bc0 в одном файле при старте - минутное дело У, Bulgarin (ok), 23:16 , 19-Окт-09, (196) Что за змея Почему не знаю Есть новый POSIX-стандарт на змей gt оверквотинг , iZEN (ok), 01:43 , 19-Окт-09, (181) Не gpart list , а glabel list Ещё Сейчас проверил в статусе gmirror, ко, iZEN (ok), 23:47 , 19-Окт-09, (197) Есть изменения в src sbin geom class part geom_part c gpart_show_geom - появ, Bulgarin (ok), 12:34 , 20-Окт-09, (200) Хех, добавим огня, с сохранением стиля Ничего дебильнее обезличивающего наимен, Bulgarin (ok), 17:51 , 09-Окт-09, (119) а в чем костыльность способа с devd 8 При поднятии и опускании интерфейса в de, bugmenot (??), 04:14 , 12-Окт-09, (139) Людям надоело париться по поводу а под каким ядром и с каким патчем вот эта вер, QuAzI (ok), 20:22 , 08-Окт-09, (6) –2 // А можно для тупых - по-русски И кто такие вантцзы , Аноним (-), 20:37 , 08-Окт-09, (11) // Так уж сталось, что Ц и У очень близко на клавиатуре расположены , QuAzI (ok), 21:01 , 08-Окт-09, (15) –1 // Это не значит что они равноценны и вместо у можно ставить ц Enter и Backspace т, Iv945n (ok), 21:38 , 08-Окт-09, (25) +2 Да неужели И Вы не опечатываетесь никогда Молодец, возьмите пряник с полки А , QuAzI (ok), 22:39 , 08-Окт-09, (34) Ну на мой взгляд ничего толкового в этой затеи нет, etc network в топку, rc co, nikll (?), 21:34 , 08-Окт-09, (23) // Да, таки это из серии что только люди не придумают чтобы просто не взять и не п, Iv945n (ok), 21:40 , 08-Окт-09, (26) +3 // Я думаю они это делают в меньшей степени для пользователей FreeBSD, скорее для п, xxx (??), 22:33 , 08-Окт-09, (31) +5 Я одинаково легко орудую и тем и другим Никакие порты не заменят мягких зависимо, www2 (ok), 09:45 , 09-Окт-09, (70) // Вы считаете что во фре нет бинарных пакетов Или что она ненормальная не возм, Аноним (-), 10:54 , 09-Окт-09, (73) +1 // Во фре есть система бинарных пакетов И она ненормальная В нормальных возможен , DEC (??), 11:12 , 09-Окт-09, (76) +1 У portupgrade есть параметр указывающий тащить пакеты Что дальше , QuAzI (ok), 16:46 , 09-Окт-09, (110) portupgrade -aPP в помощь , iZEN (ok), 21:43 , 09-Окт-09, (130) При всей моей любви к фряхе не могу не выразить свое фи по поводу portupgrade , oops (?), 06:36 , 15-Окт-09, (173) В ней нет мягких зависимостей Я не могу поставить вот этот пакет без вот этих и, www2 (ok), 12:27 , 09-Окт-09, (83) Естественно, гипотеза бесконечных обезъян это математическая абстракция Я думал, Аноним (-), 13:06 , 09-Окт-09, (85) Но если уж речь пошла о математике, то вам должно быть знакомо понятие математич, www2 (ok), 13:10 , 09-Окт-09, (88) Ваши мягкие зависимости - фикция Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понима, аноним (?), 17:49 , 09-Окт-09, (117) Это понятно Но если библиотека - динамическая, то она уже может быть плагином , www2 (ok), 18:08 , 09-Окт-09, (122) +2 Приведённый пример с модулями php работает абсолютно одинаково во фре и дебиане, Аноним (-), 19:27 , 09-Окт-09, (127) +1 И здесь как раз полная засада Имя php пакета никак не отражает то, с какой вер, oops (?), 06:51 , 15-Окт-09, (174) Все модули php5- работают с любой версией php5, php4- c php4 это, извините, бр, Аноним (-), 11:52 , 16-Окт-09, (176) да-да И с любой версией апача 1 test pwd usr ports sysutils pecl-fileinfotest , oops (?), 06:14 , 19-Окт-09, (182) Как майнтейнеру коммерческого проекта нужно прежде всего понять, на каких усло, Bulgarin (ok), 12:26 , 19-Окт-09, (183) Я все это прекрасно понимаю И делаю именно так как вы говорите Но это _я_ могу, oops (?), 09:22 , 20-Окт-09, (198) Это хорошо, что вы можете Не оскудела земля Русская Правда, Президент Медве, Bulgarin (ok), 11:14 , 20-Окт-09, (199) Оракулы включили Дебиан в список официально поддерживаемых ОС И правильно сдела, fulcrum (??), 22:44 , 10-Окт-09, (134) долго сижу думаю над предложением и не понимаю, чем меня, как пользователя FreeB, dimanoname (ok), 22:24 , 08-Окт-09, (28) +1 // Так ничего, зато пользователям Debian-подобных дистров это может быть интересно, xxx (??), 22:38 , 08-Окт-09, (33) +1 APT позволяет бинарно обновлять софт Во фре release-пакеты не обновляются Пра, Аноним (-), 22:43 , 08-Окт-09, (35) –1 // stable обновляются, а они совсестимы со всей веткой Во-во Кстати для сбора Linu, аноним (?), 23:04 , 08-Окт-09, (43) +1 // Гораздо интереснее будет потом погонять тесты на разных ядрах с одинаковым окруж, oops (?), 06:53 , 15-Окт-09, (175) rc d пока не умеет параллельный запуск сервисов Вот если в 9-ке сделают парал, bugmenot (??), 05:08 , 12-Окт-09, (140) Разумеется, ничем Зато ядро FreeBSD может заинтересовать дебианщиков - поэтому , аноним (?), 23:00 , 08-Окт-09, (42) Одно не пойму, почему FreeBSD Почему не OpenBSD Ведь у Debian c OpenBSD намног, Resonance (?), 22:31 , 08-Окт-09, (30) // Может потому, что ядро OpenBSD в отрыве от самой системы, мало представляет инте, xxx (??), 22:48 , 08-Окт-09, (37) +1 // альтернативы , mma (?), 04:44 , 09-Окт-09, (61) Ну, положим, тот же pf, например, в OpenBSD не в пример свежее 1 Причём тут , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:38 , 09-Окт-09, (91) где-то в недрах еще в свое время шевелился Debian GNU kNetBSD, Эргил (?), 22:59 , 08-Окт-09, (41) Потому что самая продвинутая из трех С чего бы это , аноним (?), 23:05 , 08-Окт-09, (44) // И Debian и OpenBSD против закрытых компонентов в системе , Resonance (?), 23:35 , 08-Окт-09, (45) // И не только Сам изначальный подход к разработке ОС у них во многом схож Не зна, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:42 , 09-Окт-09, (92) Были бы схожи - была бы одинаковая лицензия А так - сравнивате козла и овцу , aZ (ok), 14:53 , 09-Окт-09, (101) Воотбе-то против закрытых все одинаково , аноним (?), 16:21 , 09-Окт-09, (107) Продвинутая в какую сторону где во фреdomain0 для Xen 1 multiboot загрузка чуж, bugmenot (??), 06:30 , 12-Окт-09, (141) // При этих словах, как понимаю, developers FreeBSD, всей командой во главе с вице , Bulgarin (ok), 10:35 , 12-Окт-09, (143) Наглая брехня netgraph, ipfw2, там нет, и не было не запутывайте людей своими , Аноним (-), 22:34 , 08-Окт-09, (32) // И куда его дели Из ядра выпилили , moonug (ok), 22:45 , 08-Окт-09, (36) // вообщето суть проэкта - создание гнутого окружения со всеми вытекающими пусть х, Аноним (-), 01:01 , 09-Окт-09, (54) // Вообще-то там есть пакет необходимых утилит из FreeBSD-шного юзерленда, иначе см, аноним (?), 16:22 , 09-Окт-09, (109) Смесь бульдога с носорогом - кому-то явно больше заняться нечем Хотя все-равно , bys76 (?), 23:40 , 08-Окт-09, (46) –1 // видимо не всем нравиться система портов или пакаджей в том виде в котором она ес, pavel_simple (ok), 23:47 , 08-Окт-09, (47) // Видимо, но их число безразлично мало, Аноним (-), 00:32 , 09-Окт-09, (48) // ииииии какой вы хотите сделать вывод из , pavel_simple (ok), 00:36 , 09-Окт-09, (49) Фряшникам этот лисапед не нужен, Аноним (-), 08:47 , 12-Окт-09, (142) Фряшники вообще консервативные, им ничего кроме их фри не нужно Они потратили т, Аноним (-), 11:04 , 12-Окт-09, (144) FreeBSD Porter s Handbook http www freebsd org doc en books porters-handbook m, Bulgarin (ok), 12:42 , 12-Окт-09, (145) Ну прочитал, соглашение для именования deb-пакетов выглядит примерно так же PORT, Аноним (-), 13:44 , 12-Окт-09, (146) Самофикс Если же что-то подобное всё-таки происходит, то выпускают PORTNAMEPORTE, Аноним (-), 13:47 , 12-Окт-09, (147) Ну и слава богу Не все же после днюхи пьяным валятся Мабуть, изучишь еще пару , Bulgarin (ok), 15:16 , 12-Окт-09, (148) Все или не все, но моё мнение - система должна быть рабом человека, а не человек, Аноним (-), 15:37 , 12-Окт-09, (149) Для этого нужно просто общаться с народом, грамотно предлагать свои идеи, и таки, Bulgarin (ok), 16:53 , 12-Окт-09, (150) deb-пакеты - единственные известные мне двоичные пакеты, в которых есть мягкие з, www2 (??), 08:12 , 13-Окт-09, (161) У тебя есть прекрасная возможность показать на деле свою грамотность - спроектир, Bulgarin (ok), 09:49 , 13-Окт-09, (163) У меня есть много возможностей, почему я должен выбрать именно ту, которую вы мн, Аноним (-), 10:11 , 13-Окт-09, (164) +1 Понял Толку - ноль, как ни крути Какие понятные преимущества Для кого поня, Bulgarin (ok), 11:41 , 13-Окт-09, (167) Перечитай ещё раз http www opennet ru openforum vsluhforumID3 59688 html 146, , Аноним (-), 12:49 , 13-Окт-09, (168) +1 Ах они упертые фришники , ничего то они не понимают, тут толпа дебианщиков с , Bulgarin (ok), 14:56 , 13-Окт-09, (169) Дебианщики делают проект для себя, не для фришников Повторюсь, я вижу только од, Аноним (-), 15:39 , 13-Окт-09, (170) Обиделся, поди, святых начал упоминать Насчет кода - ты не гугли, ты в него са, Bulgarin (ok), 17:42 , 13-Окт-09, (171) Вдогонку Надеюсь прочитать о твоих успехах в общественной IT-деятельности через, Bulgarin (ok), 10:12 , 13-Окт-09, (165) Читал , Аноним (-), 10:22 , 13-Окт-09, (166) Не понимаю, откуда столько шума Сколько серверов ни обслуживал, ни разу не возн, Денис Юсупов (?), 17:21 , 12-Окт-09, (154) Просто линуксоидов больше А соотношение в процентном отношении никому не извест, Аноним (-), 08:17 , 13-Окт-09, (162) Видимо достаточно, если разработчики Debian GNU kFreeBSD не включились в разрабо, www2 (ok), 09:56 , 09-Окт-09, (71) Интересно хватит ума начать именно с реализации драйвера для работы с EXT2 EXT3 , Аноним (-), 00:39 , 09-Окт-09, (50) // а кто вам запрещает -- я так понимаю никто не огорчитьсясчитаете -- даже стра, pavel_simple (ok), 00:42 , 09-Окт-09, (51) // Да, только Линухи её не умеют И UFS они поддерживают так же хорошо, как фря -, Alatar (??), 01:13 , 09-Окт-09, (55) // Как не умеют А через fuse Её же на уровне readonly даже Mac OS X умеет, опять , QuAzI (ok), 01:24 , 09-Окт-09, (57) А что такого крутого в ФС эпохи царя гороха Да и EXT4 наиболее нормальный из E, User294 (ok), 11:37 , 09-Окт-09, (80) А в каком состоянии GNU HURD Там обещали много вкусных плюшек , Анонимный (?), 01:15 , 09-Окт-09, (56) У сквиза три глаза, надо было ещё Debian GNU Hurd выпустить, что бы с трёх точек, Аноним (-), 02:36 , 09-Окт-09, (58) // Как жаль, что они об этом не подумали http www debian org ports hurd , rm (??), 03:14 , 09-Окт-09, (59) // он ещё не готов и в сквиз не войдёт, эх кто там ещё трёхглазый есть в Toy Sto, Аноним (-), 03:43 , 09-Окт-09, (60) Даешь Debian GNU QNX , Серж (??), 08:17 , 09-Окт-09, (66) // Даешь Debian GNU RTEMS Даешь Debian GNU FreeDOS , Alan Makoev (ok), 11:07 , 09-Окт-09, (75) +2 Вот это было бы интересно ОС с микроядром, которая не тормозит А лицензия QNX э, Анонимный (?), 13:33 , 09-Окт-09, (90) // А кто вам сказал, что она не тормозит Микроядро изначально как раз тормознутее , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:50 , 09-Окт-09, (93) Не вижу из приведённого участка ничего, что мешало бы выпустить такую версию Да, Денис Юсупов (?), 17:24 , 12-Окт-09, (155) gt оверквотинг удален Нет Linux бесплатен и для коммерческого использования, , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:57 , 12-Окт-09, (160) Даешь Debian GNU kInferno , Аноним (-), 10:36 , 09-Окт-09, (72) +1 // Да, чего там - _начинай_ Мы не против , Andrey Mitrofanov (?), 10:59 , 09-Окт-09, (74) +1 Хоть Debian qnx осталось только найти кто этим будет пользоваться и поддержив, User294 (ok), 11:25 , 09-Окт-09, (79) +1 // Не выйдет Повторю свой коммент выше А кто вам сказал, что она не тормозит Микр, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:51 , 09-Окт-09, (94) // Я и не сомневался Не требуется, я и без вас это знаю Так, прикалываюсь над за, User294 (ok), 20:54 , 09-Окт-09, (128) Это будет эпический фэйл Концепция систем настолько разная, что вряд-ли кому-то, www2 (ok), 13:15 , 09-Окт-09, (89) // Это уже будет эпическое извращение Но можно будет сделать Debian внутри котор, xxx (??), 17:07 , 09-Окт-09, (113) Да ладно, чего мелочиться-то, даёшь Debian GNU Windows D, Денис Юсупов (?), 17:25 , 12-Окт-09, (156) Несколько абсурдный проект, по совокупности Пожалуй, основное- У системы именн, Bulgarin (?), 12:46 , 09-Окт-09, (84) // А как вы думаете делается Debian Именно так и делается У каждого пакета или ар, www2 (ok), 13:08 , 09-Окт-09, (86) // Бла-бла-бла-тысяча-сто-первый-раз, извините, лет 15 это наблюдаю Товарищи Вме, Bulgarin (?), 16:08 , 09-Окт-09, (105)   // То же самое можно сказать о разработчиках FreeBSD Это те немногие люди, что дово, www2 (??), 16:50 , 09-Окт-09, (111)   Можно сказать что угодно о чем угодно, не убудет Когда человек пишет geom или c, Bulgarin (ok), 17:13 , 09-Окт-09, (115)   Убудет Плодится информационный мусор Не имеющие под собой основания мысли луше, www2 (??), 17:33 , 09-Окт-09, (116)   Понимаю Сам такое хотел сотворить лет 12 назад Фигней занимаются А я-то, наивн, Bulgarin (ok), 18:02 , 09-Окт-09, (121)   Если просто работать, и киллерфичи FreeBSD превысят все её неудобства, то пользо, www2 (ok), 18:26 , 09-Окт-09, (125)   Какие неудобства _Все_ gnu-tools присутствуют Обновления software в работающих, Bulgarin (ok), 22:40 , 09-Окт-09, (132)   http www debian org News weekly 1999 8 Someone proposed a Debian distribution , Bulgarin (ok), 16:50 , 09-Окт-09, (112)   Да успокойся ты уже, припадочный не нужно там ЭТО Есть там ZFS из солярки, Аноним (-), 14:30 , 09-Окт-09, (98) // Сам такой, Анонимус И к доктору сходи root t2 xxxxxxx - пт окт 09 13 47 2, Bulgarin (?), 14:49 , 09-Окт-09, (100) // Чем вам не нравится текущая поддержка ext2 rw, между прочим в FreeBSD , iZEN (ok), 21:54 , 09-Окт-09, (131) После слов текущая поддержка , извините, отвечать даже не хочется Спасибо что н, Bulgarin (ok), 14:35 , 10-Окт-09, (133) Пользуйтесь кошерной UFS2 в продакшене А для переноса данных Ext2 хватает, да, iZEN (ok), 20:19 , 11-Окт-09, (137) http www opennet ru opennews art shtml num 23809 Ведется работа по улучшению, Денис Юсупов (?), 17:33 , 12-Окт-09, (157) Скорее бы этот Debian kFreeBSD приводили в пригодный для эксплуатации вид Сейча, moury (?), 15:26 , 11-Окт-09, (136) Так был же gentoo с ядром от freebsd, довольно долго поддерживался Получается, , matroskin (??), 21:16 , 11-Окт-09, (138) 1,2,3,5,6,23,28,30,32,46,50,56,58,72,84,136,138

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	105. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от Bulgarin (?), 09-Окт-09, 16:08
	>>Несколько абсурдный проект, по совокупности. >>Пожалуй, основное >>- У системы (именно, не ядра, а операционой системы) свои разработчики, либо >>каждый раз нужно переносить апдейты из FreeBSD, либо нужно становиться со-разработчиками >>FreeBSD, со всеми вытекающими > >А как вы думаете делается Debian? Именно так и делается. У каждого Бла-бла-бла-тысяча-сто-первый-раз, извините, лет 15 это наблюдаю :) Товарищи Вместо цели написания действительно функционального кода в очередной раз решили заниматься джастофаном ради джастофана, с небольшим побочным полезным результатом. Да и то порытым в недрах пакетов Debian, патчем на пропатченый патч. Иначе как амбициозностью это проект объяснить не могу. В свое время была такая же горячая переписка... Debian GNU/NetBSD http://www.debian.org/ports/netbsd/ ... Download experimental install floppies (last updated 6th October 2002)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 09-Окт-09, 16:50
	>Бла-бла-бла-тысяча-сто-первый-раз, извините, лет 15 это наблюдаю :) >Товарищи Вместо цели написания действительно функционального кода в очередной раз решили заниматься >джастофаном ради джастофана, с небольшим побочным полезным результатом. То же самое можно сказать о разработчиках FreeBSD. >Да и то порытым в недрах пакетов Debian, патчем на пропатченый патч. Это те немногие люди, что доводят дело до конечного результата. А те, кто пишет программы, чаще всего тоже делают это джастфофан - плевать они хотели на десктопы пользователей, их образ мыслей примерно таков "Я пишу для себя, у меня это работает, а на остальных насрать." >Иначе как амбициозностью это проект объяснить не могу. > >В свое время была такая же горячая переписка... >Debian GNU/NetBSD http://www.debian.org/ports/netbsd/ >... >Download experimental install floppies (last updated 6th October 2002) Опомнись, проект Debian GNU/kFreeBSD тоже не сегодня появился. И в отличие от названных, они доказали свою готовность трудиться ради достижения результата. Именно поэтому их труд и получил поддержку уже не как experimental, а как почти готовый stable.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от Bulgarin (ok), 09-Окт-09, 17:13
	>>Бла-бла-бла-тысяча-сто-первый-раз, извините, лет 15 это наблюдаю :) >>Товарищи Вместо цели написания действительно функционального кода в очередной раз решили заниматься >>джастофаном ради джастофана, с небольшим побочным полезным результатом. > >То же самое можно сказать о разработчиках FreeBSD. Можно сказать что угодно о чем угодно, не убудет. Когда человек пишет geom или cam, портирует packet filter, это добавляет функциональности. Когда прикручивают apt и glibc, попутно удаляя ту функциональность что уже есть и устойчиво работает - как-то уже не понимаю. Ради косметики и галочки? Или ради амбиций? Толку-то? Все одно тот-же cp, mkdir, gmake, ... >>Да и то порытым в недрах пакетов Debian, патчем на пропатченый патч. > >Это те немногие люди, что доводят дело до конечного результата. А те, >кто пишет программы, чаще всего тоже делают это джастфофан - плевать >они хотели на десктопы пользователей, их образ мыслей примерно таков "Я >пишу для себя, у меня это работает, а на остальных насрать." С уважением отношусь в разработчикам Debian. Грамотная задумка, понравилась еще в конце 90-х. Но и они иногда занимаются фигней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 09-Окт-09, 17:33
	>Можно сказать что угодно о чем угодно, не убудет. Убудет. Плодится информационный мусор. Не имеющие под собой основания мысли луше держать при себе. >Когда человек пишет geom или cam, портирует packet filter, это добавляет функциональности. >Когда прикручивают apt и glibc, попутно удаляя ту функциональность что уже >есть и устойчиво работает - как-то уже не понимаю. >портирует packet filter >прикручивают apt и glibc Объясните в чём разница? Портирует или прикручивает? Фактически один и тот же смысл, но с разным эмоциональным оттенком. А может быть это FreeBSD прикручивает pf, а Debian портирует ядро FreeBSD под свою платформу? И, кстати, Debian не хочет осчастливить вас прелестями apt'а и glibc, он хочет осчастливить дебианщиков прелестями FreeBSD. Это делается не для вас, поэтому вас забыли спросить нужно вам это или нет. >Ради косметики и галочки? Или ради амбиций? Ради того, чтобы сделать мир совершеннее. FreeBSD не совершенна. Успокойтесь, если вы не понимаете зачем делается Debian GNU/kFreeBSD, значит она делается не для вас. >Толку-то? Все одно тот-же cp, mkdir, gmake, ... Поэтому и взяли не bsd libc, gnu libc, потому что у Debian всё это уже есть. Разницы нет ни какой, а если использовать gnu libc, нужно будет делать меньше работы. >>>Да и то порытым в недрах пакетов Debian, патчем на пропатченый патч. >> >>Это те немногие люди, что доводят дело до конечного результата. А те, >>кто пишет программы, чаще всего тоже делают это джастфофан - плевать >>они хотели на десктопы пользователей, их образ мыслей примерно таков "Я >>пишу для себя, у меня это работает, а на остальных насрать." > >С уважением отношусь в разработчикам Debian. Грамотная задумка, понравилась еще в конце >90-х. Но и они иногда занимаются фигней. Если вы действительно понимаете всю грамотность задумки Debian, то для вас не составит труда понять и этот проект. С их позиции FreeBSD - жемчужина, а порты (том виде, в котором они есть сейчас) - какашка. И по-моему они правы. Вот разрабатывались бы порты по правилам Debian с выпуском и поддержкой stable-ветки в течение нескольких лет, возможно Debian GNU/kFreeBSD был бы не нужен. Лично я FreeBSD в том виде, в котором она существует сейчас, ставить на сервер не стану - процесс поддержки слишком красноглаз: вместо закрытия дырок обновление на следующую версию программы, вместо гибких зависимостей - компиляция из портов. У FreeBSD в настоящее время есть лишь один путь получить моё признание и признание многих других не красноглазых серьёзных пользователей, и этот путь через Debian GNU/kFreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от Bulgarin (ok), 09-Окт-09, 18:02
	>Если вы действительно понимаете всю грамотность задумки Debian, то для вас не >составит труда понять и этот проект. Понимаю. Сам такое хотел сотворить лет 12 назад. Фигней занимаются. >Ради того, чтобы сделать мир совершеннее. FreeBSD не совершенна. Успокойтесь, если вы не понимаете зачем делается Debian GNU/kFreeBSD, значит она делается не для вас. А я-то, наивный, думал, что бы работать с ее помощью. Данные обрабатывать, процессы автоматизировать, коммуникациями заниматься... Ан нет - это оказывается квадратура круга, вписанная в философский камень. Памятник нерукотворный. Джо неуловимый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok), 09-Окт-09, 18:26
	>А я-то, наивный, думал, что бы работать с ее помощью. Данные обрабатывать, >процессы автоматизировать, коммуникациями заниматься... Если просто работать, и киллерфичи FreeBSD превысят все её неудобства, то пользоваться ею будут в любом виде. Это сделано не только чтобы работать, а чтобы работать удобно. >Ан нет - это оказывается квадратура круга, вписанная в философский камень. Памятник >нерукотворный. Джо неуловимый. petrosyan.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от Bulgarin (ok), 09-Окт-09, 22:40
	>>А я-то, наивный, думал, что бы работать с ее помощью. Данные обрабатывать, >>процессы автоматизировать, коммуникациями заниматься... > >Если просто работать, и киллерфичи FreeBSD превысят все её неудобства, то пользоваться >ею будут в любом виде. Это сделано не только чтобы работать, >а чтобы работать удобно. Какие неудобства? _Все_ gnu-tools присутствуют. Обновления software в работающих на людей системах происходит только из действительно назревшей необходимости, с четким пониманием того что нужно сделать, и не полагаясь на кого-то. Так в чем же прелесть в данном Debian/kFreeBSD супротив оригинальной FreeBSD? В приставке Debian/k? Или в искуственном интеллекте скриптов и сценариев, заменяющем некоторым интеллект естественный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..."	+/–
	Сообщение от Bulgarin (ok), 09-Окт-09, 16:50
	>В свое время была такая же горячая переписка... >Debian GNU/NetBSD http://www.debian.org/ports/netbsd/ >... >Download experimental install floppies (last updated 6th October 2002) http://www.debian.org/News/weekly/1999/8/ Someone proposed a Debian distribution based on FreeBSD. _There was considerable debate on this topic._ Most of the favorable opinions expressed were based on the argument that there should be a Debian distribution for as many open source UNIX variants as possible. This was countered with the argument that this would drastically _increase_the_workload_ of the package maintainers. Это вызвало дебаты о топике... :)
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема