Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Свободный компилятор PCC доведен до состояния, позволяющего ..., opennews (?), 29-Дек-09, (0) [смотреть все] а что толку все одно нужно gcc ставить что бы дополнительный софт собрать где б, hatelinux (?), 20:17 , 29-Дек-09, (2) // Ну здрасьте apache, sendmail, postfix, exim, postgresql, mysql и т д все на ANS, Аноним (-), 21:26 , 29-Дек-09, (3) // qt,kde , hatelinux (?), 22:16 , 29-Дек-09, (6) // Мсье знает толк в извращениях , User294 (ok), 11:00 , 30-Дек-09, (21) –2 Еще бы его собрать под Win32 Да и еще бы кросс-компиляцию освоить А потом если , Аноним (-), 22:06 , 29-Дек-09, (4)   // может лучше юзать его в качестве front-end llvm он уже доведён до ума, Ariel (??), 22:11 , 29-Дек-09, (5)   // И что, генерит код под AVRовское ядро И даже не сильно похабный Пруфлинк , User294 (ok), 11:01 , 30-Дек-09, (22)   По-моему, в список еще губозакатывательную машинку надо включить Долго ждать при, User294 (ok), 10:59 , 30-Дек-09, (20) –1   зачем нужен РСС чтоб с его помощью собрать из исходников новейшую версию GCC и, Voviandr (??), 22:25 , 29-Дек-09, (8) // Учитывая, что не так давно в gcc такого наворотили, что Линус долго плевался, а , анонимус (??), 23:05 , 29-Дек-09, (9) +1 // имхо давно просился компилер на замену gcc В крайнем релизе огромные косяки с м, Seytar (?), 23:42 , 29-Дек-09, (10) // Возможно и нужен, ещё конечно вопрос нужен ли, потому что всегда можно взять и и, ixrws (??), 23:49 , 29-Дек-09, (13) Ммм, поясните, плз, что вы имеете в виду , anonymous (??), 15:56 , 30-Дек-09, (29) Ой ой выравнивание стека сделали как всем нужно, а не только писателям ядра Стр, аноним (?), 23:44 , 29-Дек-09, (11) +3 Давайте конкретнее уже Если говорить серьзно, то слушать можно не Линуса, а соо, ixrws (??), 23:45 , 29-Дек-09, (12) // Нужен нормальный людский компилятор с минимально программируемыми стадиями, чт, Я (??), 00:50 , 30-Дек-09, (16) ТОчно И компиляция в 2-3 раза медленнее gcc Или вам и скорость и гибкость и гу, Aleksey (??), 19:51 , 30-Дек-09, (30) Когда Debian перейдет на использование другого это уже все, продукт практически , northbear (??), 04:11 , 30-Дек-09, (17) Уже есть такой , Аноним (26), 12:40 , 30-Дек-09, (26) Зависимость Gentoo от gcc Это шутка или как Б ольшинство системных пакетов дже, ixrws (??), 14:26 , 30-Дек-09, (28) Все познается в сравнении При любом раскладе дистр с бинарной пакетной системой, northbear (??), 12:38 , 01-Янв-10, (38) Мне правда сложно понять в чём разница И в том и в том случае нужно иметь универ, ixrws (??), 19:06 , 01-Янв-10, (41) Это зависит от организации процесса сборки дистра Бинарный пакет может быть соб, northbear (??), 10:34 , 03-Янв-10, (42) А для всего остального деньги будут вкладывать разработчики платформ Вопрос тол, northbear (??), 20:13 , 03-Янв-10, (47) можно ссылку на причины и разбор или кодовое слово для поиска желательно на ру, JL2001 (ok), 00:36 , 04-Янв-10, (50) Думаю это проще начать с wikipedia Там по слову Unix, вполне вменяемая статья , northbear (??), 01:42 , 04-Янв-10, (51) Для подавляющего большинства случаев именно сложный компилятор С никому не нужен, northbear (??), 12:49 , 01-Янв-10, (39) tcc поддерживает не только x86, но и x86_64, arm, CIL, и даже TMS320C67xx Конечн, ixrws (??), 18:57 , 01-Янв-10, (40) Но это и близко не дотягивает до набора платформ поддерживаемых gcc и которые по, northbear (??), 19:21 , 03-Янв-10, (46) gcc же умеет компилить в код для LLVM http ru wikipedia org wiki LLVM, JL2001 (ok), 00:15 , 04-Янв-10, (49) Я имел ввиду не саму виртуальную машину, а LLVM как набор компиляторов , northbear (??), 01:43 , 04-Янв-10, (52) Дак ведь в статье речь вроде как о языке Си идет и о том, что команда OpenBSD х, Vitaly_loki (ok), 00:05 , 30-Дек-09, (14) +3 // Тока вот казус, сам LLVM исполюзует C внутри И чтобы в этом случае запустить P, Пожалуйста (?), 11:27 , 30-Дек-09, (25) // зачем , Ariel (??), 22:13 , 30-Дек-09, (31) Все идет к миграции от С в строну С Думаю, что последний аплот С скоро будет , ssnet (?), 11:22 , 30-Дек-09, (24) // О, как, а ты не мог бы уточнить, что означает ВСЁ в твоём посте А то пока во , xxx (??), 13:44 , 30-Дек-09, (27) +2 Все идет к миграции от C к связке одного из мультипарадигменных языков Python, anonymous (??), 23:07 , 30-Дек-09, (32) +1 С в том или ином виде существует уже более 20 лет Если кто-то и хотел мигриро, аноним (?), 23:20 , 30-Дек-09, (33) +1 Ну что вы Зачем это Скоро же всё, стараниями Мигеля, будет на Mono , Daniel (??), 06:52 , 31-Дек-09, (35) Задача Нуно легковесный, компактный с-компилятор для сборки BSD-системы, котор, _Bulgarin (?), 11:38 , 31-Дек-09, (36) Ну довели и довели Толку-то Си умер лет 15 назад, но никто не заметил запах, Кодир (?), 21:38 , 03-Янв-10, (48) // Разработчикам ядер ОС, драйверов и т п расскажи, а то пишут бедняги на немВсе э, Vitaly_loki (ok), 01:55 , 04-Янв-10, (53) // Вы конечно правы, но боюсь упускаете что нет еще ни одного человека который бы п, demimurych (?), 17:28 , 04-Янв-10, (54) 2,4,8,14,24,35,36,48

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Свободный компилятор PCC доведен до состояния, позволяющего ..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-09, 22:06
Еще бы его собрать под Win32! Да и еще бы кросс-компиляцию освоить! А потом если он и правду не так сильно велик, то появиться AVR-PCC, PIC-PCC и т.п. А потом уже глядишь и на каком-нить наладоннике ядро можно будет писать программки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Свободный компилятор PCC доведен до состояния, позволяющего ..."	+/–
	Сообщение от Ariel (??), 29-Дек-09, 22:11
	может лучше юзать его в качестве front-end llvm? он уже доведён до ума
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Свободный компилятор PCC доведен до состояния, позволяющего ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 30-Дек-09, 11:01
	И что, генерит код под AVRовское ядро? И даже не сильно похабный? Пруфлинк?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Свободный компилятор PCC доведен до состояния, позволяющего ..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 30-Дек-09, 10:59
	> Еще бы его собрать под Win32! Да и еще бы кросс-компиляцию освоить! По-моему, в список еще губозакатывательную машинку надо включить. > А потом если он и правду не так сильно велик, то появиться AVR-PCC, Долго ждать придется. Посмотрите через сколько лет существования gcc появился avr-gcc. В итоге пока оно станет юзабельно (если вообще станет) т.е. будет генерить более-менее непохабный код без кучи глюков - наверное пора будет на пенсию собираться, а AVRки останутся только в музее политехники как ископаемые. И чем плох avr-gcc? Тем что под GPL? А, гм, мне это никаким боком не мешает, его лицензия позволяет собирать им все что угодно, вплоть до защищенной от копирования фирмвари. И он уже есть. Ну и логично что народ его и допиливает. Да и еще под кучу архитектур есть. А прогресс не стоит на месте - появляются новые процессорные ядра и архитектуры, etc. И хорошо бы чтобы современное ядро поддерживалось сейчас. А не через 10 лет, когда оно уже никому не надо. GCC уже стал стандартным тулкитом который уже считается хорошим тоном предоставить к своим процессорам/uC в комплект. Ну и чудненько, нафиг нужно изучать зоопарки компилеров.Проще изучить GCC и юзать его везде.Благо програмера он никак не ограничивает.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема