Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0, opennews (?), 15-Фев-10, (0) [смотреть все] Это отлично Монстру OOo подрастает достойная замена , аноним (?), 03:39 , 15-Фев-10, (2) +1 // Скорее достойный младший брат , Vitto74 (ok), 05:11 , 15-Фев-10, (3) // Эти мерянья по старшинству для офисных процессоров не имеют никакого смысла О, аноним (?), 11:30 , 15-Фев-10, (16) +3 // Согласен Либо берем и юзаем полнофункциональный Excel либо юзаем Java JTable , Аноним (-), 11:52 , 15-Фев-10, (21) –3 Excel не полнофункциональный хотя бы потому что не кроссплатформенный На MSO уж, Иван (??), 21:47 , 15-Фев-10, (56) Замечательно Наконец-то достигнут уровень экселя много-многолетней давности , Аноним (-), 05:30 , 15-Фев-10, (4) –5 // Спокойнее 4096 столбцов и 16777216 строк Более правильный вопрос собирается ли, frob (?), 05:42 , 15-Фев-10, (5) // Зачем Этот предел Excel 2007 сугубо теоретический Во первых, надо быть идиотом, northbear (??), 06:13 , 15-Фев-10, (6) +2 // Ну, в gnumeric в результате максимальное количество ячеек даже больше, т е иди, frob (?), 06:44 , 15-Фев-10, (7) Там скорее не бухгалтерский комп умрет, а сам XL у меня был случай, когда юзер, Blinkers (?), 08:11 , 15-Фев-10, (9) +1 Ага, видел я такие файлы Лечить их приходиться путём открытия в OpenOffice и уд, nio (??), 08:47 , 15-Фев-10, (10) вообще-то начиная с Office 2007 там можно работать с 16000 колонок и 1 мнл строк, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:42 , 15-Фев-10, (11) –5 // Вообще-то, 2 14 это на минуточку 16384 , frob (?), 09:47 , 15-Фев-10, (12) да, действительно вы правы, в данном случае просто точная цифра не очень важна , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:48 , 15-Фев-10, (19) –5 Ну мне надо и чё Простейший пример телефонные емкости мира , Ъ (?), 13:15 , 15-Фев-10, (29) Телефонные номера хранить в экселевском файле Это пять То-то я удивляюсь, поче, pillar (?), 14:21 , 15-Фев-10, (31) –1 Не имеющих опыта работы с телефонией просьба не беспокоить,создать из сырых текс, Ъ (?), 15:03 , 15-Фев-10, (32) Вы что, каждый раз заново формируете базу данных зон Наймите один раз нормально, northbear (??), 23:02 , 15-Фев-10, (58) Да каждый раз, как только, например, минкомсвязи разродится новыми данными Спас, Ъ (?), 07:55 , 16-Фев-10, (70) +1 Ну как и все - зачем автоматизировать Грустно, лучше бы с девочкой в кафе схо, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:00 , 16-Фев-10, (74) –6 Что автоматизировать , Ъ (?), 12:48 , 16-Фев-10, (81) отличный ответ лично я вопросов больше не имею D, минона (?), 19:35 , 16-Фев-10, (103) Я отлично понимаю о чем вы говорите У нас этим занимается биллинг В него импор, northbear (??), 23:25 , 16-Фев-10, (114) У меня тоже, только ведь кто-то должен перегнать в csv и отсортировать , Anonim (?), 12:17 , 04-Май-10, (185) А да еще в каком формате вы будете высылать детализацию трафика У вас на выбор , Ъ (?), 15:07 , 15-Фев-10, (33) это называется извращённая логика детализацию говорите выслать надо есть масса , минона (?), 19:08 , 15-Фев-10, (43) –2 Это называется я не понимаю о чем речь, но свое слово скажу И как в rtf pdf клие, Ъ (?), 19:20 , 15-Фев-10, (45) Ммм, для этого есть у приличных людей интерфейс с возможностью отбора по парамет, Hety (??), 22:53 , 15-Фев-10, (57) –1 считают не в pdf rtf считают на сервере после чего формируют pdf rtf jpegдо, минона (?), 04:00 , 16-Фев-10, (63) –2 ты предлагаешь каждому клиенту предоставить сервер Не жирно еще проще SELECT c, Ъ (?), 08:10 , 16-Фев-10, (71) а вы каждому клиенту предоставляете ексель и они сами забивают детализацию да-да, минона (?), 09:04 , 16-Фев-10, (72) –1 Им предоставляется сам файл уже с детализацией, точнее они его сами формируют в , Ъ (?), 13:09 , 16-Фев-10, (83) правда что ли не предназначены Dа ексель конечно преднозначен и именно для хр, минона (?), 14:40 , 16-Фев-10, (84) –1 ах да позвольте угадаю - этот личный кабинет на asp а на сервере ещё и офис с , минона (?), 14:43 , 16-Фев-10, (85) не угадал django , Ъ (?), 17:41 , 16-Фев-10, (100) генеришь чем упомянутым мной ниже pyexcelerator ом а данные как теперь выясни, минона (?), 19:26 , 16-Фев-10, (101) –1 нетда ты чё, долго выяснял Вроде одного взгляда на sql достаточно , Ъ (?), 15:11 , 17-Фев-10, (137) да нет догадался сразу как твой пост прочитал, что xls едиственный правильный , минона (?), 16:27 , 17-Фев-10, (143) а ексель конечно преднозначен и именно для хранения LOLДа, друг мой, жопег для, Ъ (?), 17:40 , 16-Фев-10, (99) есть данные есть их обработка есть их представление поинтересоваться можешь и, минона (?), 19:33 , 16-Фев-10, (102) И какое представление должно быть у 100 000 строк с 4 колонками, над которыми не, Ъ (?), 15:14 , 17-Фев-10, (138) вычисления проводятся на сервере в пдфе джпеге только результат видишь ли по, минона (?), 16:35 , 17-Фев-10, (144) в электронном виде рекомендую html Если нужно круто, то XML c XSLT для вывода н, northbear (??), 23:09 , 15-Фев-10, (59) Можно поподробнее Желательно с фактами , frob (?), 23:12 , 15-Фев-10, (60) +1 ну например есть такой проэкт - http sourceforge net projects pyexcelerator fi, минона (?), 04:08 , 16-Фев-10, (64) –2 А если х з, то о чём разговор-то Зачем сгущать слухи на пустом месте Вот Вы тут, frob (?), 05:29 , 16-Фев-10, (67) +2 топ-топу расскажи ага зы а вы его только в молитвах произносите , минона (?), 09:09 , 16-Фев-10, (73) –2 То есть ответа по существу не будет , frob (?), 15:34 , 16-Фев-10, (86) +1 аргументы кстати, как по поводу аргументов с вашей стороны для меня этот самый , минона (?), 16:18 , 16-Фев-10, (92) –1 Хороший ход Вместо того чтобы каким-либо образом обосновать свои фобии, предлаг, frob (?), 17:37 , 16-Фев-10, (97) +1 конечно любые сомнения - это риски а риски все идут лесом зы так что жду по су, минона (?), 19:38 , 16-Фев-10, (104) У меня сомнений нет, так что я ничем не рискую Тяжело искать чёрную кошку в тём, frob (?), 20:19 , 16-Фев-10, (107) ну как бы не обидеть то у буйно помешанных их тоже нет просто пример из уго, минона (?), 21:04 , 16-Фев-10, (108) Вот именно Это Ваше же утверждение про наличие рисков в случае сомнений Если у , frob (?), 21:40 , 16-Фев-10, (110) сомнения - это и есть риск это очевидно , минона (?), 21:51 , 16-Фев-10, (111) Для того чтобы появился риск, для сомнений должны быть хоть какие-нибудь основан, frob (?), 22:02 , 16-Фев-10, (113) эти вот и развейте эти сомнения зы шапочку можете не снимать , минона (?), 11:01 , 17-Фев-10, (123) Позвольте поинтересоваться, в целях повышения образованности , а позже случай, frob (?), 17:15 , 17-Фев-10, (147) В смысле Если вы прочитаете всю юридическую пургу генерируемую юридическим отде, northbear (??), 23:37 , 16-Фев-10, (115) Ваша позиция ясна В принципе я так и предполагал, что никаких оснований у Вас н, frob (?), 01:17 , 17-Фев-10, (116) Основания у меня как раз есть Микрософт один раз злоупотребила своим правом Не, northbear (??), 06:18 , 17-Фев-10, (120) Совершенно нормальная методология Управление рисками называется Мне не очень ин, frob (?), 08:55 , 17-Фев-10, (122) ну-ка, ну-ка что там за алгоритмы в фат т е вы утверждаете, что наезд на том-т, минона (?), 11:23 , 17-Фев-10, (125) Если я буду всё разжёвывать, то Вы никогда не научитесь жевать Иногда лучше жев, frob (?), 15:37 , 17-Фев-10, (140) т е пруфлинка не будет D, минона (?), 16:39 , 17-Фев-10, (145) http assets bizjournals com seattle pdf techflash tomtomComplaint pdf, frob (?), 17:34 , 17-Фев-10, (153) ни одного слова algorithm не найдено зато найдены Method and System For и , минона (?), 19:02 , 17-Фев-10, (161) Посмотрите в словаре определение алгоритма , frob (?), 19:25 , 17-Фев-10, (162) посмотрите в словаре определение Method and System и после этого попробуйте дока, минона (?), 19:46 , 17-Фев-10, (165) Если Вы в РФ, то вроде б переживания о патентах на алгоритмы как и словосочета, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:14 , 17-Фев-10, (128) –3 А не Вы ли в теме про Том-Том vfat рассказывали глупости про реверс-инжиниринг П, frob (?), 15:36 , 17-Фев-10, (139) про какой реверс-инжинеринг Вы что-то путаете по какому статусу хватит нести ч, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17:15 , 17-Фев-10, (146) –4 Было, было О незаконности реверс-инжиниринга Статус был взят в кавычки Ваши ко, frob (?), 18:06 , 17-Фев-10, (154) Да его не нужно поддерживать особо - работает прекрасно Конечно когда я вижу, к, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 18:26 , 17-Фев-10, (156) –5 об этом пусть корпорации думают лично я думаю об открытых технологиях , минона (?), 23:40 , 17-Фев-10, (173) меня интересуют только технологические вопросы, в лицензировании разбираюсь слаб, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17:16 , 17-Фев-10, (148) –4 странно, что именно в таких темах вас чаще всего и встретишь , минона (?), 19:47 , 17-Фев-10, (166) не могу не согласиться , frob (?), 23:11 , 17-Фев-10, (169) Это вы свои рассуждения называете экспертной оценкой, да А чем я тогда хуже , northbear (??), 20:48 , 17-Фев-10, (167) Нет, я провёл мини-опрос и усреднил Ваша фамилия не Бок случайно Да с чего же, frob (?), 23:10 , 17-Фев-10, (168) да ты только этим и занимаешься Dговорят про pdf, ты переводишь на odf говоря, минона (?), 23:15 , 17-Фев-10, (170) Я не вижу смысла что-либо Вам объяснять , frob (?), 00:19 , 18-Фев-10, (175) я это понял ведь ни одного аргумента от вас так и не было , минона (?), 04:26 , 18-Фев-10, (179) Этого не может быть Читать не умеете Я не вижу смысла тратить на Вас время, поск, frob (ok), 05:51 , 18-Фев-10, (180) Да ладно в 2003 офисе у них тоже было 256, Suberjin (?), 11:00 , 15-Фев-10, (13) // Совершенно согласен и строк там было тоже 65536 только в 2007 офисе расширили , anonim (?), 16:07 , 16-Фев-10, (89) // В первой версии новости было потеряно отрицание, что и привело к бессмысленному , frob (?), 17:39 , 16-Фев-10, (98) Прайс-листам некоторых книготорговых компаний в своё время перестало хватать 2 1, Zenitur (?), 11:10 , 15-Фев-10, (14) +1 // это выгружалось из 1с и все были в наличии эхх надо было разбивать на жанры и, PAVka (?), 11:33 , 15-Фев-10, (17) // Большое количество строк это реальная необходимость, если вы с этим не сталкивал, Ъ (?), 19:44 , 15-Фев-10, (47) // я этого не говорил что _не_надо_ большое кол-во строкя просто хотел уточнить это, PAVka (?), 20:17 , 15-Фев-10, (52) Генерация любой БД или распарсивание бинарных форматов, например netflow Выход, Ъ (?), 20:46 , 15-Фев-10, (54) это сильно надумано - зачем такая табличка книготорговым компаниям , если ее ни, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:52 , 15-Фев-10, (20) –6   // это все я к тому, что даже 4096 колонок - очень много , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:53 , 15-Фев-10, (22) –7   а на сайте Вы тоже будете пользователям давать скачать базу , чтобы они подключа, PAVka (?), 12:15 , 15-Фев-10, (26) –1   // т е как генерировать отчет на сайт по запросу в виде удобночитаемых документов , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15:52 , 15-Фев-10, (35) –7   в курсе--- Вы в рус языке пишется с большой буквы - это уважение к тому к кому , PAVka (?), 17:05 , 15-Фев-10, (38) –1   генерируй в pdf из любой базы и на лету и под любой платформой ps а трухину на , минона (?), 19:13 , 15-Фев-10, (44) –2   чукча не читатель чукча писатель ты весь тред прочти , а уж потом суди---и да за, PAVka (?), 20:04 , 15-Фев-10, (50)   тебя ещё никто не драл ни в дело, ни не в дело клиентам xls отсылаешь опенсорсн, минона (?), 03:50 , 16-Фев-10, (61) –2   а кто такой опенсорсник , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:07 , 16-Фев-10, (76) –7   видимо тот, кто как минимум старается при прочих равных использовать опенсоурс, минона (?), 11:06 , 16-Фев-10, (78) –1   при прочих равных - это очень важное замечание В таком случае я соглашусь с эти, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:33 , 16-Фев-10, (80) –6   вот на гетзефактсы только не надо намекать Dособенно в рамках данной ветки - в, минона (?), 12:51 , 16-Фев-10, (82) –1   вот смотрите - вы сами что-то себе надумали, и сейчас сами с собой будете ссорит, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:10 , 16-Фев-10, (90) –6   ну, от вас другого просто никто не ожидает так что несите свой имедж достойно , минона (?), 16:33 , 16-Фев-10, (93) –2   Читайте Тут все написано http www iso org iso catalogue_detail csnumber 4551, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:49 , 16-Фев-10, (94) –6   а вы ещё из патентного бюро пришлите блобы с проприетарными вставками от мс там , минона (?), 17:04 , 16-Фев-10, (95) –1   Из обсуждения на канале gnumeric aguelzow well, ODF allows foreign elements, frob (?), 17:30 , 16-Фев-10, (96) +1   не нужно переводить стрелки да мс пытается пихать блобы во всё это новость но, минона (?), 19:41 , 16-Фев-10, (105)   Вам английский не жмёт случайно ODF не лучше MOOX в смысле блобов Если бы ODF б, frob (?), 20:17 , 16-Фев-10, (106)   а вам русский уже натёр и не случайно итак, в мс овском формате вставлять блобы, минона (?), 21:13 , 16-Фев-10, (109)   Ваша манера вести обсуждение мне поднадоела, это верно Поскольку ничего разумног, frob (?), 21:56 , 16-Фев-10, (112)   а что такое блобы , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 03:21 , 17-Фев-10, (119) –4   скорее всего Binary Large OBject, но тут такая публика, что риски неизбежны , frob (?), 06:23 , 17-Фев-10, (121)   хамить ты первый начал а теперь уже и обобщил Dещё раз повторю - мне на твою , минона (?), 11:33 , 17-Фев-10, (126)   Спасибо Тогда я не понимаю, в чем паника тут - это такие экстэншены, которые то, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:17 , 17-Фев-10, (129) –3   конечно на ваше понимание и не рассчитывал D, минона (?), 13:46 , 17-Фев-10, (134)   блобы блобам рознь это уже слэнг есть блобы полученные из открытых форматов на, минона (?), 12:01 , 17-Фев-10, (127)   да ладно - пишите честно есть стандарт от компании А, есть стандарт от компании, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:18 , 17-Фев-10, (130) –3   я и пишу - есть стандарт в котором можно подключить бинарники и есть стандарт в , минона (?), 13:37 , 17-Фев-10, (133)   Если б вы не только wiki читали, то возможно обнаружили бы, что WMF стандартизов, frob (?), 15:44 , 17-Фев-10, (141)   и еще, то, что вы тут пишете, навевает на мысль, что вы в глаза не видели OpenXM, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:19 , 17-Фев-10, (131) –4   а зачем мне sdk достаточно спецификаций я в ooxml ничего писать не собираюсь , минона (?), 13:56 , 17-Фев-10, (136)   т е вы прочитали спецификации не врите - тогда не писали бы таких глупос, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17:18 , 17-Фев-10, (149) –4   прочитал 7000 страниц неужели вы их прочитали Dмне было достаточно проверить, минона (?), 19:35 , 17-Фев-10, (163)   а если я вставлю в Opendocument объект corel draw с закрытым стандартом не знаю, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:24 , 17-Фев-10, (132) –4   а кто сказал, что закрытый блоб от корела устроит больше к счастью корел в одф н, минона (?), 13:54 , 17-Фев-10, (135)   т е в open document нельзя вставить бинарные обьекты из других программ Если э, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17:20 , 17-Фев-10, (150) –4   Разработчики ODF как раз допустили глупость _разрешив_ такие вставки Впрочем выб, frob (?), 18:21 , 17-Фев-10, (155)   Вот смотри, живой пример у меня есть документ Word Я хочу добавить туда 3D кар, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 18:31 , 17-Фев-10, (157) –4   Мне совершенно не понятно зачем в документ пихать картинку как объект какой-то п, frob (?), 00:16 , 18-Фев-10, (174)   не бинарные объекты из других программ, а бинарные объекты определённых форматов, минона (?), 23:24 , 17-Фев-10, (171)   а локалка хоть есть а сейчас менеджеры по закупкам все по одному подходят к комп, минона (?), 04:58 , 16-Фев-10, (65) –1   Не слышал о таком правиле Можно писать с большой буквы, если хочешь показать бо, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:06 , 16-Фев-10, (75) –6   звучит заманчиво но так совсем отупеть можно , минона (?), 11:09 , 16-Фев-10, (79)   мне заманчиво не звучит Жизнь - череда побед и неудач А остановка движения в ж, Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17:22 , 17-Фев-10, (151) –4   расскажите это буддистам видите ли, победы и неудачи - это ещё не вся жизнь да , минона (?), 23:38 , 17-Фев-10, (172)   Мне жаль вас , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 00:30 , 18-Фев-10, (176) –3   Либо1 Вы выдернули кусок предложения из контекста умышленно 2 Вы считаете, что, frob (?), 01:19 , 18-Фев-10, (177)   ахахаВы нашли багу сайта и сами себе плюсуете а то я смотрю у Ваших постов т, PAVka (?), 17:07 , 15-Фев-10, (39) +2   ты вообще странный, задал вопрос ругая программу, наткнулся на свое неумение про, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:08 , 16-Фев-10, (77) –7   2 16 строк это всего 65к строк, и это число строк можно и анализировать и даже п, Ъ (?), 19:50 , 15-Фев-10, (49)   Cisco Systems выдаёт с сайта прайс-лист в XLS-е В 64k строк оно не лезет, так ч, frob (?), 20:12 , 15-Фев-10, (51)   // Вы ниже сказали что есть утилита ssconvert , которая как я понял XLS - CSVне про, PAVka (?), 20:23 , 15-Фев-10, (53)   ssconvert вроде конвертирует между кучкой форматов поддерживаемых gnumeric, не т, frob (?), 21:03 , 15-Фев-10, (55)   на офсайте сборка под вин только 1 9 16в 1 10 0 вроде много вкусного , протестир, PAVka (?), 11:18 , 15-Фев-10, (15) // Сборка под win32 всегда выходит с задержкой Jody и Jean работают над этим Посл, frob (?), 19:32 , 15-Фев-10, (46) +1 // Выставил ключ в 1024, нагенерировал 500 страниц Работает, но при добавлении ли, frob (?), 19:50 , 15-Фев-10, (48) Я пишу свой софт и хочу загонять данные в таблицу формата Gnumeric, какие библио, Аноним (-), 11:36 , 15-Фев-10, (18) // ODF читайте спеки ищите сторонние тулкиты, PAVka (?), 11:59 , 15-Фев-10, (23) // ODFэто порождение ОО, а я бы хотел сразу в формат gnumeric и ещё его вызывать М, Аноним (-), 12:08 , 15-Фев-10, (24) –1 // да будет Вам известно что ODF это не порождение ООо - это глубокое заблуждениеht, PAVka (?), 12:22 , 15-Фев-10, (27) Почитайте, что думает по поводу ODF текущий maintainer gnumeric http blogs gno, frob (?), 18:56 , 15-Фев-10, (42) Open Document - стандарт ISO, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15:53 , 15-Фев-10, (36) –6 Собственный формат gnumeric -- gzip-нутый XML Возможно будет проще загонять да, frob (?), 18:32 , 15-Фев-10, (41) +1 Ему бы помощнее 3D графики типа поверхность, чтобы как в Матлабе , Аноним (-), 12:09 , 15-Фев-10, (25) // скрестить собаку с ёжиком и получить бронтозавра неповоротливого как ООо Вам ок, PAVka (?), 12:27 , 15-Фев-10, (28) +2 Он расширяем за счет python, scipy pylab вам в помощь , Ъ (?), 15:11 , 15-Фев-10, (34) Круто, давно ждал поддержки оценок Каплана-Мейера, м (?), 13:23 , 15-Фев-10, (30) +3 Товарисчи программисты, а сильно сложно ограничить количество строк и колонок не, Айнаним (?), 16:09 , 15-Фев-10, (37) // Нет не сильно Сильно потом сделать так чтобы всё это быстро работало , frob (?), 18:27 , 15-Фев-10, (40) // Для этого помойму программисты и существуют, чтоб найти наилучший алгоритм решен, Айнаним (?), 03:59 , 16-Фев-10, (62) // Текущие пределы больше того, что нужно абсолютному большинству Даже в этих преде, frob (?), 05:15 , 16-Фев-10, (66) Слышал я когдато подобную фразу про 640 киловайт Просто наличие кокого то неб, Айнаним (?), 06:07 , 16-Фев-10, (68) +2 Несопоставимо Сделайте себе в gnumeric h то что нужно P S Хотите ещё более прост, frob (?), 07:39 , 16-Фев-10, (69) Отнють Тоже самое было с fat, затем с fat32 и т дЯ не программист, который пи, Айнаним (?), 01:23 , 17-Фев-10, (117) Кто бы сомневался Ваша неспособность писать грамотно и неумение воспользоватьс, frob (?), 02:20 , 17-Фев-10, (118) Неумение и нежелание - это две разные вещи, о наличии которых Вы опрометчиво гов, Айнаним (?), 11:08 , 17-Фев-10, (124) Первое я вообще не читаю, а воспринимаю как целое А со вторым приходится разбир, frob (?), 16:03 , 17-Фев-10, (142) Хм gnumeric прощитывает все поля таблицы, независемо от того заполнены они ил, Аноним (-), 04:16 , 18-Фев-10, (178) Если бы эту программу писали Вы, пользоваться ею было бы невозможно Подсказка бы, frob (ok), 05:57 , 18-Фев-10, (181) Возможно поэтому и не я её пишу Сделайти скидку на мой IQ, ткните пальцем Ра, Аноним (-), 06:10 , 18-Фев-10, (182) Однако берётесь рассуждать о том как всё правильно сделать gnumeric hЯ-то Ну, э, frob (ok), 06:35 , 18-Фев-10, (183) Просто спросил почему именно так, а не по другому В фаиловых системах - регуля, Аноним (-), 09:50 , 18-Фев-10, (184) Где, с учетом того, что это придумали журналисты и Гейтс этого не говорил , Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17:23 , 17-Фев-10, (152) –5 Где-где да там же где Карузо картавит и не попадает в ноты А если даже УГ э, frob (?), 18:50 , 17-Фев-10, (159) да пущай пилят самое главное, чтобы было конкурентное ПО хотя при обработке бо, Карбофос (ok), 15:47 , 16-Фев-10, (87) +1 2,4,14,15,18,25,30,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–6 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15-Фев-10, 11:52
	>Прайс-листам некоторых книготорговых компаний в своё время перестало хватать 2^16 строк, и >они сделали разделение прайс-листа на 2 части. Вот вам и пример >того, где увеличить лимит строк необходимо! Только вряд ли они когда-нибудь >воспользуются xlsx. это сильно надумано - зачем такая табличка "книготорговым компаниям", если ее никто накого размера ни проанализировать, ни напечатать не сможет... Сомневаюсь, что кто-то реально использует такие обьемы данных в одной таблице Excel. В реальности такие данные храняться в базах данных SQL и выгружаются как отчеты с нужными параметрами выдачи по требованию.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–7 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15-Фев-10, 11:53
	это все я к тому, что даже 4096 колонок - очень много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от PAVka (?), 15-Фев-10, 12:15
	>это сильно надумано - зачем такая табличка "книготорговым компаниям", если ее никто >накого размера ни проанализировать, ни напечатать не сможет... Сомневаюсь, что кто-то >реально использует такие обьемы данных в одной таблице Excel. >В реальности такие данные храняться в базах данных SQL и выгружаются как >отчеты с нужными параметрами выдачи по требованию. а на сайте Вы тоже будете пользователям давать скачать базу , чтобы они подключали к лиц SQL на лиц вин , потом пусть сами напишут запрос к базе и найдут нужную книгу ??? или все таки портируете в эксель ? фирма также может для каждого ИП в их личном кабинете выгружать свой эксель файл для конкретных нужд чтобы они делали заказ я поэтому и спросил в начале это выгрузка из 1с или нет
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–7 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15-Фев-10, 15:52
	т.е. как генерировать отчет на сайт по запросу в виде удобночитаемых документов вы не знаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от PAVka (?), 15-Фев-10, 17:05
	в курсе --- "Вы" в рус языке пишется с большой буквы - это уважение к тому к кому Вы обращаетесь , Вы не по английски разговариваете --- а Вы не знаете что чем дальше от Москвы тем большие проблемы с инетом ?? и что в офисе на 10-50 человек есть инет только , на пример , у буха для работы с банк клиентом и то по праздникам ??? вот будут менеджеры по закупкам все по одному подходить к компу буха и сидеть по 2 часа забивать в веб формы заказ все Ваши веб формы в замкадье не работают , тупо печатается прайс или открывается в экселе отмечается что нужно и в каком кол-ве и отсылается поставщику я проработал инженером у крупного ИП в городе 1,5 года , в курсе как все это работает + сколько ты набираешь тебе идет пересчет процента скидки + идет процент скидки из чисто личных взаимоотношений между региональным представителем и менеджером по закупкам и т.д. проценты могут "гулять" каждый м-ц или будете увеличивать штат людей которые это все забивать в вашу программу ??? или это сделает один региональный - примет заказ + сделает отчеты по планируемым и отгруженным закупкам и т.д. ? столько всяких _но_ что Ваша веб форма идет лесом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от минона (?), 15-Фев-10, 19:13
	генерируй в pdf. из любой базы и на лету. и под любой платформой. ps: а трухину на этот раз и я плюс поставлю. в данном случае он прав (может потому, что ни эксель, ни кэлк, ни любой другой гнумерик действительно для таких задач не предназначены)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от PAVka (?), 15-Фев-10, 20:04
	чукча не читатель чукча писатель ты весь тред прочти , а уж потом суди --- и да задрал ты со своими пдфками и ртфками вдело и не в дело их
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 03:50
	тебя ещё никто не драл. ни в дело, ни не в дело. клиентам xls отсылаешь? опенсорсник из тебя такой же, как и из трухина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–7 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16-Фев-10, 10:07
	>тебя ещё никто не драл. ни в дело, ни не в дело. > >клиентам xls отсылаешь? >опенсорсник из тебя такой же, как и из трухина. а кто такой опенсорсник?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 11:06
	видимо тот, кто как минимум старается (при прочих равных) использовать опенсоурс продукты. и не нарывается на вендор-локин. и как максимум - помогает развивать данные опенсоурс продукты в меру своих возможностей. это же очевидно? или не очень?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–6 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16-Фев-10, 11:33
	при прочих равных - это очень важное замечание. В таком случае я соглашусь с этим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 12:51
	вот на гетзефактсы только не надо намекать! :D особенно в рамках данной ветки - в обсуждаемом тут применении электронные таблице не нужны вообще и эксель - тем более. зы: лично я не понимаю почему в какой-нибудь европейской стране применение открытых форматов (генерирования, например, того же pdf для прайсов, отчётов и т.д.) - это нормальная практика, а у нас подавай именно в xls. может из-за халявы в 90-х, х/з. также не понимаю для какого хрена наши провы раздают инет (да ещё унлимитед) через vpn(pptp). ресурсы серверов девать некуда, х/з.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–6 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16-Фев-10, 16:10
	>вот на гетзефактсы только не надо намекать! :D вот смотрите - вы сами что-то себе надумали, и сейчас сами с собой будете ссориться... а потом как всегда я виноват... Если кажется - креститься надо... >лично я не понимаю почему в какой-нибудь европейской стране применение открытых форматов >(генерирования, например, того же pdf для прайсов, отчётов и т.д.) - >это нормальная практика, а у нас подавай именно в xls. OpenXML такой же открытый, как и OpenDocument и PDF - все международные стандарты. Все спецификации xls также опубликованы, но работать с ним не очень удобно - устаревший бинарный формат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 16:33
	>вот смотрите - вы сами что-то себе надумали, и сейчас сами с собой будете ссориться... ну, от вас другого просто никто не ожидает. так что несите свой имедж достойно. :D >OpenXML такой же открытый, как и OpenDocument и PDF - все международные стандарты. также, да не так. вот одна из цитат: http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenXML#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.8... >Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году. В других местах также используются собственные форматы Microsoft — например, для векторной графики применяется внутренний формат Windows WMF, а не стандартизированный SVG. "открытый" формат с закрытыми вставками? оригинально :D или вы чисто с юридической точки зрения (марrетинговый такой ход :D)? ну пролобировали. это вы хотели доказать? ну так я и так об этом знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–6 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16-Фев-10, 16:49
	Читайте. Тут все написано: http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=45515 Вы еще с двача ссылку дайте.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 17:04
	а вы ещё из патентного бюро пришлите. блобы с проприетарными вставками от мс там могут быть? да или нет?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от frob (?), 16-Фев-10, 17:30
	>блобы с проприетарными вставками от мс там могут быть? да или нет? Из обсуждения на канале #gnumeric: <aguelzow>  well, ODF allows "foreign elements". They are sort of useful to pass information that can't be encoded in ODF. I would expect it to go away as ODF matures. ... <gmorten> extend and embrace built right in! ... <aguelzow> and then they get upset if MS is using it Что характерно последнюю фразу вполне допустимо (поскольку и то и другое верно) понимать двояко: 1. MS делает тоже самое в MOOX. 2. MS пихает чего хочет в "foreign elements" ODF.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 19:41
	не нужно переводить стрелки. (да мс пытается пихать блобы во всё. это новость? но я жду ответ по пих родному формату)
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 16-Фев-10, 20:17
	Вам английский не жмёт случайно? ODF не лучше MOOX в смысле блобов. Если бы ODF был нормальным стандартом, а не спешно слепленным лишь бы успеть наколенным поделием, то в нём не было бы нужды в "foreign elements" и MS бы туда ничего не пихала.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 21:13
	а вам русский уже натёр? и не случайно? итак, в мс'овском формате вставлять блобы (причём блобы с вендор локин) от мс и только на продуктах мс (см. пост выше) можно или нет? да или нет? зы: а про блобы (и чей вендор-локин в этих блобах хотят видеть и кто) поговорим чуть позже.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 16-Фев-10, 21:56
	>а вам русский уже натёр? и не случайно? Ваша манера вести обсуждение мне поднадоела, это верно. Поскольку ничего разумного (или хотя бы доброго) таким образом не выйдет. Мои предположения о Ваших возможных сложностях с английским основываются на игнорировании сообщения. Возможно это просто часть Вашего "способа спорить". >итак, в мс'овском формате вставлять блобы (причём блобы с вендор локин) от >мс и только на продуктах мс (см. пост выше) можно или >нет? Поскольку Вы тут понамешали всякого, придётся по частям. 1. МС вне всяких сомнений имеет право пихать в свой формат чего захочет ("да"). 2. Чем "блобы с вендор локин" отличаются от любых других блобов? 3. Что значит "только на продуктах от мс"? >а про блобы (и чей вендор-локин в этих блобах хотят видеть и >кто) поговорим чуть позже. "Вы всё обещаете" (с), а осмысленного разговора всё никак не получается. Я попытался донести до Вас простой факт: MOOX не хуже ODF. Блобы, о которых Вы так беспокоитесь разрешены ("стандартом") и в ODF, а поскольку как стандарт (как минимум для электронных таблиц) ODF подходит весьма условно, то MS по сути вынужден (предполагаю впрочем, что их это не слишком напрягает, а скорее даже более чем устраивает) пихать блобы в ODF. И делают они это _в_соответствии_со_стандартом_ODF_. Следствие из этого также очевидно: если блобность присутствует в обоих стандартах, то довольно глупо засчитывать это в недостатки только одному из них.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17-Фев-10, 03:21
	а что такое блобы?
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 17-Фев-10, 06:23
	>а что такое блобы? скорее всего Binary Large OBject, но тут такая публика, что риски неизбежны =)
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 11:33
	хамить ты первый начал. а теперь уже и обобщил. :D ещё раз повторю - мне на твою рефлексию н..ь. ответы такого вида - "а вон там тоже" - не принимаются. жду ответ на один вопрос - есть ли в мсовском формате блобы, защищённые мсовскими же патентами?
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17-Фев-10, 13:17
	>>а что такое блобы? > >скорее всего Binary Large OBject, но тут такая публика, что риски неизбежны >=) Спасибо. Тогда я не понимаю, в чем паника тут - это такие экстэншены, которые только расширяют спецификации, но не изменяют ISO стандарт.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 13:46
	конечно. на ваше понимание и не рассчитывал. :D
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 12:01
	блобы блобам рознь. это уже слэнг. есть блобы полученные из открытых форматов. например, картинки, музыка и т.д. их можно обрабатывать в других программах. это просто blob. а есть блобы полученные из закрытых форматов. и прикрытых ещё и патентами. вышеприведенная цитата из раздела критики на вики как раз и есть пример - в формате есть именно такие, конкретные блобы. и в данном конкретном случае, обработать их кроме как продуктами мс нигде нельзя (вызвано не техническими причинами. юридическими). когда пишут "блоб", то имеют ввиду именно такие. тот факт, что в одф можно вставлять блобы (любые. а как ещё к примеру картинку вставишь?), может быть использован мс для сохранения туда своих, закрытых. что приведёт к тому, что данный одф будет открываться только продуктами мс. и что, это повод убрать все бинарники из одф? как это не допустить? в мсовском же формате есть ссылки не на блобы вообще, а на конкретные, на конкретные свои.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17-Фев-10, 13:18
	да ладно - пишите честно: есть стандарт от компании А, есть стандарт от компании Б. Компанию А мы ненавидим... Больше аргументов я тут не вижу
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 13:37
	я и пишу - есть стандарт в котором можно подключить бинарники и есть стандарт в котором можно подключить только один, конкретный и закрытый блоб. в одном стандарте думают как бы сделать так, чтобы в качестве бинарников не продвигали закрытые блобы. в дрогом - как бы быдать в качестве открытых бинарников закрытые блобы. >Компанию А мы ненавидим... Больше аргументов я тут не вижу в вашей реакции и не сомневался. ничего нового. но вопрос не в этом, а в том - информация с вики, а именно приведу ещё раз: >Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году. В других местах также используются собственные форматы Microsoft — например, для векторной графики применяется внутренний формат Windows WMF, а не стандартизированный SVG. имеет место или нет? или опять будете отсылать "а вот у них тоже для мс дырка нашлась"?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 17-Фев-10, 15:44
	>имеет место или нет? Если б вы не только wiki читали, то возможно обнаружили бы, что WMF стандартизован ECMA. Почитайте хотя бы, что пишут Jody и Morten, чтобы глупостей не говорить.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17-Фев-10, 13:19
	и еще, то, что вы тут пишете, навевает на мысль, что вы в глаза не видели OpenXML SDK...
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 13:56
	а зачем мне sdk? достаточно спецификаций. я в ooxml ничего писать не собираюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17-Фев-10, 17:18
	>а зачем мне sdk? >достаточно спецификаций. я в ooxml ничего писать не собираюсь. т.е. вы прочитали спецификации?  :))) не врите - тогда не писали бы таких глупостей
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 19:35
	прочитал? 7000 страниц? неужели вы их прочитали? :D мне было достаточно проверить 42 страничный документ с критикой от IBM.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17-Фев-10, 13:24
	а если я вставлю в Opendocument объект corel draw с закрытым стандартом (не знаю, можно ли так, но в Open XML можно), то нужно кричать - айайай - формат плохой? Не хотите - не используйте бинарных возможностей, но они необходимы и тем и тем для обеспечения интероперабельности с другими данными
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 13:54
	а кто сказал, что закрытый блоб от корела устроит больше? к счастью корел в одф не пытается вставлять свои закрытые блобы, в отличии от мс. и если в одф она только пытается, то в ооxml уже встроила.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17-Фев-10, 17:20
	>а кто сказал, что закрытый блоб от корела устроит больше? >к счастью корел в одф не пытается вставлять свои закрытые блобы, в >отличии от мс. >и если в одф она только пытается, то в ооxml уже встроила. > т.е. в open document нельзя вставить бинарные обьекты из других программ? Если это так - этот стандарт можно выкинуть, ни одна серьезная компания пользоваться без вставки обьектов этим не будет. Но я не верю, что разработчики OpenDocument допустили такую глупость. Вы просто не читали ни тот ни другой стандарт... скучно с вами
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 17-Фев-10, 18:21
	>что разработчики OpenDocument допустили такую глупость. Разработчики ODF как раз допустили глупость _разрешив_ такие вставки. Впрочем выбора у них особенного не было. Чем MS теперь и пользуется, сохраняя ODF со вставками всякого мусора. С одной стороны гады, конечно, а с другой -- имеют законное право. К сожалению пока нет оснований рассчитывать на то, что разработчики ODF научатся хотя бы на своих собственных ошибках. >Вы просто не читали ни тот ни другой стандарт... скучно с вами Ну, для этого не надо было устраивать длительное обсуждение, достаточно было спросить <strike>какого цвета обложка</strike> сколько в стандарте страниц =)
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17-Фев-10, 18:31
	>>что разработчики OpenDocument допустили такую глупость. > >Разработчики ODF как раз допустили глупость _разрешив_ такие вставки. Вот смотри, живой пример: у меня есть документ Word. Я хочу добавить туда 3D картинку как объект какой-то программы, но не поддерживаемой в Office. Сейчас это прекрасно работает. Если работать не будет - весь научный мир откажется от таких программ. Office сделан далеко не только для секретарш... >Чем MS теперь и пользуется, сохраняя ODF со вставками всякого мусора. Примеры... >Ну, для этого не надо было устраивать длительное обсуждение, достаточно было спросить <strike>какого цвета обложка</strike> сколько в стандарте страниц =) Обложка белая, в pdf. Страниц много. Пользуюсь OpenXML SDK в учебных целях, в своих программах использую Office Automation для сохранения в OpenXML
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 18-Фев-10, 00:16
	>Вот смотри, живой пример: у меня есть документ Word. Я хочу добавить >туда 3D картинку как объект какой-то программы, но не поддерживаемой в >Office. Сейчас это прекрасно работает. Мне совершенно не понятно зачем в документ пихать картинку как объект какой-то программы. Работает это потому что ворд автоматически кладёт рядом превьюшку, в противном случае на другой стороне без этой же "какой-то" программы в этом месте документа была бы портянка. А вот каким боком тут "весь научный мир"?
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 23:24
	>т.е. в open document нельзя вставить бинарные обьекты из других программ? не бинарные объекты из других программ, а бинарные объекты определённых форматов. а форматы бывают 2-х типов - открытые и закрытые. > просто не читали ни тот ни другой стандарт... скучно с вами очень хорошо. с вами то я вообще не общался. вы и "ваше" мнение мне вообще не интересно. зы: вы и "ваше" - в данном контексте это именно множественное число.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 04:58
	>а Вы не знаете что чем дальше от Москвы тем большие проблемы с инетом ?? и что в офисе на 10-50 человек есть инет только , на пример , у буха для работы с банк клиентом и то по праздникам ??? а локалка хоть есть? >вот будут менеджеры по закупкам все по одному подходить к компу буха и сидеть по 2 часа забивать в веб формы заказ а сейчас менеджеры по закупкам все по одному подходят к компу буха и сидят по 2 часа, забивая заказ в ексель?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–6 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16-Фев-10, 10:06
	>"Вы" в рус языке пишется с большой буквы - это уважение к >тому к кому Вы обращаетесь , Вы не по английски разговариваете. Не слышал о таком правиле. Можно писать с большой буквы, если хочешь показать большее уважение к человеку, но это не обязательно. > >--- > >а Вы не знаете что чем дальше от Москвы тем большие проблемы >с инетом ?? и что в офисе на 10-50 человек есть >инет только , на пример , у буха для работы с >банк клиентом и то по праздникам ??? Интернет не нужен, если на вашем сервере стоит SQL Server и вам нужнно получить отчет из него заданного образца. >вот будут менеджеры по закупкам все по одному подходить к компу буха >и сидеть по 2 часа забивать в веб формы заказ Как сделаете - все это можно сделать в один клик. Уж проще, чем что-то делать в Excel - это точно. Или вы ничего не хотите делать и деньги получать?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 16-Фев-10, 11:09
	>Или вы ничего не хотите делать и деньги получать? звучит заманчиво. но так совсем отупеть можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (??), 17-Фев-10, 17:22
	>>Или вы ничего не хотите делать и деньги получать? > >звучит заманчиво. мне заманчиво не звучит. Жизнь - череда побед и неудач. А остановка движения в жизни - смерть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от минона (?), 17-Фев-10, 23:38
	расскажите это буддистам. видите ли, победы и неудачи - это ещё не вся жизнь. да и не цель её. тем более, если эти победы и неудачи можно измерять только деньгами. зы: мой друг, жизнь бессмысленна, даже если в ней есть место приключениям. Атос. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 18-Фев-10, 00:30
	>победы и неудачи можно измерять только деньгами. Мне жаль вас...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 18-Фев-10, 01:19
	>>победы и неудачи можно измерять только деньгами. > >Мне жаль вас... Либо 1. Вы выдернули кусок предложения из контекста умышленно. 2. Вы считаете, что победы и неудачи можно измерять только деньгами и Вам жаль того, кто с этим не согласен. Сами решите что хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от PAVka (?), 15-Фев-10, 17:07
	ахаха Вы нашли "багу" сайта и сами себе плюсуете ? а то я смотрю у Ваших постов только по "+1" стоит , я бы понял если бы "+N" ;)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	–7 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16-Фев-10, 10:08
	>ахаха >Вы нашли "багу" сайта и сами себе плюсуете ? а то я >смотрю у Ваших постов только по "+1" стоит , я бы >понял если бы "+N" ;) ты вообще странный, задал вопрос ругая программу, наткнулся на свое неумение программтровать, и теперь на других ругаешься...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Ъ (?), 15-Фев-10, 19:50
	>>Прайс-листам некоторых книготорговых компаний в своё время перестало хватать 2^16 строк, и >>они сделали разделение прайс-листа на 2 части. Вот вам и пример >>того, где увеличить лимит строк необходимо! Только вряд ли они когда-нибудь >>воспользуются xlsx. > >это сильно надумано - зачем такая табличка "книготорговым компаниям", если ее никто >накого размера ни проанализировать, ни напечатать не сможет... Сомневаюсь, что кто-то >реально использует такие обьемы данных в одной таблице Excel. 2^16 строк это всего 65к строк, и это число строк можно и анализировать и даже печатать при желании. >В реальности такие данные храняться в базах данных SQL и выгружаются как >отчеты с нужными параметрами выдачи по требованию. Ну да, что бы книготорговой лавке из подвала, работать с прайсами от поставщиков, необходимо непременно ставить кластер на оракле.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 15-Фев-10, 20:12
	>это сильно надумано - зачем такая табличка "книготорговым компаниям", если ее никто Cisco Systems выдаёт с сайта прайс-лист в XLS-е. В 64k строк оно не лезет, так что получается два листа. После того как они переставили малоинтересные сервисы в начало таблицы стало весьма неудобно работать без переколбашивания таблицы. Если бы поддерживалось больше строк, то и плевать бы на пертурбации с прайсом.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от PAVka (?), 15-Фев-10, 20:23
	>Cisco Systems выдаёт с сайта прайс-лист в XLS-е. В 64k строк оно >не лезет, так что получается два листа. После того как они >переставили малоинтересные сервисы в начало таблицы стало весьма неудобно работать без >переколбашивания таблицы. Если бы поддерживалось больше строк, то и плевать бы >на пертурбации с прайсом. Вы ниже сказали что есть утилита ssconvert , которая как я понял XLS<->CSV не пробовали XLS->CSV и потом попробовать "грепать" по необходимой Вам информации и потом "маленький CSV" открывать для печати в ООо или мсофисе ? да через одно место =) понимаю что нативно лучше =))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0"	+/–
	Сообщение от frob (?), 15-Фев-10, 21:03
	>Вы ниже сказали что есть утилита ssconvert , которая как я понял XLS<->CSV ssconvert вроде конвертирует между кучкой форматов поддерживаемых gnumeric, не только XLS в CSV. Можно и <что-нибудь> в PDF. >не пробовали XLS->CSV и потом попробовать "грепать" по необходимой Вам информации и потом "маленький CSV" открывать для печати в ООо или мсофисе ? да через одно место =) понимаю что нативно лучше =)) Дело ведь в том, что коллег к такому сложно (да и не больно нужно) приучать. Проще выкинуть (перекинуть на другой лист) "сервисы" и поместить на первом листе всё что действительно нужно (даже если бОльшая часть из "нужного" никогда не будет востребована), чтоб не заморачиваться с перебором листов при использовании vlookup. Ведь выхлоп в сторону клиента тоже XLS. А прайсы эти вроде никто никогда не печатал. В свежем gnumeric-е появился ssgrep, т.ч. теоретически можно предлагаемое Вами "XLS->CSV + grep" делать в одно движение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема