The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, opennews (ok), 15-Июн-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от goof.gooffy (ok), 15-Июн-10, 18:48 
>Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу
>libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как
>в системе 2.16.

Аноним, тестинг на то он и тестинг. Его вообще не рекомендуют юзать для повседневной жизни, а рекомендуют либо стейбл либо анстейбл, ибо в тестовую ветку некоторые пакеты долго доходят и баги также долго фиксятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-10, 19:45 
(Я - другой Аноним)

По поводу "скорости дохода пакетов" (из Сида в Тестинг) - это да, пилят уж шибко вдумчиво, однако.

Но вроде как Сид не совсем рекомендуется пользовать для "повседневной жизни" (http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-unstable)...

ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч, я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к Тестингу...

ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это "ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +2 +/
Сообщение от goof.gooffy (ok), 15-Июн-10, 20:02 
>[оверквотинг удален]
>
>
>ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в
>серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч,
>я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к
>Тестингу...
>
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>в курсе, да.

Один из разработчиков в ответ на мой багрепорт пояснил, что testing для десктопа юзать - моветон. Он так и сказал: юзай лучше unstable, там все быстро фиксят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –2 +/
Сообщение от User294 (ok), 15-Июн-10, 22:08 
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.

Дебиян тестинг или анстейбл на десктопе - не для слабонервных, оно для тех кто готов что вместо "скачать почту" или "зайти на сайт банка" может обломиться некий секас с системой где что-то разъехалось. А юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант. А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от dev (??), 16-Июн-10, 02:12 
ага и падает так же...  каждые полмесяца.....  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 16-Июн-10, 09:42 
ну почему так жестко? у меня на работе установлено. баги фиксят шустро, но sid не такой уж и нестабильный, таким его считают не столько из-за количества багов, сколько из-за быстро актуализируемого софта: KDE 4.4.4, kernel 2.6.34 ну и прочее, из новья.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от bliss (?), 16-Июн-10, 11:09 
Ну дома использую тестинг, на рабочем дестопе использую стэйбл, на серверах -- понятно, что стейбл. Практически все устраивает. Насчет стабильности -- дебиановский тестинг может дать сто очков форы большинству RTM сабжей. Венда 7ка чаще глючит :) Отдельные пакеты (если нужны самые свежие версии) ставятся из сида. Вопчем, проблем не отмечалось :)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от nobodycares (?), 16-Июн-10, 13:58 
>> А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна

Если пользовать её "искаропки" то да, так и есть, а если пользовать пакеты не входящие в мейнстрим - имхо лучше с убунту вообще не связываться

>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.

Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Анон (?), 21-Июн-10, 22:13 
>>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.
>
>Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось

а нефиг смешивать версии репов, ессесно тогда начинают сыпаться зависимости пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от DeadMustdieemail (??), 17-Июн-10, 13:45 
> юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант.

Надо же! А я думал - я инженер :)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –2 +/
Сообщение от uder (ok), 16-Июн-10, 01:37 
>[оверквотинг удален]
>
>
>ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в
>серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч,
>я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к
>Тестингу...
>
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>в курсе, да.

Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много меньше

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-10, 04:39 
>Обновлялся раз в неделю

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от uder (ok), 16-Июн-10, 08:05 
>>Обновлялся раз в неделю
>
>Зачем?

Чтобы устранить часть проблем после предыдущего обновления :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от б.б. (?), 16-Июн-10, 10:26 
>[оверквотинг удален]
>>Тестингу...
>>
>>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>>в курсе, да.
>
>Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт
>по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как
>правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много
>меньше

Не знаю, у меня на двух компьютерах сейчас Squeeze, на одном Lenny на одном Ubuntu. Проблем не вижу. Уже месяц как стабильность Squeeze меня стала вполне устраивать.

А вообще, чем дольше релиз, тем лучше. Я бы вообще предпочёл релиз Debian раз в 4 года.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +2 +/
Сообщение от аноним (?), 16-Июн-10, 11:09 
> Юзал unstable на десктопе - это нечто.
> Проблем с обновлениями убунты много меньше

Debian Unstable vs. Ubuntu Release
Из этого следует сделать вывод о высоком качестве первого, или о низком второго?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру