The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..., opennews (ok), 31-Июл-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


48. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 11:11 
Canonical типичные "евреи", - с одной стороны сами полностью подтверждают то, о чём говорится в докладе Gnome, что они - да, мало сделали для основного проекта Gnome, а с другой стороны, пытаются хорошо выглядеть в глазах коммьюнити, мол но на стороне мы много делаем: "Да мы тоже, мы тоже много делаем, правда где-то там за углом".

А Gnome правильно сделали, как вполне адекватные люди, они посчитали количество коммитов в свой репозиторий (а не в чужие). Может быть им ещё надо было посчитать, сколько у отдельных юзеров/девелоперов на личных компьютерах патчей и собственных наработок валяется? Вот пусть каноникал и попробует, в духе своих заявлений, посчитать сколько моих собственных частных патчей и дополнений лежит у меня на компьютере.

Я всё это вот к чему, идея на самом деле проста - хотите себя причислять к проекту, значить нужно работать с проектом и, соответственно, коммитить в него. А если вы делаете свои поделки на стороне, то вы просто разработчик левых дополнений к проекту, но никак не учасник проекта. И в таком случае оценить вашу работу и сказать спасибо могут только пользователи, но сам проект тут ни причём. И так в любом месте, в любой работе, в любом проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."  –2 +/
Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 12:05 
>[оверквотинг удален]
>у меня на компьютере.
>
>Я всё это вот к чему, идея на самом деле проста -
>хотите себя причислять к проекту, значить нужно работать с проектом и,
>соответственно, коммитить в него. А если вы делаете свои поделки на
>стороне, то вы просто разработчик левых дополнений к проекту, но никак
>не учасник проекта. И в таком случае оценить вашу работу и
>сказать спасибо могут только пользователи, но сам проект тут ни причём.
>И так в любом месте, в любой работе, в любом проекте.
>

А вы знаете, что для Линукса Гном - это тоже проект на стороне, но ведь он нужен и никто его не поносит, что не комитят код в ядро.

А многие дистростроители делают свои патчи для ядра и тоже не возвращают (какие евреи).

А может быть потому, что не берут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."  +1 +/
Сообщение от GrAndSEemail (?), 13-Авг-10, 03:15 
>[оверквотинг удален]
>у меня на компьютере.
>
>Я всё это вот к чему, идея на самом деле проста -
>хотите себя причислять к проекту, значить нужно работать с проектом и,
>соответственно, коммитить в него. А если вы делаете свои поделки на
>стороне, то вы просто разработчик левых дополнений к проекту, но никак
>не учасник проекта. И в таком случае оценить вашу работу и
>сказать спасибо могут только пользователи, но сам проект тут ни причём.
>И так в любом месте, в любой работе, в любом проекте.
>

По-моему, весь сыр-бор в том, что Red Hat начали орать, что за 5 лет Canonical сделали меньше коммитов чем Red Hat за практически вдвое больший промежуток времени.

Canonical может и евреи, но сомневаюсь, что они не пытались привнести свои нововведения в Gnome. Но будем честны: взгляд Canonical на Linux отличается от взгляда многих других компаний. И опять же далеко не все проекты, которыми они занимаются доведены до удобоваримого состояния. Тот же чудесный indicator очень-очень далек от того, как его позиционирует Ubuntu.
Я думаю, что в определенный момент, если остальное сообщество Gnome не будет против, то весь этот код будет включен в основную ветку Gnome. А пока все находится на launchpad'е. В открытом доступе, как и еще сотни репозиториев различных людей. Вот за ppa и launchpad - отдельное спасибо.

При том, что Canonical идет каким-то своим путем, "больше занимаясь рюшечками и свистульками", они таки сделали 1% коммитов.

По-моему, смысла меряться пиписками в количестве коммитов нет. Каждый коммит привносящий новый полезный функционал или исправляющий какую-либо ошибку очень важен. Человек каждый свой палец ценит, да что там палец, а оценить каждый комит в проект почему-то не научился.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру