Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..., opennews (ok), 31-Июл-10, (0) [смотреть все] Одни оправдания , dimqua (ok), 22:50 , 31-Июл-10, (1) –2 // Ubuntu для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHat признае, sd (??), 00:15 , 01-Авг-10, (8) –8 // Novell openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам RedHa, goro (?), 03:24 , 01-Авг-10, (19) +5 // Итого, Новел и Каноникал для десктопа сделали одинаково Давайте поругаем теперь, mvd3012 (ok), 12:39 , 01-Авг-10, (70) –3 Mandriva openSUSE для десктопа сделала в 100 раз больше чем RedHat, да и сам Red, Zenitur (?), 14:08 , 01-Авг-10, (96) +1 А как же идея делать и установочный и живой диск одновременно Я на SUSE этого д, mvd3012 (ok), 15:27 , 01-Авг-10, (111) –3 В KNOPPIX,например была программа установки на жесткий диск Задолго до убунту , gr11 (?), 16:28 , 01-Авг-10, (119) +2 Помню, там было что-то из области триллеров, mvd3012 (ok), 16:51 , 01-Авг-10, (125) Убунтовцы одни-единственные делают самую критичную для десктопа вещь - толковую , Crazy Alex (??), 12:00 , 02-Авг-10, (187) –1 ты путаешь вещи все а единственный полезный вклад убунту - то что обычный юзер , Belial (ok), 14:10 , 02-Авг-10, (198) +3 Ничего я не путаю Их игры с кнопками, с управлением треем по D-Bus, с выдергива, Crazy Alex (??), 18:05 , 02-Авг-10, (201) учи матчасть смешал овощи с велосипедами, потому что вода мокрая из-за зелёной т, Belial (ok), 18:36 , 02-Авг-10, (203) Ты бы хоть для разнообразия аргументы привёл А то второй пост вообще Я довол, Crazy Alex (??), 19:35 , 02-Авг-10, (205) +1 Изменение положения кнопок - это один ключик в гномовском реестре И большинство, Anixx (?), 01:39 , 04-Авг-10, (226) бред 1 вещи хоть и зависящие но эргономика UI 2 1028 кспериментируют ещё и , Belial (ok), 10:38 , 03-Авг-10, (207) Понятно, что эргономика это нечто большее Но, UI там составляет довольно большо, Crazy Alex (??), 12:10 , 03-Авг-10, (208) о да 1108 то мелкософт придумал ога сразу, жажа (?), 15:02 , 03-Авг-10, (209) тогда уже и макос клон винды да и всё только винду и клонируют всё что вы описа, Belial__ (?), 15:14 , 03-Авг-10, (210) Мне много чего известно У самого на Ion3 все живёт, без DE благополучно обхожус, Crazy Alex (??), 18:06 , 04-Авг-10, (261) Насчет хмонада - я так и не смог им нормально пользоваться Эта штука меня заста, GrAndSE (?), 02:34 , 12-Авг-10, (266) Думаю сложный интерфейс вряд ли назвать можно эргономичным А меня вот жаба давит, fr0ster (ok), 08:05 , 12-Авг-10, (267) Когда сделаешь хоть часть того, что сделал Марк, тогда и будешь умничать , Ян Злобин (ok), 06:56 , 01-Авг-10, (28) // Сперва добейся, да Этот аргумент давно протух , anonymous (??), 07:59 , 01-Авг-10, (29) +1 // Нет Просто именно тогда тебе разрешат на таком высоком уровне открывать рот А , mvd3012 (ok), 12:38 , 01-Авг-10, (69) –1 Не хочешь - не слушай, в чем проблема , dimqua (ok), 13:24 , 01-Авг-10, (85) +1 С чего это он потух Много таких, которые сами ничего не делают, а ворчать на д, Ян Злобин (ok), 04:27 , 02-Авг-10, (177) –1 Я сделал хоть часть , кажется -- и фразу Эти проекты либо разрабатываются вне , Michael Shigorin (ok), 15:28 , 03-Авг-10, (211) // Ну это нормально У Каноникла, видимо, своё видение в каких-то вопросах, а у ко, Ян Злобин (ok), 04:33 , 04-Авг-10, (238) А мне кажется наоборот Впервые вижу адекватный и честный ответ от менеджера МС, Анонима (?), 10:09 , 01-Авг-10, (37) +5 // Они как обычно забывают договорить что это был стремительный прорыв содержимо, User294 (ok), 11:06 , 01-Авг-10, (47) Знаете, кода в гноме и так уже предостаточно, поэтому коммиты в оный - круто, но, User294 (ok), 11:04 , 01-Авг-10, (46) –2 // Мне просто интересно, что же они там такого сделали Кнопочки поменяли, свою тем, anonymous (??), 12:01 , 01-Авг-10, (56) +5 // возможно будет смешно, но таки да в одно время щупал убунту, мандриву кде , сус, Аноним (-), 13:13 , 01-Авг-10, (77) –1 Ну т е Вам Убунта чисто внешне понравилась Хорошо Только давайте не будем пут, MiG (?), 16:06 , 01-Авг-10, (117) +3 Тем не менее они есть Я поробовал несколько разных дистров и даже PC-BSD, и KDE, uder (ok), 09:50 , 02-Авг-10, (180) –1 gt оверквотинг удален Так что в Убунте есть, чего нет в других системах Вот в, Anixx (?), 01:45 , 04-Авг-10, (227) Ключевая фраза Вашего поста - лично мне А мне вот удобнее Убунтувского гнома , fr0ster (ok), 11:06 , 02-Авг-10, (184) Так что упрощает работу-то Никто не говорит В чем это убунтовское видение закл, Anixx (?), 01:47 , 04-Авг-10, (228) gt оверквотинг удален Кроме того, что собрать, еще нужно об этом рассказать Р, mvd3012 (ok), 12:35 , 01-Авг-10, (68) // До того, как началась реклама Ubuntu, люди считали то, что там рекламировали, са, Зенитар (?), 14:14 , 01-Авг-10, (97) +2 Чего Вы все RH дергаете Они ясно сказали - развивать десктопный рынок они не бу, stranger (??), 13:02 , 01-Авг-10, (76) +4 // Причём да -- на редхат можно полагаться ещё и потому, что они _думают_, а потом , Michael Shigorin (ok), 15:31 , 03-Авг-10, (212) Для меня - нет Но я не понимаю, чем он недоволен - статистика точная, никакой к, dimqua (ok), 13:33 , 01-Авг-10, (87) +2 // Ты так говоришь, будто RedHat тебе чем-то ближе, чем Canonical А на самом деле , Knuckles (ok), 14:27 , 01-Авг-10, (101) –4 Каноникал как бы сейчас себе убыток работает на деньги космонавта А редхат с 9, kkalsd (?), 10:46 , 02-Авг-10, (183) +3 Но почему-то у меня на ПК стоит Ubuntu, а не дистрибутив славных военов линукса , FPGA (ok), 15:10 , 01-Авг-10, (107) // И что с того , dimqua (ok), 17:31 , 01-Авг-10, (130) +3 А у меня как раз они самые как и у друзей и на работе и что , mamonts (?), 17:45 , 02-Авг-10, (200) Может, потому что ты не очень умный , Anixx (?), 01:49 , 04-Авг-10, (229) // Да, видимо так и есть Хорошо что есть такие как ты, ну просто гордость нации - , FPGA (ok), 02:10 , 04-Авг-10, (233) Нет у меня ни слаки, ни генты А ты других дистрибутивов не знаешь Только убунт, Anixx (?), 02:20 , 04-Авг-10, (234) там вроде и говорилось, что за убунту одни индикаторы, что он и подтвердил , аноним (?), 23:22 , 31-Июл-10, (3) +3 // Unity это не индикатор, а решение, позволяющее объединить меню всех окон в одной, Боря (?), 23:33 , 31-Июл-10, (5) // Скорее бы уже Я, тогда, может быть даже ГНОМ поставлю, а пока я не вижу в нём н, StrangeAttractor (ok), 02:46 , 01-Авг-10, (15) // gvfs, nautilus, slab в openSUSE а ещё он просто быстрее, чем XFCE, goro (?), 03:27 , 01-Авг-10, (20) Зачем всё это No offence, серьёзно В каком месте По скорости я ещё не видел DE, StrangeAttractor (ok), 06:47 , 01-Авг-10, (27) из за одно upstart от которого не понятно когда сервис сделал restart stop для , VecH (ok), 23:59 , 31-Июл-10, (6) +2 // дважды нарвался когда pid не соответствует своему процессу, VecH (ok), 00:00 , 01-Авг-10, (7) +1 Мне вообще кажется некошерным держать на серваке две системы управления сервисам, StrangeAttractor (ok), 02:51 , 01-Авг-10, (16) при этом, убунта - самый популярный дистриб и замены ему не видно в целом, если , ононим (?), 00:16 , 01-Авг-10, (9) +2 // Особенно это интересно в свете заявлений Великого Патрика Фолькердинга кланяюсь, StrangeAttractor (ok), 02:54 , 01-Авг-10, (17) +2 А нужны ли линуксу не красноглазые гики , аноним (?), 10:07 , 01-Авг-10, (34) –4 // А нужны ли производителям фильмов зрители , mvd3012 (ok), 12:31 , 01-Авг-10, (66) –1 Выпиливаю всё, что они там понапилили до вида дефолтного гномовского окружения , Алексей (??), 22:08 , 01-Авг-10, (162) +1 Тебе не видно Не значит, всем Вранье , Anixx (?), 01:51 , 04-Авг-10, (230) И зачем Каноникал отвечает на очевидные вбросы С таким же успехом могли насчитат, filosofem (ok), 02:16 , 01-Авг-10, (14) –2 // если даже посмотреть distrowatch за последнюю неделю - убунту на спалею, аноним (?), 10:08 , 01-Авг-10, (35) // gt оверквотинг удален на спаде, аноним (?), 10:27 , 01-Авг-10, (41) // По домашнему использованию так и есть, причина тому крутая лажа с видеодровами в, filosofem (ok), 10:59 , 01-Авг-10, (44) Вроде бы последние релизы драйверов регрессиями не страдают, Зенитар (?), 20:51 , 01-Авг-10, (151) Последние релизы Убунты Там вот такого рода багиhttps bugs launchpad net ubun, filosofem (ok), 21:06 , 01-Авг-10, (157) Разучивайтесь уже, что ли, обвинять других в том, чем как раз сами и занимаетесь, Michael Shigorin (ok), 15:39 , 03-Авг-10, (213) Хахаха, вот так, да Убунтоиды даже переводы в оригинальные проекты не возвращаю, Nirnroot (?), 02:55 , 01-Авг-10, (18) +2 // Да там и возвращать особо нечего Каноникал, в основном, только собственные прое, yurik81 (ok), 04:03 , 01-Авг-10, (24) UBUNTU напрасно так обижаются Ну не вносят они грандиозного вклада в GNOME И чт, iCat (ok), 04:28 , 01-Авг-10, (25) +3 // Получается плохо, можно даже сказать - отвратительно , аноним (?), 10:09 , 01-Авг-10, (36) +1 // Согласен У других бинарных дистрибутивов, Мопс, Альт, мандрива Сьюс, Федора, Де, Зенитар (?), 14:25 , 01-Авг-10, (100) ещё как Причём в разных дистрибутивах есть свои сильные и слабые стороны ну, на, iCat (ok), 16:58 , 01-Авг-10, (126) +3 Это перенос кнопок налево - этио виндус-вей Думай о чем говоришь Они копируют м, Anixx (?), 01:57 , 04-Авг-10, (231) А надо не писать подобное Надо , _почему_ эти вещи Канооникал не включаются в о, Gular (ok), 08:01 , 01-Авг-10, (30) +3 // Это как раз понятно Усилия Canonical в перспективе вообще идею DE убьют если о, Crazy Alex (??), 18:16 , 02-Авг-10, (202) Здесь вот все говорят Убунту не сделала никакого вклада в мир Линукса и СПО Н, Аноним (-), 09:54 , 01-Авг-10, (32) +2 // gt оверквотинг удален Растрою тебе, но Шатлворт никому глаза не открывал , аноним (?), 10:10 , 01-Авг-10, (38) // Тем не менее он сделал то, чего другие корпорации по каким-то причинам, о которы, filosofem (ok), 11:22 , 01-Авг-10, (49) –2 // Всётаки первыми были ребята из мандраки, и несколько лет оставались первыми - вз, Cobold (??), 12:31 , 01-Авг-10, (67) +1 Mandrake сдала свои позиции, когда избавилась от Дюваля основателя и стала Man, bobah (?), 12:47 , 02-Авг-10, (188) +1 вот сейчас придут всякие и заклюют за очевидно сказанные вещи я вот на убунте , Аноним (-), 10:18 , 01-Авг-10, (39) // gt оверквотинг удален Пакеты и утилиты в линуксе одни и те же в любом дистриб, аноним (?), 10:26 , 01-Авг-10, (40) +1 // Посмею с Вами не согласиться В Убунте есть и свои наработки, которые апстриму н, Аноним (-), 10:47 , 01-Авг-10, (42) –1 gt оверквотинг удален А вы не подумали о том, что каноникал сильно бюрократиче, аноним (?), 11:03 , 01-Авг-10, (45) –2 А Вы не думали о том, что большинству людей именно работа в офисе и нужна А т, mvd3012 (ok), 11:44 , 01-Авг-10, (51) +1 Нет, если проводить биологические параллели, это симбиоз Паразтизм же, если иде, sHaggY_caT (ok), 12:49 , 01-Авг-10, (74) +3 gt оверквотинг удален ну в общем то все дистрибуторы делают дистры не за спаси, Аноним (-), 13:01 , 01-Авг-10, (75) gt оверквотинг удален А вот Убунта, в отличии от Дебиана, спокойнее относится , mvd3012 (ok), 15:42 , 01-Авг-10, (113) Да, в Пиратах силиконовой долины всё действительно идеализировано Например, н, Боря (?), 17:34 , 01-Авг-10, (131) +1 А про папу что то сказано Он вроде как помог грамотно ЕУЛА составить По слуха, fr0ster (ok), 13:08 , 02-Авг-10, (191) Неа В фильме явно преувеличен акцент на чудесное везение , Боря (?), 13:20 , 02-Авг-10, (193) 1 Системный администратор, который не переставит, не переразобьет диск по-своем, sHaggY_caT (ok), 17:43 , 01-Авг-10, (134) gt оверквотинг удален А я и не говорю, что не могу установить, но я и не о себ, mvd3012 (ok), 22:40 , 01-Авг-10, (164) Offtopic конкретно Этегро -- не шибко отвёрточный сборщик, у них одна из немн, Michael Shigorin (ok), 15:49 , 03-Авг-10, (218) Ничего подобного Профессионалу Ubuntu самое то Быстро и просто он сделает из к, Зенитар (?), 20:56 , 01-Авг-10, (152) Не-а, не замечал В макдональдсях печень только догробить можно, причём похлеще, Michael Shigorin (ok), 15:52 , 03-Авг-10, (219) Здесь у нас макдональдсов просто нет, Зенитар (?), 19:38 , 04-Авг-10, (262) DEB-based дистры вообще не годятся в качестве конструктора всилу особенностей , Anixx (?), 12:56 , 04-Авг-10, (239) Обоснуйте И чем это будет тогда отличатся от Дебианов в целом и Бубунты в частно, fr0ster (ok), 13:53 , 04-Авг-10, (240) На deb-based дистр как правило, нельзя установить более новое ПО, чем идет в сос, Anixx (?), 14:04 , 04-Авг-10, (241) Все зависит от репозиториев, какие подключите Опять таки все зависит от репозито, fr0ster (ok), 14:12 , 04-Авг-10, (242) Нет Система все равно обновит его из основного репозитория, если ты его не забл, Anixx (?), 14:19 , 04-Авг-10, (243) –1 Система максимум предложит обновить Рук никто выкручивать не будет Если есть ну, fr0ster (ok), 14:28 , 04-Авг-10, (245) Обновит, если не запретишь обновления Можно и локально Но на бубунте тебе приде, Anixx (?), 14:34 , 04-Авг-10, (247) А не включайте автоматическое обновление Просто вы не в курсе о репозиториях для, fr0ster (ok), 14:37 , 04-Авг-10, (249) Только так и можно Ну покажи мне, где лежит несколько версий Гнома или КДЕ для о, Anixx (?), 15:21 , 04-Авг-10, (251) Это еще почему Безопаснее, когда система предлагает обновление, а ты решаешь, о, fr0ster (ok), 15:30 , 04-Авг-10, (253) На Убунте - да На rpm-based - нет gt оверквотинг удален Там не только Гном ра, Anixx (?), 15:34 , 04-Авг-10, (254) Тогда ваши претензии к Убунте по поводу переписывания старого софта новым беспоч, fr0ster (ok), 15:52 , 04-Авг-10, (256) На RPM-based ты можешь подключить любой дистрибутив и не отключая автообновления, Anixx (?), 17:29 , 04-Авг-10, (258) Контроль согласованности системы у Дебиана ложится на репозитории, у Сюзи и иже , fr0ster (ok), 17:53 , 04-Авг-10, (260) Кстати, не будет у тебя старого Гнома Попытка поменять версию Гнома на более ст, Anixx (?), 14:22 , 04-Авг-10, (244) Соберите дистр Бубунты под себя, с нужными репозиториями Лучше один раз постуча, fr0ster (ok), 14:29 , 04-Авг-10, (246) Нету для убунты репов со старым или более новым гномом, чем в релизе Нету и все, Anixx (?), 14:35 , 04-Авг-10, (248) Возьмите репозитории Дебиана Если старый ГНОМ нужен очень , fr0ster (ok), 14:49 , 04-Авг-10, (250) Дебиан - это другой дистрибутив Попытка установки оттуда Гнома запросто поломае, Anixx (?), 15:22 , 04-Авг-10, (252) Не поломает, если все зависимости ГНОМа потянутся из Дебиана Впрочем ОпенСюзи то, fr0ster (ok), 15:35 , 04-Авг-10, (255) Там в результате вся система потянется Софт не будет требовать нового Гнома если, Anixx (?), 17:26 , 04-Авг-10, (257) Не более необходимогоКак можно проверить неизменность API при смене версии библи, fr0ster (ok), 17:43 , 04-Авг-10, (259) Ух ты, Марк благодетель Debian - один из старейших дистрибутивов Согласен, соо, zsh (ok), 11:25 , 01-Авг-10, (50) +2 А кто в Убунте отбирает вашу свободу Это ведь не галера, где все пристегнуты це, mvd3012 (ok), 11:52 , 01-Авг-10, (52) –1 Какая-то у них свобода обособленная Свой ланчпад, где хостятся проекты, свои се, anonymous (??), 12:09 , 01-Авг-10, (58) +2 кхм ланчпад - это только инструмент, с помощью которого можно вылаживать пакеты, Аноним (-), 12:17 , 01-Авг-10, (61) –1 gt оверквотинг удален А если прочесть еще LSB Linux Standart Base , то все ди, mvd3012 (ok), 12:26 , 01-Авг-10, (63) –1 могу сказать формат rpm один, аноним (?), 13:18 , 01-Авг-10, (78) –2 про деб тоже самое можно сказать но в итоге оказывается что пакет от сузи на ма, Аноним (-), 13:28 , 01-Авг-10, (86) +1 Берутся сырцы и перестраиваются под свой дистрибутив, проще пареной репы , аноним (?), 13:34 , 01-Авг-10, (88) –2 fixed, sHaggY_caT (ok), 17:56 , 01-Авг-10, (135) Описанная ситуация возникает не из-за каких-либо проблема формата, а из-за пробл, zsh (ok), 15:09 , 01-Авг-10, (106) Ха src rpm работает везде Плюс в Mandriva и SuSE лично у меня в полной установ, Зенитар (?), 20:59 , 01-Авг-10, (153) –2 Смотрел как-то на файл метаинформации пакетов rpm Там каждый производитель дист, mvd3012 (ok), 15:45 , 01-Авг-10, (114) +1 пятая, фактически, никем не используется Спек между дистрибутивами, из-за разли, sHaggY_caT (ok), 18:27 , 01-Авг-10, (141) +1 Как я уже писал ниже - это их выбор и им так удобнее Если хотите - напишите св, mvd3012 (ok), 12:21 , 01-Авг-10, (62) Подозреваю, что мы с Вами разные степени свободы обсуждаем Я имел ввиду, что De, zsh (ok), 15:05 , 01-Авг-10, (105) +1 gt оверквотинг удален ты видел список пакетов установленных в моей системе, сп, Аноним (-), 12:10 , 01-Авг-10, (59) –1 gt оверквотинг удален Вот и я о том же Дистрибутивы разные, потому что невозм, mvd3012 (ok), 12:15 , 01-Авг-10, (60) gt оверквотинг удален Про минт можно сказать, что это ремикс убунты Самостоят, аноним (?), 13:35 , 01-Авг-10, (90) gt оверквотинг удален А ни кто про и не говорит про полное изменение или перес, mvd3012 (ok), 15:48 , 01-Авг-10, (115) gt оверквотинг удален Бедняжка, удалить, что не нужно и поставить что нужно мо, аноним (?), 13:18 , 01-Авг-10, (79) +1 Нет я собираю пару сотен пакетов в ALT и чуточку знаю , Michael Shigorin (ok), 15:43 , 03-Авг-10, (217) Ы Убунту - не синоним Гнома О ужас По шаманским мануалкам Тоже уверены, что , Зенитар (?), 15:14 , 01-Авг-10, (109) +1 // кушали знаем блевали не надо больше и я знаю что есть линуксов больше чем 2 , Аноним (-), 15:27 , 01-Авг-10, (110) –2 Gentoo - мета-дистрибутив, в котором всё собирается из исходников Вот Sabayon с, аноним (?), 19:40 , 01-Авг-10, (150) Я опечатался , Зенитар (?), 21:00 , 01-Авг-10, (154) Дистр дистром, а делать из него героя не нужно, аноним (?), 23:11 , 01-Авг-10, (171) +3 Какие у них утилиты, кроме стандартных гномовских В убунте нет ничего, чего бы , Anixx (?), 02:01 , 04-Авг-10, (232) –1 // Да ладно сказки-то рассказывать про пионеров велостроения , Michael Shigorin (ok), 14:34 , 06-Авг-10, (265) И тем не менее, превопроходцы - именно они О том, как действительно всё начинал, Зенитар (?), 14:55 , 01-Авг-10, (102) +1 // gt оверквотинг удален Опасность в том, что зная Микрософт, есть полное право п, mvd3012 (ok), 16:31 , 01-Авг-10, (120) –1 // Зависит, что-то заработает без прикосновения, но с чем-то как раз мучиться Аль, Michael Shigorin (ok), 16:18 , 03-Авг-10, (221) Говорят http pkg-ruby-extras alioth debian org rubygems html , издателей созда, Andrey Mitrofanov (?), 16:48 , 03-Авг-10, (224) Осторожно -- это не тот ресурс, информации с которого стоит безусловно доверять , Michael Shigorin (ok), 16:07 , 03-Авг-10, (220) Ой Спасибо - поржал DВот что действительно сделал Шаттлворд, так это показал , iCat (ok), 17:05 , 01-Авг-10, (127) +1 Открою вам глаза - не меняются, меняется набор в пакетах в репозиториях, вам ник, Аноним (-), 10:55 , 01-Авг-10, (43) // И вы хотите сказать потенциальным пользователям, что им половину прйдется собрат, mvd3012 (ok), 11:58 , 01-Авг-10, (54) –2   // Все необходимые пользователям пакеты есть в репозиториях любого дистрибутива Ни, аноним (?), 12:28 , 01-Авг-10, (64) +1   // Скажите это разработчикам Zenwalk, AltLinux пакет thin я так и не нашел, даже в, mvd3012 (ok), 12:46 , 01-Авг-10, (72)   gt оверквотинг удален Я сам федорой пользуюсь, что мне не хватает - собираю ру, аноним (?), 13:19 , 01-Авг-10, (80)   gt оверквотинг удален Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 паке, аноним (?), 13:22 , 01-Авг-10, (83)   gt оверквотинг удален сделает в гугле program_name ppa в 90 случаев гугль в, Аноним (-), 13:34 , 01-Авг-10, (89)   gt оверквотинг удален Про лишний раз никто не говорит Не соберт убунтщик, он , аноним (?), 13:37 , 01-Авг-10, (91) –2   gt оверквотинг удален сам убунтушник и в состоянии собрать что нужно, но не по, Аноним (-), 13:45 , 01-Авг-10, (92)   gt оверквотинг удален Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а, аноним (?), 13:56 , 01-Авг-10, (93) –4   gt оверквотинг удален мисье читает по диагонали оптимизировать под систе, Аноним (-), 14:00 , 01-Авг-10, (95)   Офигеваю насколько ввод в терминале конфигурэ и мэйк инстолл может поднять некот, filosofem (ok), 14:14 , 01-Авг-10, (98)   Офигеваю, насколько незнание терминала может поднять некоторым возможность погов, аноним (?), 18:13 , 01-Авг-10, (139)   Стыдно должно быть Интересно, какая доля убунтийцев может, без ppa, собрать d, sHaggY_caT (ok), 18:33 , 01-Авг-10, (142)   Это типа у любителей редхата сезон троллинга начался, или вас обидели чем-то , filosofem (ok), 19:00 , 01-Авг-10, (144)   вся тема пропитана одним все пользователи убунты - дебилы они должны использо, Аноним (-), 19:05 , 01-Авг-10, (145) +1   Похоже паства послушно следует за лидером После вброса Гриши Калининградского ф, filosofem (ok), 19:16 , 01-Авг-10, (147)   Видите ли Я не имею ничего против Ubuntu, Cannonical, и пользователей Ubuntu,, sHaggY_caT (ok), 21:22 , 01-Авг-10, (158) +1   gt оверквотинг удален А почему тогда топ менеджеры и рекламные менеджеры больш, mvd3012 (ok), 22:53 , 01-Авг-10, (168) –1   В жизни всегда есть несправедливость А вообще, техдиректор в крупной конторе, , sHaggY_caT (ok), 01:47 , 02-Авг-10, (176) +1   А что так сумбурно Вам конкретно что не нравится Если к вам какие-то дебианщики, filosofem (ok), 00:35 , 02-Авг-10, (173) +1   По сабжу обсуждения, не нравится пиар-политика Канноникал извините, но от нее о, sHaggY_caT (ok), 01:27 , 02-Авг-10, (175) +1   Да, Гриша в своих извинениях уже сформулировал чем ему так досаждает Каноникал , filosofem (ok), 08:44 , 02-Авг-10, (178) +1   И неоправданно выше, пиар из ничего их фактический вклад в OpenSource совершенн, sHaggY_caT (ok), 12:50 , 02-Авг-10, (189) +1   gt оверквотинг удален Хорошо, что порекомендуете поставить на нетбучку Или на, fr0ster (ok), 12:58 , 02-Авг-10, (190)   Для себя я бы без проблем поставила Fedora с Moblin, половина присуствующих на э, sHaggY_caT (ok), 13:13 , 02-Авг-10, (192)   gt оверквотинг удален В свое время меня достала необходимость при установке Кр, fr0ster (ok), 13:30 , 02-Авг-10, (194)   Сто лет как в обед yum примерно равен по возможностям apt-у, в чем-то лучше, в ч, sHaggY_caT (ok), 13:37 , 02-Авг-10, (195)   Я и не говорю про счас Я ушел с rpm лет так 10 назад точно После фришных пор, fr0ster (ok), 13:41 , 02-Авг-10, (196)   Быстрый список, из того, что пришло в голову, ключевых плюсов yum urpmi rpm d, sHaggY_caT (ok), 13:56 , 02-Авг-10, (197)   Ну, вреда от этого не больше, чем если бы убунты не было вообще А вот польза м, Crazy Alex (??), 19:27 , 02-Авг-10, (204) +1   не правда Ваша убунта 10 04 если в etc network interfaces прописаны наст, x0r (??), 07:35 , 06-Авг-10, (263)   Network Manager написала Red Hat, а не Ubuntu В убунте его просто настраивать н, Anixx (?), 13:30 , 06-Авг-10, (264)   gt оверквотинг удален что делать, если они не большого ума, пользователи убунт, аноним (?), 19:35 , 01-Авг-10, (149) –2   Не все, но среди них такие определенно есть Это не проблема дистрибутива, и даж, sHaggY_caT (ok), 21:03 , 01-Авг-10, (156) +1   gt оверквотинг удален с 2 абзацем соглашусь, т к сам это и утверждал на сче, Аноним (-), 21:44 , 01-Авг-10, (160)   gt оверквотинг удален Люди, нежелающие учиться, есть везде В торговле, в прог, mvd3012 (ok), 22:50 , 01-Авг-10, (167) +1   Имхо, конечно, но среди юзеров убунты таких очень значимая доля, если не большин, sHaggY_caT (ok), 01:23 , 02-Авг-10, (174) –1   имхо тоже, но помните шутка такая была как переводится слово убунту переводи, Аноним (-), 09:46 , 02-Авг-10, (179)   gt оверквотинг удален Для вас сделали LFS Я тоже иногда собираю из исходников , mvd3012 (ok), 16:37 , 01-Авг-10, (121)   gt оверквотинг удален В генту нет порядка Бред , аноним (?), 18:12 , 01-Авг-10, (138) +1   gt оверквотинг удален Я про LFS, mvd3012 (ok), 22:46 , 01-Авг-10, (165)   В Убунту фиксированный набор программ и их версий Обновления только исправляют , Зенитар (?), 15:05 , 01-Авг-10, (104)   gt оверквотинг удален роллинг релиз не для меня вот пришло обновление проги с, Аноним (-), 15:33 , 01-Авг-10, (112) +1   Почти у каждого проекта есть src rpm - файл, который берёшь на сайте разработчик, Зенитар (?), 15:00 , 01-Авг-10, (103)   А в Дебиане и Убунте почти все уже собрали, mvd3012 (ok), 16:40 , 01-Авг-10, (122)   А если хочется программу старее Напрмиер, у меня есть самопальный аддон к фаерф, Несогласным_влеплю_минус_десять (?), 17:36 , 01-Авг-10, (132)   Читаете apt_preferences 5 Это один из вариантов Есть и другие У меня например , filosofem (ok), 18:26 , 01-Авг-10, (140)   apt-build далековато до emerge честно говоря, не понимаю, зачем это нужно при, sHaggY_caT (ok), 18:36 , 01-Авг-10, (143)   Это уже нестандартная ситуация и лично ваше желание Хотите новее, есть выбор У, mvd3012 (ok), 22:48 , 01-Авг-10, (166) +1   Надо же, а я не видел нигде Покажите вон в дебиане xmms, который мне до сих по, Michael Shigorin (ok), 16:26 , 03-Авг-10, (222)   В Дебиане уже есть Open Reduce , Anixx (?), 02:23 , 04-Авг-10, (235)   gt оверквотинг удален Компляция в генту никак не мешает работе , аноним (?), 12:28 , 01-Авг-10, (65)   // gt оверквотинг удален Кроме полной загрузки процессора , mvd3012 (ok), 12:41 , 01-Авг-10, (71)   gt оверквотинг удален Поставь в make conf, чтобы были заняты не все потоки и н, аноним (?), 13:20 , 01-Авг-10, (81)   gt оверквотинг удален Тогда надо будет сутки сидеть А если у меня одноядерный, mvd3012 (ok), 16:41 , 01-Авг-10, (123)   Для одноядерного там j3 ставится, поставь j1, аноним (?), 21:26 , 01-Авг-10, (159)   Да Кстати Сборка программ из исходников угрожает операционной системе перерост, mvd3012 (ok), 12:48 , 01-Авг-10, (73) –1 // Собирайте из исходников под свой дистрибутив и не перерастет в свалку Это расхо, аноним (?), 13:20 , 01-Авг-10, (82) +1 лолшто , буле (?), 16:36 , 03-Авг-10, (223) // видимо имелось ввиду make install ом если ставить, fr0ster (??), 20:37 , 03-Авг-10, (225) Пользуйтесь OBS, Anixx (?), 02:24 , 04-Авг-10, (236) Canonical типичные евреи , - с одной стороны сами полностью подтверждают то, о , Аноним (-), 11:11 , 01-Авг-10, (48) +4 // gt оверквотинг удален А вы знаете, что для Линукса Гном - это тоже проект на с, mvd3012 (ok), 12:05 , 01-Авг-10, (57) –2 gt оверквотинг удален По-моему, весь сыр-бор в том, что Red Hat начали орать, , GrAndSE (?), 03:15 , 13-Авг-10, (268) +1 Многие из этих приложений и модулей могли бы стать ценной частью GNOME, но они , Аноним (-), 11:52 , 01-Авг-10, (53) +1 // А вы не думали, что пытались И если это такой ценный для Гнома кусок, а удобство, mvd3012 (ok), 12:01 , 01-Авг-10, (55) –2 HP забыли , zsh (ok), 15:10 , 01-Авг-10, (108) // Обожаю HP Берёшь ЛЮБОЕ их устройство, подключаешь и оно работает Качество печа, Несогласным_влеплю_минус_десять (?), 17:40 , 01-Авг-10, (133) Xerox тогда уж вспомните Он как бы тоже отношение к истокам имел , fr0ster (ok), 08:07 , 13-Авг-10, (269) И то правда Своими продуктами они показали не только слабые, но и сильные сторо, mvd3012 (ok), 16:47 , 01-Авг-10, (124) // Ясно теперь, почему вы всё время защищаете ubuntu, Зенитар (?), 21:03 , 01-Авг-10, (155) +1 Mac OS и максимально настраиваемый рабочий стол О_о, румба (?), 15:41 , 03-Авг-10, (215) Ubuntu рулит, и это факт Ну разве мог вызвать подобный всплеск активности вброс, Аноним (-), 10:40 , 02-Авг-10, (181) –2 // да, Belial (ok), 11:56 , 02-Авг-10, (186) Чем она рулит , Anixx (?), 02:26 , 04-Авг-10, (237) 1,3,6,9,14,18,30,32,43,48,53,181

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	54. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–2 +/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 11:58
	>Открою вам глаза - не меняются, меняется набор в пакетах в репозиториях, >вам никто не мешает собрать нужный вам пакет из исходников. И вы хотите сказать потенциальным пользователям, что им половину прйдется собрать из исходнико  и потом это все вручную поддерживать? Хватит, наелся поддержкой на Винде. Убунту выбрал за пользователеориентированность. Хотя использую две ОС - Убунту и Дебиан. Одна с Гном, другая с КДЕ. Кто хочет пособирать - добро пожаловать в Gentoo, FreeBSD или вообще в LFS. Там полная свобода и раздолье и 100% занятость поддержкой (настройкой) и компиляцией вместо работы. И Гента с Фрей и ЛФС вообще не значатся в списке коммитеров Гнома.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 12:28
	Все необходимые пользователям пакеты есть в репозиториях любого дистрибутива. Никакой половины вам не придется собирать, редко какой пакет вы не сможете найти в репозиториях. То, что вы в винде наелись - видимо впрок не пошло - хотите перенести эту еду на линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 12:46
	>Все необходимые пользователям пакеты есть в репозиториях любого дистрибутива. Никакой половины вам >не придется собирать, редко какой пакет вы не сможете найти в >репозиториях. То, что вы в винде наелись - видимо впрок не >пошло - хотите перенести эту еду на линукс. Скажите это разработчикам Zenwalk, AltLinux (пакет thin я так и не нашел, даже в Sysiphus), ArchLinux и т.д. Я знаю, что thin можно поставить через gems, но хочу, чтобы он был протестирован и интегрирован в мою систему. Полный набор пакетов я видел только в Debian и Ubuntu (даже в SUSE не все пакеты, а про федору я молчу. Сами знаете). Потому их и использую. В них есть все что надо и даже больше. Да к тому же все сразу работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 13:19
	>[оверквотинг удален] >Скажите это разработчикам Zenwalk, AltLinux (пакет thin я так и не нашел, >даже в Sysiphus), ArchLinux и т.д. > >Я знаю, что thin можно поставить через gems, но хочу, чтобы он >был протестирован и интегрирован в мою систему. > >Полный набор пакетов я видел только в Debian и Ubuntu (даже в >SUSE не все пакеты, а про федору я молчу. Сами знаете). >Потому их и использую. В них есть все что надо и >даже больше. Да к тому же все сразу работает. Я сам федорой пользуюсь, что мне не хватает - собираю ручками, но в основном есть все в репозиториях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 13:22
	>[оверквотинг удален] >>Я знаю, что thin можно поставить через gems, но хочу, чтобы он >>был протестирован и интегрирован в мою систему. >> >>Полный набор пакетов я видел только в Debian и Ubuntu (даже в >>SUSE не все пакеты, а про федору я молчу. Сами знаете). >>Потому их и использую. В них есть все что надо и >>даже больше. Да к тому же все сразу работает. > >Я сам федорой пользуюсь, что мне не хватает - собираю ручками, но >в основном есть все в репозиториях. Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 пакетов. Мне интересно, что будет делать убунтовщик, если не найдет в репозитории нужного пакета. Наверное, повесится, он же не знает, что из исходников можно собрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 13:34
	>[оверквотинг удален] >>>SUSE не все пакеты, а про федору я молчу. Сами знаете). >>>Потому их и использую. В них есть все что надо и >>>даже больше. Да к тому же все сразу работает. >> >>Я сам федорой пользуюсь, что мне не хватает - собираю ручками, но >>в основном есть все в репозиториях. > >Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 пакетов. Мне интересно, что >будет делать убунтовщик, если не найдет в репозитории нужного пакета. Наверное, >повесится, он же не знает, что из исходников можно собрать. сделает в гугле $program_name ppa. в 90% случаев гугль выведет на страницу с подключением к ппа. в остальных 10% случаев можно и собрать руками. вот только зачем лезть в терминал лишний раз?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 13:37
	>[оверквотинг удален] >>>Я сам федорой пользуюсь, что мне не хватает - собираю ручками, но >>>в основном есть все в репозиториях. >> >>Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 пакетов. Мне интересно, что >>будет делать убунтовщик, если не найдет в репозитории нужного пакета. Наверное, >>повесится, он же не знает, что из исходников можно собрать. > >сделает в гугле $program_name ppa. в 90% случаев гугль выведет на страницу >с подключением к ппа. в остальных 10% случаев можно и собрать >руками. вот только зачем лезть в терминал лишний раз? Про лишний раз никто не говорит. Не соберт убунтщик, он туп до безобразия, еще тупее виндовоза. 90% сами определили, подсчитали? Или на вскидку? Терминал придумали не дураки, это самая главная вещь в линуксе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 13:45
	>[оверквотинг удален] >>>будет делать убунтовщик, если не найдет в репозитории нужного пакета. Наверное, >>>повесится, он же не знает, что из исходников можно собрать. >> >>сделает в гугле $program_name ppa. в 90% случаев гугль выведет на страницу >>с подключением к ппа. в остальных 10% случаев можно и собрать >>руками. вот только зачем лезть в терминал лишний раз? > >Про лишний раз никто не говорит. Не соберт убунтщик, он туп до >безобразия, еще тупее виндовоза. 90% сами определили, подсчитали? Или на вскидку? >Терминал придумали не дураки, это самая главная вещь в линуксе. сам убунтушник и в состоянии собрать что нужно, но не понимаю зачем тратить на это в время. вот к примеру я хочу установить последнию валу и валиде. я иду в гугль и набираю: valide ppa. одна минута и валид с валой (последней) установлен и работает. сборка из исходников, да это круто. но круто там где это предусмотрено системой ака гента. а в бинарных дистрах - это помойка. "Или на вскидку?" таки да сказал на вскидку. ни один пакет который мне потребовался для убунты я не собирал из исходников. все ставил из ппа. а вот напр. для тойже мандривы валиде пришлось бы собирать и ни о каком авто-обновлении речи бы уже не шло(как в случае с ппа)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–4 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 13:56
	>[оверквотинг удален] >тратить на это в время. вот к примеру я хочу установить >последнию валу и валиде. я иду в гугль и набираю: valide >ppa. одна минута и валид с валой (последней) установлен и работает. >сборка из исходников, да это круто. но круто там где это >предусмотрено системой ака гента. а в бинарных дистрах - это помойка. >"Или на вскидку?" таки да сказал на вскидку. ни один пакет >который мне потребовался для убунты я не собирал из исходников. все >ставил из ппа. а вот напр. для тойже мандривы валиде пришлось >бы собирать и ни о каком авто-обновлении речи бы уже не >шло(как в случае с ппа) Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь - марш в винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 14:00
	>[оверквотинг удален] >>сборка из исходников, да это круто. но круто там где это >>предусмотрено системой ака гента. а в бинарных дистрах - это помойка. >>"Или на вскидку?" таки да сказал на вскидку. ни один пакет >>который мне потребовался для убунты я не собирал из исходников. все >>ставил из ппа. а вот напр. для тойже мандривы валиде пришлось >>бы собирать и ни о каком авто-обновлении речи бы уже не >>шло(как в случае с ппа) > >Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь >- марш в винду. мисье читает по диагонали? :))) оптимизировать под систему имеет смысл при оптимизации ВСЕЙ системы, а не отдельно взятого пакета :))) какая разница для меня как пользователя будет валиде запускаться 3 секунды или одну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 01-Авг-10, 14:14
	>Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь - марш в винду. Офигеваю насколько ввод в терминале конфигурэ и мэйк инстолл может поднять некоторым ЧСВ. =)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 18:13
	>>Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь - марш в винду. > >Офигеваю насколько ввод в терминале конфигурэ и мэйк инстолл может поднять некоторым >ЧСВ. =) Офигеваю, насколько незнание терминала может поднять некоторым возможность поговорить про ЧСВ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 01-Авг-10, 18:33
	>>Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь - марш в винду. > >Офигеваю насколько ввод в терминале конфигурэ и мэйк инстолл может поднять некоторым >ЧСВ. =) Стыдно должно быть :) Интересно, какая доля убунтийцев может, без ppa, собрать deb-пакет руками, и поставить его в систему штатным образом?
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 01-Авг-10, 19:00
	Это типа у любителей редхата сезон троллинга начался, или вас обидели чем-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 19:05
	>>>Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь - марш в винду. >> >>Офигеваю насколько ввод в терминале конфигурэ и мэйк инстолл может поднять некоторым >>ЧСВ. =) > >Стыдно должно быть :) Интересно, какая доля убунтийцев может, без ppa, собрать >deb-пакет руками, и поставить его в систему штатным образом? вся тема пропитана одним: "все пользователи убунты - дебилы. они должны использовать другие дистрибутивы, например мандриву или генту". но удивляют не эти люди которые говорят о ненужности данного дистрибутива и чешущие всех пользователей бубунты под одну гребенку, а удивляют те которые предлагают вместо удобных решений установить пакет вручную, или же собрать из него деб, а потом установить. я уже писал выше почему в убунте лучше установить из ппа и в чем плюс(меньше времени на установку, авто-обновление). да можно потратить время на собирание, но зачем если есть готовые пакеты в ппа, тем более что самосборка в бинарном дистрибутиве не принесет ничего кроме поднятия этого самого чсв.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 01-Авг-10, 19:16
	Похоже паства послушно следует за лидером. После вброса Гриши Калининградского фанбои(фангерлы) Редхата начали троллинг Убунты.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 01-Авг-10, 21:22
	>Похоже паства послушно следует за лидером. После вброса Гриши Калининградского фанбои(фангерлы) Редхата >начали троллинг Убунты. Видите ли... Я не имею ничего против Ubuntu, Cannonical, и пользователей Ubuntu, более того, у нас в нескольких контейнерах в production крутится LTS, но... Очень давно не нравится популярная, в народе, ассоциация про "православный" Дебиан, и такую же "православную", для людей, Убунту. Вклад Дебиана в OpenSource в целом не подлежит сомнению, но удивляет презрительное отношение Дебиан-юзеров к остальному, в том числе коммерческому OpenSource ПО(никогда не слышали фразу "потомственный дебианщик"? Подобное можно услышать, разве что, от фряховода : тоже замкнутая каста, вещь в себе), но это даже оффтопик, А вот что касается Ubuntu/Cannonical, то, что от них нет коммитов в апстрим проекты, факт широко известный, и известный давно. Так же известный факт, что слово "Linux" на сайте запрятано очень далеко, и известен факт того, что Канноникал любит рядить себя в очень белые одежды, тогда как дистрибутив вполне себе коммерческий: тот же CentOS, например, гораздо менее коммерцеонализирован, чем Ubuntu. Плохого в этом ничего нет, плохо (и подло) только то, что происходит массовое оболванивание Ubuntu-юзеров: пользуясь Убунту, они _верят_, что Канноникал их не обманывает. Вероятно, какую-то пользу opensource Канноникал действительно приносит, но не приносит ли, таки, и огромный вред, гребя под себя, не возвращая в апстрим изменения, так, что становятся очень существенными различия между апстримом проекта, и самым популярным линуксом на десктопе, в том числе своим пользователям, и разработчикам? Может быть, это поведение канноникла такое же зло, вред, и оболванивание, как и ГетЗеФактс?
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–1 +/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 22:53
	>[оверквотинг удален] >Ubuntu-юзеров: пользуясь Убунту, они _верят_, что Канноникал их не обманывает. > >Вероятно, какую-то пользу opensource Канноникал действительно приносит, но не приносит ли, таки, >и огромный вред, гребя под себя, не возвращая в апстрим изменения, >так, что становятся очень существенными различия между апстримом проекта, и самым >популярным линуксом на десктопе, в том числе своим пользователям, и разработчикам? > > >Может быть, это поведение канноникла такое же зло, вред, и оболванивание, как >и ГетЗеФактс? А почему тогда топ менеджеры и рекламные менеджеры больше зарабатывают, чем программисты. Они ничего не коммитят и даже не программируют. И в РедХат они тоже есть. Иногда реклама и продвижение в массы дают больше небольшого куска кода.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 01:47
	>А почему тогда топ менеджеры и рекламные менеджеры больше зарабатывают, чем программисты. В жизни всегда есть несправедливость :( А вообще, техдиректор в крупной конторе, обычно, считается одним из первых, наравне с топменеджерами. >Иногда реклама и продвижение в массы дают больше небольшого куска кода. Ага, вот в Microsoft действительно гениальные менеджеры: они сумели даже с продажи Vista заработать какие-то деньги, засчет давления на OEM-предустановщиков, да и перед этим захватили монополию на рынке ОС и офисных пакетов для корпоративных и домашних десктопов. Подумайте, этого ли будущего Вы хотите для _Linux_ Ubuntu? Когда всем миром будет кушаться одна-единственная система(при этом юзеры будут верить, что винда работала хуже, вирусы там, и прочее), ставшая откровенно отвратной, так как в конторе остались одни менеджеры? Конечно, этого не случится, и ситуация сильно утрирована, но что имела ввиду, должно быть, имхо, понятно
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 02-Авг-10, 00:35
	А что так сумбурно. Вам конкретно что не нравится? Если к вам какие-то дебианщики или фряшники презрительно отнеслись, расскажите, не держите в себе. То что они ко всем так относятся это не правда. Я несколько лет под начальством убежденного бздшника работал и коллектив был соответствующий. Помню тгавили как-то чудака, который Федю на гейт поставил, но это же за дело.=) А такого чтобы прямо ко всем пренебрежительно относиться, этого не было. Венда и Линукс на десктопе считались вполне нормальным явлением. То же самое и Дебиана касается. Они не любят тех кто считает коммерческие де факто лучше(только потому что за ними корпорация стоит) и особенно тех кто ставит контрафактные редхаты и слесы. Но это тоже за дело, потому что это ламерский потребительский менталитет, достойный менеджера или барыги, но не айтишника. А коммитов от Убунты нет потому что их обычно не берут. Брать и не возвращать имеет смысл если взяли один раз и дальше сами пилят. Любому нормальному линуксовому дистрибутиву выгодно, чтобы его код шел в апстрим, так что обвинять убунтышей, что они ничего не возвращают как-то странно, это не в их интересах совершенно.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 01:27
	>А что так сумбурно. Вам конкретно что не нравится? По сабжу обсуждения, не нравится пиар-политика Канноникал: извините, но от нее очень дурно пахнет! >А коммитов от Убунты нет потому что их обычно не берут Лол, а может быть, это еще больший камень в огород Канноникла, чем злономеренное зажимание патчей? Они сами пытаются оправдываться в таком же духе, но не означает ли это отвратное качество кода самого дистрибутива? Не зря ли тогда убунтийцы так хают федору?
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 02-Авг-10, 08:44
	>По сабжу обсуждения, не нравится пиар-политика Канноникал: извините, но от нее очень дурно пахнет! Да, Гриша в своих извинениях уже сформулировал чем ему так досаждает Каноникал. Тем что среди юзеров репутация Каноникала намного выше репутации РедХата. Ваша позиция в этом контексте понятна, вам тоже обидно. http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/08/01/old-wounds/ >Лол, а может быть, это еще больший камень в огород Канноникла, чем злономеренное зажимание патчей? Они сами пытаются оправдываться в таком же духе, но не означает ли это отвратное качество кода самого дистрибутива? Может быть. А может быть это снобизм патриархов комьюнити или политика фирм, имеющих большее, чем Каноникал влияние на ключевые проекты. >Не зря ли тогда убунтийцы так хают федору? Мягко говоря не только убунтийцы. Ее очень многие не любят и процент убутышей среди этих многих не так уж велик.
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 12:50
	>>По сабжу обсуждения, не нравится пиар-политика Канноникал: извините, но от нее очень дурно пахнет! > >Тем что среди юзеров репутация Каноникала намного выше репутации РедХата. И неоправданно выше, пиар из ничего: их фактический вклад в OpenSource совершенно незначителен(в сравнении с другими лидерами рынка), и гораздо менее значителен, чем, например, даже у не скрывающей своей частичной проприетарности, в модели разработки, Parallels, которая даже не строит весь бизнес вокруг OpenSource и Linux (помимо Virtuozzo, OpenVZ, Parallels Server, они еще и делают closed-source софт для маков). Нет ничего плохого в том, что они зарабатывают на Linux-десктопах, даже с использованием проприетарного ПО, но ужасно то, что делают это методами Microsoft, занимаясь оболваниванием своих юзеров, и рассказывая в пиар акциях о том, чего нет! Рисуются какие-то кнопочки слева окон, и GUI-интерфейс переводится то на гигибайты, то на гигабайты (будем надеяться, что ума не пропатчить df, du, и вообще coreutils хватит), и ведется какая-то мышиная возня, польза от которой очень сомнительна. А по поводу репутации/популярности, давайте вспомним, что на десктопах самая популярная ОС винда, и что, теперь нужно принимать в расчет "экспертное" мнение большинства?
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 02-Авг-10, 12:58
	>[оверквотинг удален] >> >>Тем что среди юзеров репутация Каноникала намного выше репутации РедХата. > >И неоправданно выше, пиар из ничего: их фактический вклад в OpenSource совершенно >незначителен(в сравнении с другими лидерами рынка), и гораздо менее значителен, чем, >например, даже у не скрывающей своей частичной проприетарности, в модели разработки, >Parallels, которая даже не строит весь бизнес вокруг OpenSource и Linux >(помимо Virtuozzo, OpenVZ, Parallels Server, они еще и делают closed-source софт >для маков). > Хорошо, что порекомендуете поставить на нетбучку? Или на ноут? Не все же Линуксу на серверах пастись.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 13:13
	>Хорошо, что порекомендуете поставить на нетбучку? Или на ноут? Не все же >Линуксу на серверах пастись. Для себя я бы без проблем поставила Fedora с Moblin, половина присуствующих на этом форуме, тоже любой дистрибутив, Что касается end-user-ов, SLED, Mandriva, Ubuntu и SLED будут, вероятно, лучшим выбором (но не только Ubuntu *netbook remix*), если не нужно большое количество софта, и железо поддерживается, то и RHEL Desktop тоже вполне адекватный вариант.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 02-Авг-10, 13:30
	>[оверквотинг удален] >>Хорошо, что порекомендуете поставить на нетбучку? Или на ноут? Не все же >>Линуксу на серверах пастись. > >Для себя я бы без проблем поставила Fedora с Moblin, половина присуствующих >на этом форуме, тоже любой дистрибутив, > >Что касается end-user-ов, SLED, Mandriva, Ubuntu и SLED будут, вероятно, лучшим выбором >(но не только Ubuntu *netbook remix*), если не нужно большое количество >софта, и железо поддерживается, то и RHEL Desktop тоже вполне адекватный >вариант. В свое время меня достала необходимость при установке КрасноХаты указывать вручную не только нужные пакеты, но и все пакеты от которых зависят мне нужные. Потому я ушел на ФриБСД тогда. А когда появилась необходимость осчасливить ноут,просто взял Бубунту. Периодически смотрю на ОпенСюзи, но что то не прельщает. Попробую свежую Федору с Мандракой на виртуалке, но пока Убубнта работает, менять вряд ли буду. На данный момент разыскиваю инфу о настройке qt-шного софта под разрешение 1024х600, с gtk2-шным это уже решено.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 13:37
	>В свое время меня достала необходимость при установке КрасноХаты указывать вручную не >только нужные пакеты, но и все пакеты от которых зависят мне >нужные. Сто лет как в обед yum примерно равен по возможностям apt-у, в чем-то лучше, в чем-то хуже (хотя apt гораздо менее требователен к ресурсам, чем yum, написанный на Питоне) Да и скорость установки пакетов, на железе даже предыдущих поколений, уже неотличима на взгляд.
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 02-Авг-10, 13:41
	>Сто лет как в обед yum примерно равен по возможностям apt-у, в Я и не говорю про счас. :) Я ушел с rpm лет так 10 назад точно. >чем-то лучше, в чем-то хуже (хотя apt гораздо менее требователен к >ресурсам, чем yum, написанный на Питоне) >Да и скорость установки пакетов, на железе даже предыдущих поколений, уже неотличима >на взгляд. После фришных портов мне во всем видятся свои недостатки. В общем это надо пошшупать руками, чтоб сравнить. Вот на выходных поставлю на виртуалки Федору с Мандракой. :) Может на следующий ноут Федору и поставлю.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 13:56
	>После фришных портов мне во всем видятся свои недостатки. Быстрый список, из того, что пришло в голову, ключевых плюсов: + yum/urpmi/rpm: deltarpm, downgrade через lvm-снапшот, yum-utils, yum localinstall, rpm -V, rpmbuild & spec + apt: apt-build и m-a, легкий код на сях >Может на следующий ноут Федору и поставлю. Только последний релиз ставьте месяца через четыре после его выхода, если, конечно, не хотите примелькаться в RedHat'ой багзилле. Обычно, люди ставят Fedora сразу после ее выхода, когда она еще очень сырая, а потом плюются, вместо того, что бы немного подождать, или почавствовать в отлове багов, не имея заранее притензий к качеству. Ubuntu это тоже характерно, конечно, но в Fedora в большей степени. Я, обычно, жду месяца два, потом смотрю в виртуалке, как ведет себя софт, который мне нужен, хотя сейчас пока никак не перелезу на F13, нет времени, хотя ее уже вполне допилили.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 02-Авг-10, 19:27
	Ну, вреда от этого не больше, чем  если бы убунты не было вообще. А вот польза может быть. Убунту нарабатывает свою экосистему - и, возможно, получится что-то интересное, отличающееся от мейнстримного линукса. Я так понимаю, у них своё видение, каким должен быть десктопный линукс. Вот и поглядим, что из этого выйдет. Сам я, впрочем, убунтой не пользуюсь и пока не намерен - тяжеловатая система, сильно умный NetworkManager, забивающий настройки из /etc/network/interfaces... В общем, не забавно.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от x0r (??), 06-Авг-10, 07:35
	>сильно умный NetworkManager, забивающий настройки из /etc/network/interfaces... не правда Ваша... "убунта 10.04"... если в /etc/network/interfaces прописаны настройки для сетевой (в моём случае eth0), то "нетворк манагер" не трогает настройки...
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Anixx (?), 06-Авг-10, 13:30
	>Ну, вреда от этого не больше, чем  если бы убунты не >было вообще. А вот польза может быть. Убунту нарабатывает свою экосистему >- и, возможно, получится что-то интересное, отличающееся от мейнстримного линукса. Я >так понимаю, у них своё видение, каким должен быть десктопный линукс. >Вот и поглядим, что из этого выйдет. > >Сам я, впрочем, убунтой не пользуюсь и пока не намерен - тяжеловатая >система, сильно умный NetworkManager, забивающий настройки из /etc/network/interfaces... В общем, не >забавно. Network Manager написала Red Hat, а не Ubuntu. В убунте его просто настраивать не научились толком.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 19:35
	>[оверквотинг удален] >вся тема пропитана одним: "все пользователи убунты - дебилы. они должны использовать >другие дистрибутивы, например мандриву или генту". но удивляют не эти люди >которые говорят о ненужности данного дистрибутива и чешущие всех пользователей бубунты >под одну гребенку, а удивляют те которые предлагают вместо удобных решений >установить пакет вручную, или же собрать из него деб, а потом >установить. я уже писал выше почему в убунте лучше установить из >ппа и в чем плюс(меньше времени на установку, авто-обновление). да можно >потратить время на собирание, но зачем если есть готовые пакеты в >ппа, тем более что самосборка в бинарном дистрибутиве не принесет ничего >кроме поднятия этого самого чсв. что делать, если они не большого ума, пользователи убунты.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 01-Авг-10, 21:03
	>вся тема пропитана одним: "все пользователи убунты - дебилы. Не все, но среди них такие определенно есть. Это не проблема дистрибутива, и даже его маркетинга, а, скорее, наследие Microsoft: люди учатся математике, физике, русскому языку, вождению машины, в конце концов, но считают правильным ничего не знать о принципах работы ПК/ОС, у которого исскуственного интелекта, вообще-то, нет. Очень коробит то, что некоторые считают "крутью" превратить свою бинарную систему в помойку сурсинсталлами, и испытывают дискомфорт от необходимости воспользоваться шеллом. Может быть, конечному пользователю это и не нужно, на это есть системный администратор, но вот для ИТ-ка неприятие шела/скриптинга это какой-то перебор, причем даже для виндузятников (имхо, жить без vbs или autoit на NT-like серверах нельзя, разве что только с powershell)
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 21:44
	>[оверквотинг удален] >ничего не знать о принципах работы ПК/ОС, у которого исскуственного интелекта, >вообще-то, нет. > >Очень коробит то, что некоторые считают "крутью" превратить свою бинарную систему в >помойку сурсинсталлами, и испытывают дискомфорт от необходимости воспользоваться шеллом. > >Может быть, конечному пользователю это и не нужно, на это есть системный >администратор, но вот для ИТ-ка неприятие шела/скриптинга это какой-то перебор, причем >даже для виндузятников (имхо, жить без vbs или autoit на NT-like >серверах нельзя, разве что только с powershell) с 2 абзацем соглашусь, т.к. сам это и утверждал:) на счет администрирования - не знаю не  сталкивался. на счет 1 абзаца можно и пофилосовствовать, но я не буду;)
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 22:50
	>[оверквотинг удален] >ничего не знать о принципах работы ПК/ОС, у которого исскуственного интелекта, >вообще-то, нет. > >Очень коробит то, что некоторые считают "крутью" превратить свою бинарную систему в >помойку сурсинсталлами, и испытывают дискомфорт от необходимости воспользоваться шеллом. > >Может быть, конечному пользователю это и не нужно, на это есть системный >администратор, но вот для ИТ-ка неприятие шела/скриптинга это какой-то перебор, причем >даже для виндузятников (имхо, жить без vbs или autoit на NT-like >серверах нельзя, разве что только с powershell) Люди, нежелающие учиться, есть везде. В торговле, в программировании, в администрировании и даже в сексе.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	–1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Авг-10, 01:23
	>Люди, нежелающие учиться, есть везде Имхо, конечно, но среди юзеров убунты таких очень значимая доля, если не большинство.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-10, 09:46
	> >>Люди, нежелающие учиться, есть везде > >Имхо, конечно, но среди юзеров убунты таких очень значимая доля, если не >большинство. имхо тоже, но помните шутка такая была: как переводится слово "убунту"? переводится как "я не смог установить и настроить слаку". а как тогда переводится мандрива? "я не смог установить и настроить слаку когда еще не было убунты". так вот некоторые будут _всегда_ поливать всякими помоями подобные дистрибутивы и их пользователей :)
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 16:37
	>[оверквотинг удален] >>сборка из исходников, да это круто. но круто там где это >>предусмотрено системой ака гента. а в бинарных дистрах - это помойка. >>"Или на вскидку?" таки да сказал на вскидку. ни один пакет >>который мне потребовался для убунты я не собирал из исходников. все >>ставил из ппа. а вот напр. для тойже мандривы валиде пришлось >>бы собирать и ни о каком авто-обновлении речи бы уже не >>шло(как в случае с ппа) > >Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь >- марш в винду. Для вас сделали LFS. Я тоже иногда собираю из исходников (очень редко) хоть и пользователь Убунту. За десятью программами еще можно уследить, а за 1000? Мифические 5% это хорошо, но контроль над системой и порядок лучше (я бы понял 30-40%). А железо дешевеет с каждым днем.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 18:12
	>[оверквотинг удален] >>Затем, чтобы пакет был оптимизирован под твою систему, а раз не понимаешь >>- марш в винду. > >Для вас сделали LFS. > >Я тоже иногда собираю из исходников (очень редко) хоть и пользователь Убунту. >За десятью программами еще можно уследить, а за 1000? > >Мифические 5% это хорошо, но контроль над системой и порядок лучше (я >бы понял 30-40%). А железо дешевеет с каждым днем. В генту нет порядка? Бред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 22:46
	>[оверквотинг удален] >> >>Для вас сделали LFS. >> >>Я тоже иногда собираю из исходников (очень редко) хоть и пользователь Убунту. >>За десятью программами еще можно уследить, а за 1000? >> >>Мифические 5% это хорошо, но контроль над системой и порядок лучше (я >>бы понял 30-40%). А железо дешевеет с каждым днем. > >В генту нет порядка? Бред. Я про LFS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Зенитар (?), 01-Авг-10, 15:05
	В Убунту фиксированный набор программ и их версий. Обновления только исправляют ошибки и уязвимости, найденные в следующих версихя программ, но не меняют версию программы. Это хорошо для предприятия. Не случится так, что пришёл на работу, а в пунктах меню всё поменялось, и кнопки расставлены по-другому. А всё потому, что сисадмин ночью установил обновления. Для дома же это не подходит. Выход вы назвали - PPA. Для 20-30 программок он есть, а что делать с остальными? Выход: дистрибутив не татуировка, снести и поменять легко. Советую установить полноценных дистрибутив, который обновлениями программы обновляет. И только не нужно говорить что "есть два линукса, генту и Убунту, генту сложный поэтому я на Убунту". Генту вообще не трогайте, он не бинарный. А бинарных дистрибутивов много. Выберите по вкусу.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-10, 15:33
	>[оверквотинг удален] >программы. Это хорошо для предприятия. Не случится так, что пришёл на >работу, а в пунктах меню всё поменялось, и кнопки расставлены по-другому. >А всё потому, что сисадмин ночью установил обновления. Для дома же >это не подходит. Выход вы назвали - PPA. Для 20-30 программок >он есть, а что делать с остальными? Выход: дистрибутив не татуировка, >снести и поменять легко. Советую установить полноценных дистрибутив, который обновлениями программы >обновляет. И только не нужно говорить что "есть два линукса, генту >и Убунту, генту сложный поэтому я на Убунту". Генту вообще не >трогайте, он не бинарный. А бинарных дистрибутивов много. Выберите по вкусу. > роллинг релиз не для меня. вот пришло обновление проги с 1.3 на 2.0 и у тебя что-то отломалось и не загрузилось. оно мне надо? никогда не гнался за новейшими фишками. лучше стабильность и знание того что ничего не отвалится. обожаю утверждение знакомого арчевода о том почему он не ставит сплеш при загрузке: "я хочу видеть прогресс загрузки и знать когда и что у меня отвалилось". а я вот такого не хочу и раз в пол года в сорс.лист мозгов поменять название релиза мне хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Зенитар (?), 01-Авг-10, 15:00
	>Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 пакетов. Мне интересно, что >будет делать убунтовщик, если не найдет в репозитории нужного пакета. Наверное, >повесится, он же не знает, что из исходников можно собрать. Почти у каждого проекта есть src.rpm - файл, который берёшь на сайте разработчика, запускаешь и получаешь пакет именно для своего дистрибутива. Могут попросить вставить установочный диск, чтобы установить зависимости для сборки.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 16:40
	>>Пользовался и AltLinux - в репозиториях около 20000 пакетов. Мне интересно, что >>будет делать убунтовщик, если не найдет в репозитории нужного пакета. Наверное, >>повесится, он же не знает, что из исходников можно собрать. > >Почти у каждого проекта есть src.rpm - файл, который берёшь на сайте >разработчика, запускаешь и получаешь пакет именно для своего дистрибутива. Могут попросить >вставить установочный диск, чтобы установить зависимости для сборки. А в Дебиане и Убунте почти все уже собрали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Несогласным_влеплю_минус_десять (?), 01-Авг-10, 17:36
	А если хочется программу старее? Напрмиер, у меня есть самопальный аддон к фаерфоксу 2 или макрос к опенофису 2. А если я хочу новее? В Убунте программы устарели на полгода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 01-Авг-10, 18:26
	Читаете apt_preferences(5) Это один из вариантов. Есть и другие. У меня например 4 фаерфокса разных версий установлены и 3 из них автоматически обновляются аптом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 01-Авг-10, 18:36
	>Читаете apt_preferences(5) >Это один из вариантов. Есть и другие. У меня например 4 фаерфокса >разных версий установлены и 3 из них автоматически обновляются аптом. apt-build далековато до emerge... честно говоря, не понимаю, зачем это нужно при ручной сборке пакета, особенно в корпоративной среде (удобнее поставить их централизовано в уже откомпилированном виде тем же Spacewalk)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+1 +/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 22:48
	>А если хочется программу старее? Напрмиер, у меня есть самопальный аддон к >фаерфоксу 2 или макрос к опенофису 2. А если я хочу >новее? В Убунте программы устарели на полгода. Это уже нестандартная ситуация и лично ваше желание. Хотите новее, есть выбор. Установка из исходников или другой дистрибутив. Вот она, свобода!!!
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Авг-10, 16:26
	>Полный набор пакетов я видел только в Debian и Ubuntu Надо же, а я не видел нигде.  Покажите вон в дебиане xmms, который мне до сих пор нечем заменить (и про его многочисленные форки на gtk2 тоже в курсе) -- поэтому и поддерживаю до сих пор в альте.  thinksaber и xrcode в Debian тоже нет, а phun или ringtonetools -- даже в non-free не наблюдается. Про дистрибутивоспецифичные штуковины вроде YaST или Alterator вообще не заикаюсь. Так шта давайте не будем с разбегу обсуждать видимость того, чего вообще-то не видели.  Хотя да, в сумме набор пакетов в дебиане достоин уважения и покрывает большое число "тёмных углов".
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от Anixx (?), 04-Авг-10, 02:23
	>Полный набор пакетов я видел только в Debian и Ubuntu (даже в >SUSE не все пакеты, а про федору я молчу. Сами знаете). >Потому их и использую. В них есть все что надо и >даже больше. Да к тому же все сразу работает. В Дебиане уже есть Open Reduce?
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 12:28
	>[оверквотинг удален] >Хватит, наелся поддержкой на Винде. Убунту выбрал за пользователеориентированность. Хотя использую две >ОС - Убунту и Дебиан. Одна с Гном, другая с КДЕ. > > >Кто хочет пособирать - добро пожаловать в Gentoo, FreeBSD или вообще в >LFS. Там полная свобода и раздолье и 100% занятость поддержкой (настройкой) >и компиляцией вместо работы. > >И Гента с Фрей и ЛФС вообще не значатся в списке коммитеров >Гнома. Компляция в генту никак не мешает работе.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 12:41
	>[оверквотинг удален] >> >> >>Кто хочет пособирать - добро пожаловать в Gentoo, FreeBSD или вообще в >>LFS. Там полная свобода и раздолье и 100% занятость поддержкой (настройкой) >>и компиляцией вместо работы. >> >>И Гента с Фрей и ЛФС вообще не значатся в списке коммитеров >>Гнома. > >Компляция в генту никак не мешает работе. Кроме полной загрузки процессора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 13:20
	>[оверквотинг удален] >>>Кто хочет пособирать - добро пожаловать в Gentoo, FreeBSD или вообще в >>>LFS. Там полная свобода и раздолье и 100% занятость поддержкой (настройкой) >>>и компиляцией вместо работы. >>> >>>И Гента с Фрей и ЛФС вообще не значатся в списке коммитеров >>>Гнома. >> >>Компляция в генту никак не мешает работе. > >Кроме полной загрузки процессора. Поставь в make.conf, чтобы были заняты не все потоки и не будет полной загрузки процессора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от mvd3012 (ok), 01-Авг-10, 16:41
	>[оверквотинг удален] >>>> >>>>И Гента с Фрей и ЛФС вообще не значатся в списке коммитеров >>>>Гнома. >>> >>>Компляция в генту никак не мешает работе. >> >>Кроме полной загрузки процессора. > >Поставь в make.conf, чтобы были заняты не все потоки и не будет >полной загрузки процессора. Тогда надо будет сутки сидеть. А если у меня одноядерный Селерон? Все равно ведь будет полная загрузка процессора?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Авг-10, 21:26
	Для одноядерного там j3 ставится, поставь j1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема