Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..., opennews (?), 03-Фев-11, (0) [смотреть все] это и плохо и хорошо, плохо - тем что проект лишится громкого имени, у которго у, Аноним (-), 00:03 , 04-Фев-11, (2) –3 // скорее плохо, и не потому, что имя а потому, что усилия разработчиков и сообщес, Пользователь Редмайна (?), 00:20 , 04-Фев-11, (3) –1   // Опенсурс имеет один роковой недостаток, который является продолжением его достои, Анон (?), 07:21 , 04-Фев-11, (6) –2   // 1 и оппенчую Если бы направляли усилия на что-то одно, винда давно б канула в , Песец (ok), 08:23 , 04-Фев-11, (7) –1   логично на смену одному фюреру пришёл бы другой фюрер , б.б. (?), 10:29 , 04-Фев-11, (10) +2   Роковой недостаток свободного ПО в том, что оно свободное Чтобы свободное ПО бы, filosofem (ok), 08:24 , 04-Фев-11, (8)   Вообще-то, форк - это защитный аварийный механизм свободного проекта Когда ему , anonymous (??), 09:40 , 04-Фев-11, (9) +2   Уж лучше так чем принимать коммиты м ка в основную ветку Собственно по теме , rshadow (?), 11:43 , 04-Фев-11, (12)   Вы несёте какую-то ерезь Не забывайте что свободные программы пишут прежде всег, ASM (??), 12:19 , 04-Фев-11, (14)   Лучше бы они сделали сеппуку себе Программы на ruby это ужас, поэтому его интер, Some2 (?), 11:31 , 04-Фев-11, (11) –1 // вы это, с сеппуку -- начните с себя не стОит в качестве доказательств того, что, нимус (?), 11:47 , 04-Фев-11, (13) +1 // Действительно оффтопно вышло Видел я ужасные программы на разных языка и, замети, Some2 (?), 19:49 , 04-Фев-11, (17) +1 // Perl, не забываем про Perl Тоже отличный скриптовый ЯП , anonim (?), 11:46 , 07-Фев-11, (24) Вы так говорите, буд-то бы у питона от версии к версии синтаксис не меняется Чт, ASM (??), 12:29 , 04-Фев-11, (15) // У python в минорных ветках синтаксис не ломают, только в мажорных, в отличие от , Some2 (?), 19:53 , 04-Фев-11, (18) // Главное это не номер версии, а частота смены синтаксиса Как python, так и ruby , ASM (??), 23:12 , 04-Фев-11, (20) –1 Я всегда знал, что в Дебиане сидят одни неосиляторы То питон у них позапрошлой , anonymous (??), 13:36 , 04-Фев-11, (16) –2 // Дааа, в дебиане такие неосиляторы, что админы выбирают что ставить - деб стейбл , Some2 (?), 19:58 , 04-Фев-11, (19) // Я бы как админ выбрал бы редхат, потому что у него полная поддержка, а значит мо, ASM (??), 23:21 , 04-Фев-11, (22) Не Redmine, а ruby Я бы сказал что не важно на чем написан тот или иной проект , ASM (??), 23:18 , 04-Фев-11, (21) Фу Руби как раз на редкость элегантный язык, хотя гадости можно писать и на нё, Michael Shigorin (ok), 17:38 , 05-Фев-11, (23) 2,11

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	–1 +/–
	Сообщение от Пользователь Редмайна (?), 04-Фев-11, 00:20
	скорее плохо, и не потому, что имя. а потому, что усилия разработчиков и сообщества рассеятся. потом нужно будет создавать третий форк, в котором соединять все полезные фичи из этих двух :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	–2 +/–
	Сообщение от Анон (?), 04-Фев-11, 07:21
	> скорее плохо, и не потому, что имя. а потому, что усилия разработчиков > и сообщества рассеятся. потом нужно будет создавать третий форк, в котором > соединять все полезные фичи из этих двух :) Опенсурс имеет один роковой недостаток, который является продолжением его достоинства. Что каждый м..ак может взять исходники и сделать форк, перпендикулярный предыдущему направлению развития, благодаря свободной лицензии заложить почву для следующего форка и так далее, до бесконечности. Причем это далеко не всегда прогресс. Те, кто кричит - "Больше программ, хороших и разных", задумайтесь. Может, лучше было бы "Лучше меньше, да лучше"? Свободой можно и захлебнуться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	–1 +/–
	Сообщение от Песец (ok), 04-Фев-11, 08:23
	+1 и оппенчую. Если бы направляли усилия на что-то одно, винда давно б канула в Лету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	+2 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 04-Фев-11, 10:29
	> +1 и оппенчую. Если бы направляли усилия на что-то одно, винда давно > б канула в Лету. логично. на смену одному фюреру пришёл бы другой фюрер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 04-Фев-11, 08:24
	Роковой недостаток свободного ПО в том, что оно свободное. Чтобы свободное ПО было успешным, надо сделать его несвободным. =) Ммм, ход ваших рассуждений радует. Жгите дальше.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Фев-11, 09:40
	Вообще-то, форк - это защитный аварийный механизм свободного проекта. Когда ему угрожает стагнация и ограничение лицензии, то найдутся заинтересованные люди, которые смогут вырвать форк из возможной кризисной ситуации. Свободы слишком много никогда не бывает. Конкретно по Redmine я, как разработчик, могу сказать, что тут имеет место конфликт интересов насчет того, куда должна двигаться разработка. Лидер форка, Эрик Девис активно делал рефакторинг проекта, что вызвало возражения у Жана-Филиппа. Пруфов не будет, но внутренний конфликт был осенью прошлого года. В любом случае, форк будет жизнеспособен, Эрик делал на Redmine свой бизнес, так что операция деления прошла успешно.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	+/–
	Сообщение от rshadow (?), 04-Фев-11, 11:43
	> Что каждый м..ак может взять исходники и сделать форк Уж лучше так чем принимать коммиты м..ка в основную ветку =) Собственно по теме: если проект форкают его РЕАЛЬНЫЕ разработчики это значит что мы проект продолжается. А форк под названием Редмайн уйдет в небытие по вине манагера.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "От системы управления проектами Redmine отделился форк Chili..."	+/–
	Сообщение от ASM (??), 04-Фев-11, 12:19
	Вы несёте какую-то ерезь. Не забывайте что свободные программы пишут прежде всего для себя, для удовольствия (которое может выражаться и в деньгах). Как правило все хорошие программы имеют локальные форки, если не у физических пользователей, то в комерческих организациях. Если компании что то не нравится в той или иной программе, они просто форкают эту программу и исправляют, (и в лучшем случае)отправляют патчи в mainstream. Если в mainstream патчи не принимают, а их накопилось много и появились другие компании которые ими пользуются, то в конечном итоге создаётся оффициальный форк, что и произошло. В проприетарных программах надо уговаривать девелоперов что то исправить и результат уговора прямо пропорционален денгам, которые они за это оплучат. По этому и бытует мнение в головах у всех, о том что нужно жрать то что дают или просить дать чего повкуснее. В опенсурсе если что то не нравится, взяли форкнули и исправили сами(заплатили тому кто согласен исправить).
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема