The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4, opennews (??), 04-Фев-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от redixinemail (?), 04-Фев-11, 11:33 
> 3000 сетей против 320 000

320 000 это подсетей в глобальной таблице маршрутизации. Их так много потому что один оператор анонсирует не одну, а несколько сетей. С ipv6 такого не будет, т к адресов _очень_ много, и операторы изначально получают такой блок, что хватит до конца света.

Это кстати тоже плюс к ipv6, т к в глобальной таблице будет в несколько десятков раз меньше префиксов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-11, 11:48 
> и операторы изначально получают такой блок

Ой, ну не надо сказок. По RFC - минимум /64 на клиента, а если организация то и /48 давать принято. А LIR получает где-то /32-/33 блок, как правило.

Сразу говорю, всякие /112 отдают только операторы весьма нетрадиционной ориентации, того же сорта, которые IPv4 дают за NAT'ом. Потому как если дать меньше /64 то всякие плюшки IPv6 не работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от Tetsuzin (?), 04-Фев-11, 12:19 
Дык вроде по стандарту не положено давать меньше чем /64? Как они могут дать меньше? Да и смысл какой? Что, провайдеру не хватит что ли 2 в 64 степени адресов на подсеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от Tetsuzin (?), 04-Фев-11, 13:31 
Да, а каждому провайдеру положено 16 бит на адресацию подсети. Сколько в Москве домов? Даже если на весь город один провайдер, ему должно хватить возможности на каждый дом свою подсеть сделать, а в каждом доме по 10 в 39 степени компов....
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от Денис Юсуповemail (?), 04-Фев-11, 13:32 
Ну и что? При стандартном IPv4/20 получается всего-то 4 000 адресов, при IPv6/32 получается более _64 000_ сетей /48 или более 4 _миллиардов_ /64. Считаете, не хватит этого на первое время, даже если раздавать сети всем налево и направо? ;)
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +4 +/
Сообщение от alexanderyt (ok), 04-Фев-11, 14:25 
Жалко, что не увидим проблемы исчерпания адресов ipv6:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +1 +/
Сообщение от e2 (?), 04-Фев-11, 16:05 
>Жалко, что не увидим проблемы исчерпания адресов ipv6:)

Почему не увидим? Всего-то десяток тонн «умной пыли» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от redixinemail (?), 04-Фев-11, 13:57 
> Ой, ну не надо сказок. По RFC - минимум /64 на клиента

И? В сети /32 имеем 4 294 967 296 префиксов по /64. Мало? Если мало, то пожалуйста, бери /28, а там 68 719 476 736 по /64.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от Andy_NTG (ok), 04-Фев-11, 12:08 
CCNA тоже оканчивал, знаю. В статье не конкретизируется на этот счёт ничего. Если предположить, что не идиоты готовили и выпускали статью, то выделяемое провайдерам количество адресов должно быть пропорционально тому, что было для IPv4, чтобы такое высказывание имело смысл.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +2 +/
Сообщение от redixinemail (?), 04-Фев-11, 14:09 
> выделяемое провайдерам количество адресов должно быть пропорционально тому, что было для IPv4

В этих ваших райпах не дураки сидят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Организация ICANN объявила об исчерпании пула адресов IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-11, 13:57 
>> выделяемое провайдерам количество адресов должно быть пропорционально тому, что было для IPv4
> В этих ваших райпах не дураки сидят

И не CCNA, это уж точно! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру