The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз X.Org Server 1.10. Компания AMD открыла код, связанный..., opennews (?), 27-Фев-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


69. "Релиз X.Org Server 1.10. Компания AMD открыла код, связанный..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 01-Мрт-11, 17:39 
> воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему,
> сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем
> левой ноги, если знать, как ломать).

Все DRM по определению - попытка выдать белое за черное ака мошенничество. Все чем занимается DRM:
1) Бесполезно отапливает воздух.
2) В лучшем случае ничего полезного для юзера оно не делает. Балласт.
3) В хучем случае оно юзера натягивает и обламывает. Какой полезный функционал!

Ах да, натягивают и обламывают разумееся только ЧЕСТНЫХ пользователей. Тех которые честно заплатили за контент. А много вы видели пиратского контента с DRM? В итоге получается что если ты заплатил - то еще и лох оказался за свои же денежки. Круто придумано! Вы можете быть на выбор лохом за свои же бабки, покупая геморрой и ограничения, или на выбор рискуете подвергаться рэкету MAFIAA. Торжество справедливости - прямо виртуальный цифровой дикий запад какой-то наступил :)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз X.Org Server 1.10. Компания AMD открыла код, связанный..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 01-Мрт-11, 21:02 
> Все DRM по определению - попытка выдать белое за черное ака мошенничество.

Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI и управления цифровыми правами на чисто потребительский сектор экономики, в частности, на товары массового спроса.

> Все чем занимается DRM:
> 1) Бесполезно отапливает воздух.

Бред.

> 2) В лучшем случае ничего полезного для юзера оно не делает. Балласт.

DRM исключает вирусную активность.

> 3) В хучем случае оно юзера натягивает и обламывает. Какой полезный функционал!

В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.

> Ах да, натягивают и обламывают разумееся только ЧЕСТНЫХ пользователей. Тех которые честно заплатили за контент.
> А много вы видели пиратского контента с DRM?

Я много видел пиратских DVD с худшим качеством когда-либо выпускавшимся контентом. Из разряда: "восемь фильмов на одном DVD, читается на любом плеере". :))

> В итоге получается что если ты заплатил - то еще и
> лох оказался за свои же денежки. Круто придумано!

HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и с чем он совместим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз X.Org Server 1.10. Компания AMD открыла код, связанный..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 01-Мрт-11, 21:27 
> Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI

DRM вообще не обязан юзать PKI. Существует 100500 реализаций сделаных как угодно. С симметричным шифрованием и без PKI, как например HDMI или кто там еще. Общий принципиальный фэйл всех схем DRM состоит в том что ... для того чтобы воспроизвести сигнал, его неизбежно надо расшифровать, мля. Ну не умеют глаза и уши юзера хавать шифрованый мусор. Такая вот хрень. Кстати, при этом не так уж принципиально какой там именно алгоритм шифрования. В общем случае его даже знать не требуется. Итого? Doomed to fail.

> и управления цифровыми правами на чисто потребительский сектор
> экономики, в частности, на товары массового спроса.

Вот так и хочется сказать: карточки на хлеб - ну вылитый DRM судя по этому описанию. Даешь карточки на товары народного потребления! Преступники тогда не смогут купить еду и умрут с голода. Или не смогут купить одежду и умрут от холода :).

> Бред.

Твой. Доказательство: расшифровка является *дополнительной* операцией, делаемой дополнительно к остальным и стало быть влечет *лишние* переключения цифровых схем, не требующиеся в случае отсутствия шифрования. Это неизбежно стоит добавочной сожранной энергии (азы работы наиболее популярного нынче CMOS-техпроцесса сам нагуглишь имхо). Это кстати так, абстрактно и независимо от реализации. Лишняя операция - лишние переключения - лишнее потребление. Просто как дважды два.  

> DRM исключает вирусную активность.

Ну тогда концлагеря, очевидно, отличное средство борьбы с преступностью, если чуть дальше продолжить ту же логику...

> В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены
> и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.

А пользователя то спросили - хочет ли он чтобы ему саботировали все и вся или нет по желанию чужой левой пятки? Большая часть юзеров почему-то совсем не в восторге когда натыкаются на такие сюрпризы. Во всяком случае, людей которые бы положительно отзывались о скажем региональных ограничениях двд-приводов мне как-то не попадалось. Как и тех кто хвалил бы например CSS или aacs. А вот чертыхающихся/спрашивающих "как с этим бороться" - навалом.

>> А много вы видели пиратского контента с DRM?
> Я много видел пиратских DVD с худшим качеством когда-либо выпускавшимся контентом. Из
> разряда: "восемь фильмов на одном DVD, читается на любом плеере". :))

Ага. А официальный дивидюк вообще не станет играться если у вас регион плеера мордой лица не вышел. То-есть, вы должны купить то же самое еще раз. Просто потому что переехали например, хренли. Нормально так, ага :)))

> HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и
> с чем он совместим.

Там было бы уместнее и честнее написать: "осторожно, лохотрон!". Кстати а в какой коробке продаются например файлы из онлайн сервисов? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз X.Org Server 1.10. Компания AMD открыла код, связанный..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 01-Мрт-11, 23:57 
>> Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI
> DRM вообще не обязан юзать PKI.

Но юзает почему-то. Все эти сертификаты, цифровые подписи, публичные и секретные ключи к элементам какой инфраструктуры относятся, как думаешь?

> Вот так и хочется сказать: карточки на хлеб - ну вылитый DRM
> судя по этому описанию. Даешь карточки на товары народного потребления! Преступники
> тогда не смогут купить еду и умрут с голода. Или не
> смогут купить одежду и умрут от холода :).

Карточки-не карточки, это те же деньги, вид сбоку. Паспортная система и "проверки на дорогах" — те же самые реализации "антивирусов" в социальной сфере. Нет целостной системы, есть только отдельные элементы защиты (которые всё-таки можно подделать, однако, с переменным успехом) и мониторинг активности асоциальных элементов (коррупцию тоже никто не отменял).

>> Бред.
> Твой. Доказательство: расшифровка является *дополнительной* операцией, делаемой дополнительно
> к остальным и стало быть влечет *лишние* переключения цифровых схем, не
> требующиеся в случае отсутствия шифрования. Это неизбежно стоит добавочной сожранной энергии

Суть операции "расшифровки" в большинстве случаев сводится к единовременному получению легально или поиску в начале сеанса последовательности нулей и единичек (ключа дешифровки, или сеансового ключа), при наложении которой на блоки данных операцией XOR на выходе получаются дешифрованные блоки данных. Операция XOR реализуется аппаратно и задействуется так же при пропускании незашифрованного потока, только ключ "дешифрования" (он не нужен по сути) состоит в этом случае из одинаковых бит.

>> DRM исключает вирусную активность.
> Ну тогда концлагеря, очевидно, отличное средство борьбы с преступностью, если чуть дальше продолжить ту же логику...

Концлагеря? Оглянись вокруг, в каком мире ты живёшь. Какие изощрённые способы принуждения к тебе применяются. ЗЭКам трудно прожить в нашем мире больше месяца, не попав на "рецидив"!

>> В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены
>> и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.
> А пользователя то спросили - хочет ли он чтобы ему саботировали все
> и вся или нет по желанию чужой левой пятки? Большая часть
> юзеров почему-то совсем не в восторге когда натыкаются на такие сюрпризы.

Их же предупреждали, что вот эта вот энциклопедия работает только под Windows. Зачем пытаться копировать этот защищённый контент под линуксом, если это невозможно?


> Ага. А официальный дивидюк вообще не станет играться если у вас регион
> плеера мордой лица не вышел. То-есть, вы должны купить то же
> самое еще раз. Просто потому что переехали например, хренли. Нормально так,
> ага :)))

Затея с регионированием, конечно, очень сильна в этом плане, и делает непригодными к использованию, опять же, регионированных плееров, считывателей.

>> HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и
>> с чем он совместим.
> Там было бы уместнее и честнее написать: "осторожно, лохотрон!".

Не уместнее. Лохотрон — это широкое понятие. На коробочке обычно пишут ограничение использования в конкретных условиях эксплуатации: Регион, Операционная система, Процессор такой-то или большей частоты, Память для работы от такого-то объёма и выше, Видеокарта такого-то класса поддержки аппаратного ускорения, а не тупо "читается на любом магнитофоне".

> Кстати а в какой коробке продаются например файлы из онлайн сервисов? :)

Ну ты крестьянин. Интернеты давно грузят бочками! :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру