Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Интервью на телеканале Эксперт, посвященное  разработке отеч..., opennews (?), 28-Апр-11, (0) [смотреть все] жалко, волнуется человек как следствие - сумбурность и скованность , ананим (?), 17:58 , 28-Апр-11, (1) // Нормально он всё сказал, а заминки это от того, что не заучивал, а от себя говор, pavlinux (ok), 02:31 , 29-Апр-11, (48) +3 О создании отечественной ОС Это в общем-то не имеет никакого смысла, потому чт, коксюзер (?), 18:05 , 28-Апр-11, (2) –3 // ну конечно, винда тоже посикс совместимая, ага, Аноним (-), 18:10 , 28-Апр-11, (4) –1 // Лишь бы ляпнуть Во-первых, она не совместимая Во-вторых, ситуация с запуском в, коксюзер (?), 18:18 , 28-Апр-11, (6) –3 // Когда вы говорите о том что несложно портировать приложения на посикс-совместиму, Anonimous (?), 19:54 , 28-Апр-11, (16) +1 Об абстрактной POSIX-совместимой, при создании которой совместимости было бы уде, коксюзер (?), 23:03 , 28-Апр-11, (38) –2 Речь идет о посикс-совместимости и том что при наличии оной ничего портировать н, Аноним (-), 14:05 , 29-Апр-11, (56) –1 Просто какой-то умник не различает контекста и оттенков смысла трудоёмкое порти, коксюзер (?), 21:00 , 29-Апр-11, (58) +1 Во первых совместимая, про POSIX-layer там начиная с nt 4 0 WSU таки даже fork , letsmac (ok), 19:58 , 28-Апр-11, (18) –1 это конечно большое достижение - форк а вот юникод до сих пор - нет и о качестве, ананим (?), 20:28 , 28-Апр-11, (19) +3 Он есть в посикс , Papa (?), 20:38 , 28-Апр-11, (20) в посикс есть локаль подчеркну - любая локаль включая ru_RU UTF8и да, версия по, ананим (?), 20:45 , 28-Апр-11, (23) +1 Совместимость wine сильно преувеличена Unicode не является частью posix AFAIK , letsmac (ok), 20:41 , 28-Апр-11, (22) выше уже ответил ну а поддержка по принципу на_отвали годна только для форумны, ананим (?), 20:51 , 28-Апр-11, (25) +1 а вот интересно freebsd это посикс или нет , Аноним (-), 21:23 , 28-Апр-11, (29) лично я не знаю только на посмотреть юзал зыжформально ни бзд, ни линух не посик, ананим (?), 22:14 , 28-Апр-11, (32) Ни линукс, ни одна из свободных BSD не сертифицирована как POSIX compliant Одна, коксюзер (?), 23:07 , 28-Апр-11, (39) +1 Откройте для себя Darwin , Аноним (-), 01:09 , 29-Апр-11, (45) –1 дарвин не сертифицирована макось - 2001 11зыжсобственно дарвин - вообще не ось , ананим (?), 02:23 , 29-Апр-11, (47) Без долбаной бумажки линукс перестал быть посикс_на_деле Почему кстати нет бума, Аноним (-), 07:41 , 03-Май-11, (63) Да и вообще SUA - не прослойка, а подсистема исполнения А-ля мы всё-таки делал, letsmac (ok), 20:46 , 28-Апр-11, (24) ну послать за подробностями я и сам могу а вот прослойка она и есть прослойка - , ананим (?), 20:53 , 28-Апр-11, (26) define fork CreateProcess code http msdn microsoft com en-us library y23kc0, pavlinux (ok), 12:54 , 29-Апр-11, (54) ну и что ты этим хотел сказать вот это штоли так это я выше же и сказал тольк, ананим (?), 13:21 , 29-Апр-11, (55) Ты сам-то, нешкольничек, эти доки читал Иди почитай, на тему полноты совместимо, коксюзер (?), 22:48 , 28-Апр-11, (36) +1 Бред Возможно, вы что-то слышали о POSIX но ни когда в жизни не писали более ме, q (??), 18:17 , 28-Апр-11, (5) // Бред пишут тролли-анонимусы, вроде вас Даже очень сложное ПО, вроде Qt, OpenOff, коксюзер (?), 18:26 , 28-Апр-11, (7) –1 // http www mail-archive com tech openbsd org msg01997 html, 1 (??), 19:41 , 28-Апр-11, (14) –1 Unfortunately, тролли трактуют понятие POSIX-совместимости настолько буквально, , коксюзер (?), 01:11 , 29-Апр-11, (46) +2 100500развелось фанатиков жеж, Аноним (-), 18:26 , 28-Апр-11, (8) –2 // Фанатиков чего, торагой , коксюзер (?), 18:28 , 28-Апр-11, (9) +1 Ну очень тонко, что даже толсто Худей, друг или избавляйся от фанатизма, Аноним (-), 19:34 , 28-Апр-11, (13) –1 Учитывая, что я считаю POSIX API убогими, архитектуру юникс-подобных ОС негодной, коксюзер (?), 22:39 , 28-Апр-11, (33) –2 невежества , ананим (?), 21:15 , 28-Апр-11, (28) Как тонко и в масть-то, а , коксюзер (?), 22:39 , 28-Апр-11, (34) а ведь не смешно тут вон уже президенту залоченный на американского вендора айфо, ананим (?), 22:49 , 28-Апр-11, (37) +1 Александр Голиков генеральный директор компании АСКОН , разработчика программы , MarCo (?), 18:36 , 28-Апр-11, (10) +1 // А что ещё должен был отвечать генеральный директор, оставив в стороне реверансы , анон (?), 00:18 , 29-Апр-11, (42) +1 ты видимо не видишь причин почему инфраструктуру возможно делать открытой, а кон, roolebo (ok), 11:24 , 30-Апр-11, (59) вчера был на конференции на которой федеральные министерские чиновники навязываю, ffsdmad (ok), 18:46 , 28-Апр-11, (11) // Пускай навязывают, решение принято перевести госорганы на альтернативные решения, Аноним (-), 19:45 , 28-Апр-11, (15)   // так выходит, что они не интересуются или не имеют возможности узнать о планах пр, ffsdmad (ok), 19:55 , 28-Апр-11, (17)   // Угу А там новые бюджеты нужно будет осваивать А руки-то будут жирные , prof_alex (?), 20:38 , 28-Апр-11, (21)   у нас в стране так всегда И налогоплательщики не могут толком спросить, на чт, vovans (ok), 21:45 , 28-Апр-11, (30)   Странно все бюджетные статьи в открытом доступе, за исключением некоторых по лин, Главный (?), 23:28 , 01-Май-11, (61)   Когда же у них будет чтото кроме слов, а то уже из года в год балоболят а толку , mma (?), 05:48 , 29-Апр-11, (49) +1 // перед тем как пилить бабло, надо наговорить побольше красивых слов Запаситесь т, Аааа (?), 10:45 , 29-Апр-11, (51) Мдя, читаю и вижу, что ни у кого не вызвало никакой реакции качество видео Зна, Grand piano (?), 11:43 , 29-Апр-11, (52) // Вы это, не расстраивайтесь Качество видео хорошее Я правда в этом не разбираюсь,, Sergey722 (ok), 15:12 , 03-Май-11, (65) Чем бы дитё ни тешилось А Вы вообще замечаете как наша нация ВСЕГДА прет проти, r (?), 16:48 , 29-Апр-11, (57) // Речь идет о создание инфраструктуры единого репозитария для государственных орга, Главный (?), 23:23 , 01-Май-11, (60) Ведущий совсем не вдупляет тему Диалог получился не равноправный , xlin (??), 13:14 , 02-Май-11, (62) +1 // Угу Интервью немного напоминает фильм Кукушка Голиков-то правда понимал о чём , Sergey722 (ok), 15:10 , 03-Май-11, (64) 1,2,10,11,49,52,57,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Интервью на телеканале Эксперт, посвященное  разработке отеч..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-11, 19:45
	Пускай навязывают, решение принято перевести госорганы на альтернативные решения. Так что им деваться будет некуда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Интервью на телеканале Эксперт, посвященное  разработке отеч..."	+/–
	Сообщение от ffsdmad (ok), 28-Апр-11, 19:55
	так выходит, что они не интересуются или не имеют возможности узнать о планах правительства и тратят бюджет на то, что скоро будет пучком старой соломы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Интервью на телеканале Эксперт, посвященное  разработке отеч..."	+/–
	Сообщение от prof_alex (?), 28-Апр-11, 20:38
	Угу. А там новые бюджеты нужно будет осваивать. А руки-то будут "жирные"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Интервью на телеканале Эксперт, посвященное  разработке отеч..."	+/–
	Сообщение от vovans (ok), 28-Апр-11, 21:45
	у нас в стране так всегда ((( И налогоплательщики не могут толком спросить, на что расходуются средства... А вот бюджетопилильщиков полным полно :(
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Интервью на телеканале Эксперт, посвященное  разработке отеч..."	+/–
	Сообщение от Главный (?), 01-Май-11, 23:28
	> у нас в стране так всегда ((( > И налогоплательщики не могут толком спросить, на что расходуются средства... А вот > бюджетопилильщиков полным полно :( Странно все бюджетные статьи в открытом доступе, за исключением некоторых по линии министерства обороны, но общая сумма все равно известна. Бюджетопилильщики это пенсионеры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема