Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..., opennews (??), 09-Май-11, (0) [смотреть все] Кто-нибудь знает, как сделать в GNOME sHell, чтобы на панели были всегда видны к, Аноним (-), 22:40 , 09-Май-11, (1) // docky расширение есть, пур пурка (?), 23:13 , 09-Май-11, (5) Для этого есть gnome-shell расширение windowsNavigator , оро (?), 13:32 , 10-Май-11, (46) Так вроде бы Gnome 3 можно собирать с классическим оформлением, без Shella Если, luckym (ok), 22:46 , 09-Май-11, (2) +2   // Не так, но эти костыли, как и вообще gnome3 не зачем , anonymous (??), 23:10 , 09-Май-11, (4) –6   Не понимаю, зачем писать какую-то гадость, потом лепить костыли, чтоб было похож, Анон (?), 02:40 , 10-Май-11, (18) –3   Набор костылей, приближающих GNOME Shell к классическому GNOME Кажется, так бли, Frank (ok), 23:06 , 09-Май-11, (3) +8 // Думаю это всё-же костыли, т к используется стандартный способ настройки, и допо, Paulusx (?), 23:46 , 09-Май-11, (14) Печально, напоминает тенденции в браузерах, когда тормозными и неудобными костыл, анон (?), 23:21 , 09-Май-11, (8) +2 // например , Пиу (?), 23:38 , 09-Май-11, (10) +1 // например, какой-то гений в тормозилле выпилил status bar , anonymous (??), 05:49 , 10-Май-11, (21) +1 // Вот за это реально - хочется убивать C , Аноним (-), 06:13 , 10-Май-11, (22) а чем всплывающая панель не устроила меня наоборот радует увеличение полезного, hedgeven (?), 06:43 , 10-Май-11, (23) +2 У меня на самосборном лаптопе 2004 года выпуска разрешение 1400х1050 и мне его в, Docent (??), 07:39 , 10-Май-11, (26) А у меня ноутбук 1366 на 768 768 по вертикали - приходится на всем экономить пр, вмвпми (?), 11:23 , 10-Май-11, (36) а у меня не ноутбук и мне неудобно без статус бара пришлось добавить панель допо, Викрам (?), 12:01 , 10-Май-11, (40) а еще 1024х600 и меньше, x2 (?), 12:11 , 10-Май-11, (41) перекрывает полезные данные в самом окне и часто данные нужные, причём всплыающа, Аноним (-), 11:16 , 10-Май-11, (32) чем скроллинг страницы не устраивает , hedgeven (?), 11:22 , 10-Май-11, (35) нет скроллинга, страница динамическая с нижней частью Да и на обычных страницах, Аноним (-), 14:30 , 10-Май-11, (47) –1 А по-моему вас это просто бесит , без какой-либо рациональной составляющей Пок, Stax (ok), 16:08 , 10-Май-11, (49) объясню ещё раз на пальцах весь низ занят активными элементами и когда я по ним, Аноним (-), 22:06 , 10-Май-11, (52) Не знаю как на нетбуках, а на нормальных мониторах место как раз сжирается Пото, rshadow (ok), 15:48 , 10-Май-11, (48) Оно тама называется панель-дополнений и по умолчанию почему то выключена Я к, anonymous (??), 07:41 , 10-Май-11, (27) Ставим https addons mozilla org en-US firefox addon status-4-evar и получаем , anonymous (??), 18:03 , 10-Май-11, (50) спс - , Docent (??), 23:49 , 10-Май-11, (53) и после этого поклонники фурифокса будут говорить, что их браузер 8212 не наб, anonymous (??), 00:46 , 11-Май-11, (54) Косметические изменения сомнительной полезности Как по мне, гораздо интересней б, Дмитрий aka ZHart (?), 23:51 , 09-Май-11, (16) +1 Да почему костыли то Вы же не называете AdBlock и FireBug для FF костылями , KOL (ok), 10:22 , 10-Май-11, (30) // а разве это не костыли, допиливающие к фф то, что там должно было быть изначальн, anonymous (??), 10:27 , 10-Май-11, (31) –3 // да у вас просто комбайнофилиязачем обычному пользователю функционал, предлагаемы, zawertun (?), 11:19 , 10-Май-11, (33) // кто-то заставляет под дулом пистолета использовать 171 обычному пользователю , anonymous (??), 11:22 , 10-Май-11, (34) –3 FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен , Аноним (-), 11:27 , 10-Май-11, (37) // не нужен 8212 не используй а мне вот Ff не нужен 8212 так я и не использу, anonymous (??), 11:51 , 10-Май-11, (38) –3 Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи , Аноним (-), 12:00 , 10-Май-11, (39) не знаю а зачем ты их туда кладёшь , anonymous (??), 12:14 , 10-Май-11, (42) Я прошу, чтобы кирпичи FireBug и так далее не клали в мой чемодан -- мне им по, Аноним (-), 13:13 , 10-Май-11, (44) и так не кладут вон, всё ищут, что бы ещё такого полезного выпилить , anonymous (??), 13:20 , 10-Май-11, (45) Ну вот и первые ласточки Это к вопросу, что в шелле ничего нет Сейчас энтузи, Ян Злобин (ok), 18:09 , 10-Май-11, (51) 1,2,3,8,16,30,51

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."	+2 +/–
Сообщение от luckym (ok), 09-Май-11, 22:46
Так вроде бы Gnome 3 можно собирать с классическим оформлением, без Shella. Если так, то зачем тогда это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."	–6 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Май-11, 23:10
	Не так, но эти костыли, как и вообще gnome3 не зачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."	–3 +/–
	Сообщение от Анон (?), 10-Май-11, 02:40
	Не понимаю, зачем писать какую-то гадость, потом лепить костыли, чтоб было похоже на обычный гном? Смени аватар.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема