The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..., opennews (??), 19-Авг-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 19-Авг-11, 19:23 
А кто знает где надыбать маршрутизатор двух портовый, МГц на 500, PowerPC/ARM/MIPS/i686
и RAM в районе 512Mb, желательно в SD/CF. В который можно впиндюрить Linux.
Короче нужон комп, без видюхи, звука, с двумя фейсам, можно Gb.
И размером 15x10 см не более. Супердевайсы по 300$ не предлагать. 70-80$ максимум.

Типа такого. Только эта хня, 9700 стоит :)
http://www.supplier.ru/ipcsupplierru/network_device/soho_net.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-11, 20:26 
RouterStation Pro не пойдет случайно? Стоит в районе 80-90 баксов или менее у буржуев. Из наиболее очевидных грабель - оперативы меньше (128Мб).Там опенврта по дефолту прямо с завода, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 22-Авг-11, 16:59 
RS Pro рулез! Выпекаю их заказчикам, как горячие пирожки. С Йота свистком и ipsec-ом. Мощный проц, много ОП, большая флешпамять, очень толково (схемотехнически) разведенный сетевой ифейс, шустрейший usb ифейс, возможность установки MINI-PCI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 21:49 
Мне они тоже понравились. Единственное что 128 Мб оперативы все-таки не 512 которые хотел павлин. Но вообще железка большими пакетами даже гигабит в принципе роутит. Недурно для штуки 11х12 см с процом без вентилятора, я бы сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Hawk (??), 19-Авг-11, 20:59 
я задумывался взять нетбук типа eee701+usb lan за эти деньги. Можно попробовать toshiba ac100 - но там все как-то сомнительно.
Оно все отдается за 3-5 тыр сейчас (новое), а там все-в-одном, и клава, и экран, и ИБП :)
Хотя, оно конечно не 10х15.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-11, 21:09 
> я задумывался взять нетбук типа eee701+usb lan за эти деньги.

а мсье пробовал гонять много и долго трафф через юсб-сетевки на максимуме? и как, ему понравился наблюдаемый результат?

Вообще, за 5 тыр проще наверное взять wndr3700 какой-нибудь, у него кучка гигабитных портов, которые EEE и не снились в таком количестве. И если не нравится дефолтное фирмваре - воткнуть опенврт, после чего оно сможет все то же что и любой иной линукс по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  –2 +/
Сообщение от letsmac (ok), 19-Авг-11, 21:14 
за 5k можно заказать linksys + поставить DD-WRT если любишь с bash копаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-11, 11:18 
WNDR3700 можно и тут купить за 5 килорублей, пожалуй. У него один из наиболее мощных чипсетов, гигабитные порты, если не ошибаюсь то 2 радио на 2.4 и 5ГГц.

И если нужен *компьютер*, а не гламурная хрень для тупиц типа вас, OpenWRT получает 5 очков форы над dd-wrt за количество пакетов и оперативность их обновления и повернутость процесса разработки лицом к остальным. Ну и за продвинутость фич.

Кстати dd-wrt для более-менее приличного оборудования, типа роутерстейшна - вообще считается его авторами чем-то таким "илитным" и за него хотят денег и имеют моск какими-то активациями, что вообще-то изврат для линукса, если что oO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-11, 21:32 
> а мсье пробовал гонять много и долго трафф через юсб-сетевки на максимуме? и как, ему понравился наблюдаемый результат?

Хз, сидирую торренты 24/7 на 100мбит/сек через безымянное USB-нечто с dealextreme - все вроде ок. А что должно быть не так? Или имеется в виду гигабит?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-11, 15:17 
> Хз, сидирую торренты 24/7 на 100мбит/сек через безымянное USB-нечто с dealextreme -
> все вроде ок. А что должно быть не так? Или имеется в виду гигабит?

Довольно многие usb-сетевки видимо перегреваются и начинают работать нестабильно при большом постоянном потоке близком к 100Мбит в 2 стороны. Не все, и наверное не на всех чипсетах, но it happens, а найти информацию какая модель на каком чипсете и прочее - сложновато.

Вот у вас стабильно работает - какая именно? И что там за чипсет? А гигабит на юсб - это вообще бывает? А то 2.0 выжимает 480 Мбит да и те - с большим оверхедом, так что реально более 30Мб/сек вы врядли увидите, а если в 2 стороны то еще меньше. Ну и какой смысл в гигабите который будет что-то типа 2х150 Мбит? :) А чипов юсб 3.0 умеющих изображать эзернет наверное еще не сделали, да и 3.0 пока далеко не на всех компах есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +1 +/
Сообщение от Hawk (??), 20-Авг-11, 07:33 
Не знаю... 100 Мбит нормально работают, если не ставить целью через данный шлюз выводить в сеть клиентов сотнями - но для таких случаев должны быть другие решения.
Требование было - 2 порта и что-то не слишком кастрированное по производительности/возможностям.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-11, 15:21 
> Требование было - 2 порта и что-то не слишком кастрированное по производительности/возможностям.

Можно и мобильным телефоном гвозди заколачивать. Но молотком - удобнее. Вот eee в роли роутера - это как заколачивание гвоздей мобилой. Дорого и хреново по всем основным параметрам интересным от сетевых железяк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  –1 +/
Сообщение от Hawk (??), 21-Авг-11, 07:14 
ну вот про молоток и гвозди это уж совсем не тот пример. Скорее тут другой случай - можно ездить и на калине, но на мерсе всеж приятней. Про цену уже все сказано, она на сегодня на 701 еее не выше чем на рутер приличный, единственное в чем рутер выигрывает - дополнительно 4 порта коммутатора+wifi. Встроенный коммутатор не ставит рекордов производительности, если есть порт usb в рутере - оттуда прочитать что-либо быстрее 2-3 мбайт/сек не получится, pppoe/pptp на wan частенько так же скоростью не блещет. Рутеры, в которых этих ограничений нет, как правило уже дороже того же еее, или сопоставимы по цене с современным нетбуком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-11, 19:16 
> ну вот про молоток и гвозди это уж совсем не тот пример.

Нетбук изначально заточен под применение в роли роутера не более чем мобильник - под применение в роли молотка. Хотя если приспичило, молотка нет и не будет, а забить гвоздь ну очень надо - сойдет и мобильник, конечно. Но когда вопрос стоит "что бы купить?", очевидно, можно и более подходящий инструмент взять?!

> Скорее тут другой случай - можно ездить и на калине, но на мерсе всеж приятней.

Калина - это eee в роли роутера чтоли? Ну да, даже еее - "типа роутер". Ну как калина - "вроде бы машина".

> Про цену уже все сказано, она на  сегодня на 701 еее не выше чем на
> рутер приличный, единственное в чем рутер выигрывает - дополнительно 4 порта
> коммутатора+wifi.

Исходно - аж один эзернет и дохлый файфай. Зато платим полцены за нахрен не сдавшийся экран. Еще у него кажется есть мелкий и зудливый вентилятор на проце. Который при круглосуточной работе довольно быстро забьется пылью. А еще и здоровый литий-ионник есть. Знаете что бывает с литий-ионниками если схема заряда облажается и происходит перезаряд? Хочется потестировать это 24/7/365 на своем имуществе? Ущерб от пожара легко перекроет цену даже очень крутой цыски. Вообще, конструктив ноута никто не рассчитывает на круглосуточную работу 365 дней в году, от 220 вольт, без присмотра человека. Вообше, что у EEE есть от роутера?! Аж процессор и 1 сетевой ифейс?

Если рассуждать в том же духе, у дешевой карманной китайской игровой приставки за 50 баксов тоже есть какой-никакой процессор и юсб-хост, и туда даже можно впихать линукс. То-есть в принципе роутер можно и из китайской игровой приставки соорудить. Ну, докупить хаб, разветвить хост. Купить эзернет-сетевух и вайфай-сетевки, все такое прочее. Только это будет не очень оптимально по параметрам и более сложно чем могло бы быть.

> Встроенный коммутатор не ставит рекордов производительности,

Именно коммутатор даже на самих последних хомячковых роутерах обычно вытягивает wire speed. То-есть, гигабитный коммутатор без проблем этот гигабит пропихивает. Нечему в свиче тормозить. А lan-to-wan обычно более 100Мбит и не нужно, т.к. обычно максимум который простому смертному можно с разумными затратами поиметь это 100М витуха от ближайшего прововского свича, и то 100М только по локалке прова по ближайшему сегменту обычно, а в интернет - обычно более чем на 50 Мбит анлимы не бывают. С этой точки зрения роутера на нормальном чипсете хватит за глаза с запасом. Ну вон тот же AR7161 (роутерстейшны/WNDR3700/прочие мощные роутеры) - спокойно роутинг+натинг+файрволинг 100Мбит вытягивает. И даже 50Мбит pppoe ему похрен. К тому же в свиче можно отпилить вланом портик от LAN и сделать его допустим WAN2. Так что оно еще и резервный канал будет роутить. Даже по неким правилам. Ну и так далее.

> если есть порт usb в рутере - оттуда прочитать что-либо быстрее 2-3 мбайт/сек не получится,

Сильно зависит от. Я с ноутбучного винча и 30 Мб/сек читал, на роутерах на указанном чипсете AR7161. При этом нагрузка на проц не превышала 40-50%. Главное с броадкомом не связываться, типа асусов WL500GP и их наследников - в этом плане они и правда довольно унылы.

> pppoe/pptp на wan частенько так же скоростью не блещет.

pppoe у лично меня вытягивает даже 50Мбит в 2 стороны. У вас столь крутой и добрый пров, который дает анлим еще больше? Название прова в студию - я тоже так хочу ;)

> Рутеры, в которых этих ограничений нет, как правило уже дороже того же еее,

Роутерстейшн с 100Мбит портами - 60 баксов стоит, а с гбитом - 80-90 уе. И он может протолкать 50Мбит пппое одной левой, отроутить все 100Мбит вместе с натингом и фаером, довольно шустро читает с винча и прочее. Даже с доставкой (пусть даже с понтовой, за аж целых 30 баксов) дороже любого нового нетбука не получается никак. Ну или где мне за 90-120 баксов купить ноут?! Разумеется не БУ.

> или сопоставимы по цене с современным нетбуком.

Ну так закажите у буржуев :). Никто не виноват что местные барыги опупели и навинчивают +100% к ценам на девайсы, особенно не очень массовые. А за ценник до $150 имхо довольно сложно купить новый, выпускаемый сейчас ноут (вы же не предлагаете БУ в неизвестном состоянии покупать или обшаривать свалки?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Hawk (??), 22-Авг-11, 16:49 
>Нетбук изначально заточен под применение в роли роутера не более чем мобильник

Ну расскажите нам про чудовищные объемы оптимизации, проведенной в рамках проекта например Openwrt для mips или broadcom VS Openwrt i386
>Исходно - аж один эзернет и дохлый файфай. Зато платим полцены за нахрен не сдавшийся экран.

всем проживающим на планете давно уже ясно, что цена устройства крайне редко определяется его себестоимостью. Вопрос скорее не в том, сколько вы переплачиваете за экран, а сколько переплачиваете за роутер.
Насчет пожаров и прочего - шансов на врыв+пожар не больше, чем от пожара в результате сгоревшего китайского БП роутера.
И конечно, если к роутеру добавить фаил-сервер(nas), бесперебойник - наверное все станет и уж совсем не очевидным?
>Вообше, что у EEE есть от роутера?! Аж процессор и 1 сетевой ифейс?

Как правило - еще достаточный объем памяти, _достаточно_быстрый_ даже для десктоп-задач процессор, какое-то внутреннее хранилище данных. Плюс, конечно, клава и монитор - а значит есть шанс сделать Ping ya.ru прямо с рутера не включая комп.

В общем я спорить не буду есть как + так и -
дома у меня wl500gp, уже года 3. Приходится держать еще и nas сервер, и ИБП. Дом у меня большой, так что роутерный wifi мне не нужен - его с подвала(там у меня типа серверной) все равно не "слышно"(пришлось растянуть провода и на каждом этаже поставить по точке). В общем, для себя я бы наверное лучше взял ноут.
А вот на работе - около 30 асусов по филиалам, на каждом интернет+vpn(до головного филиала)+система учета трафика для юзеров. Вот там они себя показывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 22:45 
> Ну расскажите нам про чудовищные объемы оптимизации, проведенной в рамках проекта например

Чудовищный объем оптимизации: у RS Pro за его 80 баксов есть 4 гигабитные соски и 3 слота для вайфайных карт, куда можно поставить довольно серьезные карточки провайдерского класса, например. Такая штука полрайона обслужит как делать нехрен, не то что меня одного. Там есть свич, конфигуряемый через проц. И опенврт вполне умеет пилить оный вланами на несколько отдельных и-фейсов, если это стало надо. Это гораздо больше напоминает РОУТЕР. Сразу, без довески каких-то кривых и стремных китайских сетевух на юсб, возни с инсталлом системы, борьбы с трудностями и прочая. Оно сразу после включения - роутер. Потому что openwrt прямо на фабрике и зашит, для начала. Что довольно логично для роутера.

> Openwrt для mips или broadcom

Как ни странно, broadcom - это MIPS. И Atheros - тоже MIPS, просто они разные :))))

> VS Openwrt i386

Ну.... для начала вы на нетбуке не сможете попилить свич вланами за его отсутствием. И вообще хотя-бы двух эзернетов - нету. Поэтому изначально ноут вообще не роутер. Зато заплатим за бесполезный нам экран полцены железки. И поимеем нежный, маленький и хрупкий вентилятор, в железке пашущей 24/7 который норовит забиться пылью или сломаться. Платить больще за полезные для сети фичи и не платить за бесполезные, типа экрана - выглядит довольно логично, если сетевая железка нужна.

>>Исходно - аж один эзернет и дохлый файфай. Зато платим полцены за нахрен не сдавшийся экран.
> всем проживающим на планете давно уже ясно, что цена устройства крайне редко
> определяется его себестоимостью.

Всем кто не прогуливал экономику ясно что цена устройства складывается из себестомости и маржи. И знаете, те же лцд-матрицы, даже при штамповке миллионами, в любом случае стоят достаточно много денег для того чтобы никто не хотел вам их дарить забесплатно, так что цена одного и того же девайса с лцд такого размера и без будет при прочих равных отличаться на солидный кусок зелени, сравнимый со всей ценой которую павлин готов заплатить.

> Вопрос скорее не в том, сколько вы переплачиваете
> за экран, а сколько переплачиваете за роутер.

Не вижу зверской переплаты при покупке роутерстейшна за 80 баксов. За 80 баксов вообще новый ноут не купишь. Никакой. В каком месте наступает переплата? И почему 1 убогий ифейс и неизвестно какой вайфай для сетевой железки вдруг лучше чем 4 гбита, пиляемых вланами и три слота под вайфайные сетевки?

> Насчет пожаров и прочего - шансов на врыв+пожар не больше, чем от
> пожара в результате сгоревшего китайского БП роутера.

Простите, у ноута точно такой же китайский БП, только работающий в более тяжелых режимах, т.к. ноут жрет больше. Вероятность его отказа не меньше. Но гораздо меньше доверия вызывает сам здоровенный литий-ион. Нестабильная химия, при перезаряде может попросту взорваться и загореться. А вы его предлагаете держать на заряде постоянно, да еще и без присмотра. Нет, ну конечно и в пороховом погребе можно курить, если хочется. Вопрос в том насколько это безопасно.

> И конечно, если к роутеру добавить фаил-сервер(nas),

Простите, конечно, но роутерстейшн с 2.5" ноутбучным винчом прицепленным к юсб не так уж сильно отличается по скорости работы того же винча внутри этого самого ноута. Просто потому что 2.5" винч применяемый в ноутах - довольно дохлая в плане скорости конструкция сам по себе, юсб его не так уж сильно тормозит ;)

> бесперебойник - наверное все станет и уж совсем не очевидным?

У настоящего бесперебойника по крайней мере свинцовокислотный аккум, который к перезаряду относится индифферентно. И вообще конструкция большинства бесперебойников рассчитана на работу в режиме 24/7 без какого-то особого наблюдения со стороны человека. В самом хреновом случае вы чуть раньше пойдете заменять батарею, тем более что упса сообщит что ее менять надо. Но взорвать аккумулятор упсы любыми вменяемыми действиями - нереально. В отличие от литийиона, где ради минимального веса и максимальной компактности сознательно используют химию с бурным нравом, уповая на то что заржается оно все-таки обычно под присмотром человека более-менее.

>>Вообше, что у EEE есть от роутера?! Аж процессор и 1 сетевой ифейс?
> Как правило - еще достаточный объем памяти, _достаточно_быстрый_ даже для десктоп-задач

Для роутера 128 Мб памяти в общем то вполне хватает, можно отгрохать весьма некислые таблицы трекинга соединений и прочая. Даже можно обнаглеть и торенты раздавать с оного, или небольшой форум или бложик поставить. А что еще от роутера надо? С сетевыми сервисами справляется весьма прилично. Если нужен сервер...ээээ ну извините, так и скажите. Только из ноута типа еее сервер тоже довольно паршивый.

> процессор, какое-то внутреннее хранилище данных.

Внезапно, можно использовать ноутбучный винч на юсб. Кстати в еее винч какой-то мизерный совсем :P.

> Плюс, конечно, клава и монитор - а значит есть шанс сделать
> Ping ya.ru прямо с рутера не включая комп.

А зачем вам пинг ya.ru без включенного компа? Чтобы проснуться среди ночи и проверить не упал ли яндекс опять? :)

> В общем я спорить не буду есть как + так и -

imho это напоминает забивание мобилой гвоздей: дорого и бестолково получается, а заточенный под задачу молоток делает это куда сподручнее.

> все равно не "слышно"(пришлось растянуть провода и на каждом этаже поставить
> по точке).

Хехе, это к вопросу зачем нужны меш-сети или хотя-бы несколько вайфай адаптеров. Хотя провода вообще резвее и лучше, особенно гигабит.

> В общем, для себя я бы наверное лучше взял ноут.

Ну, берите. Хотя за 80 баксов я бы ноут пожалуй тоже взял, для каких-то еще применений. Но что-то не вижу предложений за 80 уе. Наверное как-то хреново смотрю.

> А вот на работе - около 30 асусов по филиалам, на каждом
> интернет+vpn(до головного филиала)+система учета трафика для юзеров. Вот там они себя
> показывают.

Да я и не сомневался что у нас в стране любят сети строить через задницу. Бывает и хуже. Кстати, опять же, вафельный адаптер в асусе довольно скромный, антенна у него вообще никакая, и эзернет - один. Ну просто обалдеть как к нему удобно ораву юзеров подключать, одновременно с провом. Хотя бывает и покруче, типа локалки с "роутерами" собранными из выброшенных на помойку пентиум II. Тут такое любят, да :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Hawk (??), 23-Авг-11, 08:20 
А я со всеми вашими рассуждениями согласен. Я же сказал, что не спорю. У меня нет по этому поводу эмоций, а есть определенные убеждения и опыт. Я не впадаю в крайности, а решаю производственные задачи, и моих заказчиков это устраивает. Это положительно отражается и на их кошельках, и на моем :)
Исходные были - 2 порта и мощное железо. Кто знает, зачем оно нужно? Может человек хочет нормальный ВПН сервер поднять, шлюз со squid-ом и антивирусом или прозрачный бридж по snort-ом? Я свое мнение высказал. Для SOHO мое решение вполне применимо. Безусловно, специализированное железо делает свою работу лучше - но и на i386 можно жить.
А насчет "через задницу" - ну вы как-то непоследовательны. То с ваших слов получается, что SOHO роутеры это хорошо, и тут же - плохо. Вы уж определитесь. Или для вас роутер - только cisco?  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от konkor (?), 23-Авг-11, 11:12 
Мне показалось, что речь о EEEBOX, а не о нетбуке...
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от letsmac (ok), 19-Авг-11, 21:21 
> А кто знает где надыбать маршрутизатор двух портовый, МГц на 500, PowerPC/ARM/MIPS/i686
> и RAM в районе 512Mb, желательно в SD/CF. В который можно впиндюрить
> Linux.
> Короче нужон комп, без видюхи, звука, с двумя фейсам, можно Gb.
> И размером 15x10 см не более. Супердевайсы по 300$ не предлагать. 70-80$

Guru plug server - но там 130 баксов с евро розеткой.

http://www.globalscaletechnologies.com/t-guruplugdetails.aspx

Если Wi-Fi устроит - то можно за 99 с одним гигабитом.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Jay (??), 19-Авг-11, 23:49 
ALIX 2D13 - AMD Geode LX800 (500 MHz)/256Mb RAM onboard/3xLAN 100Mbit/MiniPCI/RS232/2xUSB2.0/CF/IDE 44pin. В полной комплектации с корпусом, БП и CF 1Gb обошлось мне недавно в районе 6т.р. Водрузил туда pfSense и поставил клиенту интернет на офис раздавать.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-11, 11:19 
> 44pin. В полной комплектации с корпусом, БП и CF 1Gb обошлось
> мне недавно в районе 6т.р.

И как вы его засунули в корпус 10х10 сантиметров? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Oleg (??), 20-Авг-11, 08:56 
> А кто знает где надыбать маршрутизатор двух портовый, МГц на 500, PowerPC/ARM/MIPS/i686
> и RAM в районе 512Mb, желательно в SD/CF. В который можно впиндюрить
> Linux.
> Короче нужон комп, без видюхи, звука, с двумя фейсам, можно Gb.
> И размером 15x10 см не более. Супердевайсы по 300$ не предлагать. 70-80$
> максимум.
> Типа такого. Только эта хня, 9700 стоит :)
> http://www.supplier.ru/ipcsupplierru/network_device/soho_net.../

http://shop.nativepc.ru/-3dx/14--alix-3d2.html

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-11, 11:23 
> http://shop.nativepc.ru/-3dx/14--alix-3d2.html

Вообще, простите, конечно, но писюк для сетевой железки - это ужасный изврат. Писюки, даже компактизированные, не очень заточены на работу без кейборда и мауса. И если типовой сетевой железке типа роутерстейшна можно перелить фирмваре по сети, просто зажав при загрузке кнопку сзади, так что железка словит прошивку по TFTP, то вот с писюком в этом плане - полный гемор. Там все очень сложно с тем чтобы ремотно перелить образ загрузочного диска или как-то еще поставить/переставить ось не подключая для этого клаву и мышь, а дрюкаться с клавиатурами и мышами в сетевом оборудовании - да ну его такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Oleg (??), 21-Авг-11, 00:16 
>> http://shop.nativepc.ru/-3dx/14--alix-3d2.html

... Там все очень сложно с тем чтобы ремотно
> перелить образ загрузочного диска или как-то еще поставить/переставить ось не подключая
> для этого клаву и мышь, а дрюкаться с клавиатурами и мышами
> в сетевом оборудовании - да ну его такое.

Ну зачем глупости говорить, какие дрюкания? Для плат Alix в качестве накопителей используются карты CF. Подготовьте нужный образ и залейте на карту. Можно использовать и OpenWRT, и голый debian, и pfsense, и многое другое, все ограничивается только вашей фантазией. А мышь и клаву будете при этом использовать не больше, чем при подготовке образа для "типовой сетевой железки типа роутерстейшна".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-11, 00:56 
> Ну зачем глупости говорить, какие дрюкания? Для плат Alix в качестве накопителей
> используются карты CF. Подготовьте нужный образ и залейте на карту.

Ну так для этого придется карту выдергивать и переставлять в другой комп, очевидно. Для этого картридер, очевидно, должен быть, и карту придется тасовать туда-сюда.

> этом использовать не больше, чем при подготовке образа для "типовой сетевой
> железки типа роутерстейшна".

Как варинт - ну да, можно "диск" дрюкать туда-сюда, при том для CF еще и картридер должен под рукой быть (учитывая архаичность этого формата карт, по дефолту его уже никто никуда не ставит). Также, есть смутные подозрения что в отличие от, x86 BIOS по сети не настраивается и клавиатура и видяха иногда могут все-таки потребоваться? Тогда как сетевые железки с u-boot или redboot тотально избавлены от клавиатуродисплеезависимости - там по сети делается вообще все. Даже вливка системы - загрузчик сам его по tftp (или иногда FTP или HTTP) получает и льет в флеху, чего х86 биосам почему-то слабо. Пять очков форы за то что не надо ничего никуда перетыкать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступна тестовая версия CeroWrt, ответвления от проекта Ope..."  +/
Сообщение от мияу (?), 27-Авг-11, 04:01 
> Также, есть смутные подозрения что в отличие от, x86 BIOS по сети
> не настраивается и клавиатура и видяха иногда могут все-таки потребоваться? Тогда
> как сетевые железки с u-boot или redboot тотально избавлены от клавиатуродисплеезависимости
> - там по сети делается вообще все. Даже вливка системы -
> загрузчик сам его по tftp (или иногда FTP или HTTP) получает
> и льет в флеху, чего х86 биосам почему-то слабо. Пять очков
> форы за то что не надо ничего никуда перетыкать.

Вы просто смутно представляете, что это за платы.
В серии ALIX есть несколько "писюковых" моделей с аудио/видео/периферией и обычным биосом.
Но это тонкие клиенты. В рутербордах только serial console и "свой" tinybios, который из себя представляет:
> (9) 9600 baud *3* 38400 baud (5) 57600 baud
> *C* CHS mode (L) LBA mode
> (E) Etherboot enable
> (U) USB enable
> (D) Conservative DRAM timing
> *R* Serial console enable
> (X) Xmodem upload (Q) Quit

Неговоря уже о возможности поставить coreboot.
х86 дает больше свободы в выборе ос. С производительностью все в порядке.
Питаются они от адаптера небольше телефонной зарядки. PoE тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру