Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств, opennews (??), 24-Авг-11, (0) [смотреть все] Жаль, что переход на Btrf отложен , Аноним (-), 12:59 , 24-Авг-11, (1) –1   // так известно почему отложен - нет fsck, alexxy (ok), 13:18 , 24-Авг-11, (2) +2   // Не только Багов целая гора https bugzilla redhat com show_bug cgi id 689509, Аноним (-), 13:21 , 24-Авг-11, (4) +4   А в BtrFS зачем-то нужен fsck Facepalm , Andrew Kolchoogin (?), 15:49 , 24-Авг-11, (13) –4   // Нужен, нужен В случае идеально написанной FS, работающей на идеально надежном, dalco (ok), 16:33 , 24-Авг-11, (16) +2   В DragonFlyBSD s HAMMER нету никаких сраных fsck Ибо не нужны, Аноним (-), 21:24 , 24-Авг-11, (39) +2   Согласен DragonFlyBSD и HAMMER не нужны , Аноним (-), 21:35 , 24-Авг-11, (40) +13   А если драйвер ФС выполняет все необходимые для восстановления операции автомати, Аноним (-), 02:51 , 25-Авг-11, (46)   Ну, а я чего выше написал Нужен или модуль в коде FS, следящий за странностями, dalco (ok), 06:18 , 25-Авг-11, (47)   Сижу первый день на xt2, ну и скорость установки скажу, btrfs отдыхает, походу н, ubuntulyb (ok), 15:10 , 27-Авг-11, (54)   // ext2 Рисковано же , Oinari (ok), 07:28 , 19-Сен-11, (56)   // да и стабильность не та, обратно на btrfs залез, ubuntulyb (ok), 08:08 , 19-Сен-11, (58)   Не написали еще про сэндбокс средствами виртуализации http fedoraproject org w, Аноним (-), 13:20 , 24-Авг-11, (3) А в чем ключевые преимущества бтрфс перед ext4 для обычных пользователей , Аноним (-), 13:46 , 24-Авг-11, (6) // Фрагментация выше Более требовательна к процессору Из полезного только если сп, Аноним (-), 13:55 , 24-Авг-11, (8) +2 // Который плохо работает За 4 месяца деградация скорости доступа достигла 40 agi, Аноним (-), 18:20 , 24-Авг-11, (23) +2 // autodefrag пробовал у меня с выхода 3 0 кернела стоит btrfs, вроде тормозов нет, BliecanBag (ok), 19:43 , 24-Авг-11, (30) Не я пробовал только удалить btfrs и отформатировать в ext4 Заработало волшебно, Аноним (-), 20:35 , 24-Авг-11, (33) +3 COW и удобный откат изменений в случае экспериментов Остальное, либо не знаю, л, Kels (ok), 13:58 , 24-Авг-11, (9) –1 там есть сжатие данных на лету, Нанобот (?), 16:42 , 24-Авг-11, (17) Контрольные суммы, теперь будут ловиться ошибки данных на всем пути от поверхнос, anonymous (??), 17:53 , 24-Авг-11, (19) // Много чего обещали, но пока только тормоза , Аноним (-), 18:10 , 24-Авг-11, (21) +3 контрольные суммы это вобще не свойство FS это таки свойство контролера и тп T1, Аноним (-), 16:41 , 25-Авг-11, (51) // Вот для того и придумали, чтобы ловить любые ошибки в любом оборудовании, а не , iav (ok), 23:08 , 25-Авг-11, (53) то есть в теории мы все милионеры - а вот на практике осказывается что с трудом , Аноним (-), 16:42 , 25-Авг-11, (52) Обычному - вряд ли будут сильны няшки BTRFS, как я понимаю, некоторый аналог е, Fomalhaut (?), 17:59 , 24-Авг-11, (20) Линус ты Не узнал в гриме , Аноним (-), 21:36 , 24-Авг-11, (41) +3 Изменения с драйверами для ATI есть Или такие же красивые цветные полосы, при в, Аноним (-), 14:52 , 24-Авг-11, (10) // А как это относится к федоре , Аноним (-), 15:54 , 24-Авг-11, (14) А зачем тебе проприетарное дерьмо Я вот и на открытых сижу, даже 3D работает и , MSA (?), 19:31 , 24-Авг-11, (29) +2 // Ключевые слова тут ноутбук питание У меня после напильников на открытом драйвер, lfhswkrv (?), 20:19 , 24-Авг-11, (32) // У меня тоже ноутбук и никаких проблем, говорю тебе, может ты конечно сидишь и не, MSA (?), 22:19 , 24-Авг-11, (43) Если включить в третьем GNOME классическое представление а-ля GNOME 2 , то сист, xoomer (ok), 00:46 , 25-Авг-11, (45) Клевая штука У меня он вообще не работает - падает с криком Fatal error Cann, Аноним (-), 17:34 , 24-Авг-11, (18) +2 Не понял в xfce 4 8 и так используется udev Что они хотят этим сказать Или , Заоза (?), 18:18 , 24-Авг-11, (22) // Повыпиливали хал из всех пакетов, например отвязали pcmanfm , Кракен (ok), 18:39 , 24-Авг-11, (28) и снова в новости про Fedora упоминание про haskell Все разработчики пишут на h, Vernat (ok), 18:27 , 24-Авг-11, (25) // Нет Это просто из разряда очевидное невероятное Если бы на обои по умолчанию п, Аноним (-), 20:41 , 24-Авг-11, (35) +3 а сборки на gnome2 xfce не планируются , Аноним (-), 14:03 , 25-Авг-11, (49) +1 // Сборки тут http spins fedoraproject orgДля гном2 какой то чувак собрал репози, Кракен (ok), 14:27 , 25-Авг-11, (50) А XFCE будет а то Гном 3 нафиг не нужен на десктопе надо же на что-то пе, Андрей (??), 06:35 , 19-Сен-11, (55) // Может 3 1 лучше станет , Oinari (ok), 07:31 , 19-Сен-11, (57) // Кому как гном 3, а мне он больше unity и kde нравится Правда немного привыкать , Серня (?), 18:03 , 22-Сен-11, (59) 1,3,6,10,18,22,25,49,55

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 12:59
Жаль, что переход на Btrf отложен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от alexxy (ok), 24-Авг-11, 13:18
	так известно почему отложен -> нет fsck
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 13:21
	Не только. Багов целая гора: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=689509
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	–4 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 24-Авг-11, 15:49
	?! А в BtrFS зачем-то нужен fsck?! (Facepalm)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от dalco (ok), 24-Авг-11, 16:33
	Нужен, нужен... В случае идеально написанной FS, работающей на идеально надежном оборудовании, можно обойтись и без fsck. В реальных же условиях (сбоящая память, отваливающиеся шлейфы винтов, провалы напряжения, баги в реализации FS) fsck, как отдельная программа или же встроенный в FS модуль, абсолютно необходима. P.S. Очень много вопросов в рассылке на тему: "у меня отвалился шлейф, моргнул свет и все умерло... как вытащить данные?". Что характерно, в большинстве случаев, данные действительно удается вытащить. Так что все не так уж и плохо с btrfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 21:24
	В DragonFlyBSD's HAMMER нету никаких сраных fsck. Ибо не нужны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-11, 21:35
	Согласен DragonFlyBSD и HAMMER не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-11, 02:51
	>Нужен, нужен... А если драйвер ФС выполняет все необходимые для восстановления операции автоматически, при монтировании поврежденной ФС - тогда нафига fsck? Ладно еще в старинных ФС это была довольно долгая процедура, поэтому нужно было городить ручное управление, но на cow-то это же очень быстро проходит.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от dalco (ok), 25-Авг-11, 06:18
	Ну, а я чего выше написал? Нужен или модуль в коде FS, следящий за "странностями" на диске и устраняющий их, или отдельная программа с теми же самыми функциями. Пока ни то, ни другое для широкой публики недоступно. То, что есть на текущий день - демка fsck. Она большую часть нелогичностей находит, но и только... Мозгов и умений для приведения диска в надлежащий вид у нее нет. На данный момент один из ведущих разработчиков активно над fsck работает и обещает ее доделать в течение недели-двух (правда, обещает он это на протяжении последнего года). Если я правильно понял разработчиков, то сначала постараются сделать отдельную утилитку для починки диска. А затем, если утилита будет работать нормально, постараются запихать ее в код FS, чтобы она работала автоматически и незаметно для пользователя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от ubuntulyb (ok), 27-Авг-11, 15:10
	Сижу первый день на xt2, ну и скорость установки скажу, btrfs отдыхает, походу на ней и останусь
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Oinari (ok), 19-Сен-11, 07:28
	ext2? Рисковано же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Началось альфа-тестирование Fedora 16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от ubuntulyb (ok), 19-Сен-11, 08:08
	> ext2? > Рисковано же. да и стабильность не та, обратно на btrfs залез
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема