Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет эмулятор QEMU 1.0, opennews (??), 02-Дек-11, (0) [смотреть все] То есть как в Bochs , Аноним (-), 14:03 , 02-Дек-11, (1) Только новость про Bochs была Прямо праздник какой-то , Аноним (-), 14:03 , 02-Дек-11, (2) +3 А чем отличается от virtualbox , Аноним (-), 14:08 , 02-Дек-11, (3) // Vbox ниразу не эмулятор , Аноним (-), 14:17 , 02-Дек-11, (5) –1 // Ога, текстовый редактор , Аноним (-), 14:29 , 02-Дек-11, (8) +1 // Чтобы понять разницу между эмулятором и виртуализатором, попробуйте запустить в , Аноним (-), 14:42 , 02-Дек-11, (10) +8 Он виртуализатор А теперь попробуйте в нем запустить бинарь для ARM имеючи толь, Аноним (-), 14:49 , 02-Дек-11, (15) +5 Из наиболее заметных моментов 1 Поддержкой кучи архитектур, вообще не обязатель, Аноним (-), 14:22 , 02-Дек-11, (6) +4 // Настоящий, правильный QEMU про который написана новость с KVM работать не умее, Аноним (-), 14:43 , 02-Дек-11, (12) –1 // Вообще, по логике вещей - qemu был просто эмулятором, так, по жизни То что он в, Аноним (-), 14:48 , 02-Дек-11, (14) С некоторых пор он официально стал поддерживать работу подкладкой под виртуализа, Аноним (-), 14:50 , 02-Дек-11, (16) KVM у это как-то не сильно мешает , Аноним (-), 20:02 , 02-Дек-11, (30) KVM на официальном QEMU не работает, и в обозримом будущем работать не будет , Аноним (-), 00:27 , 03-Дек-11, (39) Who the f ly cares , Аноним (-), 09:03 , 05-Дек-11, (92) Так ведь давно уже пустили http avikivity blogspot com 2008 12 kvm-userspace-, anonymous (??), 18:34 , 02-Дек-11, (25) Ну вот, оказывается страшилки еще и устаревшие на 3 года Эй там, в криокамере , Аноним (-), 20:03 , 02-Дек-11, (31) А аппаратный ключ для 1С пробросит , СуперАноним (?), 16:01 , 02-Дек-11, (19) // да, пробрасывается без проблем , анон (?), 16:57 , 02-Дек-11, (20) +1 Проброс USB допилили Надо попробовать , Анонище (?), 17:59 , 02-Дек-11, (23) Допилили У меня он работал как минимум полгода назад С ним когда-то в стародав, Аноним (-), 20:06 , 02-Дек-11, (32) Алладиновские ключи работают Всё Ок , Кирилл (??), 19:09 , 05-Дек-11, (106) Что за глупые вопросы VBox основан на QEMU , Аноним (-), 22:31 , 02-Дек-11, (37) // нет только часть динамического рекомпилятора, и та хорошо обнапильничена не на, arisu (ok), 04:01 , 03-Дек-11, (42) // Нет Поставляйте факты как есть без искажении It uses some of QEMU s virtua, Аноним (-), 05:37 , 03-Дек-11, (45) да, забыл, ещё немного кода из эмуляции железа однако это не 171 основан на Q, arisu (ok), 06:11 , 03-Дек-11, (46) +1 Теперь он умеет эмулировать любые процессоры Даже еще не существующие , Аноним (-), 14:15 , 02-Дек-11, (4) +7 Что кому принадлежит, курица яйцу или яйцо курице аккаунтинг это немного друг, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:50 , 02-Дек-11, (17) // Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы На моём Atom , Ваня (?), 19:25 , 02-Дек-11, (28) –1 // Не знаю как там на атоме а у него есть virtualization extensions , а qemu kvm , Аноним (-), 20:42 , 02-Дек-11, (34)   // Снова убунтанубность Здесь весь ответ http ark intel com products 50154 Inte, Аноним (-), 22:38 , 02-Дек-11, (38) –2   Там не ответ, а спецификация, и между прочим устаревшая, напр новые Atom 550 по, Ваня (?), 16:17 , 03-Дек-11, (50)   Ну ты купил себе урезаный со всех сторон проц, вот и наслаждайся полностью уреза, Аноним (-), 21:28 , 03-Дек-11, (55)   Я купил себе малошумный 5 Дб и энергоэффективный процессор Та часть которая, Ваня (?), 00:14 , 04-Дек-11, (64)   Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил При том что типовой шумовой фон , Аноним (-), 09:17 , 05-Дек-11, (93) –1   винауз низапускается, не могут , arisu (ok), 09:56 , 05-Дек-11, (98)   Во всём ПК лишь одна движущая часть - малооборотный вентилятор с макс шумом 5 Д, Ваня (?), 12:46 , 05-Дек-11, (99) +1   Китаец здесь вы, милейший На моём я лично собрал себе домашний северок на ато, saNdro (?), 21:20 , 05-Дек-11, (110)   У вас проблемы с математикой, -5 таки больше -19, а речь вообще идет про 5 Дб , Perlovka (ok), 20:13 , 16-Дек-11, (117)   Если я тебе дал и сказал что там ответ - значит там есть ответ Это и есть ответ , Аноним (-), 00:06 , 04-Дек-11, (62)   Кстати, показательно Заплатив я бы получил корректный и точный ответ без тон, Ваня (?), 00:09 , 04-Дек-11, (63) –2   Ага, ты либо платишь деньгами, либо своим временем Всё честно И, кстати, на ка, Аноним (-), 06:51 , 04-Дек-11, (65) +1   а бугога б ванятка, ты чем-то недоволен ты хочешь, чтобы за тебя все вокруг р, arisu (ok), 08:29 , 04-Дек-11, (70)   Согласен - показательно Но показательность лишь в том как обычный недальновидны, Аноним (-), 00:00 , 05-Дек-11, (75)   Как я понимаю, вы относите себя к осилившим высоту Ну тогда может расскажете , Ваня (?), 00:20 , 05-Дек-11, (76)   ну никак не восемь тысяч долларов в день, куда уж нам до тебя 8230 , arisu (ok), 00:29 , 05-Дек-11, (80)   Не важно куда я себя отношу Для меня это вообще не имеет значения Все ваши вып, Аноним (-), 00:34 , 05-Дек-11, (83)   Говоря высота вы сравниваете одних пользователей и других Среднестатистическо, Ваня (?), 00:39 , 05-Дек-11, (87)   судя по твоему поведению здесь 8212 процесс тебе очень приятен , arisu (ok), 00:44 , 05-Дек-11, (88)   А червяки извиваются Среднестатистический пользователь и не придет сюда троллить, Аноним (-), 01:15 , 05-Дек-11, (89)   Я бы ещё добавил что Среднестатистический пользователь никогда не станет возра, Ваня (?), 12:49 , 05-Дек-11, (100)   8212 Ребе, я не понимаю приходишь к бедняку он приветлив и помогает, как мож, Аноним (-), 17:38 , 05-Дек-11, (104)   Вы что курите, Ваня С каких пор SATA, NUMA, APIC и другие спецификации для желе, saNdro (?), 21:26 , 05-Дек-11, (111)   Я и не говорил про ПО Речь о настройке ОС, и с моей точки зрения чтобы дости, Ваня (?), 22:30 , 05-Дек-11, (113) +1   А теперь задумайся как был бы устроен мир если б этих 3 не было В эти 3 попад, Аноним (-), 00:27 , 05-Дек-11, (78)   ванятке пришлось бы зарабатывать на 171 досирак 187 не попугаем у m , а како, arisu (ok), 00:30 , 05-Дек-11, (81)   Очень интересный ход мыслей, но, вцелом, верно , Аноним (-), 00:35 , 05-Дек-11, (85)   Да точно также Вон на рынке процессоров и мат плат нет ни Столмана ни Торвальдс, Ваня (?), 00:35 , 05-Дек-11, (84) –1   Снова проявление синдрома среднего образования в форме я не вижу дальше своего , Аноним (-), 01:18 , 05-Дек-11, (90)   он где-то пытался свою зарплату озвучить в то, что она реальна 8212 верится , arisu (ok), 01:25 , 05-Дек-11, (91)   Сказки это здорово, но почему-то если заплатить за винду, саппорт не сильно помо, Аноним (-), 09:31 , 05-Дек-11, (94)   Пруф или балабол , Ваня (?), 12:50 , 05-Дек-11, (101) +1   Шутишь или идиот , Аноним (-), 17:31 , 05-Дек-11, (103)   Просто троль , saNdro (?), 21:31 , 05-Дек-11, (112)   Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса, Perlovka (ok), 12:01 , 03-Дек-11, (47)   Они начнут И UEFI сделают С secure boot Так что мы и правда рискуем забыть пр, Аноним (-), 21:29 , 03-Дек-11, (56)   а что, сейчас подчиняются, что ли даже с пингвинусом не всё радужно, а уж всяки, arisu (ok), 22:01 , 03-Дек-11, (59)   Сейчас BIOS отработал и усе, чао-какао А там этот банальный зонд будет еще явно, Аноним (-), 09:34 , 05-Дек-11, (95)   Чистый qemu это эмулятор всей аппаратной платформы, и процессора в том числе, , Кирилл (??), 19:12 , 05-Дек-11, (107)   До сих пор не реализован отладчик в Bochs есть , криво сделана реализация ряда , Ваня (?), 19:24 , 02-Дек-11, (27) // Зато умеет и много чего не умеет bochs А идеальных программ вообще не бывает , Аноним (-), 20:44 , 02-Дек-11, (35) gdb чем не отладчик , зз (?), 02:04 , 03-Дек-11, (40) // GDB is the standard debugger on Linux and other Unices У Bochs отладчик много, Ваня (?), 16:10 , 03-Дек-11, (48) –2 // GDB тоже многоплатформенный Но на линуксе и прочих юниксах он является стандарт, Аноним (-), 17:18 , 03-Дек-11, (51) Там есть windbg как часть Microsoft SDK для драйверов, но он убогий и его нужно , Аноним (-), 06:58 , 04-Дек-11, (66) в штатной поставке и компилятора сей нет, и хидеров системных тоже и вообще, m , arisu (ok), 08:25 , 04-Дек-11, (69) +1 Что-то я не замечал чтобы при покупке автомобиля в комплекте шли все гаечные клю, Ваня (?), 15:29 , 04-Дек-11, (71) –2 что-то я не замечал, чтобы мы говорили про автомобили да серьёзно йопт, а паца, arisu (ok), 16:46 , 04-Дек-11, (72) +2 SeaBIOS для QEMU мы ведь о QEMU говорим , да и сам QEMU, да и sym файл для fasm, Ваня (?), 21:33 , 04-Дек-11, (73) дадададада как же ты неизящно и некрасиво съехал с темы, которую сам же и начал, arisu (ok), 21:35 , 04-Дек-11, (74) Я лишь развил тему А ваш флуд и словесный понос оставьте себе , Ваня (?), 00:22 , 05-Дек-11, (77) –1 нет, ты расширил тему а когда понял, как круто лажанулся 8212 попытался сы, arisu (ok), 00:28 , 05-Дек-11, (79) -DЛечись, а то станешь как Столман интернет через wget смотреть и звонить с чуж, Ваня (?), 00:31 , 05-Дек-11, (82) ванечка, да ты не переживай за меня ты отрабатывай, не отвлекайся со временем , arisu (ok), 00:37 , 05-Дек-11, (86) после покупки системы купить еще программ Это коммерция Производство, прода, uniman (?), 19:48 , 04-Янв-12, (118) А при чем тут ремонт Компилер позволяет новые программы создавать, а не ремонти, Аноним (-), 09:36 , 05-Дек-11, (96) да он уже жидко обгадился, бедняжка класс игры невысокий вызвал огонь на себя,, arisu (ok), 09:55 , 05-Дек-11, (97) Красивая и элегантная аналогия Кто-то понял, кто-то нет Хмм Что-то я не заме, Ваня (?), 12:56 , 05-Дек-11, (102) 8230 не относящаяся к делу дальше идут жалобы кнопкодавителя на то, что 171 , arisu (ok), 22:58 , 05-Дек-11, (114) Ну, если на то пошло, QEMU предоставляет интерфейс gdb MI, присоединиться к нему, z (??), 18:05 , 05-Дек-11, (105) Чего-то я не понимаю в ссылках к новости идет под номером 2 OpenNews Увидел с, Аноним (-), 19:28 , 02-Дек-11, (29) // How do I know when to release 1 0 0 If your software is being used in production, Аноним (-), 20:17 , 02-Дек-11, (33) +1 Заглянул на родной сайт http wiki qemu org,и, действительно, с версии 0 15 , Аноним (-), 20:54 , 02-Дек-11, (36) // да не вопрос, любой может менять версии как хочет вон, у тормозиллы вообще прог, arisu (ok), 04:09 , 03-Дек-11, (44) 1 0 - это первая стабильная версия с полным функционалом Многие разработки на, Ваня (?), 16:13 , 03-Дек-11, (49) а pci- устройства он пробросить могет , Аноним (-), 20:31 , 03-Дек-11, (53) // Как минимум его инкарнация с KVM - да, могет Вот только ваше железо должно умет, Аноним (-), 21:52 , 03-Дек-11, (58) // Это никакая не инкарнация Только названия похожие , Кирилл (??), 19:17 , 05-Дек-11, (109) 1,2,3,4,17,27,29,53

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	34. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-11, 20:42
	> Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы. На > моём Atom 550 работает без тормозов лишь Win9x/2k :(. Не знаю как там на атоме (а у него есть virtualization extensions?), а qemu/kvm с правильными настройками на моем феноме загружает убунту из убунты за ~30 секунд, что весьма доставляет. И чисто вычислительные задачи работают процентов на 90-95% от bare metal, что довольно недурно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-11, 22:38
	> Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы. На > моём Atom 550 работает без тормозов лишь Win9x/2k :(. Снова убунтанубность. Здесь весь ответ: http://ark.intel.com/products/50154/Intel-Atom-Processor-N55...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 03-Дек-11, 16:17
	Там не ответ, а спецификация, и между прочим устаревшая, напр. новые Atom 550 поддерживают до 4 Гб ОП. Для получения ускорения нужно VT-e, его нет. По этой же причине не работает VmWare.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-11, 21:28
	> Для получения ускорения нужно VT-e, его нет. По этой же причине не > работает VmWare. Ну ты купил себе урезаный со всех сторон проц, вот и наслаждайся полностью урезанным функционалом. Скажи спасибо что вообще хоть как-то работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 04-Дек-11, 00:14
	Я купил себе малошумный (< 5 Дб) и энергоэффективный процессор. Та часть которая в нём отсутствует мне не требуется. В следующем году планирую собрать Pico ITX + SSD и наконец то перейти на полностью бесшумный компьютер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 09:17
	> Я купил себе малошумный (< 5 Дб) Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил. При том что типовой шумовой фон в тихой комнате лучше -19Дб не бывает. Как человек любящий тихие компьютыре я готов поспорить что твои децибелы - китайские. Да ты и сам как китайская подделка, сплошная бутафория. > и энергоэффективный процессор. При том наиболее кастрированный вариант. Нынче вон даже у ARM уже появляются виртуализационные расширения. А вот вентилей на них  нет. Не расстраивайтесь, годков через 10 мелкомякоть отпустит ручник и реализует виртуализацию и на ARM, и вы придется нам рассказывать тут про "новые технологии", типа "сэрвэрного вындузя для арм", неся свет в массы, ололол. Единственный прикол состоит в том что для нас эти "новые" будут уже 10 лет как "баян" ;) Кстати если уж про энергоэффективность, по объему вычислений на ватт арм натянет атома как тузик грелку. > перейти на полностью бесшумный компьютер. Кому это было надо - могут уж лет 5 юзать чтонить на ARM и не париться, если тишина это единственное требование. Вон на пандаборде с 2-я ядрами на гигагерц, вытягивающей проигрвание HD нет не то что вентилятора а даже радиатора. А то что ваш любимый вантуз не отличается гибкостью и простотой портирования, а MS уже давно не инноваторы - кто ж вам доктор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Дек-11, 09:56
	> могут уж лет 5 юзать чтонить на ARM винауз низапускается, не могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 12:46
	> Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил Во всём ПК лишь одна движущая часть - малооборотный вентилятор с макс. шумом 5 Дб. > прикол состоит в том что для нас эти "новые" будут уже 10 лет как "баян" Для кого это "для нас"? ARM-процессор для настольных ПК сейчас в магазине не купишь, компания ARM лишь в течении 1-5 лет собирается войти на рынок серверов и только через 5-10 лет на рынок настольных ПК. Я повторю вопрос: для кого это "для нас"? "Для вас", болтунов не владеющих информацией, знанием логики и техники? > Кстати если уж про энергоэффективность Это вопрос конкурентной борьбы Intel/AMD/VIA/nVidia/ARM/... Победит лучший. Intel и AMD уже заявили о выпуске более энергоэффективных процессоров в 3к12.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от saNdro (?), 05-Дек-11, 21:20
	>> Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил. При том что типовой шумовой фон в тихой комнате лучше -19Дб не бывает. Как человек любящий тихие компьютыре я готов поспорить что твои децибелы - китайские. Да ты и сам как китайская подделка, сплошная бутафория. "Китаец" здесь вы, милейший. На моём я лично собрал себе домашний северок на атоме D525 (два ядра по 1,8Ггц.) в котором единственная движущаяся деталь - кнопка питания. Шума от сего соответсвенно. >> Кстати если уж про энергоэффективность, по объему вычислений на ватт арм натянет атома как тузик грелку. На этот счёт никто и не спорит. Атом по отношению приозводительность/мощность сливает интеловским же Core 2 Duo ULV. Причём так, что если бы не ценовая политика интеля этот атом никому бы ни в один бок не впился бы. Но во первых атом это всё же x86, которую можно найти сейчас в каждой подворотне. И во вторых. Осталось дождаться армов не уступающих по производительности атомам.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Perlovka (ok), 16-Дек-11, 20:13
	>> Я купил себе малошумный (< 5 Дб) > Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил. При том что > типовой шумовой фон в тихой комнате лучше -19Дб не бывает. Как > человек любящий тихие компьютыре я готов поспорить что твои децибелы - > китайские. Да ты и сам как китайская подделка, сплошная бутафория. У вас проблемы с математикой, -5 таки больше -19, а речь вообще идет про <5 Дб. =)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-11, 00:06
	>Там не ответ, а спецификация... Если я тебе дал и сказал что там ответ - значит там есть ответ. >Для получения ускорения нужно VT-e, его нет Это и есть ответ. P.S.: Так и запишу себе что Ваня - неадекват.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (?), 04-Дек-11, 00:09
	Кстати, показательно :). Заплатив я бы получил корректный и точный ответ без тонн мусора и оскорблений. Но это "СПО", послали на*** (в спецификацию), заставили разобраться в особенностях работы процессора, технологиях, терминологии, и когда я выучив эту дрянь возразил - обосрали и оскорбили. Интересно, почему у Линукс не более 3% на рынке? Вы тоже не знаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-11, 06:51
	Ага, ты либо платишь деньгами, либо своим временем. Всё честно. И, кстати, на каком рынке, Ваня?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Дек-11, 08:29
	> Заплатив я бы получил корректный и точный ответ а) бугога; б) ванятка, ты чем-то недоволен? ты хочешь, чтобы за тебя все вокруг работали бесплатно, а ты сидел в кресле и гоготал: «какие дурачки, пашут на меня за просто так»? неа, хитропопый наш ванятка, такого не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 00:00
	>Кстати, показательно :). Заплатив я бы получил корректный и точный ответ без тонн мусора и оскорблений. Но это "СПО", послали на*** (в спецификацию), заставили разобраться в особенностях работы процессора, технологиях, терминологии, и когда я выучив эту дрянь возразил - обосрали и оскорбили. Интересно, почему у Линукс не более 3% на рынке? Вы тоже не знаете? Согласен - показательно. Но показательность лишь в том как обычный недальновидный человек пытается решить все с помощью денег, тогда как сделать это можно только если есть подходящее предложение. Ну а недальновидность человека заключается в том что он не понимает/ценит знания полученные в процессе освоения спецификации. Такое уж поколение "пепси" не желающее думать дальше зоны комфорта. Поэтому и линуксоидов (настоящих/матерых, а не убунтанубнутых пользователей) 3% потому что не каждому по силам взять эту высоту (многие скажут что вот я мог бы если б хотел, но и тут есть ньюансы, которые неосиляторам  знать совсем не нужно).
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 00:20
	Как я понимаю, вы относите себя к "осилившим высоту". Ну тогда может расскажете про влияние высоких и низких сигналов на формирование прерываний? Нет? Тогда вы разумеется в курсе особенностей реализаций x2apic в Линукс? Тоже нет? Протокол SATA? NUMA? Программирование шейдеров? Тоже нет? Тогда что вы осилили? Поиск в интернете и копи-паст? Достижение... Для ВАС это определённо достижение :) Если не секрет, сколько вы зарабатываете с таким "высоким" (от "высота") уровнем знаний? 100 есть? 200? Нет, да... Ну что ж, бывает, бывает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Дек-11, 00:29
	> Если не секрет, сколько вы зарабатываете с таким «высоким» > (от «высота») уровнем знаний? ну никак не восемь тысяч долларов в день, куда уж нам до тебя…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 00:34
	>Как я понимаю, вы относите себя к "осилившим высоту". Ну тогда может расскажете про влияние высоких и низких сигналов на формирование прерываний? Нет? Тогда вы разумеется в курсе особенностей реализаций x2apic в Линукс? Тоже нет? Протокол SATA? NUMA? Программирование шейдеров? Тоже нет? Тогда что вы осилили? Поиск в интернете и копи-паст? Достижение... Для ВАС это определённо достижение :) Если не секрет, сколько вы зарабатываете с таким "высоким" (от "высота") уровнем знаний? 100 есть? 200? Нет, да... Ну что ж, бывает, бывает... Не важно куда я себя отношу. Для меня это вообще не имеет значения. Все ваши выпады - лишь попытка зацепится за частности. .... . Ваш диагноз: среднее образование (наличие диплома еще ничего не дает).
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 00:39
	Говоря "высота" вы сравниваете одних пользователей и других. Среднестатистическому пользователю без разницы как оно внутри крутится, корешу которому я вчера ставил Debian нет дела до "СПО", "Свободы" и пр. ерунды, ему нужно набирать тексты и читать интернет - бесплатный Debian самое оптимальное решение. Ему нет разницы, но дрова на мат.плату (?) встали как-то не так, и теперь вентилятор крутится как сумасшедший. Вот она разница. Решение будет (уверен) одна галочка или один ключ, но чтобы его найти я убью 3 часа. Я достиг высоты? Нет, я искупался в г***е.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Дек-11, 00:44
	> Нет, я искупался в г***е. судя по твоему поведению здесь — процесс тебе очень приятен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 01:15
	>Говоря "высота" вы сравниваете одних пользователей и других. Среднестатистическому пользователю без разницы как оно внутри крутится, корешу которому я вчера ставил Debian нет дела до "СПО", "Свободы" и пр. ерунды, ему нужно набирать тексты и читать интернет - бесплатный Debian самое оптимальное решение. Ему нет разницы, но дрова на мат.плату (?) встали как-то не так, и теперь вентилятор крутится как сумасшедший. Вот она разница. Решение будет (уверен) одна галочка или один ключ, но чтобы его найти я убью 3 часа. Я достиг высоты? Нет, я искупался в г***е. А червяки извиваются? Среднестатистический пользователь и не придет сюда троллить меня насчет достижения "высот" чьи интересы не лежат в "этом" направлении. Ну а если кто-то пришел меня троллить значит ему не безразличен вопрос "достижения высот". Но при этом, этот "кто-то" пытается укрыться фактами из лагеря среднестатистических пользователей. Скажите мне: "А червяки извиваются?"
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 12:49
	> Среднестатистический пользователь и не придет сюда Я бы ещё добавил что "Среднестатистический пользователь" никогда не станет возражать. Этим он и удобен. Я - высокооплачиваемый специалист, зарабатывающий в т.ч. на среднестатистических пользователях. И как владеющий информацией я могу и аргументировано ответить и аргументировано спросить. А что в ответ? "не придёт сюда троллить", "а червяки извиваются?" - интеллектуально, ничего не скажешь...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 17:38
	>Я бы ещё добавил что "Среднестатистический пользователь" никогда не станет возражать. Этим он и удобен. Я - высокооплачиваемый специалист, зарабатывающий в т.ч. на среднестатистических пользователях. И как владеющий информацией я могу и аргументировано ответить и аргументировано спросить. А что в ответ? "не придёт сюда троллить", "а червяки извиваются?" - интеллектуально, ничего не скажешь... — Ребе, я не понимаю: приходишь к бедняку он приветлив и помогает, как может. Приходишь к богачу — он никого не видит. Неужели это только из-за денег? — Выгляни в окно. Что ты видишь? — Женщину с ребёнком, повозку, едущую на базар… — Хорошо. А теперь посмотри в зеркало. Что ты там видишь? — Ну, что я могу там видеть? Только себя самого. — Так вот: окно из стекла и зеркало из стекла. Стоит только добавить немного серебра — и уже видишь только себя.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от saNdro (?), 05-Дек-11, 21:26
	> Как я понимаю, вы относите себя к "осилившим высоту". Ну тогда может > расскажете про влияние высоких и низких сигналов на формирование прерываний? Нет? > Тогда вы разумеется в курсе особенностей реализаций x2apic в Линукс? Тоже > нет? Протокол SATA? NUMA? Программирование шейдеров? Тоже нет? Тогда что вы > осилили? Поиск в интернете и копи-паст? Достижение... Для ВАС это определённо > достижение :) Если не секрет, сколько вы зарабатываете с таким "высоким" > (от "высота") уровнем знаний? 100 есть? 200? Нет, да... Ну что > ж, бывает, бывает... Вы что курите, Ваня? С каких пор SATA, NUMA, APIC и другие спецификации для железа относятся к ПО выше драйверов ядра? Про применение высоты сигналов в микросхемах я вообще молчу. Тут ПО вообще не пахнет. Никаким. Ни свободным ни проприетарным.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 22:30
	Я и не говорил про ПО :). Речь о настройке ОС, и с моей точки зрения чтобы достичь в этом "высоты" нужно именно понимать за что отвечает (грубо) "x2apic=true" в ini-файле и к чему приведёт его включение. Загуглить "дописал - заработало быстрее" это не высота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 00:27
	>Интересно, почему у Линукс не более 3% на рынке? Вы тоже не знаете? А теперь задумайся как был бы устроен мир если б этих 3% не было? В эти 3% попадут и Столлманн и Торвальдс и все те кто заставляет понервничать некрософт и проприетарщиков. Решает вовсе не топла. Топла не способна противостоять microsoft (оглянитесь и увидите). А людями из 3% просто по-барабану до остальных. А остальным спокойно никак не живется от того что есть 3% которые и отличаются от них и еще и достигают значимые цели. Надеюсь вы разберетесь в тонкостях сами и закроете эту тему раз и навсегда.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Дек-11, 00:30
	> А теперь задумайся как был бы устроен мир если б этих 3% > не было? ванятке пришлось бы зарабатывать на «досирак» не попугаем у m$, а какой-нибудь честной работой. хотя бы дворником.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 00:35
	>ванятке пришлось бы зарабатывать на «досирак» не попугаем у m$, а какой-нибудь честной работой. хотя бы дворником. Очень интересный ход мыслей, но, вцелом, верно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 00:35
	Да точно также. Вон на рынке процессоров и мат.плат нет ни Столмана ни Торвальдса - и ничего, мир не рухнул. А транзисторов там не меньше чем строк программного кода в Win или Lin. И следить "большому брату" Столмана с аппаратного уровня на порядок проще. Хватит бороться с ветряными мельницами. Хватит искать внутренних и внешних врагов. Главный враг неудачника - он сам. И признание этого факта - первый шаг к выздоровлению.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 01:18
	>Да точно также. Вон на рынке процессоров и мат.плат нет ни Столмана ни Торвальдса - и ничего, мир не рухнул. А транзисторов там не меньше чем строк программного кода в Win или Lin. И следить "большому брату" Столмана с аппаратного уровня на порядок проще. Снова проявление синдрома среднего образования в форме "я не вижу дальше своего носа". Скучно. >Хватит бороться с ветряными мельницами. >Хватит искать внутренних и внешних врагов. >Главный враг неудачника - он сам. И признание этого факта - первый шаг к выздоровлению. Кому эти лозунги адресованы? Здесь скрыто что-то личное (у вас комплексы?).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Дек-11, 01:25
	> Здесь скрыто что-то личное он где-то пытался свою зарплату озвучить. в то, что она реальна — верится слабо. а вот в то, что очень хочется столько получать — вполне. а дают только на «досирак». отсюда и преклонение перед деньгами, и подобные лозунги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 09:31
	> Кстати, показательно :). Заплатив я бы получил корректный и точный ответ без > тонн мусора и оскорблений. Сказки это здорово, но почему-то если заплатить за винду, саппорт не сильно поможет в решении мало-мальски сложных проблем. А мышку подключить к системнику я и без них могу. > Но это "СПО", послали на*** (в спецификацию), заставили разобраться > в особенностях работы процессора, технологиях, терминологии, и > когда я выучив эту дрянь возразил - обосрали и оскорбили. Интересно, > почему у Линукс не более 3% на рынке? Вы тоже не знаете? Знаем. Написано вот тут: http://lurkmore.ru/95%25 Майкрософт просто умеет вешать лапшу на уши. Примерно как едро, только в бизнесе.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ваня (?), 05-Дек-11, 12:50
	> Майкрософт просто умеет вешать лапшу на уши Пруф или балабол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 17:31
	>> Майкрософт просто умеет вешать лапшу на уши >Пруф или балабол. Шутишь или идиот?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от saNdro (?), 05-Дек-11, 21:31
	>>> Майкрософт просто умеет вешать лапшу на уши >>Пруф или балабол. > Шутишь или идиот? Просто троль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Perlovka (ok), 03-Дек-11, 12:01
	Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса pci в виртуалку, и дуалбут можно было бы забыть, как страшный сон.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-11, 21:29
	> Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса pci > в виртуалку, и дуалбут можно было бы забыть, как страшный сон. Они начнут. И UEFI сделают. С secure boot. Так что мы и правда рискуем забыть про дуалбут, однако страшный сон только начинается, потому что это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ... ;(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Дек-11, 22:01
	> это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ… ;( а что, сейчас подчиняются, что ли? даже с пингвинусом не всё радужно, а уж всякие там винды и макоси — они вообще подчиняются кому угодно, только не владельцу техники. о чём rms не устаёт говорить, но кто ж слушает «старого истерика»? и то, что «старый истерик» потом прав оказывается (да поздняк уже метаться) — никого ничему не учит. ну, люди потому что, раса интеллектом не оборудованая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-11, 09:34
	>> это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ… ;( > а что, сейчас подчиняются, что ли? Сейчас BIOS отработал и усе, чао-какао. А там этот банальный зонд будет еще явно более банальным. > даже с пингвинусом не всё радужно, а уж всякие там винды и макоси — они > вообще подчиняются кому угодно, только не владельцу техники. Ну так не все же изучали историю и что случилось с жителями города Троя. Многие по прежнему пускают "сомнительные подарки" в "свой город". > о чём rms не устаёт говорить, но кто ж слушает «старого истерика»? Те кто изучал историю и знает что такое "троянский конь" :) > и то, что «старый истерик» потом прав оказывается (да поздняк уже метаться) — никого > ничему не учит. ну, люди потому что, раса интеллектом не оборудованая. Те кто не изучает историю, обречены на ее повторение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Увидел свет эмулятор QEMU 1.0"	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 05-Дек-11, 19:12
	"Чистый" qemu это эмулятор всей аппаратной платформы, и процессора в том числе, вы же, скорее всего, имеет в виду qemu-kvm, что является совершенно иным продуктом, реализующим лишь толику qemu и с совершенно другими целями. qemu, вообще-то, проект исключительно коммерческий.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема