Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..., opennews (??), 05-Дек-11, (0) [смотреть все] Надеюсь, релиз будет таким же стабильным, как F16 , Аноним (-), 20:28 , 05-Дек-11, (3) +4 // Я тоже на это надеюсь - должен же кто-то оттестить btrfs , Аноним (-), 11:39 , 06-Дек-11, (152) +3 Шикарно Наверное, все-таки переползу с дебиана, когда выйдет Если они это дейст, Аноним (-), 20:29 , 05-Дек-11, (4) –6 // Они каждым релизом обходят на пять лет Как раз за пять лет эти технологии допиля, Аноним (-), 20:34 , 05-Дек-11, (11) +12 // Ну, в общем-то, десктопные дистрибутивы как раз и не гонятся за стабильностью, и, Аноним (-), 20:51 , 05-Дек-11, (25) –4 // Если насчет btrfs сомнений быть не может, то вот в чем инновационность переноса , Аноним (-), 22:57 , 05-Дек-11, (76) +2 Это не для домашнего пользователя, а для хитрых бездисковых конфигураций Если н, anonymous (??), 04:39 , 06-Дек-11, (104) –2 Для хитрых бездисковых можно по сетке хряпнуть initrd и не вы ся Но у федорис, Аноним (-), 12:41 , 06-Дек-11, (160) +1 У меня сложилось ощущение что некоторые поднимают бездисковые станции без initrd, Аноним (-), 13:26 , 06-Дек-11, (171) Копать надо могилы таким разработчикам которые не могут обойти свои проблемы без, Аноним (-), 14:23 , 06-Дек-11, (178) nfsroot , но вместо сборки клиентского ядра со всем сетевым подряд в общем случа, Michael Shigorin (ok), 21:09 , 11-Дек-11, (245) Еще как может Технология сырая, с кучей глюков, SubGun (ok), 10:25 , 06-Дек-11, (138) Так вот федористы нам ее и обезглючат А свои заморочки с bin пусть себе ост, Аноним (-), 12:39 , 06-Дек-11, (159) В арче поддержка btrfs есть с 2011 08 19 так что федора опоздала , Аноним (-), 02:47 , 06-Дек-11, (103) По умолчанию Если нет то арч опоздал Даже в debian stable есть поддержка btrfs, Аноним (-), 07:51 , 06-Дек-11, (123) +3 Ну, в Arch Linux умолчаний как таковых нет, а вот поддержка Btrfs в инсталляторе, Аноним (-), 11:02 , 06-Дек-11, (148) +1 Ну так оно много у кого есть - пиар арча зафэйлен , Аноним (-), 12:41 , 06-Дек-11, (161) –1 Вы ломаете все настолько быстро, что и в fsck нету надобности , myhand (ok), 14:36 , 06-Дек-11, (180) +1 Кэп информирует что дистрибутивов линукса чуть более одного Любители суперстаби, Аноним (-), 14:26 , 06-Дек-11, (179) Давайте-давайте, не забудьте как следует потестить btrfs А вы для нас соберете, Аноним (-), 22:46 , 05-Дек-11, (72) +5 // предложи хотя бы один сценарий при котором предложенные изменения ломают совмест, Аноним (-), 22:50 , 05-Дек-11, (74) –1 // Любой софт который различает симлинки и файлы Например бэкапный , Аноним (-), 00:04 , 06-Дек-11, (82) +2 А зачем бэкапить bin , Анонимоус (?), 00:33 , 06-Дек-11, (89) –2 Наверное, чтобы в случае какого либо факапа в духе сдох диск моментально раска, Аноним (-), 01:37 , 06-Дек-11, (95) +3 a кто мешает rsync използовать , Аноним (-), 01:03 , 06-Дек-11, (93) –1 угу, 640кб W rsync хватит всем, всегда, под любые задачи , Аноним (-), 01:37 , 06-Дек-11, (96) +2 ничего подобного - далеко не любой Я так понимаю сценарий предложить так и не см, Аноним (-), 06:45 , 06-Дек-11, (117) –5 Апач различает симлинки и файлы Это чисто пример ПО, SubGun (ok), 10:27 , 06-Дек-11, (139) А нафига Апачу лазить в bin и sbin кроме взломанных систем , VoDA (ok), 10:34 , 06-Дек-11, (142) +1 Апачу может и незачем, а вот бэкапный софт наверняка словит вагон лулзов Ну и ф, Аноним (-), 12:44 , 06-Дек-11, (162) Мне как админу совершенно не хочется гулять по системе с миноискателем и выискив, Аноним (-), 14:52 , 06-Дек-11, (184) +1 Уже по-барабану Где-то к 19-й, 20-й версии федорина вики обещала и симлинки отл, Пр0х0жий (??), 18:52 , 07-Дек-11, (234) Mandriva перешла на systemd еще осенью Где пять лет O_O, Аноним (-), 11:37 , 06-Дек-11, (151) // Насколько понимаю, не Мандрива, а ПОЦА -- и как оно там летом в бетах плющилось,, Michael Shigorin (ok), 21:00 , 11-Дек-11, (242) diff-snap уже реализовали между двумя снапамиато вручную лямы файлов корячить н, Аноним (-), 20:30 , 05-Дек-11, (6) +1 Я помню, когда-то был такой проект - LSB http ru wikipedia org wiki Linux_St, Аноним (-), 20:32 , 05-Дек-11, (10) +4 // Забили давно на ЛСБ DLL hell грядет , Аноним (-), 20:37 , 05-Дек-11, (14) +1 // Пока что с призраком DLL hell наоборот, борются Вот, уменьшают число lib-катало, Аноним (-), 20:44 , 05-Дек-11, (19) –3 // И как это способствует уменьшению DLL hell Сваливают всё в одну кучу, как в вен, anonymous (??), 21:09 , 05-Дек-11, (31) +5 Разумеется Будет новая версия , Аноним (-), 20:42 , 05-Дек-11, (17) // Которая наконец выкинет из стандарта rpm всоответствии с реальностью , myhand (ok), 22:04 , 05-Дек-11, (45) // А что у нас в реальности pkg xz Ебилды Тут ориентир - RHEL, а в нём rpm , h31 (ok), 22:14 , 05-Дек-11, (53) Конечно emerge --sync emerge -uDN world emerge -e system emerge-webrsync , Manager (?), 22:41 , 05-Дек-11, (66) –2 dpkg 1 Не менее популярный формат чем rpm, как не более 2 Более старый и, как, myhand (ok), 00:27 , 06-Дек-11, (86) deb более отсталый, зависимости отслеживает с точностью до пакета а не до файла , anonymous (??), 04:43 , 06-Дек-11, (106) –3 Наверное потому и не тормозит как yum-ы всякие Там ушиблись настолько что качаю, Аноним (-), 12:46 , 06-Дек-11, (163) не тормозит - это к pacman ам всяким А deb тормозит еще как , Аноним (-), 13:39 , 06-Дек-11, (172) Не, тормозит - это yum Вот это да, тормоз эпический , Аноним (-), 15:53 , 06-Дек-11, (195) Его за последние пару лет заметно разогнали, а был и впрямь ужас-ужас , Michael Shigorin (ok), 21:21 , 11-Дек-11, (248) это может rpm более отсталый А то понапрописывают файлов в зависимостях, а ты п, anonymous (??), 13:04 , 06-Дек-11, (167) Точно А то припоминается, что для rpm этот файл должен фигурировать в rpmdb, а, Michael Shigorin (ok), 21:07 , 11-Дек-11, (244) Сразу понятно, что вы кроме rpm больше ничего не видели deb имеет гораздо больше, Nicknnn (ok), 14:16 , 06-Дек-11, (177) Хм, а видели ли Вы rpm - В rpm пакетные зависимости и есть основной вид зависи, Michael Shigorin (ok), 21:14 , 11-Дек-11, (246) В чем тут отсталость Реальные задачи, которые используюттакие зависимости - , myhand (ok), 14:46 , 06-Дек-11, (181) Для начало, deb имеет кучу проблем по мимо использование внешних сущностей ar, fi (ok), 13:25 , 06-Дек-11, (170) –2 Чушь в каждом слове ar и tar были выбраны по причине их легковесности и доступно, Nicknnn (ok), 14:49 , 06-Дек-11, (182) Вы тут совсем не разобрались да и gzip и cpio rpm сам по себе не использу, fi (ok), 15:02 , 06-Дек-11, (191) 8230 fi ничего не понял, ога , arisu (ok), 15:13 , 06-Дек-11, (192) Особенно понравилось махровое ламерство насчет подписей Если у deb нет подписей, Аноним (-), 15:57 , 06-Дек-11, (198) Так я и не говорил что используются конкретные бинарники rpm слинкован с zlib и, Nicknnn (ok), 17:05 , 06-Дек-11, (223) Если не rmp, а rpm, то нет хотя необходимость в отдельном rpm2cpio для расковы, Michael Shigorin (ok), 21:18 , 11-Дек-11, (247) Хорошо, когда пакет включает и встроенный архиватор что-ли Нунафиг такие проб, myhand (ok), 14:51 , 06-Дек-11, (183) Наглейший гон Вы вообще пробовали ставить неподписанные deb-пакеты , Аноним (-), 15:54 , 06-Дек-11, (196) а зачем собственно никакие из перечисленных изменений с каталогами совместимость, Аноним (-), 22:37 , 05-Дек-11, (61) RHEL такой душка не может придерживаться даже собственного стандарта Энтерпрай, Аноним (-), 08:01 , 06-Дек-11, (125) Чтож, обойти то она обойдет, но не забываем, что это тестовый полигон Red Hat С, Аноним (-), 20:38 , 05-Дек-11, (15) +5 // Что-то я не видел, чтобы Scientific Linux продавали за денежку , Аноним (-), 20:43 , 05-Дек-11, (18) –3 // Линуксинки пытаются, ну и Scientific Linux 6 0 для платформы i386 2DVD - 441 , Michael Shigorin (ok), 22:10 , 05-Дек-11, (50) А также, это нужно пользователям, которые хотят снимать сливки с самых современн, Аноним (-), 20:46 , 05-Дек-11, (20) –3 Боже, боитесь - так не используйте ее Соберите лучше с нуля, благо это не запре, sigterm (?), 20:50 , 05-Дек-11, (24) +1 Ув пользователи фс btrfs скажите, можно ли его пользовать на твердотельном диск, Заоза (?), 20:46 , 05-Дек-11, (21) // Можно, но недолго , Узер (?), 20:53 , 05-Дек-11, (27) –1 // Простите, каков ваш опыт использования btrfs на SSD Версии, модели, уровни нагр, Аноним (-), 20:56 , 05-Дек-11, (30) +2 // Он же написал недолго , Sokoloff (?), 21:30 , 05-Дек-11, (36) +6 Скорее всего дольше чем с обычными ФС - CoW хорошо накладывается на флеш Пишет , Аноним (-), 23:00 , 05-Дек-11, (78) Да Там даже есть опция монтирования ssd , Humka (??), 20:55 , 05-Дек-11, (29) –2 Да, без проблем Даже есть специальный режим монтирования ssd включающий пачку с, Аноним (-), 22:40 , 05-Дек-11, (64) +1 // FSC PRIMERGY TX300S4 LSI 1068 512Mb 4x Intel X25-E RAID 10 За 3 месяца работ, dRiZd (?), 09:29 , 06-Дек-11, (135) +3 // Извиняюсь, ошибся RAID-контроллер LSI 1078 Intel SRCSASJV , dRiZd (?), 09:36 , 06-Дек-11, (136) Дык это, попробуйте не с btrfs и расскажите за сколько вылетят они А так кеш по, Аноним (-), 12:50 , 06-Дек-11, (164) +1 tmpfs не пробовали а вообще странно, мои пятнашки от sata 7200rpm почти не отл, Michael Shigorin (ok), 20:48 , 11-Дек-11, (241) Пользую больше года Убунту Один раз полностью переустанавливал - когда в grub2, Frank (ok), 12:05 , 06-Дек-11, (156) Лучше бы всё наоборот сделали , anonymous (??), 20:53 , 05-Дек-11, (26) // В новости довольно подробно аргументированы достоинства выбранного решения А вы, Аноним (-), 20:55 , 05-Дек-11, (28) // Какие-то неаргументные аргументы Больше на оправдания похожи А sbin и bin объед, anonymous (??), 21:09 , 05-Дек-11, (32) –2 // Не осилил И при этом ещё и пытаешься какие-то соображения по FHS выдвигать , Аноним (-), 22:42 , 05-Дек-11, (67) –1 Осилил Пытаюсь Ещё вопросы , anonymous (??), 06:27 , 06-Дек-11, (114) +1 А чего это он не прописан В воздухе запахло жопорукостью , Аноним (-), 01:40 , 06-Дек-11, (97) +1 Да, тоже считаю, что все дистростроители, которые в дефолтном PATH не указывают , anonymous (??), 06:25 , 06-Дек-11, (113) По-хорошему, он должен быть прописан только для юзеров в спецгруппе типа wheel r, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06:40 , 06-Дек-11, (115) +4 Можно список того, что оттуда часто дёргаете В альте sudo и так штатно сходит в , Michael Shigorin (ok), 20:32 , 11-Дек-11, (236) Какая разница что в общем случае напишет бинарик из sbin обычному юзеру В одном, Elhana (ok), 10:34 , 06-Дек-11, (143) Разница в скорости поиска исполнимого файла по имени Чем меньше директорий в P, Frank (ok), 12:08 , 06-Дек-11, (157) +1 И в степени захламления пространства имён при использовании автодополнения , Michael Shigorin (ok), 20:33 , 11-Дек-11, (237) Разница, нарпимер, в том, что ifconfig - самый простой и быстрый способ узнать с, Crazy Alex (??), 17:24 , 06-Дек-11, (227) –1 повседневные задачи, ага , arisu (ok), 17:29 , 06-Дек-11, (229) +1 Ну так зачем пользоваться кривыми дистрами , Аноним (-), 12:51 , 06-Дек-11, (165) Ну ничего, скоро rpm-дистры подравняют Остальные тоже подтянутся run уже за, anonymous (??), 14:12 , 06-Дек-11, (176) Ну их на с такими подравниваниями Пусть федористы на себе потестят как оно а мы, Аноним (-), 16:00 , 06-Дек-11, (201) Интересно, а как чинить если этот раздел не экпортируется Весь coreutils на us, Sokoloff (?), 21:28 , 05-Дек-11, (35) +3 // Поставить Red Hat Там починят , Manager (?), 21:30 , 05-Дек-11, (37) +5 Точно так же, как непримотированный coreutils в bin раньше , Аноним (-), 21:39 , 05-Дек-11, (40) –7 // Выездной мастер с гаечным ключем в руке прикрутит Да, и не забудьте расписаться, Manager (?), 22:08 , 05-Дек-11, (48) // Ты с таким ником радоваться должен Без парней с гаечным ключом дармоеды-манагер, Аноним (-), 01:41 , 06-Дек-11, (98) +3 Ошибаешься Без манагеров парням с гаечным ключом негде будет расписываться за п, Аноним (-), 09:00 , 06-Дек-11, (130) –1 Парни с гаечным ключом и без манагеров не сдохнут Толпа фрилансеров подтверждае, Аноним (-), 12:53 , 06-Дек-11, (166) +2 купить поддержку у RedHat - там вам за ваши деньги все расскажут и научат главно, Аноним (-), 21:51 , 05-Дек-11, (44) Fedora уже достаточно давно без usr не может загрузиться, так что без разницы, , Аноним (-), 22:07 , 05-Дек-11, (47) –2 // А чо сразу все либы в home не поместить нафига в usr Бекап удобнее , Аноним (-), 22:23 , 05-Дек-11, (58) +6 // Предлагаю вывалить все в и запретить создание директорий на уровне ядра Ну и , Аноним (-), 22:42 , 05-Дек-11, (68) +3 юзерам действительно пофигу а ты вот, например, не можешь понять, зачем нужен и, arisu (ok), 17:31 , 06-Дек-11, (230) Это как init bin bash - и то, что ли, не работает , Crazy Alex (??), 17:26 , 06-Дек-11, (228) // А нету bash в бине, только симлинк в никуда Он-то уже в usr bin - а тот еще не, RRV (?), 20:11 , 06-Дек-11, (232) Специально для таких случаев можно воспользоваться Busybox , h31 (ok), 22:19 , 05-Дек-11, (55) +1 Как вариант - жирный initramfs, в котором всё включено Но это имхо тот ещё на, mihalych (?), 22:58 , 05-Дек-11, (77) +5 они какой-то бредятиной занимаются каталоги не для того были специально разнесе, Аноним (-), 21:38 , 05-Дек-11, (39) +4 // Уже лет 10 как от этого правила отошли в Linux, без usr сейчас толком даже конф, Аноним (-), 22:09 , 05-Дек-11, (49) –7 // не нужно чуши писать, без usr всё, почти везде, базовое работает , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:13 , 05-Дек-11, (52) +5 Это только в вашей горе федоре так , anon8 (ok), 22:21 , 05-Дек-11, (56) +6 У меня альтовский vi прекрасно работает без usr сеть надо будет проверить, схо, Michael Shigorin (ok), 22:21 , 05-Дек-11, (57) +6 Вот интересно, отошли потому что для этого были какие-то серьёзные причины или п, Аноним (-), 22:23 , 05-Дек-11, (59) Это в вашей федорной горке всё где только можно линкуется с usr lib а не с lib, Аноним (-), 23:37 , 05-Дек-11, (81) +3 http itmages ru image view 351100 77dd1ea5, Manager (?), 22:29 , 05-Дек-11, (60) +3 Дилетантский бред В sbin должны быть статсчески слинкованые бинарники, в bin - , anonymous (??), 04:47 , 06-Дек-11, (108) +4 // Эй, там, на Беде Счастливого плавания c А Некрасов, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05:15 , 06-Дек-11, (112) +4 sbin System binariesPurposeUtilities used for system administration and othe, Elhana (ok), 10:40 , 06-Дек-11, (145) +1 Вон из профессии for file in find sbin bin usr bin usr sbin -type f do ld, mimimi (?), 13:59 , 06-Дек-11, (174) // вот вы тут тоже выпендриваетесь, а ведь ещё в FAQ к FHS FSSTND 1 0 родом из 90х , DFX (ok), 16:06 , 06-Дек-11, (207) +3 Н-да, давайте с таким тоном хотя бы примеры потщательнЕе прорабатывать find , Michael Shigorin (ok), 20:24 , 11-Дек-11, (235) ну да - за вас уже все решили Вместо готового решения, получится недоделка имен, Аноним (-), 21:46 , 05-Дек-11, (42) +3 // Извините, что немного не в тему, но Поделки имени сами знаете кого Lennart Po, vi (?), 02:44 , 06-Дек-11, (102) +1 // Не знаю как в дебе, но в горе многопользовательский режим с пульс аудио, отдельн, yellow (??), 10:30 , 06-Дек-11, (140) // Нет, Вы не поняли Запущены два приложения проигрывающих звуковые данные, от разн, vi (?), 18:12 , 07-Дек-11, (233) Что-то не могу придумать ответ вот так сразу 8230 Скажите, а нет ли примеров б, AlexYeCu (ok), 11:42 , 18-Янв-12, (250) Я сам PA не люблю, просто пример несколько странный, на мой взгляд , AlexYeCu (ok), 11:43 , 18-Янв-12, (251) Кстати о пулсе Я тут пару месяцев назад заметил что у меня музон как-то не о, Аноним (-), 12:03 , 06-Дек-11, (155) позабавило 2012-02-07 - Feature Freeze btrfs в федоре не нужон fsck - или за дв, myhand (ok), 22:12 , 05-Дек-11, (51) +1 // Крис его и без волшебства вполне может дописать за оставшееся время , Аноним (-), 22:46 , 05-Дек-11, (71) –2 // Как Никита Сергеич - все грозится показать кузькину мать Если исходить из , myhand (ok), 00:23 , 06-Дек-11, (85) +2 // Она была показана http nuclear fatal ru greatestnuke html, в отличии от удвоен, anonymous (??), 04:52 , 06-Дек-11, (109) Альфатестерам не нужен fsck, Аноним (-), 07:58 , 06-Дек-11, (124) +1 // Так я не вижу альфа-тестеров - ибо опыт локаладминов чуть менее чем полностью , myhand (ok), 14:55 , 06-Дек-11, (186) // ты, главное, продолжай в это верить , arisu (ok), 15:00 , 06-Дек-11, (189) Во что именно Невозможность тестирования чего-либо полезного админами локалхос, myhand (ok), 16:01 , 06-Дек-11, (202) угу-угу например, на хомячках невозможно оттестировать btrfs, да , arisu (ok), 16:03 , 06-Дек-11, (203) Точняк, давайте ее сразу на энтерпрайзах затестим For teh epic lulz DЗато буд, Аноним (-), 16:05 , 06-Дек-11, (206) да где угодно пусть тестят, их дело смогли убедить лохов бесплатно тестить то, , arisu (ok), 16:12 , 06-Дек-11, (213) да , myhand (ok), 17:12 , 06-Дек-11, (225) Как админ в т ч и локалхоста -- не могу согласиться, порой получалось что-то вы, Michael Shigorin (ok), 21:23 , 11-Дек-11, (249) Btrfs - круто, наконец то групка камикадзе W извините, летчиков-испытателей его , Аноним (-), 22:39 , 05-Дек-11, (63) +2 // usr local share bin LennartPoettering, Manager (?), 22:45 , 05-Дек-11, (70) +3 // Тогда уж s tP t P , Michael Shigorin (ok), 01:30 , 06-Дек-11, (94) +3 предложи хотя бы один сценарий при котором предложенные изменения ломают совмест, Аноним (-), 22:48 , 05-Дек-11, (73) –2 // ну вроде как не очень понятно, как работать в однопользовательском режиме, если , gaga (?), 23:26 , 05-Дек-11, (80) +1 // попробуй прям щас поработать без усра - сильно удивишься , Аноним (-), 06:51 , 06-Дек-11, (118) +2 Ну да в федорке не работает, в отличие от нормальных дистрибов , anon8 (ok), 09:22 , 06-Дек-11, (134) Предвижу море глюков у софта например для создания бэкапов который явно отлича, Аноним (-), 00:07 , 06-Дек-11, (83) // во-первых - далеко не весь бэкапный софт именно тка настроен по-умолчанию, а во-, Аноним (-), 06:52 , 06-Дек-11, (119) В третьих, как системный администратор, я в гробу видал много гемора неизвестно , Аноним (-), 16:07 , 06-Дек-11, (208) –1 Вы думаете, локалхост-админы сумеют что-то оттестить , myhand (ok), 00:32 , 06-Дек-11, (88) // А что, дядьки с продакшеном загорелись желанием тестить btrfs , anonymous (??), 07:47 , 06-Дек-11, (122) +2 // Ну, она нацелена на решение некоторых их проблем Так чтопопробовать имеет смыс, myhand (ok), 14:59 , 06-Дек-11, (188) Вперед на мины Меньше слов, больше дела Да, мне тоже нужна эта файловая систем, Аноним (-), 16:08 , 06-Дек-11, (209) Не передергивайте Никто без нормального тестированияничего никуда не ставит , myhand (ok), 17:16 , 06-Дек-11, (226) вот Fedora 16 точно очень хорошо работает, они ребята молотци, Аноним (-), 01:00 , 06-Дек-11, (91) // Присоединяюсь, со свежим обновлением xorg-x11-drv-ati вообще ненарадуюсь , anonymous (??), 05:03 , 06-Дек-11, (111) Они что там все, с дуба рухнули s, bin - usr Я думал, это шутка такая у Ле, Аноним (-), 01:02 , 06-Дек-11, (92) +2 Как человеку использующему FreeBSD мне это кажется дикостью В корневом разделе , FSA (ok), 07:35 , 06-Дек-11, (121) –3 // А на usr local etc не страшно , XPEH (?), 08:07 , 06-Дек-11, (126) +1 // Не страшно, поскольку в большинстве случаев там лежит то, что ставил Хотя на ра, FSA (ok), 08:55 , 06-Дек-11, (127) // да не так уж и много установлены gnome, kde, xfce, куча другого софта ls us, Аноним (-), 09:09 , 06-Дек-11, (133) ls etc rpm 124 wc -l покажите ещё на всякий хотя цифры для сервера скоре, Michael Shigorin (ok), 20:43 , 11-Дек-11, (239) А что там не так Там лежат только конфиги установленного тобою софта , Аноним (-), 09:03 , 06-Дек-11, (131) у Fedorra и FreeBSD кол-во софта поодержимоего разработчиком дистрибутива сильно, nmorozov (ok), 10:04 , 06-Дек-11, (137) +1 // Вы хоть поняли чего ляпнули Почти весь софт, кроме Oracle,Java и пары других, п, SubGun (ok), 10:37 , 06-Дек-11, (144) –2 // Да Нет Поддержка разработчиками дистрибутива это не только предоставление паке, nmorozov (ok), 17:58 , 06-Дек-11, (231) Поддерживаю Насколько просто сделать архив usr local, а потом развернуть в нов, SubGun (ok), 10:41 , 06-Дек-11, (146) // На линуксовых серверах весьма удобно таскать контейнеры аки чемоданчики -- за ру, Michael Shigorin (ok), 20:44 , 11-Дек-11, (240) В ней своей дикости хватает , Аноним (-), 16:08 , 06-Дек-11, (210) Я вот не пойму людей Что нового не придумают - сразу в штыки Все плохо оставь, Владимир (??), 11:01 , 06-Дек-11, (147) +2 // Потому что гемор на ровном месте - галимые инновации Я элементарно не вижу, в , Аноним (-), 16:11 , 06-Дек-11, (212) Почитал и саму новость и кучу комментариев о том что это бред И вот задался вопр, McLeod095 (??), 11:11 , 06-Дек-11, (149) +1   // В корне должна лежать БАЗОВАЯ система которая не должна требовать бекапа Это зн, anonymous (??), 11:31 , 06-Дек-11, (150) +1   // Ну ну а теперь на чем вы там сидите из линухов, сделайте апдейт системы и посмот, McLeod095 (??), 12:01 , 06-Дек-11, (154)   // Ты так и не понял о чем я тебе сказал Мне не должно быть никакого дела что лежит, anonymous (??), 12:21 , 06-Дек-11, (158)   osec справляется , Michael Shigorin (ok), 21:02 , 11-Дек-11, (243)   Ну у меня сейчас Fedora16 на основной системе Благодаря ей я знаю, что 1 Поттер, AlexYeCu (ok), 11:57 , 18-Янв-12, (252)   Попытка - не пытка Не нравится - не используй Благо других дистров хватает Ил, Аноним (-), 13:48 , 06-Дек-11, (173) Написавшему под ником алексей на неделе не понял, по какой причине удалили С, Michael Shigorin (ok), 20:37 , 11-Дек-11, (238) 3,4,6,10,15,21,26,35,39,42,51,63,91,92,121,147,149,173,238

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

149. "Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..."	+1 +/–
Сообщение от McLeod095 (??), 06-Дек-11, 11:11
Почитал и саму новость и кучу комментариев о том что это бред. И вот задался вопросом, те кто поливают это все грязью хоть раз ставили Fedora 16? Хотя бы поднимали пару бездисковых рабочих станций? Хоть раз на Fedora 16 использовали плагин yum-fs-snapshot? Если нет, то все эти красноглазые анонимусы, которые и видят что редхат гребет только деньги за свои продукты, могут идти лесом и кричать это все на ЛОРе, там хоть публика как раз для них. Для того что бы понять в чем здесь плюсы и минусы, надо поработать с этой системой не как тупой пользователь с мышкой в руках, а как нормальный администратор. Только тогда можно о чем-то говорить, Из всего здесь сказанного никто не смог привести ни одного аргумента, который бы на 100% говорил что это только один большой минус. (по поводу того что /usr не монтируется в single mode, он там и не нужен, всю жизнь /usr выношу на отдельную партицию или том, и ничего). А я в отличие от кричащих анонимусов могу сказать чем профит. Например тот же плагин yum-fs-snapshot, я его попытался использовать, штука хорошая, но при обновлении она мне создает snapshot не толь ко /usr но и / и /var и даже /tmp. А не против что бы при тестовом обновлении у меня создавался snapshot только /usr и приведенная схема как раз отвечает этим требованиям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Дек-11, 11:31
	В корне должна лежать БАЗОВАЯ система которая не должна требовать бекапа. Это значит что там должны присутствовать только компоненты необходимые для старта, административных задач и экстренного обслуживания системы. Нет необходимости делать бекап корня, его можно восстановить из установочного образа системы за пару минут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..."	+/–
	Сообщение от McLeod095 (??), 06-Дек-11, 12:01
	Ну ну! а теперь на чем вы там сидите из линухов, сделайте апдейт системы и посмотрите какие файлы изменились, желательно что бы обновились именно системные компоненты, я посмотрю как у вас не изменится корень, где валяется тот-же bin и sbin. Ну или сделайте snapshot / и обновите. а потом посмотрите сколько будет занимать snapshot.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Дек-11, 12:21
	Ты так и не понял о чем я тебе сказал. Мне не должно быть никакого дела что лежит у меня в корне за исключением того факта что, с помощью этого софта я могу запустить систему и/или провести ее обслуживание. В идеале мне должно быть наплевать даже на то из какого дистрибутива базовая система. В случае если система дискредитирована по любой причине я ОБЯЗАН начать использовать ДОВЕРЕННЫЕ компоненты, т.е не те которые находятся у нее в корне (ядра это тоже касается).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Дек-11, 21:02
	> сделайте апдейт системы и посмотрите какие файлы изменились osec справляется.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Для Fedora 17 одобрен перенос компонентов из корня в /usr и ..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 18-Янв-12, 11:57
	Ну у меня сейчас Fedora16 на основной системе. Благодаря ей я знаю, что: 1. Поттеринг — фанат solaris, егойный systemd ну очень похож на OpenSolaris`овский svcadm, только куда запутанней, ибо оперирует юнитами, а не сервисами. 2. А вот OpenAL ему малоинтересен — упоминания PulseAudio надо вычистить из openal`овского конфига. 3. У Поттеринга на компе есть вот такой каталог: /home/lennart/projects/systemd 4. Я крепко подумаю, стоит ли мне переходить на следующие версии Fedora. Не был уверен, что перейду на 16-ю, но вот перешёл. Однако бинарные логи я точно видеть не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема