The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Первый релиз Urpm-tools, opennews (??), 29-Дек-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Первый релиз Urpm-tools"  +1 +/
Сообщение от VolanD (ok), 29-Дек-11, 19:02 
Не троллинга ради, а просто интересно. Всякие apt-get, yum и т.п. они чем-то принципиально отличаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первый релиз Urpm-tools"  +1 +/
Сообщение от Флинтemail (?), 29-Дек-11, 19:08 
дистрибутивами в которых они применяются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Дек-11, 19:16 
И спецэффектами -- вместо apt-get moo можно огрести, скажем, такие:
http://lists.mandriva.com/cooker/2011-04/msg00001.php
http://lists.mandriva.com/cooker/2011-03/msg00801.php
http://lists.mandriva.com/cooker/2010-11/msg00327.php

(2 kda: только не надо обвинять меня ещё и в DNS-спуфинге, ага?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первый релиз Urpm-tools"  +1 +/
Сообщение от Флинтemail (?), 29-Дек-11, 19:25 
> И спецэффектами -- вместо apt-get moo можно огрести, скажем, такие:
> http://lists.mandriva.com/cooker/2011-04/msg00001.php
> http://lists.mandriva.com/cooker/2011-03/msg00801.php
> http://lists.mandriva.com/cooker/2010-11/msg00327.php
> (2 kda: только не надо обвинять меня ещё и в DNS-спуфинге, ага?)

а что, кукер==стабле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Дек-11, 19:41 
> а что, кукер==стабле?

Насколько знаю, нет (и не предполагался таковым).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от Флинтemail (?), 29-Дек-11, 19:43 
>> а что, кукер==стабле?
> Насколько знаю, нет (и не предполагался таковым).

в таком случае, баг-репорты - вполне нормальное явление..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от VolanD (ok), 29-Дек-11, 19:55 
> дистрибутивами в которых они применяются...

И только? А почему нельзя один и тот же везде?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Первый релиз Urpm-tools"  +1 +/
Сообщение от Флинтemail (?), 29-Дек-11, 19:59 
> И только? А почему нельзя один и тот же везде?

тогда получится офтопик...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-11, 20:00 
> И только? А почему нельзя один и тот же везде?

Напоминает анек про мужика сделавшего машину для бритья:
- А как вы это сделали? Форма лица же у всех разная?!
- Так она разная только в первый раз. А потом у всех одинаковая!

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от redwolf (ok), 29-Дек-11, 22:13 
Пакетные менеджеры придумали не разом все. Сначала придумали какой-то один -> прошло время, выяснились какие-то недостатки, придумали какие-то другие подходы, разработчики захотели воплотить какие-то свои идеи в жизнь -> возник новый пакетный менеджер, на котором построили новый дистрибутив. Вообщем-то это характерно для СПО в целом. Людям что-то не нравится -> они делают лучше на свой вкус, появляется разнообразие -> лучшее и наиболее конкурентноспособное выживает, проходя проверку временем.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первый релиз Urpm-tools"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-11, 14:27 
>Сначала придумали какой-то один

дебиан стоял у истоков. а потом полезли велосипеды.....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первый релиз Urpm-tools"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-11, 19:59 
> Всякие apt-get, yum и т.п. они чем-то принципиально отличаются?

apt-get не кладет виртуалку с 256М памяти при инсталляции жирных пакетов, в отличие от. Довольно принципиальная разница, я бы сказал.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от Флинтemail (?), 29-Дек-11, 20:03 
> apt-get не кладет виртуалку с 256М памяти при инсталляции жирных пакетов, в
> отличие от. Довольно принципиальная разница, я бы сказал.

1. apt-get тоже не идеален.. есть и у него "тараканы"
2. у виртуалок так же есть свои глюки, поэтому данный факт не может являться объективным показателем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первый релиз Urpm-tools"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Дек-11, 20:10 
> 1. apt-get тоже не идеален.. есть и у него "тараканы"

Факт.

> 2. у виртуалок так же есть свои глюки

Об yum не спотыкался, а на ovz подобное вообще-то любит приезжать при неоправданно оптимистичных попытках выделения памяти (при этом RSS спокойно влазит).  Глюком тут скорее стоит считать надежду на overcommit, как мне кажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру