Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Перевод на русский язык курса о сути авторского права, opennews (?), 09-Фев-12, (0) [смотреть все] Кто сможет докопаться до линка на PDF на русском, поделитесь, пожалуйста , читатель (?), 14:13 , 09-Фев-12, (1) Интересно получается, в электронном виде копировать низзя А в библиотеках офици, Андрей (??), 14:15 , 09-Фев-12, (2) бегло пробежался - обнаружил множество косяков не то в переводе не разобрались, , Аноним (-), 14:23 , 09-Фев-12, (3) // Суть и так понятна - пережитки дикости, до отмены которых пока не добрались, Crazy Alex (??), 14:50 , 09-Фев-12, (4) +5 // Не читал, но осуждаю , anoniumous (?), 14:54 , 09-Фев-12, (7) –4 // В данном случае - именно так Тема говорит сама за себя, Crazy Alex (??), 14:58 , 09-Фев-12, (8) +7 Знаете, с одной стороны с Вами можно согласиться, право это свобода ограниченная, cobold (ok), 16:13 , 09-Фев-12, (11) Упразднять подобное люди тоже вполне себе умеют Вон, от рабства отказаться суме, Crazy Alex (??), 16:26 , 09-Фев-12, (12) +1 от рабства отказаться сумели, от разных привилегий аристократии Эммм, это что -, sabitov (ok), 20:54 , 09-Фев-12, (23) +1 Взял факт на заметку Потому как существующая система экономически выгодна не ав, Loooooker (?), 10:20 , 10-Фев-12, (26) Ну, злом является явно избыточное применение патентов, что сейчас и наблюдаетс, шурумбурум (?), 10:35 , 10-Фев-12, (27) Отмена экономически невыгодного рабства вылилась в войну Севера и Юга Отмена эк, Crazy Alex (ok), 16:03 , 10-Фев-12, (28) а можете больше ссылок привести - и не только для РФ благодарю, Аноним (-), 14:51 , 09-Фев-12, (5) // Многа ссылок - http google com search q copyright for dummies, Andrey Mitrofanov (?), 14:53 , 09-Фев-12, (6) +1 на ГК РФ в консультант плюс онлайн откройте - там слинкованные доки Постановлени, Аноним (-), 17:31 , 09-Фев-12, (17) 1, Не читал, но осуждаю хочу из одной книги привести пример правообладателей , paulus (ok), 15:19 , 09-Фев-12, (9) +3 // Ты помнишь, о чём эта книга Значит ты хранишь эти сведения, тем самым нарушая, vieryn (?), 15:53 , 09-Фев-12, (10) +1 // Общественности упорно вбивают в мозги что авторское право и право распространени, Анонимнез (?), 16:30 , 09-Фев-12, (14)   // зато если Вы что-то написали на заказ, то автором вполне может оказаться заказчи, cobold (ok), 16:45 , 09-Фев-12, (15)   не обманывайте публику Вы сейчас путаете автора с правообладателем автор - всег, Аноним (-), 17:33 , 09-Фев-12, (18)   Спасибо что заметили, я собственно и хотел показать что правообладатель это не т, cobold (ok), 18:30 , 09-Фев-12, (21)   вот потому копирастам выгодно смешивать авторство и права на распространение мо, arisu (ok), 05:43 , 10-Фев-12, (25)   Т е ни в коем случае нельзя нарушать права именно этого издательства А потом в , Андрей (??), 16:28 , 09-Фев-12, (13) // книга - объект авторского права патентное право - к изобретениям и иже с ними т, Аноним (-), 17:37 , 09-Фев-12, (20) +1 Ну в принципе да, поскольку автора и книгу не указали Статья 1274 Свободное исп, anonymous vulgaris (?), 21:31 , 09-Фев-12, (24) 1,2,3,9

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Перевод на русский язык курса о сути авторского права"	+/–
	Сообщение от Анонимнез (?), 09-Фев-12, 16:30
	Общественности упорно вбивают в мозги что авторское право и право распространения это одно и тоже. Если вы взяли/скопировали/украли в библиотеке все сочинения Ленина (вместе с библиотекой Ленина) вы не станете автором этих произведений. Просто вы можете их распространять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Перевод на русский язык курса о сути авторского права"	+/–
	Сообщение от cobold (ok), 09-Фев-12, 16:45
	зато если Вы что-то написали на заказ, то автором вполне может оказаться заказчик. Смотря как у вас с ним договор составлен, в IT сфере например это по умолчанию так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Перевод на русский язык курса о сути авторского права"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-12, 17:33
	> зато если Вы что-то написали на заказ, то автором вполне может оказаться > заказчик. Смотря как у вас с ним договор составлен, в IT > сфере например это по умолчанию так. не обманывайте публику. Вы сейчас путаете автора с правообладателем. автор - *всегда* тот, кто создаёт. а отчуждать искл. право он может кому угодно. а вот уже кому он его "отчудит" - тот и будет правообладателем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Перевод на русский язык курса о сути авторского права"	+/–
	Сообщение от cobold (ok), 09-Фев-12, 18:30
	Спасибо что заметили, я собственно и хотел показать что правообладатель это не то же самое что автор, да сам попался на формулировке. А публика не желающая знакомиться с сабжем может не догадываться что права могут по умолчанию отчуждаться в не выгодную для автора сторону.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Перевод на русский язык курса о сути авторского права"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-12, 05:43
	вот потому копирастам выгодно смешивать авторство и права на распространение. можно потом кричать: «караул! хулиганы авторства лишают!» — и получается, что копирасты вроде как защитники обездоленых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема