Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новые подходы в дизайне приложений для GNOME, opennews (??), 11-Фев-12, (0) [смотреть все] Я понимаю такой подход на телефоне или планшете на крайняк - но на десктопе - де, Аноним (-), 20:56 , 11-Фев-12, (1) +39   // на каком-нибудь планшете или ноуте с малой диагональю экрана нормально, на больш, mylefthand (?), 21:43 , 11-Фев-12, (21) +10   // Они там на планшетах ушиблись настолько что про десктоп забыли Однооконный инте, Аноним (-), 22:19 , 11-Фев-12, (32) +12   // задумчиво глядя на свой 19-дюймовый таки и на нём удобно правда, не в том вид, arisu (ok), 22:53 , 11-Фев-12, (51) +2   На чуть более крупном 21 27 мониторе окно может просто перестать влезать в п, Аноним (-), 23:18 , 11-Фев-12, (59) +2   Если вы не охватываете зрением весь монитор - отодвиньтесь В ТХ всех панелей, Аноним (-), 00:12 , 12-Фев-12, (70) –5   Ага естественные повадки потыкать пальцем в моник Еще естественней сделать упра, guest (??), 00:25 , 12-Фев-12, (74) +18   Есть вещи, которые формируют поведение человека в не зависимости от сложных пери, Аноним (-), 01:44 , 12-Фев-12, (86)   геймпады, не , Аноним (-), 03:29 , 12-Фев-12, (99)   Ну-ну, приходи с своим геймпадом к нам в xonotic, посмотрим что там с тобой сдел, Аноним (-), 07:50 , 12-Фев-12, (117)   Это теория А практика заключается в том, что если вы поработаете хотя бы день в, odobenus (?), 03:44 , 12-Фев-12, (100) +1   У меня мобильник голосовое управление умеет лет наверное 7 Вот только 1 Разг, Аноним (-), 07:37 , 12-Фев-12, (111) +1   это всё давно излечимо , arisu (ok), 14:26 , 12-Фев-12, (141) –1   Что же в Apple не излечили http whysiriwhy com , Геста (?), 19:45 , 12-Фев-12, (172) +1   А вы себе андроид купите , Аноним (-), 00:58 , 13-Фев-12, (193)   а зачем пипл и так покупает ты что, тоже из тех, которые считают, что корпорас, arisu (ok), 07:08 , 13-Фев-12, (203) +1   При том лечат уже наверное пару десятилетий Покорно благодарю, но я как-то так , Аноним (-), 07:50 , 13-Фев-12, (208) +1   А то, что рука закрывает полмонитора при тыкании - это ничего Не говоря уже про, Nxx (ok), 07:23 , 12-Фев-12, (106) +1   Много лет играю на гитаре Расскажи-ка мне про стёртую кожу и мозоли на кончиках , asd (??), 08:24 , 12-Фев-12, (126)   ну тогда так как вам смотреть на заляпаный пальцами монитор , Аноним (-), 19:25 , 13-Фев-12, (245) +1   я не говорил, что это мне нравится или я так делаю я про стирание кожи , asd (??), 18:56 , 15-Фев-12, (273)   Потому что у него есть аж целая 1 задача - баблосы перекладывать Ну и интерфейс, Аноним (-), 19:06 , 12-Фев-12, (161) +1   Банально - Правый кликЧисто в gnome2 Alt LeftButton движение мыши - перемещен, anonimous (?), 20:10 , 12-Фев-12, (174)   А мне хочется вот управлять происходящим на экране, не то что для киннекта подви, fork (??), 02:07 , 13-Фев-12, (196)   ----------Перспективы интерфейсов в обозримом будущем - это пространственные дви, sTALK_specTrum (?), 03:23 , 13-Фев-12, (199) +6   на самом деле работы по subvocal recognition идут пока, правда, не очень, но то, arisu (ok), 07:13 , 13-Фев-12, (204)   Они уже второй десяток лет обзаводятся Спасибо, конечно, но - задолбали Надать, Аноним (-), 07:53 , 13-Фев-12, (209)   subvocal recognition как раз и позволяет не выглядеть бубнящим идиотом 8212 о, arisu (ok), 08:00 , 13-Фев-12, (211)   Как я уже сказал, мне как-то проще и быстрее ткнуть пару кнопок и получить гаран, Аноним (-), 17:50 , 13-Фев-12, (235)   я что-то не помню, чтобы заставлял тебя использовать эту технологию особенно ес, arisu (ok), 17:57 , 13-Фев-12, (236)   Кстати, Онищенко предупреждает, что мониторы сенсорные более приспособлены для п, xgxgd (?), 08:29 , 12-Фев-12, (128) +2   Да, пока что СПИД таким образом не передается, но задуматься стоит, КИННЕКТ , fork (??), 02:10 , 13-Фев-12, (197) +1   можно поподробней про то, какие преимущества у киннекта при передаче СПИДа , arisu (ok), 07:14 , 13-Фев-12, (205) +3   А на потолок мне не залезть Мне похрен на ТХ - я смотрю так как удобно _мне_ К, Аноним (-), 07:32 , 12-Фев-12, (108) +2   сравни вес руки килограмма 3 и вес ладони, который надо держать на весу для та, anonymous (??), 07:32 , 12-Фев-12, (110) +1   Ээээ не понял Если монитор дюймов 20, определенно, я не такая крутая горила что, Аноним (-), 07:42 , 12-Фев-12, (112) +1   Для тыкания рукой в монитор нужно ее держать на весу Все 3 килограмма Для тыка, anonymous (??), 11:20 , 13-Фев-12, (220)   Ну что вы так к вертикальному расположению прицепились - ретрограды Будет он у в, 1 (??), 12:30 , 13-Фев-12, (221)   А здоровья своего не жалко Лучше вертикально расположенного большого и далеко о, Crazy Alex (ok), 13:41 , 13-Фев-12, (222)   А тут другие проблемы 1 Половину экрана будут закрывать руки Неудобно 2 Пялит, Аноним (-), 18:00 , 13-Фев-12, (237)   Зато какая зарядка Экономь на фитнес-клубе - , Alter (??), 19:58 , 12-Фев-12, (173)   C учетом того, что тычут обычно правой рукой, будешь выглядеть как краб , axe (??), 20:42 , 14-Фев-12, (268) +1   3 24 25 4 1000 1,83 метра Очень комфортная работа на сенсорном мониторе, ffirefox (?), 14:16 , 12-Фев-12, (140) +6   Либо рука телескопическая на 3 диагонали монитора, либо только мелкотрав эээ , Masty (ok), 18:30 , 13-Фев-12, (243)   С такой жирной панелью, огромными кнопками и панелями до эффективной экономии пр, dimqua (ok), 01:31 , 12-Фев-12, (82)   задумчиво глядя на свой 22-дюймовый таки и на нём не удобно Браузер еще куда-, cosmonaut (ok), 10:38 , 13-Фев-12, (217)   а у меня 8212 рационально я в ней код пишу удобно , arisu (ok), 10:59 , 13-Фев-12, (219)   просто ты уникален, ololo (?), 08:51 , 14-Фев-12, (257)   это аксиома , arisu (ok), 08:58 , 14-Фев-12, (258)   что они там курят ваще 7не, я могу понять погромистов с фулскрин консолью но бы, Аноним (-), 15:20 , 14-Фев-12, (260)   да ладно, они потом дадут твикер после полугода просьб, заныканый в глубинах са, arisu (ok), 15:27 , 14-Фев-12, (261)   Победи в себе виндузятника Windows - это окна Чтобы сдлелать, как не в Windows, Nxx (ok), 07:20 , 12-Фев-12, (105) –3   Вообще-то окна придумал Xerox, который к виндовсу относится чуть менее чем никак, Аноним (-), 07:45 , 12-Фев-12, (113)   вообще-то не херох, а ребята из пало альто которые, формально, конечно, херох, , arisu (ok), 15:24 , 12-Фев-12, (150) +3   Спасибо, Капитан Ну да, все правильно говоришь Я просто поленился разжевывать , Аноним (-), 19:13 , 12-Фев-12, (162) +1   Какая разница, кто придумал, если все знают, что Windows - это окна, панель зада, Nxx (ok), 21:25 , 12-Фев-12, (185)   Ну не все Для некоторых, Окна, это Кембридж, 1985-й год, ArtStudio И даже ра, Пр0х0жий (ok), 00:29 , 13-Фев-12, (192)   Да, отрекись от всех патернов этого мира, клади в суп не лавровый листок а листо, fork (??), 02:33 , 13-Фев-12, (198)   А давайте лучше от виртуальной памяти откажемся В виндоусе - есть Или от файло, Аноним (-), 08:01 , 13-Фев-12, (212)   Wellcome to tilling window managers world А разработчики Гнума пробуют себя в , cosmonaut (ok), 10:55 , 13-Фев-12, (218)   А также виртуальная память, файловые системы, треды, ACLs и даже командлайн, хот, Аноним (-), 18:05 , 13-Фев-12, (238)   Найди время и поиграйся с Plan9 Там именно что как не в Windows , но кроме око, Аноним (-), 10:51 , 12-Фев-12, (130)   Да нормуль, те же тилинговые ВМ именно из-за таких вот удобств и используют Но , Аноним (-), 21:31 , 13-Фев-12, (250)   В тайлинговых все окна на экране одновременно А в новом Гноме больше двух однов, Nxx (ok), 23:59 , 14-Фев-12, (269)   охохооох https extensions gnome org extension 28 gtile , umka (??), 01:00 , 15-Фев-12, (270) +2   А может надо было взять монитор, на котором развернутое окно изначально попадает, Аноним (-), 22:50 , 11-Фев-12, (48)   // О, мы теперь будем мониторы под гнома выбирать Зашибись , Аноним (-), 07:45 , 12-Фев-12, (114) +1   Ну не впервой Вынь-модемы, всунь-принтеры , Fomalhaut (?), 21:27 , 12-Фев-12, (186)   Кстати, мне нововведения нравятся Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний , Аноним (-), 22:58 , 11-Фев-12, (56)   // Для _браузера_ - пожалуй что так Там клиентская область окна - все что от него , Аноним (-), 07:48 , 12-Фев-12, (116) +2   Ну да, откройте во вкладках два десятка тем на любом форуме и попытайтесь угадат, nobody (??), 14:28 , 12-Фев-12, (142)   Аха Кстати, вот посмотрел я Люмию эту, с новой виндой - и вижу - реально иннов, Аноним (-), 21:35 , 13-Фев-12, (251)   Десктоп своё отживает , Аноним (-), 22:20 , 11-Фев-12, (34) –10   // Угу, а документы редактировать, писать код, редактировать фотографии и прочее - , Аноним (-), 22:30 , 11-Фев-12, (39) +2   он еще твоих правнуков переживет Представляю как это - программить на планшете , axe (??), 22:33 , 11-Фев-12, (40) +1   // Клавиатуру подключил - и вперёд , Аноним (-), 22:41 , 11-Фев-12, (42) –2   На экране с кошкин зад размером А может ты там еще и 12-мегапиксельные фоты пре, Аноним (-), 22:51 , 11-Фев-12, (49) +3   Во времена твоих бабушек был такой телевизор ТЕМП С лупой, наполненной водой, п, Аноним (-), 16:22 , 12-Фев-12, (152) –1   Вообще-то, если не ошибаюсь, это был КВН, кажется Или как-то так Темпы - это в, Аноним (-), 19:16 , 12-Фев-12, (163) –1   D D D Я ж не предлагаю Просто вспоминаю Равно как и изобретение плазмы В 196, Аноним (-), 20:31 , 12-Фев-12, (175) +1   А светодиоды в примитивном виде сделали в начале XX века аж А вот для осветител, Аноним (-), 08:05 , 13-Фев-12, (213)   Если вы о гробе под мебелью и креслом, то вы ошибаетесь, arcu (?), 02:36 , 15-Фев-12, (271)   Пока что десктопы и ноутбуки обходят планшеты Вот когда отживет, тогда и надо д, Аноним (-), 22:47 , 11-Фев-12, (45) +2   Меняется, но живёт прекрасно , Аноним (-), 00:13 , 12-Фев-12, (71)   // Да просто маркетологам надо толкать продажи, вот и промывают мозг Некоторые обе, Аноним (-), 07:53 , 12-Фев-12, (118) +1   Похоже, что ребята заново изобрели тайловый менеджер Но для них есть новость по, Аноним (-), 21:03 , 11-Фев-12, (5) +3 // Они изобрели 1-оконный манагер а-ля то что на N900 Вот только у N900 экранчик 8, Аноним (-), 22:54 , 11-Фев-12, (52) // Ну у них кнопки росли, росли, росли и теперь больше одного окна не вмещается , Nxx (ok), 07:28 , 12-Фев-12, (107) +3 // Да просто им надо было допереть что планшеты и десктопы - довольно разные классы, Аноним (-), 07:56 , 12-Фев-12, (119) +1 Зря остришь Скоро напрямую к мозгу все будет подсоединяться , Аноним (-), 21:39 , 13-Фев-12, (252) тогда 95 населения того 8230 в пролёте у них в черепах органчики , arisu (ok), 21:50 , 13-Фев-12, (254) Вот только мозг 8212 куда более эффективный контроллер А вот упрощение интер, Аноним (-), 17:25 , 17-Фев-12, (281) Как раз таки и подумал на свой N900 запилить, больше пока не найду применения, Аноним (-), 13:54 , 12-Фев-12, (137) +1 // Так там это по дефолту и запилено - одно окно на весь экран Наверное кто-то из , Аноним (-), 19:17 , 12-Фев-12, (165) Да мне, оказывает, не одному так кажется , dimqua (ok), 01:38 , 12-Фев-12, (85) представляю окно контактов пиджина какого-нибудь на весь экран , Аноним (-), 21:09 , 11-Фев-12, (6) +9 // или audacious, Аноним (-), 21:17 , 11-Фев-12, (8) –1 Кстати, и вот нефиг делать многооконные интерфейсы Это не удобно в любом DE, ну, Dan (??), 21:32 , 11-Фев-12, (13) –2 // Два слова Drag Drop Многооконный интерфейс для него незаменим Ну, или тайло, Аноним (-), 21:39 , 11-Фев-12, (18) // Файловый менеджер проще сразу двухпанельный брать А в остальных задачах d d имх, Аноним (-), 21:41 , 11-Фев-12, (19) +3 Ну да, гномеры за всех остальных решили что вот так всем будет удобно Напоминае, Аноним (-), 22:21 , 11-Фев-12, (35) Гномеры не могут решить за остальных KDE, XFCE, LXDE ничего Ты, либо пиши по-, Аноним (-), 23:26 , 11-Фев-12, (60) –3 К счастью Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти , Аноним (-), 00:02 , 12-Фев-12, (67) Полностью с тобой, брат-аноним, согласен , Аноним (-), 22:46 , 11-Фев-12, (44) да щаз вы просто не умеете его готовить, и думаете, что все кругом такие же кру, Михрютка (?), 23:54 , 11-Фев-12, (64) –2 Поскольку я не знаю что за сущность лолкеты , мне это видимо не требуется , Аноним (-), 00:03 , 12-Фев-12, (68) +2 Well, LOLcat polis just can haz warrant for you arrest kthxbai , Михрютка (?), 13:01 , 12-Фев-12, (133) –3 О, я был прав, мне это не требуется Cuinh3ll , Аноним (-), 19:19 , 12-Фев-12, (166) +2 Для D n D не обязательно видеть обе точки в один момент При перетаскивании на в, Сергей (??), 23:50 , 11-Фев-12, (62) А что, в Гноме-3 есть панель задач , Nxx (ok), 07:32 , 12-Фев-12, (109) +1 Ну, вы меня поняли - Вообще, смысл не в этом Если невозможно D n D между двумя, Сергей (??), 14:56 , 12-Фев-12, (146) Хм Вот в статье там и описано противоядие против этих двух слов какая-то там н, Аноним (-), 21:41 , 13-Фев-12, (253) И чего, мне предлагается на список контактов в IM на весь экран пялиться Вот на, Аноним (-), 22:20 , 11-Фев-12, (33) // ты просто должен использовать православный им из третьегнома ну, когда его напи, arisu (ok), 22:55 , 11-Фев-12, (53) У которого реализация протоколов угребищна чуть более чем более полностью Это у, Аноним (-), 05:08 , 12-Фев-12, (102) +1 Gnome 3 всё дальше от десктопа , anonymous (??), 21:10 , 11-Фев-12, (7) +3 Довольно удобно для сеёрфинга в сети, и прочих подобных дел Но иногда и старый , lucentcode (ok), 21:23 , 11-Фев-12, (10) // Развернуть браузер я могу и без гномеров Если они хотят мне подыграть - пусть с, Аноним (-), 22:17 , 11-Фев-12, (29) +2 // осилите рабочие столы , Виктор Анатольевич Кукшиев (?), 01:33 , 12-Фев-12, (83) –2 // Я их уже осилил, а вот _планшетные_ извращения гномеров на _десктопе_ с большим , Аноним (-), 01:36 , 12-Фев-12, (84) Казалось бы, чего проще - назначил каждому приложению своё поведение и проблем н, dimqua (ok), 01:46 , 12-Фев-12, (87) // Непонятно, чтои мешает толгда уже полноценный тайл вкрутить, хотя бы как один из, Crazy Alex (ok), 13:49 , 13-Фев-12, (223) Слушай, а супермногопоточность отдельных личностей, с 600 закладками браузере - , Аноним (-), 20:33 , 12-Фев-12, (176) // это в тебе зависть говорит , arisu (ok), 07:44 , 13-Фев-12, (207) +1 Лучше быть супермногопоточным чем 1-задачным Первое ничем таким особо не чреват, Аноним (-), 08:17 , 13-Фев-12, (214) Вот это, я понимаю, работа над дизайном Побольше бы , Аноним (-), 21:26 , 11-Фев-12, (11) –3 // Побольше бы чего Дебилизма Много не значит хорошо Гном все дальше от десктопа, paulus (ok), 00:28 , 12-Фев-12, (77) +1 Побольше бы распыления ресурсов на отвлекающие свистелки Очень рационально, нич, dimqua (ok), 01:48 , 12-Фев-12, (88) Еще бы они над _юзабилити_ поработали столько же как над дизайном Осознав что т, Аноним (-), 07:59 , 12-Фев-12, (120) Непонятно, зачем наверху, в центре экрана - дата и время Это так важно, что сей, Мяут (ok), 21:27 , 11-Фев-12, (12) // Да как вам только в голову пришло в этом сомневаться Это же прорыв, инновационн, dimqua (ok), 01:53 , 12-Фев-12, (89) // Чо-то у них время нарисовано неинтуитивно 20 07 - надо оставить только вариан, Аноним (-), 12:18 , 12-Фев-12, (132) –1 Если в кратце, то да, мне важно знать время и день недели и да, к тому что оно н, anoniumous (?), 13:51 , 13-Фев-12, (224) // Знакомый ВинХеРня-стайл для офисной ботвы Когда самое важное знать - сколько до, sTALK_specTrum (?), 08:22 , 14-Фев-12, (256) +1 Пользователь XFCE с улыбкой наблюдают за этой вознёй , Eddhie (ok), 21:35 , 11-Фев-12, (14) +9 // Да, вовремя я на него слинял Теперь мне не придется приучаться к регулярное пок, Аноним (-), 22:23 , 11-Фев-12, (36) При всех недостатках и страсти разработчиков к велосипедостроительству 8212 н, AlexYeCu (ok), 00:38 , 12-Фев-12, (79) // Теперь, когда GNOME так испоганили, не удивительно Хотя и раньше xfce был непло, dimqua (ok), 01:55 , 12-Фев-12, (90) Просто XFCE еще не доросла до GNOME XFCE еще пилят основные моменты программы , anoniumous (?), 14:01 , 13-Фев-12, (225) // так почему же не работают, раз могут O_O, arisu (ok), 14:06 , 13-Фев-12, (227) // Работают Методом проб и ошибок Сведетельством их работы является данная новост, anoniumous (?), 14:34 , 13-Фев-12, (228) с чего бы я плакал я бы присоединился такой трэш и угар, да без меня , arisu (ok), 15:35 , 13-Фев-12, (232) Ой, ты и правда надеешься затроллить arisu Удачи, правда что-то мне подсказывае, Аноним (-), 18:14 , 13-Фев-12, (240) он невкусный, я уже надкусывал , arisu (ok), 18:23 , 13-Фев-12, (242) Вспомнился Moblin и MeeGo , Аноним (-), 21:35 , 11-Фев-12, (15) // Там это вполне уместно Если это мелкий девайс с мелким скрином где попытка юзат, Аноним (-), 22:26 , 11-Фев-12, (37) Судя по всему, их революционная концепция выделения элементов уже сто лет в обед, Аноним (-), 21:36 , 11-Фев-12, (16) +1 // Если есть хорошие идеи и концепции, то почему бы их не реализовать Они не прете, anoniumous (?), 14:05 , 13-Фев-12, (226) Мда Мне нравится Гном-3, сейчас использую, но вот это Я такое использовать в, zlobo (?), 21:36 , 11-Фев-12, (17) // Во-во Идея с максимизацией окон меня крайне насторожила По работе надо, к прим, maotm (ok), 21:04 , 13-Фев-12, (249) Извраты продолжаются, планшетная болезнь головного мозга поразила команду дизайн, Vladjmir (ok), 21:42 , 11-Фев-12, (20) +4 // причём нормальные люди планшеты просто используют, а дизайнеры третьегнума, похо, arisu (ok), 22:57 , 11-Фев-12, (55) +3 // Мда значит скоро мы и правда будем вводить текст почесывая зад , Аноним (-), 08:01 , 12-Фев-12, (121) +2 Да чтож так страшно то выглядит Вот с этим они хотят выйти на рынок планшетов , Аноним (-), 22:09 , 11-Фев-12, (24) +3 Гм У меня монитор с разрешением 2560x1600, и обычно текущее окно не шире полови, Stax (ok), 22:11 , 11-Фев-12, (26) +2 // Гм, тут нужен костыль Некие небольшие виртуальные рабочие столы скажем 4 штуки, Руслан Зиганшин (?), 14:37 , 12-Фев-12, (143) // Уменьшить разрешение пробовал Мне вот, ретрограду, 1024х768 посейчас выше крыши, Аноним (-), 16:25 , 12-Фев-12, (153) // ЖК плохо переносят неродное разрешение, все размазывается Грамотнее, наверно, с, Аноним (-), 21:27 , 12-Фев-12, (187) Если уменьшать в целое число раз, проблемы не будет На 2560 1600 отлично пойдёт , netch (ok), 20:39 , 13-Фев-12, (248) Зачем Там 100 dpi, это как раз комфортно Размер-то соответствует разрешению А, Stax (ok), 16:25 , 13-Фев-12, (233) А зачем надевать очки А, я забыл - у гномеров DPI не настраивается Ну да, тогд, Аноним (-), 18:16 , 13-Фев-12, (241) Да ты и не знал В GNOME DPI настраивается GNOME Tweak Tools, Аноним (-), 07:35 , 17-Фев-12, (279) gnome power toys, gnome registry clea 8230 wait 8230 OH, SHI , arisu (ok), 10:58 , 17-Фев-12, (280) Единственной причиной так делать может быть желание сделать планшетный интерфейс, Аноним (-), 22:13 , 11-Фев-12, (27) // Он уже может быть и однооконным , dimqua (ok), 01:58 , 12-Фев-12, (91) Лишь бы XFCE не впадал в такие крайности, EUGENE (?), 22:15 , 11-Фев-12, (28) +1 Снова все для нетбуков, а мне она на обычном компе зачем , EUGENE (?), 22:17 , 11-Фев-12, (30) // Для любого устройства с клавиатурой даже такой, как у нетбуков , все их новшест, dimqua (ok), 02:00 , 12-Фев-12, (92) Главное чтобы разрабы Xfce не заразились от них , abra (ok), 22:19 , 11-Фев-12, (31) +2 // Ну накрайняк LXDE есть , Аноним (-), 22:26 , 11-Фев-12, (38) +2 // Да сколько ж можно Я вообще раньше использовал kde3 позже kde3 с CompizFusion , AlexYeCu (ok), 00:43 , 12-Фев-12, (80) когда уже ктонить форкнет второгном, а то эти клоуны уже достали, axe (??), 22:36 , 11-Фев-12, (41) +1 // Уже Знакомтесь - MATE Desktop Environment Project https bbs archlinux org vi, anon2048 (?), 22:49 , 11-Фев-12, (47) +1 // это болгенос с нескучными обоями , arisu (ok), 22:52 , 11-Фев-12, (50) –3 // Предпочитаешь Gnome3 , Аноним (-), 22:55 , 11-Фев-12, (54) а Xfce вполне себе жив б предпочитаю Fluxbox , arisu (ok), 22:58 , 11-Фев-12, (57) –1 Да, к счастью Ну не, лениво мне самому себе драндулет из запчастей свинчивать , Аноним (-), 00:05 , 12-Фев-12, (69) вообще-то во флюксе есть всё, что надо для работы а зачем нужны всякие 171 ик, arisu (ok), 02:36 , 12-Фев-12, (94) Есть только одна проблема - ты решил за всех как им должно нравиться соверше, Аноним (-), 08:06 , 12-Фев-12, (122) я решил где вот покажи мне 171 а сейчас все пойдут на флюкс, иба ваистену , arisu (ok), 14:09 , 12-Фев-12, (138) Безаппеляционно заявив что все что надо для работы - есть Хотя может быть ты и , Аноним (-), 19:36 , 12-Фев-12, (169) gt оверквотинг удален Вы все припарили Одному нравится поп, другому попадья , Аноним (-), 20:36 , 12-Фев-12, (177) кто и что тебе навязывает мы тут делимся впечатлениями а вот ты пытаешься на, arisu (ok), 06:58 , 13-Фев-12, (201) дык ведь есть что не мешает мне на нетбуке держать Xfce, потому что за ним иног, arisu (ok), 07:05 , 13-Фев-12, (202) Хм, довольно гуманно, я бы сказал Уж извини, Кэп, что на тебя заапплаил хомяк, Аноним (-), 19:48 , 13-Фев-12, (246) это исключительно из себялюбия так проще, чем каждый раз отвечать на вопросы , arisu (ok), 20:07 , 13-Фев-12, (247) Cinnamon еще http en wikipedia org wiki Cinnamon_ 28user_interface 29, Аноним (-), 08:18 , 12-Фев-12, (125) // Cinnamon - это Extension-ы от дистра Linux Mint куски напоминающие великолепный, Mna (??), 06:10 , 16-Фев-12, (274) Судя по скриншотам, у них там пустует больше половины столь драгоценного экран, Аноним (-), 22:44 , 11-Фев-12, (43) +5 дизайнер гнома3 делится результатами общения с голосами в своей голове говорит,, arisu (ok), 22:48 , 11-Фев-12, (46) +1 // Да они просто забыли уточнить что они - ПЛАНШЕТНОЕ окружение С таким уточнением, Аноним (-), 23:16 , 11-Фев-12, (58) // не зафига, а захрена MS дало многа хренов и теперь Gnome катится в сторону Wind, неЭлоп (?), 06:14 , 16-Фев-12, (275) По сравнению с этим дизайн Unity выигрывает , Аноним (-), 23:32 , 11-Фев-12, (61) +2 как читать пиджин в фуллскрине например на таком http rostov-na-donu dns-shop , Аноним (-), 00:01 , 12-Фев-12, (66) +1 // А главное - ЗАЧЕМ раскрывать пиджин в фуллскрин , Square (ok), 00:25 , 12-Фев-12, (75) +1 // Я на 15 с четырьмя окнами одновременно работаю хотя браузер и некоторые другие, dimqua (ok), 02:16 , 12-Фев-12, (93) меня устраивают маленькие иконки и желание тыкать в рабочий компьютер у меня нет, evgeny_t (ok), 00:27 , 12-Фев-12, (76) по миру прошли акции против acta pipa sopa, когда же будут акции в защиту гнома , paulus (ok), 00:34 , 12-Фев-12, (78) +1 Раскрытие окон на весь экран - убиваем саму идею drag-n-drop и рассказываем, поч, sensor_ua (??), 03:08 , 12-Фев-12, (95) И нахрена он, гуглофон в 22 Совсем башню снесло F, Ctrl F, F11, - это конечно, Пр0х0жий (ok), 03:08 , 12-Фев-12, (96) +2 Maximus уже даавно это делает в том числе и при работе в гноме3 Х з в чём там г, Urrg (?), 03:24 , 12-Фев-12, (97) // круто, молодцы правда, непонятно, зачем нужен какой-то загадочный 171 максиму, arisu (ok), 15:01 , 12-Фев-12, (148) // Ну это же гном 3 Там подобие нормального десктопа получается если поставить с д, Аноним (-), 19:40 , 12-Фев-12, (171) +2 Когда там Gnome4 , Аноним (98), 03:28 , 12-Фев-12, (98) Всё более настойчиво проявляется мысль о том, что Gnome уходит с рынка десктопо, iCat (ok), 04:36 , 12-Фев-12, (101) // по-моему, уже 8230 , arisu (ok), 15:08 , 12-Фев-12, (149) и, дайте я угадаю, отключается только написанием нового хитроумного расширения , inv (ok), 06:03 , 12-Фев-12, (103) ооо скоро осилят тайловые wm ы, хгзз (?), 06:21 , 12-Фев-12, (104) // Да щаз Скорее выпустят планшет Дюймов на 27 Карманную версию Засунул в карма, Аноним (-), 08:08 , 12-Фев-12, (123) // Лучше приделать к нему лямки рюкзака D D D, Аноним (-), 16:26 , 12-Фев-12, (155) +1 Мне одному кажется, что они сначала что-то придумывают, а потом ищут этому обосн, Аноним (-), 08:14 , 12-Фев-12, (124) +2 Девелоперам гнома пожертвования предлагаю делать исключительно мониторами с диаг, Аноним (131), 12:15 , 12-Фев-12, (131) +1 // они их продадут и планшеты купят , Аноним (-), 13:41 , 12-Фев-12, (136) +1 Гному пожертвования теперь надо делать исключительно отрицательные авось дойдет, аналог (?), 06:18 , 16-Фев-12, (276) детский сад, а не новые подходы 8230 , igor (??), 13:17 , 12-Фев-12, (134) +1 Пока они пилят юзабилити для планшетов , функционал и настраиваемость гномовык п, Аноним (-), 13:24 , 12-Фев-12, (135) Почему нельзя было оставить в покое десктопную версию Gnome, а все эксперименты , Андрей (??), 16:18 , 12-Фев-12, (151) +1 // для тебя делают форк GNOME2 на GTK3 не помню назву проекта , ADR (?), 19:34 , 12-Фев-12, (168) –1 // интересный тред был тут http thread gmane org gmane linux redhat fedora devel , аналог (?), 06:26 , 16-Фев-12, (277) // а что с тринити-то не так поссылкамнехожу , arisu (ok), 12:20 , 16-Фев-12, (278) судя по скринам, вместо титлабара, они предлагают толстую жирную полоску пустоты, Аноним (-), 16:42 , 12-Фев-12, (156) +2 Автор в начале статьи пытается втереть то, что не является правдой, а потом начи, Аноним (-), 17:36 , 12-Фев-12, (157) +2 Интресно, что в KDE это уже давно есть В Kubuntu даже меню програм можно венти , Аноним (-), 18:41 , 12-Фев-12, (159) А если я не являюсь среднестатистической американской домохозяйкой - можно мне д, mad_fashist (ok), 18:43 , 12-Фев-12, (160) ну как всегда чуть что-нить поменяли и все фууу 1108 то же неудобно так , ADR (?), 19:31 , 12-Фев-12, (167) –4 GIMP, anonimous (?), 20:41 , 12-Фев-12, (184) // Не к ночи помянут, Lazarus еще _ , Аноним (-), 22:28 , 12-Фев-12, (191) Однооконный интерфейс есть Выше было , anoniumous (?), 14:51 , 13-Фев-12, (229) Начешуя О_О Юзаю гном-шелл с парой дополнений, лучше бы они поиск в шелле уско, Аноним (-), 14:51 , 13-Фев-12, (230) // Все профессии нужны, все профессии выжны Сегодня отчитывались дизайнеры Что де, anoniumous (?), 15:05 , 13-Фев-12, (231) Забавно, конечно, читать жестких критиков на опеннете, но есть мнение, которого , umka (??), 17:45 , 14-Фев-12, (262) // кроме 171 работнегов фкантактеге 187 есть ещё и другие которые, мягко говор, arisu (ok), 17:48 , 14-Фев-12, (264) // С эраном согласен - воровство чистой воды, а чем вас не устраивает клавиатура , umka (??), 17:58 , 14-Фев-12, (266) // примерно тем, что руки у меня стандартного размера, а не военно-полевого компакт, arisu (ok), 18:00 , 14-Фев-12, (267) Чёрт-возьми, Гном скатился в DE для планшетов А ведь был когда-то годный проект, Аноним (-), 17:51 , 14-Фев-12, (265) 1,5,6,7,10,11,12,14,15,16,17,20,24,26,27,28,30,31,41,43,46,61,66,76,78,95,96,97,98,101,103,104,124,131,134,135,151,156,157,159,160,167,184,230,262,265

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+39 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 20:56
Я понимаю такой подход на телефоне или планшете на крайняк - но на десктопе - дебилизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+10 +/–
	Сообщение от mylefthand (?), 11-Фев-12, 21:43
	на каком-нибудь планшете или ноуте с малой диагональю экрана нормально, на большом мониторе развернутое окно полностью не попадает в поле зрения, неудобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:19
	> на каком-нибудь планшете или ноуте с малой диагональю экрана нормально, на большом > мониторе развернутое окно полностью не попадает в поле зрения, неудобно. Они там на планшетах ушиблись настолько что про десктоп забыли. Однооконный интерфейс удобен на мелком экранчике 3...7 дюймов, но не более того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Фев-12, 22:53
	> Однооконный интерфейс удобен на мелком экранчике 3...7 дюймов, но не более того. (задумчиво глядя на свой 19-дюймовый) таки и на нём удобно. правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 23:18
	> (задумчиво глядя на свой 19-дюймовый) таки и на нём удобно. На чуть более крупном (21..27") мониторе окно может просто перестать влезать в поле зрения целиком, что не есть комфортно. Но о существовании такой хрени гномеры не в курсе. Кроме того даже на 17..20" мониторах лично мне 1-оконный интерфейс удобен в сильно некоторых программах. > правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3. Они просто забыли сообщить что планшеты теперь единственное место где они реально юзабельны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 00:12
	Если вы не охватываете зрением весь монитор - отодвиньтесь! В ТХ всех панелей и мониторов есть пункт о том, что комфортный просмотр будет только с расстояния ~3 диагонали. Однооконный режим не панацея, но во всех окружениях для комфортной работы я использую два монитора, так что привыкнуть можно (и даже нужно).    Мне очень нравится концепция, но пересесть пока не могу, надо потратить время на изучение, так что обхожусь кедами и консолью с zsh-ем.    Разработчики молодцы, давно уже хочу перейти на сенсорные мониторы, ибо интерфейс управления "методом тыка" через устройство "любимый палец" более интуитивен и естественный (ясно, что много надо допилить или переделать, чтобы всё было идеально). Мышь - это лишь периферия, отживающая себя (и на десктопе тоже). Расширение физического пространства и более тесна интеграция с естественными повадками человека. Прогресс...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+18 +/–
	Сообщение от guest (??), 12-Фев-12, 00:25
	Ага естественные повадки потыкать пальцем в моник. Еще естественней сделать управление с помошью ковыряния в носу. А набор текста значит с помошью почесывания зада. Ну-ну правильной дорогой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 01:44
	Есть вещи, которые формируют поведение человека в не зависимости от сложных периферийных устройств. Вспомните, как впервые садясь за компьютер Вы материли изобретателя миши, ловя крестик и значки приложений. Перспективы интерфейсов в обозримом будущем - это пространственные движения и голос. Сейчас пришло в голову: Почему на терминалах оплаты нет мыши или тачпада? Кажется, тема интерфейсов давно изучена и не зависит от чьих-то хотелок. Не могу придумать применение мыши при наличии сенсорного монитора, кроме игр (которые станут огромным препятствием для технологии)...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 03:29
	> кроме игр (которые станут огромным препятствием для технологии) геймпады, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:50
	> геймпады, не? Ну-ну, приходи с своим геймпадом к нам в xonotic, посмотрим что там с тобой сделают с этой хреновиной :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от odobenus (?), 12-Фев-12, 03:44
	Это теория. А практика заключается в том, что если вы поработаете хотя бы день вместо мышки пальцами (учитывая что экран расположен вертикально) - у вас потом руки подниматься не будут вообще. Мышка прижилась потому что она эргономична. а насчет голосового управления - http://www.youtube.com/watch?v=G2Y0oqZOyl0
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:37
	> а насчет голосового управления У меня мобильник голосовое управление умеет лет наверное 7. Вот только... 1) Разговаривая с машиной ощущаешь себя идиотом, бубнящим в пустоту. Это неприятно. 2) Надежность распознавания такая что вместо ls могут на раз сделать rm, во всяком случае, голосовой набор в мобиле зарекомендовал себя "фичой которую лучше не юзать". Во избежание приколов и обломов :). Потому что если скомандовать и не проверить куда звонок по факту пошел - можно крупно обломаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Фев-12, 14:26
	это всё давно излечимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Геста (?), 12-Фев-12, 19:45
	Что же в Apple не излечили? http://whysiriwhy.com/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 00:58
	А вы себе андроид купите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Фев-12, 07:08
	> Что же в Apple не излечили? а зачем? пипл и так покупает. ты что, тоже из тех, которые считают, что корпорасты нацелены на производство хороших продуктов? вообще-то есть планируемый объём продаж, и продукт делают хорошим ровно настолько, чтобы этот объём выбирался. потому что разработка стоит денег, и лучше продавать неидеал, но сегодня, чем идеал, но послезавтра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 07:50
	> это всё давно излечимо. При том лечат уже наверное пару десятилетий. Покорно благодарю, но я как-то так "по итогам" сделал вывод что мне данная технология никуда не уперлась. Геморроя от нее больше чем пользы.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 12-Фев-12, 07:23
	> Есть вещи, которые формируют поведение человека в не зависимости от сложных периферийных > устройств. Вспомните, как впервые садясь за компьютер Вы материли изобретателя миши, > ловя крестик и значки приложений. Перспективы интерфейсов в обозримом будущем - > это пространственные движения и голос. Сейчас пришло в голову: Почему на > терминалах оплаты нет мыши или тачпада? Кажется, тема интерфейсов давно изучена > и не зависит от чьих-то хотелок. Не могу придумать применение мыши > при наличии сенсорного монитора, кроме игр (которые станут огромным препятствием для > технологии)... А то, что рука закрывает полмонитора при тыкании - это ничего? Не говоря уже про царапины на экране и стертую кожу на пальцах.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от asd (??), 12-Фев-12, 08:24
	Много лет играю на гитаре. Расскажи-ка мне про стёртую кожу и мозоли на кончиках пальцев, ага. У кожи есть одно интересное свойство - она регенерирует. В отличие от монитора )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 19:25
	> Много лет играю на гитаре. > Расскажи-ка мне про стёртую кожу и мозоли на кончиках пальцев, ага. > У кожи есть одно интересное свойство - она регенерирует. > В отличие от монитора ) ну тогда так: как вам смотреть на заляпаный пальцами монитор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от asd (??), 15-Фев-12, 18:56
	> ну тогда так: как вам смотреть на заляпаный пальцами монитор? я не говорил, что это мне нравится или я так делаю. я про стирание кожи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 19:06
	> терминалах оплаты нет мыши или тачпада? Потому что у него есть аж целая 1 задача - баблосы перекладывать. Ну и интерфейс соответствующий. Кстати попробуйте написать сообщение в этот форум с автомата оплаты. Вот и расскажете как вам новый интерфейс :)
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 12-Фев-12, 20:10
	> Не могу придумать применение мыши при наличии сенсорного монитора, кроме игр Банально - Правый клик Чисто в gnome2: Alt+<LeftButton>+ движение мыши - перемещение окна Alt+<CentralButton(скролл)>+ движение мыши (для кед - RightButton) - изменение размера окна без "прицеливания" к рамке оного Alt+<RightButton> - свойство окна не целясь в заголовок/рамку Скролл в "переключателе рабочих мест" Скролл в "Списке окон" Скрол табов многочисленных приложений ..... Убедил/нет? > Почему на терминалах оплаты нет мыши или тачпада По той же причине, по которой хард с домашнего компа ты снять можешь, а с терминала - нет(ну не разрешается. в этом смысле)
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от fork (??), 13-Фев-12, 02:07
	> Не могу придумать применение мыши при наличии сенсорного монитора, кроме игр (которые >станут огромным препятствием для технологии)... А мне хочется вот управлять происходящим на экране, не то что для киннекта подвигав руками или нажав кнопку на сенсорной панели огромного по ширине приложения, а просто подумав не утруждая себя - к сожалению, более чем передвинуть мышь на Сантиметр и нажать на ней кнопку лучше ничего не могу придумать. Вы ничего лучше не можете придумать потому придумываете хуже. Надеюсь это пока, тиа как всё можно упростить, а как известно работает простое. ps. Терминалы самооплаты - вешь для тех, кто стоит на ногах и только добежал в обеденный перерыв до терминала впопыхах и потому не чувствителен к расстоянию между кнопками.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+6 +/–
	Сообщение от sTALK_specTrum (?), 13-Фев-12, 03:23
	---------- Перспективы интерфейсов в обозримом будущем - это пространственные движения и голос ---------- Очень улыбнуло. Так и представляю радетелей прогресса, сгорбленных весь рабочий день над планшетом, задумчиво елозящих пальцами. =) В то время как я старый ретроград, удобно откинувшись на спинку кресла, клава на откидном столике почти на коленях, моники на расстоянии в полторы руки минимум. Так прямо мучаюсь на клавно-мышиной каторге. Ах да, голосовое управление. В кабинете один админ бубнит консольные команды, второй поднимает какой-нибудь упавший сервак (активно используя трёхбуквенный русский ассемблер), третий диктует отчёт начальству... Со стороны - палата номер шесть. И все голоса одновременно воспринимаются и применяются кучей на всех машинках. =)
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Фев-12, 07:13
	на самом деле работы по subvocal recognition идут. пока, правда, не очень, но только начали ведь. если добьются нормального распознавания — это проблему «бубнежа» решит. голосовое управление таки часто удобно. первыми, думаю, смартфоны обзаведутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 07:53
	> «бубнежа» решит. голосовое управление таки часто удобно. первыми, думаю, смартфоны > обзаведутся. Они уже второй десяток лет обзаводятся. Спасибо, конечно, но - задолбали. Надать 2 кнопки - сцукобыстреевпятьраз, не надо ощущать себя идиотом бунящим вникуда, и если я нажал Вася - это уж точно будет Вася. А не Ваня, Валя или еще пяток рандомно выдернутых наименований которых угораздило же вот быть похожими по звучанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Фев-12, 08:00
	subvocal recognition как раз и позволяет не выглядеть бубнящим идиотом — оно не совсем звук распознаёт. как раз для телефонов это отличная штука. когда заработает, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 17:50
	> subvocal recognition как раз и позволяет не выглядеть бубнящим идиотом — оно > не совсем звук распознаёт. как раз для телефонов это отличная штука. > когда заработает, конечно. Как я уже сказал, мне как-то проще и быстрее ткнуть пару кнопок и получить гарантированный результат, чем сношаться с суперновомодными мегатехнологиями. Может быть это сложно понять, но у меня могут быть собственные предпочтения. Если я решил что мне неудобно висеть вниз головой с потолка, никакие технологии и маркетинг меня в этом не переубедят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Фев-12, 17:57
	я что-то не помню, чтобы заставлял тебя использовать эту технологию. особенно если учесть, что её и нет ещё в виде, для сего пригодном. я надеюсь, ты тоже не имел в виду «раз мне не надо, то точно ерундой занимаются»?
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от xgxgd (?), 12-Фев-12, 08:29
	Кстати, Онищенко предупреждает, что мониторы сенсорные более приспособлены для перелачи инфекций. Представляю себе монитор, которым пользуется несколько человек. У меня например есть пагубная привычка - ковыряться в носу. И часто экран планшетника в козявках. Очень негигиенично.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от fork (??), 13-Фев-12, 02:10
	> Кстати, Онищенко предупреждает, что мониторы сенсорные более приспособлены для перелачи > инфекций. Представляю себе монитор, которым пользуется несколько человек. У меня например > есть пагубная привычка - ковыряться в носу. И часто экран планшетника > в козявках. Очень негигиенично.     Да, пока что СПИД таким образом не передается, но задуматься стоит, КИННЕКТ тут дает не оспримые преимущества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Фев-12, 07:14
	>     Да, пока что СПИД таким образом не передается, > но задуматься стоит, КИННЕКТ тут дает не оспримые преимущества. можно поподробней про то, какие преимущества у киннекта при передаче СПИДа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:32
	>    Если вы не охватываете зрением весь монитор - отодвиньтесь! А на потолок мне не залезть? > В ТХ всех панелей и мониторов есть пункт о том, что > комфортный просмотр будет только с расстояния ~3 диагонали. Мне похрен на ТХ - я смотрю так как удобно _мне_. К тому же если я отодвинусь - я не буду видеть мелкие детали, что логично, поскольку размер пикселя то не увеличивается. Ну и смысл тогда платить за более крупный монитор, если я ничего не выигрываю?! > Однооконный режим не панацея, но во всех окружениях для комфортной работы > я использую два монитора, Ах, так вот оно что. Теперь я понял нафиг на топовых видеокартах по 6 портов. Gnome3-ready! Можно открыть аж целых 6 окон. Офигетьдайтедве - новая фича! > так что привыкнуть можно (и даже нужно). Не знаю кому там нужно, но этот кто-то - точно не я. Вам надо - вы и дрессируйтесь. >    Мне очень нравится концепция, но пересесть пока не могу, Нужно заставлять себя жрать кактус, правда же? :) > надо потратить время на изучение, так что обхожусь кедами и консолью с zsh-ем. Да хоть черно-зеленым монитором через RS-232... >    Разработчики молодцы, давно уже хочу перейти на сенсорные мониторы, Все бы ничего, но мышь сие не заменяет. Скажем графику редактировать таким манером имхо будет крайне геморно по сравнению с мышью и клавиатурой. > ибо интерфейс управления "методом тыка" через устройство "любимый палец" более интуитивен > и естественный (ясно, что много надо допилить или переделать, чтобы всё > было идеально). Ага, только вот экран заляпывается от тыканяи пальцами. Что не очень приятно. И если для карманных девайсов еще можно это пережить т.к. например работа с графикой и текстом в больших объемах на них изврат, то на более крупных штуках сие как-то уже не по кайфу. > Мышь - это лишь периферия, отживающая себя (и на десктопе тоже). Ну да, ну да. А то что она точнее пальцев раз в 20 - это конечно ерунда. Но я бы хотел посмотреть 1) Как вы поиграете в квейк пальцами на десктопе с сенсорным монитором :) 2) Как будет выглядеть редактирование графики. > Расширение физического пространства и более тесна интеграция с естественными > повадками человека. Прогресс... А по-моему регресс: расплодилось, понимаешь, умников, которые за других резко решают что им по 640 кило хватит. А кому не хватит - расстрелять, видимо, предлагается. Ну так вот, у планшетного интерфейса - навалом своих ограничений, главным из которых является никакая точность, ну и как бонус - заляпанный от тыкания пальцами экран. Все бы ничего, но вот например графику так редактировать имхо замучаешься. Хотя конечно потреб-дям это не нужно, но если все станут потрб-дями, то откуда же будет все браться? :)
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Фев-12, 07:32
	сравни вес руки (килограмма 3) и вес ладони, который надо держать на весу для такого "удобного тыканья". Пальцетыкальщик вспотеет через 3 минуты, через 5 у него начнет отниматься рука. Отсталый архаичный мышевоз только разогреется. Все это уже пройдено 20 лет назад, странно читать такие откровения в 2012.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:42
	> сравни вес руки (килограмма 3) и вес ладони, который надо держать на > весу для такого "удобного тыканья". Ээээ не понял? Если монитор дюймов 20, определенно, я не такая крутая горила чтобы одной только ладонью дотянуться без задействования остальной части руки. И если на клавиатуру руки можно просто положить, то монитор во первых удобнее смотреть вертикально (естественное положение головы, однако) и стало быть руки на него для отдыха не положишь. Тем более что они всяко закрывали бы собой половину экрана. Что как-то не очень. > Пальцетыкальщик вспотеет через 3 минуты, через > 5 у него начнет отниматься рука. Отсталый архаичный мышевоз только разогреется. Ну так планшет - побраузил полчаса и все. Ну или там кино посмотрел. А что-то сверх того - опаньки... > Все это уже пройдено 20 лет назад, странно читать такие откровения в 2012. Да поразвелось тут инноваторов, мля. Голосовому управлению вон уже сто лет в обед. Оказалось просто никому нафиг не нужно, хотя поначалу понтов было на килограмм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Фев-12, 11:20
	Для тыкания рукой в монитор нужно ее держать на весу. Все 3 килограмма. Для тыкания мышкой нужно на весу держать пару фаланг пальцев и изредка ладонь. Все можно, и штукатуры как то потолки обрабатывают. Просто подержи перед союой вытянутую руку пару минут и поймешь. Удачи работникам 6/8/24 с таким удобным монитором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 13-Фев-12, 12:30
	Ну что вы так к вертикальному расположению прицепились - ретрограды. Будет он у вас немножко под наклоном вместо клавы находится. И удобно и эргономично - и можно кофе на него проливать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Фев-12, 13:41
	А здоровья своего не жалко? Лучше вертикально расположенного(большого и далеко отодвинутого) монитора + кресло с подлокотниками + клавиатура/мышь на нужном уровне ничего не придумано. И да, ноутбуки идут в топку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 18:00
	> Будет он у вас немножко под наклоном вместо клавы находится. А тут другие проблемы: 1) Половину экрана будут закрывать руки. Неудобно. 2) Пялиться куда-то вниз - довольно неестественно. Я обычно перед собой смотрю. Было б это не так - мониторы уже давно бы выпускали иными, приколитесь? 3) Я вообще на клавиатуру не смотрю. Пальцы сами попадают в нужные кнопки за счет механической памяти что и где + тактильных ощущений. Как-то туго себе представляю как это будет реализовано в сабжевом случае. Без тактильной отдачи скорость набора просрется в разы и в разы же возрастет число ошибок из-за того что палец съехал в сторону. Поэтому печать превратится в мучение. А оно мне надо? Если уж говорить о крутых и революционных интерфейсах, 1) Прямое и желательно бесконтактное чтение мозга машиной. Вот тогда моя скорость I/O с машиной взлетит до небес, если технологию отладить. И удобство взлетит до небывалых высот. Достаточно только подумать что хочешь напечатать и оно уже бац - готово. Прототипы уже есть, кстати. Правда пока хиловатые. 2) "Зрение терминатора", когда информация от компьютера прозрачно накладывается на то что я вижу. В идеале она перестает быть отличимой от всей остальной картинки (правда тогда играя в квакообразые игры придется закупаться подгузниками, пожалуй, и вообще, есть риск "перепутать слегонца").
	Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Alter (??), 12-Фев-12, 19:58
	> сравни вес руки (килограмма 3) и вес ладони, который надо держать на > весу для такого "удобного тыканья". Пальцетыкальщик вспотеет через 3 минуты, через > 5 у него начнет отниматься рука. Отсталый архаичный мышевоз только разогреется. Зато какая зарядка!  Экономь на фитнес-клубе! :-)
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от axe (??), 14-Фев-12, 20:42
	> Зато какая зарядка!  Экономь на фитнес-клубе! > :-) C учетом того, что тычут обычно правой рукой, будешь выглядеть как краб =)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+6 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 12-Фев-12, 14:16
	>В ТХ всех панелей и мониторов есть пункт о том, что комфортный просмотр будет только с расстояния ~3 диагонали 3 * 24" * 25.4/1000 ~ 1,83 метра = Очень комфортная работа на сенсорном мониторе. Так и вижу кричащие заголовки спам-рекламы: Быстрое удлинение рук! Размер имеет значение!   ;)
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Masty (ok), 13-Фев-12, 18:30
	Либо рука телескопическая на 3 диагонали монитора, либо только мелкотрав...эээ...дюймовые устройства. Что там будет для дистанционного тыкания одним и более "пальцем" в сенсорный монитор на 24-27-32"?
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 12-Фев-12, 01:31
	> правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3. С такой жирной панелью, огромными кнопками и панелями до эффективной экономии пространства им ещё далеко. Тем не менее, каждый свой шаг в этом направлении они представляют так, будто они первые кому удалось его сэкономить. Они, наверное, не знают, что dwm, например, существует уже более пяти лет, при этом экономя место на экране куда лучше, чем все их нововведения вместе взятые.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от cosmonaut (ok), 13-Фев-12, 10:38
	>(задумчиво глядя на свой 19-дюймовый) таки и на нём удобно. правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3. (задумчиво глядя на свой 22-дюймовый) таки и на нём не удобно. Браузер еще куда-ни-куда, а вот та же консоль на весь экран - просто нерационально испльзованное место (((
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Фев-12, 10:59
	а у меня — рационально. я в ней код пишу. удобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от ololo (?), 14-Фев-12, 08:51
	просто ты уникален
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 14-Фев-12, 08:58
	> просто ты уникален это аксиома.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-12, 15:20
	что они там курят ваще??7 не, я могу понять погромистов с фулскрин консолью. но бывают еще другие применения для канпутеров. я использую монитор с большой диагональю как раз таки именно для того, чтоб в нем комфортно умещалось несколько окошек одновременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 14-Фев-12, 15:27
	да ладно, они потом дадут твикер. после полугода просьб, заныканый в глубинах сайта и официально неподдерживаемый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–3 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 12-Фев-12, 07:20
	> Они там на планшетах ушиблись настолько что про десктоп забыли. Однооконный интерфейс удобен на мелком экранчике 3...7 дюймов, но не более того. Победи в себе виндузятника. Windows - это окна. Чтобы сдлелать, как не в Windows надо отказаться от окон и мышки.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:45
	> Победи в себе виндузятника. Windows - это окна. Чтобы сдлелать, как не > в Windows надо отказаться от окон и мышки. Вообще-то окна придумал Xerox, который к виндовсу относится чуть менее чем никак. Далее эппл, мс и прочие дружно передрали удачную идею. А xerox соответственно пробакланили успешную технологию завоевавшую мир за бесценок. Если что, оконные системы в таком духе были и в всевозможных раритетных юниксах из 90х и прочая. Идея оказалась удачной и ее все друг у друга скопипи...ли как колесо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Фев-12, 15:24
	> Вообще-то окна придумал Xerox вообще-то не херох, а ребята из пало альто. которые, формально, конечно, херох, а на практике — не пришей копиру двери.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 19:13
	> вообще-то не херох, а ребята из пало альто. которые, формально, конечно, херох, > а на практике — не пришей копиру двери. Спасибо, Капитан. Ну да, все правильно говоришь. Я просто поленился разжевывать и понадеялся что кому надо - сам до хотя-бы вики доползет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 12-Фев-12, 21:25
	>> вообще-то не херох, а ребята из пало альто. которые, формально, конечно, херох, >> а на практике — не пришей копиру двери. > Спасибо, Капитан. Ну да, все правильно говоришь. Я просто поленился разжевывать и > понадеялся что кому надо - сам до хотя-бы вики доползет. Какая разница, кто придумал, если все знают, что Windows - это окна, панель задач, "Пуск", мышка, десктоп, "Захвати и перетащи" и т.д. Чтобы победить Windows, надо прежде всего убить витндузятника в себе - отказаться от мышки, многооконного интерфейсаб от десктопной парадигмы и т.д. - как раз сделать то, что делают разработчики Gnome. Когда все будут работать на планшетниках и телефонах, за которым будущее, Windows будет не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok), 13-Фев-12, 00:29
	> Какая разница, кто придумал, если все знают, что Windows - это окна, :) Ну не все. Для некоторых, Окна, это: Кембридж, 1985-й год, ArtStudio. И даже раньше. Windows тогда еще не было. > Чтобы победить Windows, надо прежде всего убить витндузятника в себе - отказаться > от мышки, многооконного интерфейса от десктопной парадигмы и т.д. - как раз сделать то, > что делают разработчики Gnome. Ирония судьбы в том, что это и есть концепция W8. Образ, описание и прочее в свободном доступе. Ну там в общем... (Улыбаясь: M$ переняла у опенсорсников технологию подготовки продукта к релизу? Ну не совсем правда...) >  отказаться от мышки, многооконного интерфейса от десктопной парадигмы :) Скорее от зацикливания на ней. Десктоп это и не хорошо и не плохо, - это только технология. В зависимости от класса задач и реализация интерфейса. > Чтобы победить Windows, :) Не нужно никого побеждать, - просто делать дело. А результат придет сам собой. > Когда все будут работать на планшетниках и телефонах, за которым будущее, Я бы не стал выделять ни то, ни другое. Десктоп и мобила с планшетником - это разное нишевое железо. Пусть будет и то и другое. Только смешивать это не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от fork (??), 13-Фев-12, 02:33
	>Какая разница, кто придумал, если все знают, что Windows - это окна, панель задач, "Пуск", >мышка, десктоп, "Захвати и перетащи" и т.д. Чтобы победить Windows, надо прежде всего убить >витндузятника в себе - отказаться от мышки, многооконного интерфейсаб от десктопной ??>парадигмы и т.д. - как раз сделать то, что делают разработчики Gnome. Да, отрекись от всех патернов этого мира, клади в суп не лавровый листок а листок чая, к примеру, ну одного из сотен его видов, но только один, на самом деле разницы будет мало.   А еще можно не побеждать виндусятинка в себе, а сразу отречься от компьютеров и остальной ереси, ну и изобрести другой подход ко всему этому делу, как для следующей итерации, заново, может быть он удачнее окажется. >Когда все будут работать на планшетниках и телефонах, за которым будущее, Windows будет не >нужна. Псевдотренды...  Ты наивно веришь любому кто что-либо говорит? Сколько глупостей было в истории? Все они обрастали фанатами-покровителями, но многие из этих экспериментов провалились. Может быть за мобильными ПК будущее, но в твоих словах не капельки сомнения, как у существ без обратной связи в виде глаз.
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 08:01
	> победить Windows, надо прежде всего убить витндузятника в себе - отказаться от мышки, А давайте лучше от виртуальной памяти откажемся? В виндоусе - есть. Или от файловых систем, потому что они и в виндоусе. А может, откажемся от процессов и тредов? Блин, в винде даже командлайн есть. Угребищный, но - есть. Не хотите отказаться?
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от cosmonaut (ok), 13-Фев-12, 10:55
	> ...Чтобы победить Windows, надо прежде всего убить витндузятника в себе - отказаться > от мышки, многооконного интерфейсаб от десктопной парадигмы и т.д. - как > раз сделать то, что делают разработчики Gnome. Wellcome to tilling window managers world ;) А разработчики Гнума пробуют себя в промышленном велосипедостроении, и это у них плохо выходит
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 18:05
	> Какая разница, кто придумал, если все знают, что Windows - это окна, > панель задач, "Пуск", мышка, десктоп, "Захвати и перетащи" и т.д. А также виртуальная память, файловые системы, треды, ACLs и даже командлайн, хоть и убогий. Если от всего этого отказаться - что же тогда останется? С таким же успехом можно предлагать всем 9-колесный самокат вместо автомобилей. На том основании что вам не нравится Форд и у него 4 колеса, руль, педали, фары и мотор. А вот в 9-колесном самокате - ничего этого нет :)
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 10:51
	> Windows - это окна. Чтобы сдлелать, как не в Windows надо отказаться от окон и мышки. Найди время и поиграйся с Plan9. Там именно что "как не в Windows", но кроме окон и мышки ничего и нет.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 21:31
	Да нормуль, те же тилинговые ВМ именно из-за таких вот удобств и используют. Но это на концептуальном уровне. А на практике оказывается (лично для меня), что таскбар а-ля Виндоз удобнее всего для переключения задач, хз почему...=)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 14-Фев-12, 23:59
	> Да нормуль, те же тилинговые ВМ именно из-за таких вот удобств и > используют. Но это на концептуальном уровне. А на практике оказывается (лично > для меня), что таскбар а-ля Виндоз удобнее всего для переключения задач, > хз почему...=) В тайлинговых все окна на экране одновременно. А в новом Гноме больше двух одновременно не получится (а в основном режиме будет только одно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от umka (??), 15-Фев-12, 01:00
	охохооох... https://extensions.gnome.org/extension/28/gtile/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:50
	А может надо было взять монитор, на котором развернутое окно изначально попадает в поле зрения? Например 22" - для монитора на расстоянии вытянутой руки. ИМХО, оптимальный размер.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:45
	> А может надо было взять монитор, О, мы теперь будем мониторы под гнома выбирать. Зашибись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut (?), 12-Фев-12, 21:27
	Ну не впервой: Вынь-модемы, всунь-принтеры...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:58
	Кстати, мне нововведения нравятся. Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний элемент. Хром/Хромиум и виндовая версия оперы - прямое тому подтверждение.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:48
	> Кстати, мне нововведения нравятся. Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний > элемент. Хром/Хромиум и виндовая версия оперы - прямое тому подтверждение. Для _браузера_ - пожалуй что так. Там клиентская область окна - все что от него нужно. Но кроме браузера есть и другие программы вообще-то. И зачем например мне список контактов в IM на весь экран - я так и не придумал. У меня он появляется "поверх всех" мелкой полоской сбоку, которая сама же и убирается. Поэтому захотел кого-то выцепить - ткнул значок - выбрал контакт - готово. Без отрыва от всего остального. А контактлист - испарился. Перспектива видеть его как полноэкранное окно, которое займет собой все поле зрения и между которым надо будет мотаться - не вдохновляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от nobody (??), 12-Фев-12, 14:28
	Ну да, откройте во вкладках два десятка тем на любом форуме и попытайтесь угадать, какую тему вы сейчас читаете. А потом сделайте то же самое в браузере с нормальным заголовком. Всё это тоже давно уже проходили.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 21:35
	> Кстати, мне нововведения нравятся. Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний > элемент. Хром/Хромиум и виндовая версия оперы - прямое тому подтверждение. Аха. Кстати,  вот посмотрел я Люмию эту, с новой виндой - и вижу - реально инновационно, в ногу со вр... в смысле с Гномом (как важно не изобретать, а тырить грамотно!). А вот окошечки с тремя кнопками в том же Айфоне - это уже даже не шизофрения, это какой-то пещерный век. Кнопки закрытия окна... в телефоне! ИМХО очень правильно, что десктоп и планшетники движутся навстречу друг другу.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:20
	Десктоп своё отживает.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:30
	> Десктоп своё отживает. Угу, а документы редактировать, писать код, редактировать фотографии и прочее - это на чем предлагается делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от axe (??), 11-Фев-12, 22:33
	> Десктоп своё отживает. он еще твоих правнуков переживет. Представляю как это - программить на планшете.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:41
	Клавиатуру подключил - и вперёд!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:51
	> Клавиатуру подключил - и вперёд! На экране с кошкин зад размером? А может ты там еще и 12-мегапиксельные фоты предложишь мне редактировать? Капитан подсказывает: 12 Мпикс может являть собой 4000х3000 пикселей, например. Я скроллить не заманаюсь? Или я должен zoom out в 4 раза делать? И что я там увижу? Мне что, лупу с собой носить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 16:22
	Во времена твоих бабушек был такой телевизор ТЕМП. С лупой, наполненной водой, перед кинескопом. :D:D:D:D Все новое - это на деле чертовски нефигово забытое старое :D:D:D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 19:16
	> Во времена твоих бабушек был такой телевизор ТЕМП. С лупой, наполненной водой, > перед кинескопом. Вообще-то, если не ошибаюсь, это был КВН, кажется. Или как-то так. Темпы - это в массе своей обычные телеящики. Единственным их лулзом является лишь то что в СССР их на основе ламп гнали чуть ли не в 80-х годах, когда весь мир уже усиленно валил с отдельных транзисторов на микросхемы, в то время как наши телемастера доблестно меняли подсевшие лампы. > :D:D:D:D Все новое - это на деле чертовски нефигово забытое старое :D:D:D Не, не надо мне такого нового, себе линзы с водой оставьте, вместе с третьегномом :P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 20:31
	:D:D:D Я ж не предлагаю. Просто вспоминаю. Равно как и изобретение плазмы. В 1967 году. :D:D:D:D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-12, 08:05
	> :D:D:D Я ж не предлагаю. Просто вспоминаю. Равно как и изобретение плазмы. В 1967 году. :D:D:D:D А светодиоды в примитивном виде сделали в начале XX века аж. А вот для осветительных целей их только-только начинают применять. Сто с гаком лет спустя...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от arcu (?), 15-Фев-12, 02:36
	Если вы о гробе под мебелью и креслом, то вы ошибаетесь
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-12, 22:47
	>Десктоп своё отживает. Пока что десктопы и ноутбуки обходят планшеты. Вот когда отживет, тогда и надо делать. Но по логике разработчиков, когда десктоп все-таки отживет свое и все посмотрят наконец-то на Гном 3, они возьмут и сделают Гном 4 для ... что там будет?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 00:13
	> Десктоп своё отживает. Меняется, но живёт прекрасно.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Новые подходы в дизайне приложений для GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-12, 07:53
	>> Десктоп своё отживает. > Меняется, но живёт прекрасно. Да просто маркетологам надо толкать продажи, вот и промывают мозг. Некоторые обезьяны как видим вполне себе ведутся. Да подумаешь что стоя, в гамаке и ластах?! Зато какой спрос на гамаки и ласты сразу, если сказать что это - круто!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема