Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Европейский суд постановил, что программы и языки программир..., opennews (ok), 03-Май-12, (0) [смотреть все] +2 Ура Кстати, а в Европе тоже прецедентное право ---Что творится - Микрософт н, pavlinux (ok), 13:14 , 03-Май-12, (1) +26 // http ru wikipedia org wiki D0 A0 D0 BE D0 BC D0 B0 D0 BD D0 BE 2D D0 B3 D0 B5, Andrey Mitrofanov (?), 13:25 , 03-Май-12, (15) // США СШП - НЕ остров , анон (?), 13:27 , 03-Май-12, (19) // Прально, нет его уже там Отдел ОТК сборочного цеха Тополь-М , pavlinux (ok), 13:45 , 03-Май-12, (35) +5 мне теперь из канады в мексику в плавь что ли переться , zhuk (?), 15:34 , 03-Май-12, (97) +1 как ни прись, а вплавь пишется слитно , Аноним (-), 20:24 , 03-Май-12, (155) +8 Тополь жалкое подобие SS-20Ты бы еще Кулак Возмездия Фобос-Грунт вспомнил, ггг, kurokaze (ok), 21:32 , 03-Май-12, (163) –3 Да ладно, нормальное Вот что в ссср умели делать так это дубовые и неубиваемые , Аноним (-), 02:30 , 04-Май-12, (184) +4 Уф Слава КПСС, разобрались , Andrey Mitrofanov (?), 13:45 , 03-Май-12, (39) +7 А зря , Какаянахренразница (ok), 15:15 , 03-Май-12, (86) Зря, конечно Пролив имени Сталина звучит лучше , Rex Lockheart (ok), 22:43 , 03-Май-12, (168) +5 что такое сшп , Юля (??), 15:22 , 03-Май-12, (92) +3 // какой ты толстый и зелёный, Andrey Mitrofanov (?), 15:26 , 03-Май-12, (95) –1 Онандрей Лобанов с ником Юля Оригинальнеко-с, Аноним (-), 18:13 , 03-Май-12, (136) СШП - Стабилизатор Шенкель-Пукермана СШП - Система Станция Шумовых Помех СШ, pavlinux (ok), 20:48 , 03-Май-12, (161) +2 Сожранные ШПроты , Аноним (-), 02:31 , 04-Май-12, (185) Система ШумоПонижения МАЯК , царство ему небесное , kombat (ok), 04:43 , 04-Май-12, (197) +2 Ну что Вы тут напридумывали, издеваетесь над человеком, срамота Вики дает одноз, Sokoloff (?), 10:47 , 04-Май-12, (206) –1 источники инфы разные http lurkmore to D0 A1 D1 88 D0 BF, none_first (ok), 12:38 , 04-Май-12, (226) Бранное название страны которой завидуют российские патриоты - Америки Причем , kurokaze (ok), 21:37 , 03-Май-12, (164) В Англии http ru wikipedia org wiki D0 91 D1 8D D0 B1 D0 B1 D0 B8 D0 B4 D0 B, Аноним (-), 22:38 , 03-Май-12, (166) а про инет умолчал, да а про юникс умолчал а про Кернигана, Ритчи умолчал когда , Аноним (-), 23:39 , 03-Май-12, (171) –2 А ты фкурсе, что Юних в Белгороде придумали А Bell Labs было нечто иное, как ко, pavlinux (ok), 01:27 , 04-Май-12, (182) +9 1, beluser (?), 09:31 , 04-Май-12, (204) Да Точно не в Одессе , dq0s4y71 (??), 12:07 , 04-Май-12, (218) +2 я вот не 171 российский патриот 187 но страну, где можно запатентовать мате, arisu (ok), 05:56 , 04-Май-12, (200) +1 http ru wikipedia org wiki D0 9F D1 80 D0 B0 D0 B2 D0 BE D0 B2 D0 B0 D1 8F_ D, ненайка (?), 00:23 , 04-Май-12, (175) Это признаки конца света и всем всёравно - , ge (?), 11:57 , 04-Май-12, (217) Наконецто, троекратное Ура , Delin (?), 13:16 , 03-Май-12, (3) +2 Не понял, а что тогда может Ну кроме товарных знаков То есть теперь в Евро, анон (?), 13:17 , 03-Май-12, (4) –3 // а либо ПО - всё свободное, а веб сервисы остаются не свободными , анон (?), 13:18 , 03-Май-12, (5) –1 ну откуда, откуда вы это взяли , koblin (ok), 13:20 , 03-Май-12, (7) +4 // Это не буквально стоило бы понимать Ну есть EULA и всё равно можно лезть в скай, анон (?), 13:23 , 03-Май-12, (10) +2 алгоритмы, Карбофос (ok), 13:20 , 03-Май-12, (8) // А у книг Кнута не хватает разве для программирования, или там тоже алгоритмы за, анон (?), 13:24 , 03-Май-12, (12) алгоритмы не могут быть объектами авторского права, как и математические формул, detergen (?), 13:26 , 03-Май-12, (16) // а в пиндостане могут, если нельзя на бумажке посчитать , arisu (ok), 17:18 , 03-Май-12, (122) +1 Ну знаешь, если переть на принцип то и раунды SHA-256 можно на бумажке посчитать, Аноним (-), 02:35 , 04-Май-12, (186) +2 кагбэ суд был по поводу математики где сказали, что если нельзя в суде на бумаж, arisu (ok), 05:37 , 04-Май-12, (198) Суд постановил, что языки программирования, API и возможности компьютерных п, souryogurt (ok), 13:34 , 03-Май-12, (28) Так же аппаратные прошивки остаются не свободными , анон (?), 13:21 , 03-Май-12, (9) так их полно, объектов, отнесённых к интеллектуальной собственности объекты авто, Аноним (-), 13:26 , 03-Май-12, (17) +1 // давайте ссылку на норматив, linecommander (ok), 00:35 , 04-Май-12, (178) Идея вообще то правильная, напр если Гугл придумал что на его главной странице , Ваня (??), 13:27 , 03-Май-12, (18) –29 // Я так понимаю, что программную защиту никто не отменял всё равно По типу водян, анон (?), 13:30 , 03-Май-12, (23) А почему бред Например, я купил новый автомобиль с кучей запатентованных технол, anonymous (??), 13:33 , 03-Май-12, (26) +2 // Купили вы телевизор и начали его изучать Результаты вашего изучения принадлеж, Ваня (??), 13:41 , 03-Май-12, (30) –15 Сильно обобщено до абсурда Трудо-затраты гораздо бОльшие Это отчасти апория, а, анон (?), 13:45 , 03-Май-12, (40) +1 Просто с программой проще разобраться, чем с железкой , Ваня (??), 13:47 , 03-Май-12, (46) –7 жаль на троллей управы нет, а , atropos (?), 16:34 , 03-Май-12, (115) +2 Ну почему же, ссылку сообщить модератору не отменяли, равно как и привселюдное, Michael Shigorin (ok), 11:23 , 04-Май-12, (209) ванечка, разберись, пожалуйста, со скайпом, и дай нам уже полные рабочие алгорит, arisu (ok), 17:22 , 03-Май-12, (123) +6 Рассуждая таким образом можно привести например такую аналогию - подбор ключей к, user (??), 11:44 , 21-Май-12, (229) Домашнее задание пояснить, чего у кого при копировании информации становится ме, Michael Shigorin (ok), 21:16 , 21-Май-12, (230) Легкость копирования и тиражирования не должна оправдывать хищения Если бы он не, user (??), 12:34 , 23-Май-12, (232) –2 Ничего подобного, исследования показывают, что 90 из тех кто нелегально копиру, Аноним (-), 17:16 , 23-Май-12, (240) +1 Да, есть такое мнение Но есть и другое Например были исследования, когда в инди, user (??), 17:38 , 23-Май-12, (241) –1 Кстати, напомните-ка номер квитанции, по которой Вы получили право читать этот с, Michael Shigorin (ok), 18:33 , 23-Май-12, (244) Понимайте, весь этот эксперимент ничего не стоит по той причине, что мыло расход, Аноним (-), 21:04 , 23-Май-12, (245) lurkmore to ЛПППодбор ключей - это изготовление кряков А реверсирование - это ра, bugmenot (ok), 23:15 , 21-Май-12, (231) ага, тысячу лет есть такая вещь, называется Промышленный шпионаж , koblin (ok), 13:47 , 03-Май-12, (44) +1 В любом случае, эта компания первая выйдет на рынок и первая сможет снять сливки, Сомбрэ (ok), 14:02 , 03-Май-12, (57) +11 в том то и дело что теперь более правильным прибыльным может быть менеджде, ax (?), 18:23 , 03-Май-12, (138) Нет, дело в том, что корпорации теперь могут себе позволить застолбить идеи, в, тоже Аноним (ok), 18:39 , 03-Май-12, (141) +2 Почему только корпорации И почему только теперь Очень любопытно Фейнмана читат, bugmenot (ok), 00:08 , 04-Май-12, (172) +1 Там срок действия патента 20 лет Не больно то и дофига , Аноним (-), 02:38 , 04-Май-12, (187) Теперь - когда время жизни технологии стало меньше срока действия патента Именно, тоже Аноним (ok), 09:42 , 04-Май-12, (205) +2 Если б так было - патенты бы никого не пугали Вот тебя сильно напряжёт патент, bugmenot (ok), 12:19 , 04-Май-12, (220) На рынок сейчас выйти нельзя Весь рынок уже поделен между корпорациями Тебя ли, Аноним (-), 17:25 , 03-Май-12, (125) +5 То-то стартапы тысячами плодятся И, кстати, продаться - мечта большинства , Crazy Alex (ok), 20:24 , 03-Май-12, (156) Ага, потому как подорваться на патентной мине означает смерть стартапу И риск э, VoDA (ok), 00:09 , 04-Май-12, (174) +1 Личный опыт Как название сайта , XoRe (ok), 00:25 , 04-Май-12, (176) Когда продам - тогда и скажу , VoDA (ok), 11:03 , 04-Май-12, (207) +1 Возьми даже недавний пример с продажей Китаю партии Су-27 когда условия копирова, Ваня (??), 13:45 , 03-Май-12, (37) –3 Вы путаете - самолет и ПО далеко не одно и тоже , Аноним (-), 16:27 , 03-Май-12, (114) +3 Как ты понимаешь, китай положит на эти условия с прибором и скопирует И что ты , Аноним (-), 02:44 , 04-Май-12, (188) +2 Действительно, раньше просто сбивали самолёт противника над своей территорией и , www2 (??), 06:19 , 04-Май-12, (201) +1 Херовый пример с автомобилем Автомобиль - средство повышенной опасности Изменя, Аноним (-), 13:45 , 03-Май-12, (38) –1 Расскажи про это джиперам , iCat (ok), 14:18 , 03-Май-12, (71) +2 Полный бред Речь не о повышенной опасности, а о том, что если у меня право влад, anonymous (??), 14:53 , 03-Май-12, (84) +1 Ну возьми пример с компом купил системник, вскрыл, посмотрел, сменил видеокарту, Алексей (??), 16:38 , 03-Май-12, (119) Делать можно все что угодно Просто со всеми этими модификациями не пройти техоб, Аноним (-), 17:30 , 03-Май-12, (128) +1 Вообще говоря, можно Правда, по соображениям безопасности, чтобы этот автомобил, Anonimous (?), 18:33 , 03-Май-12, (140) B CCCP самодельные автомобили ездили Редко очень, но было такое маргинальное дв, bugmenot (ok), 00:09 , 04-Май-12, (173) +1 Да оно и сейчас есть - ряд чуваков очень серьезно и глубоко колупает конструкцию, Аноним (-), 02:46 , 04-Май-12, (189) +1 А то я думаю как на москвич ставили карбюратор от жигуля , и проходили ТО, что м, sasha (??), 20:45 , 03-Май-12, (160) ну давай порассуждаем возьмём хорошо всем известный ABS антиблокировочная сис, linecommander (ok), 00:51 , 04-Май-12, (180) Это тривиальщина, которая есть уже у всех А давайте рассмотрим менее распростра, anonymous (??), 09:27 , 04-Май-12, (203) почему бред если я купил ПО и хочу знать какие ф-ии и как оно выполняет тем бол, koblin (ok), 13:42 , 03-Май-12, (32) +5 // А китайцы хотят купить у РФ партию Су-27 и узнать какие функции и как они выполн, Ваня (??), 13:46 , 03-Май-12, (43) –9 И что Покупают экспортные варианты, изучают Иван, сформулируйте четче что вы х, koblin (ok), 13:49 , 03-Май-12, (49) +3 это взаимоисключающие параграфы, zhuk (?), 15:41 , 03-Май-12, (101) +7 А индусы да и многие другие уже давно купили и поставили на вооружение, наприм, Ytch (?), 21:08 , 03-Май-12, (162) +1 Ну так не хочешь - не продавай А когда они купят - хрен ты им своими туалетными, Аноним (-), 02:48 , 04-Май-12, (190) Я понял 294 означало количество дублей, которые надо не полениться набрать в ка, Michael Shigorin (ok), 11:31 , 04-Май-12, (210) +1 Не разговаривайте с Требуйте замены клоуна , Andrey Mitrofanov (?), 13:48 , 03-Май-12, (47) +7 Даже в сша он во многих случаях законен И уж тем более есть методы сделать его , Аноним (-), 14:07 , 03-Май-12, (60) +5 не вопрос я согласен пожертвовать этим правом, но только если производитель ЯВН, arisu (ok), 17:25 , 03-Май-12, (124) +4 У бедного Ваньки истерия Должна Ваня, должна , Ананимус (?), 19:53 , 03-Май-12, (151) согласен, не хватало только религии и техники мошенничества патентовать нуу, м, linecommander (ok), 00:40 , 04-Май-12, (179) // ааааааааааааа да ещё ж надо запретить экспертам устанавливать причины дтп сп, linecommander (ok), 00:55 , 04-Май-12, (181) +1 Слава китайским друзьям , Куяврик (?), 12:24 , 04-Май-12, (221) Копирайтом защищён конкретный программный код, т е конкретная программная реали, mvg (?), 14:01 , 03-Май-12, (56) +4 Проприетарное ПО не запрещено, вот только теперь копать его в Европе можно вполн, uy2qw (?), 14:45 , 03-Май-12, (80) // в Германии копать для себя можно было и раньше, если в лицензии не было явного з, Cobold (??), 15:37 , 03-Май-12, (100) // а разве бывают на практике EULA в которых нет запрета на обратный инженеринг , Xasd (ok), 18:14 , 03-Май-12, (137) к примеру, пункт из лицензии на Photoshop CS3 You may not reverse engineer, de, Cobold (??), 18:53 , 03-Май-12, (146) Теперь же можно во всей Европе, даже если есть запрет, потому что отныне запреща, Sluggard (ok), 18:49 , 03-Май-12, (145) сабж собственно о том что теперь накопанную информацию по api можно распространя, Cobold (??), 19:02 , 03-Май-12, (149) Зато в России использование кряков теперь уголовно наказуемо , Sluggard (ok), 19:55 , 03-Май-12, (152) вот и правильно, Аноним (-), 11:36 , 04-Май-12, (211) о чём вопрос о праве интелектуальной собственности так каждое государство сост, linecommander (ok), 00:30 , 04-Май-12, (177) Если в оригинале действительно написано это, то они рехнулись , Ваня (??), 13:19 , 03-Май-12, (6) –28 // Там так и написано с целью определения заложенных в его основу идей, принципо, umbr (ok), 13:37 , 03-Май-12, (29) +8 Ой, Ваня Открою и я тебе глаза - они прозрели , asd (??), 13:44 , 03-Май-12, (34) +4 А может быть дело в том что ты просто жадный будак который возомнил что у него п, Аноним (-), 14:08 , 03-Май-12, (61) +3 // Ему просто стыдно за свой код Такое даже индусы не способны повторить , zhuk (?), 15:46 , 03-Май-12, (103) +2 ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ 1Гражданский кодекс РФ от 18 12 2006 N 230-ФЗ - Часть 4С, Аноним (-), 15:17 , 03-Май-12, (88) +4 // собственно пункт 11 внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключ, Аноним (-), 15:19 , 03-Май-12, (89) // То есть EULA, в котором прописан запрет реверс-инжиниринга, перехеривает оба эти, тоже Аноним (ok), 18:43 , 03-Май-12, (143) ПО обычно предоставляют в аренду, а не во владение В т ч это касается мрикосос, Аноним (-), 15:51 , 03-Май-12, (104) // там как минимум то же самое , Аноним (-), 16:58 , 03-Май-12, (120) Зуб насчёт трактовок не дам, но права на пользование и экземпляр программы вообщ, Michael Shigorin (ok), 11:39 , 04-Май-12, (212) Собственность и лицензия на право пользования это разные вещи , gfh1gfh1 (ok), 15:58 , 03-Май-12, (107) +1 // владение и собственность тоже, и , Аноним (-), 11:40 , 04-Май-12, (213) В Германии пользователь программы законодательно имеет и всегда имел право на об, Cobold (??), 15:34 , 03-Май-12, (98) +2 Я не помню точно как звучит право на собственность, но нечто подобное в России с, Sinot (ok), 17:52 , 03-Май-12, (135) Нееет Конкретная ситуация Некая фирма Ф наклепала систему для радиотакси вн, Куяврик (?), 12:30 , 04-Май-12, (222) Исторический день, историческое решение Интересно как это отразится на патентах , Дмитрий (??), 13:24 , 03-Май-12, (11) +4 // никакого отношения к патентам не имеет, szh (ok), 15:55 , 03-Май-12, (106) // Цитата из вики Пате 769 нт от лат patens 8212 открытый, ясный, очевидный , Lain_13 (?), 19:49 , 03-Май-12, (150) // Юридически патенты, копирайт, торговые марки - это три совершенно разных понятия, szh (ok), 22:42 , 03-Май-12, (167) +2 Здесь не идёт речь о отмене платного ПО Если кто-то хочет он спокойно может про, Аноним (-), 13:24 , 03-Май-12, (13) +4 // Вы же чётко понимаете что наличие исходного кода даёт возможность массового тира, Ваня (??), 13:28 , 03-Май-12, (21) –10 // Не спорю, есть логика в ваших утверждениях Посмотрим, какая далее будет реакц, Аноним (-), 13:32 , 03-Май-12, (25) // есть троллинг в его утверждениях, уже про исходный код понёс троллить а там и ко, szh (ok), 15:59 , 03-Май-12, (108) +1 Единственное, что этот коммунизм ограничен умственными способностями хакера , анон (?), 13:33 , 03-Май-12, (27) +2 Да любая научная дисциплина в частности IT должна быть коммунизмом, а не патен, DV (ok), 13:45 , 03-Май-12, (36) +9 // Чувак, почитай для начала, что такое коммунизм И еще - даже при коммунизме квак, Аноним (-), 13:46 , 03-Май-12, (42) –11 Ты придираешься к терминам К тому же есть теоретический и практический коммуниз, анон (?), 13:54 , 03-Май-12, (52) –1 бред, bananim (?), 17:08 , 03-Май-12, (121) –1 Хрен редьки не слаще, если проследить источники теоретического и особенности реа, Michael Shigorin (ok), 11:47 , 04-Май-12, (216) Чувак, не путай идею и частный случай ее реализации, Аноним (-), 15:51 , 03-Май-12, (105) Вы не в курсе насчет коммунизма и того что у нас было Тут же не коммунизм, но ш, freguezo (?), 16:34 , 03-Май-12, (117) –1 многие путают социализм и коммунизм, зачем-то , Аноним (-), 11:44 , 04-Май-12, (215) –1 Копирование кода и данных лежит в основе работы компьютеров Потуги жадных будак, Аноним (-), 14:09 , 03-Май-12, (63) +1 Жирно Процесс дизассемблирования и восстановления исходного кода может занимат, UNIm95 (ok), 14:27 , 03-Май-12, (77) +1 Да, Ваня, коммунизм - это звучит гордо - , uy2qw (?), 14:48 , 03-Май-12, (82) Специально для таких хитрожопых умников, как ты, Иоанн, и была придумана GPL Ну , Какаянахренразница (ok), 15:21 , 03-Май-12, (90) то-то на рынке просто завались предложений купить закрытый продукт, полностью со, arisu (ok), 17:30 , 03-Май-12, (127) +7 Ты говоришь так, как будто это что-то плохое , Rex Lockheart (ok), 22:49 , 03-Май-12, (170) Чего , Michael Shigorin (ok), 11:42 , 04-Май-12, (214) всё к этому и идёт дядька Маркс кстати тут сильно прав был, но если с материаль, Куяврик (?), 12:33 , 04-Май-12, (223) // как это ничего Ваня кушать перестанет , Аноним (-), 16:37 , 04-Май-12, (228) +1 Где же всё-таки нас кидают , анон (?), 13:25 , 03-Май-12, (14) // Да кому ты нужен , Аноним (-), 13:29 , 03-Май-12, (22) // Дело не в одном человеке, а в их количестве , анон (?), 13:31 , 03-Май-12, (24) Ну само собой Достаточно очевидные вещи, Аноним (-), 13:27 , 03-Май-12, (20) Теперь, по идее, ReactOS может невозбранно использовать куски Windows А если те, анон (?), 13:41 , 03-Май-12, (31) –4 // Это не рашка Там такое не в почёте , asd (??), 13:45 , 03-Май-12, (41) –2 Если отменят - нужно будет прекратить использовать Ваш К О , Аноним (-), 13:48 , 03-Май-12, (48) +1 обычно отмены не имеют обратной силы, анонимус (??), 13:50 , 03-Май-12, (50) +1 // Ну ил инадо будет в суде доказывать, что на дату, когда код был позаимствован Эт, анон (?), 13:55 , 03-Май-12, (54) Чего ради Законы о авторских правах то не отменили Вы текст новости почитайте,, Аноним (-), 14:12 , 03-Май-12, (65) // На что еще ты хочешь намекнуть , анон (?), 14:24 , 03-Май-12, (75) // думаю он намекает на то что ты неправильно понимаешь процитированные слова Подск, szh (ok), 16:01 , 03-Май-12, (109) Нет, когд ведь кому-то принадлежит Но вот декомпилировать, разобрать логику и с, Lain_13 (?), 20:09 , 03-Май-12, (154) +2 даешь обратный инжыринг фотошопа , toany (?), 13:43 , 03-Май-12, (33) –3 // А что, собственно, в Фотошопе такого загадочного, чтобы его реверс-инжинирить , тоже Аноним (ok), 14:06 , 03-Май-12, (58) +6 Вот уж не знал что там есть какие-то мегауникальные алгоритмы достойные долботни, Аноним (-), 14:13 , 03-Май-12, (66) +3 Вот далось вам это неуклюжее чудовище У меня сынуля тоже не него молился , по, iCat (ok), 14:26 , 03-Май-12, (76) +2 2012 - год Linux , Linuxpower (?), 13:50 , 03-Май-12, (51) +35 // Майя, сцуко, что-то недоговаривали , Аноним (-), 14:20 , 03-Май-12, (74) +31 // Теперь недоговаривает Автодеск , Rex Lockheart (ok), 22:37 , 03-Май-12, (165) +2 // Эээ они подложили в файлы недокументированные элементы дизайна, которые в час X , Аноним (-), 02:54 , 04-Май-12, (191) Заголовок кривой - в стиле МК, ать-ать-ать API, фичи и языки - это одно, а прог, Аноним (-), 13:54 , 03-Май-12, (53) +3 // В стиле Матцала Коушека , Какаянахренразница (ok), 15:23 , 03-Май-12, (93) –1 Если обратный инжиниринг разрешён, то как запретить деятельность фирм, создающих, Ваня (??), 14:00 , 03-Май-12, (55) –4 // А это уже натяФка - отсутствие претензий со стороны авторского права совершенно , тоже Аноним (ok), 14:08 , 03-Май-12, (62) +1 Если производство ножей разрешено, то как же запретить деятельность бандитов, п, Аноним (-), 14:16 , 03-Май-12, (67) +6 // Запрещается жить, так как во время жития можно чего-либо нарушить , pavlinux (ok), 15:08 , 03-Май-12, (85) +4 Я бы вообще все ключи отменил Кто не хочет платить, тот сломает защиту Кто п, анонимус (??), 14:29 , 03-Май-12, (78) // И много вы знаете людей _ломающих защиту_ а реверс-ниженерингом для эстетическог, anonimous (?), 16:34 , 03-Май-12, (116) –1 // порядочно , arisu (ok), 17:33 , 03-Май-12, (130) +3 Ну я знаю нескольких Которые чисто из принципа бодаются - у кого длиннее, у них, Аноним (-), 02:57 , 04-Май-12, (193) Фирменный кейген Лол Вы хоть раз такой видели Мне казалось что кейгены и кряк, Жорж (?), 14:46 , 03-Май-12, (81) // Использование кряков может быть рекомендовано официальной техподдержкой, не спра, тоже Аноним (ok), 14:52 , 03-Май-12, (83) +2 Фирменный не фирменный, а говорят одному челу разрабы сталкера таки прислали NoC, Аноним (91), 15:22 , 03-Май-12, (91) +3 Помнится саппорт бука-1С, чтоли, в ответ на предъявы по поводу за шего всех ст, Аноним (-), 02:58 , 04-Май-12, (194) // слышал такую байку про российский саппорт Виндыа про саппорт 1С - наоборот, что , bugmenot (ok), 12:34 , 04-Май-12, (224) фирменные кейгены безусловно существуют, хотя их, конечно, стараются не распрост, bugmenot (ok), 12:37 , 04-Май-12, (225) +2 Использование кряка тоже не запрещено Запрещено использование нелегальных копий , umbr (ok), 15:15 , 03-Май-12, (87) +3 так всегда и было запрещено относительно было этот кряк использовать , arisu (ok), 17:32 , 03-Май-12, (129) // http blogerator ru page ugolovnoaja-otvetstvennast-za-ispolzovanie-vareza, Михаил (??), 20:34 , 03-Май-12, (158) // кряк 8212 не варез учи матчасть , arisu (ok), 20:36 , 03-Май-12, (159) Объясните дураку, почему WPL разрешили воспроизвести ПО SAS, а Microsoft запрети, анонимус (??), 14:07 , 03-Май-12, (59) // потому что впл пишет другими методами те же функции а патенты защищают именно м, анонимус (??), 14:16 , 03-Май-12, (68) Европейцы научились у американцев использованию двойных стандартов и решили зате, Аноним (-), 14:18 , 03-Май-12, (70) –4 // ты не научился понимать о чем идет речь , szh (ok), 16:04 , 03-Май-12, (110) Ну как бы можно запатентовать mp3 сжатие, но нельзя запатентовать метод helloWor, Аноним (91), 15:25 , 03-Май-12, (94) Ура Ура Ура Но к великому моему сожалению, многие, но не все, поняли смысл это, добрый дядя (?), 14:12 , 03-Май-12, (64) Я повторюсь Epic win, UNIm95 (ok), 14:17 , 03-Май-12, (69) Что ни говори, но в Европе, к счастью, более адекватные законы , Anonim (??), 14:18 , 03-Май-12, (72) +1 Знание об особенностях работы программы - есть противоядие от неприятностей , trdm (ok), 14:19 , 03-Май-12, (73) +1 Настоятельно рекомендую почитать оригинал новости, а не это сочинение на вольную, Нету имени (?), 14:38 , 03-Май-12, (79) +2 И все-таки в Европе есть здраво мыслящие люди Ура товарищи PS а в штатах слу, mihalych (?), 15:30 , 03-Май-12, (96) // А разве что-то случилось , Andrey Mitrofanov (?), 15:36 , 03-Май-12, (99) // В принципе Вы правы, ничего не случилось, нефти там нет , mihalych (?), 15:45 , 03-Май-12, (102) +1   // Да действительно Просто США при таком расскладе потеряет ещё одну свою мировую , Аноним (-), 16:15 , 03-Май-12, (112)   Ну, не совсем так В США народ живет по своим законам, Евросоюз - по своим Прос, mihalych (?), 16:34 , 03-Май-12, (118)   К патентам это решение суда отношения не имеет Вот так вот , szh (ok), 17:30 , 03-Май-12, (126)   Обоснуй Или здесь, или выше, где я вики цитировал Мне интересно , Lain_13 (?), 19:58 , 03-Май-12, (153)   Выше , szh (ok), 22:45 , 03-Май-12, (169)   Как бы у некоторых европейцев есть свой вазелин и ядерные боеголовки Да еще РФ , Аноним (-), 03:01 , 04-Май-12, (195)   Смотрите С _юридической_ точки зрения, вы покупаете не программу бинарник , вы , Аноним (-), 16:13 , 03-Май-12, (111) Да наконец-то свершилось Меня всегда удивляли EULA то можно то нельзя Я поним, zburguy (ok), 17:44 , 03-Май-12, (133) +2 // да, ты купил копию EULA и лицензировал использование софтины кто тебе сказал, ч, arisu (ok), 17:48 , 03-Май-12, (134) // Ты не поверишь, но когда я покупаю софтину, я плачу деньги за рабочий бинарь, а , Аноним (-), 04:28 , 04-Май-12, (196) // вот это тебе кто-то хорошо в мозг нагадил ты платишь деньги за лицензирование , arisu (ok), 05:40 , 04-Май-12, (199) Я тебя в очередной раз удивлю 1 Де факто мне пофиг на лицензию, я плачу за бина, Аноним (-), 09:12 , 04-Май-12, (202) владеешь не будешь ли ты столь любезен выложить весь купленый софт , arisu (ok), 12:15 , 04-Май-12, (219) +1 Не буду , Аноним (-), 13:48 , 04-Май-12, (227) Осталось теперь фирмам с патентными проблемами переехать из США в Европу и вуаля, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:41 , 03-Май-12, (142) // угу и сбыта в пиндосии тоже нет , arisu (ok), 18:44 , 03-Май-12, (144) Тьфу, сколько можно патенты с копирайтом путать Патент - монополия на способ В , Crazy Alex (ok), 20:34 , 03-Май-12, (157) +1 декомпилировать можноа квадрат самсунгу таки и не дали сделать типа похож на , evgeny_t (ok), 18:55 , 03-Май-12, (147) // хотя квадрат намного очевиднее чем декомпиляция или суд другое имел ввиду , evgeny_t (ok), 18:55 , 03-Май-12, (148) 1,3,4,6,11,13,14,20,31,33,51,53,55,59,64,69,72,73,79,96,111,133,142,147

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	102. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+1 +/–
	Сообщение от mihalych (?), 03-Май-12, 15:45
	В принципе Вы правы, ничего не случилось, нефти там нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-12, 16:15
	Да действительно) Просто США при таком расскладе потеряет ещё одну свою мировую монополию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+/–
	Сообщение от mihalych (?), 03-Май-12, 16:34
	> США при таком расскладе потеряет ещё одну свою мировую монополию Ну, не совсем так. В США народ живет по своим законам, Евросоюз - по своим. Просто теперь на территории Евросоюза никто из Эппл и им подобным орать не будут по поводу запатентованных технологий в самсунгах и т.д. и т.п. Если и другие страны пойдут по этому пути то США будет "монополизировать" лишь себя. Чего собственно им и желаю, если бы не одно но. За всей этой ихней копирастией стоит бобло. Священное бобло. И вот оно как раз в большинстве случаев побеждает. Не удивлюсь если на решение Европейского суда выйдет поправка...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 03-Май-12, 17:30
	К патентам это решение суда отношения не имеет. Вот так вот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 03-Май-12, 19:58
	Обоснуй. Или здесь, или выше, где я вики цитировал. Мне интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 03-Май-12, 22:45
	Выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Европейский суд постановил, что программы и языки программир..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-12, 03:01
	> Да действительно) Просто США при таком расскладе потеряет ещё одну свою мировую монополию. Как бы у некоторых европейцев есть свой вазелин и ядерные боеголовки. Да еще РФ под боком, у которого все это тоже есть и который совсем не собирается спокойно смотреть как под боком падают ядерные ракеты - возьмут да и вышлют ответный заряд по факту обнаружения пусков. США врядли хочет словить свою порцию глобального экстерминатуса.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема