The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы, opennews (ok), 07-Июн-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


148. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-12, 10:14 
>> А чего сразу такая критика. Это сделано для неопытных пользователей, для которых
>> любое непонятное действие приводит в ступор.
> В #135 уже предсказали возможный финал.
> Сделай систему удобную и понятную дебилу, и только дебил захочет ею пользоваться.
> Неопытные пользователи и двадцать лет назад, если хотели научиться не имея интернетов,
> покупали умные книжки по четыре доллара за штуку и старались подняться
> до уровня ОСей и опускать ОСь до уровня плинтуса никто никогда
> не просил.

Дверь лифта, шариковая ручка, кружка, потоленце, безусловно сделаны для дебилов. В полотенце нет настройки длины, идиоты сделали дверь просто открывающейся (прикинь, даже элементарный цвет поменять не спрашивает!). Компьютер - не самоцель, и уж ОС тем более, скорее помехa между задачей и человеком. Ну пройдет лет 100, будет море памяти с моделью всех обьектов встречаемых человеком в первые лет 6, весь интерфейс будет голосовой (или еще хлеще) и очень надежный, типа эдакого слуги. Вот народ будет ржать над современными потугами и спорами про цвет панели и наличие хоткеев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июн-12, 11:17 
> Дверь лифта, шариковая ручка, кружка, потоленце, безусловно сделаны для дебилов.

к счастью, нет. иначе между дверями лифта была бы сетка-рабица (чтобы дебил не упал, зацепившись за порог), шариковая ручка была бы прибита к столу (чтобы дебил себе в глаз или ухо не засунул), а полотенце — прибито к стене (чтобы дебил не уронил и не повесился на нём).

так вот: гном три сделан для дебилов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-12, 00:54 
Если б гномеры делали все это, то...
1) Лифт лучше меня знал бы на какой этаж мне ехать. Потому что его создатели лучше меня знают на какой этаж мне нужно. Путем random(MAX_FLOOR) разумеется. Кнопка вызова диспетчера, экстренной остановки и индикатора номера этажа - нет: "это слишком сложно, пользователи не разберутся". Кнопки вызова тоже нет - извольте подождать пока сам приедет, катая пользователей по рандомным этажам. Правда, эффективность такого лифта была бы не очень высокой, но привыкнуть в принципе и к такому можно.
2) В магазине нельзя было бы выбрать цвет и размер полотенец, ибо гномеры лучше всех знают какое полотенце - единственно правильное. Выбор рисунка? Цветовой гаммы? Размера?! Фактуры?!? Да вы опупели, это слишком сложно!!!
3) Шариковые ручки были бы исключительно одной модели и цвета. Что, ручка с лазерной указкой? Фонариком? Семицветная? Маркер по металлу? Маркер для доски? Для CD? Роллер? Не, не слышали! Извольте перекантоваться одной хреновиной на все. Что? Обычная ручка хреново стирается с маркерной доски? Установите аддон - склянку с растворителем! Смочили тряпку - стерли! Это же так просто! Ах, плохо видно? Установите аддон - бинокль! Плохо пишет по металлу? Да кому нужно по металлу писать?! Царапает сидюки? Так не надо на них писать! Семицветная ручка? Это слишком сложно - пользователи не разберутся. И вообще, нестандартные контролы противоречат PIG-у (Pen's Interface Guide).

> Вот народ будет ржать над современными потугами и спорами про цвет панели и наличие хоткеев.

Не хочу ничего сказать но хоткеи я нажимаю быстрее чем говорю. И кроме того, голосовые интерфейсы есть уже более десятка лет. Просто во первых не очень комфортно бубнить вникуда, а во вторых, супернадежность таким интерфейсам не светит. Люди и то не всегда могут правильно понять что имелось в виду. А куски кремния и железа и подавно не смогут. Точнее, когда они это смогут это сделать на уровне человека, у вас будет очень много  проблем. Догадываешься что разумные существа делают с рабовладельцами? Обычно разумное существо совсем не прется от идеи служить какой-то тупой как валенок но наглой амебе :)

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

277. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 10-Июн-12, 03:54 
> Компьютер - не самоцель,

Правильно, компьютер это инструмент. Как молоток, пассатижи или микрометр, перед использованием которых получают базовые навыки по пользованию и правила по технике безопасности, чтобы быть допущенным к работе. По этой же причине к каждому телевизору прикладывается паспорт с руководством по эксплуатации.

А поттеринговский велосипед давно изобретён:
--download-only, --no-download в apt. Причем делает это тогда, когда нужно, а не двойным ребутом и только тогда, когда задумал разработчик.
Но вместо допиливания yum до требуемого функционала, нужно раз в десять больше потратить усилий, чтобы вдребезги разломать *nix, чем пилить пакетный менеджер?

> море памяти ..., интерфейс голосовой ...
> Вот народ будет ржать над современными потугами и спорами
> про цвет панели и наличие хоткеев.

А мне вот не смешно, когда идёт базар про нескучные обои с запиливанием Линукс под эникейщика.
Уже сегодня Марк озвучил, что в Убунту не хватает тестеров. Дебиан озвучил привлечение в проект разработчиков любого ранга и профиля. А это уже сигнал тревожный.
Если Линукс запиливать под эникейщика, может статься так, что лет через двадцать-тридцать его некому будет разрабатывать.

Кто-то однажды сказал: лучше бы Линукс занимал 0.1% на десктопах.
А может так и надо?..

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

278. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"  +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Июн-12, 11:50 
> Кто-то однажды сказал: лучше бы Линукс занимал 0.1% на десктопах.
> А может так и надо?..

о. люди начинают понимать моё «линуксу не место на десктопе». а то надоедает читать восторженные писки «ааааах, больше, ещё больше хомячья в линукс!»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру