Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig, opennews (??), 21-Июн-12, (0) [смотреть все] Для новичков, переходящих с Linux на FreeBSD, будет в самый раз попробовать и, н, iZEN (ok), 13:29 , 21-Июн-12, (2) +3 // Да ты чё Ачуметь , СуперАноним (?), 16:51 , 21-Июн-12, (62) +6 это в которой поддержка sctp гвоздями прибита к inet6 , ragus (ok), 17:07 , 21-Июн-12, (65) –3 // месье использует sctp может быть, месье использует хотя бы inet6 , terr0rist (ok), 17:43 , 21-Июн-12, (71) // singtran, не , ragus (ok), 21:56 , 21-Июн-12, (90) –1 Где В Linux Может быть 8212 в его потрохах не лазил Опцию конфигурирования , iZEN (ok), 21:41 , 21-Июн-12, (88) –2 // изя как всегда в своем репертуаре собери ядро с options SCTP и без options INET, ragus (ok), 21:58 , 21-Июн-12, (91) +3 Не искажай мой ник, в противном случае я буду считать тебя мразью и не буду обща, iZEN (ok), 22:46 , 21-Июн-12, (94) –1 т е ragus снова обкакался ЗЫЖ c config -x 124 grep было бы показательнее, тигар (ok), 00:36 , 22-Июн-12, (101) –2 Кошмар, сразу видно - каникулы начались Вылезло много бсдшников , Аноним (-), 02:00 , 22-Июн-12, (107) –5 Кошмар, опять понабежали линуксойды и стали очком ломать иголки , Аноним (-), 06:17 , 22-Июн-12, (115) +4 Хорошие они бздишники или нет -- не важно Эта новость посвящена все-таки FreeBSD, vle (ok), 16:35 , 22-Июн-12, (129) Нет, не важно про что новость, надо всем доказать что линукс круче И для этого , Аноним (-), 13:28 , 26-Июн-12, (142) написал бы кто-то другой - я счёл бы хорошей иронией Топик - ну просто идеальная, Crazy Alex (ok), 18:32 , 21-Июн-12, (78) Оно такое современное и модульное что там до сих пор сватают какую-то базовую си, Аноним (-), 20:29 , 21-Июн-12, (83) –4 // Омич, ты Вашу цЫвильно побитую на независимые пакеты систему мы видим в действии, Аноним (-), 11:26 , 22-Июн-12, (122) +1 Ололоним, модульность ядра в твоей гениальной голове как связана наличием базово, Куяврик (?), 00:45 , 23-Июн-12, (135) не думаю, что такие найдутся но текущим пользователям фри может и будет профит , ононим (?), 20:40 , 21-Июн-12, (86) не думаю, что такие найдутся но текущим пользователям фри может и будет профит , ононим (?), 20:41 , 21-Июн-12, (87) // Текущие пользователи фри умеют устанавливать ОС без использования инсталлятора, iZEN (ok), 21:48 , 21-Июн-12, (89) +2 // этап конфигурирования ядра пропущен как и не учтены затраты времени , ragus (ok), 22:01 , 21-Июн-12, (92) Этап конфигурирования ядра в FreeBSD не нужен GENERIC а многим достаточно А вы, iZEN (ok), 22:33 , 21-Июн-12, (93) +1 Пропущено gpart для mnt Там будет не одна строчка Особенно если zfs , 4ertus2 (?), 01:00 , 22-Июн-12, (104) gpart для смонтированных носителей показывает только статус, так как на них уже , iZEN (ok), 12:46 , 22-Июн-12, (125) я, когда переходил с дебилиана на фрю, без sysinstall сильно бы грустил сейчас , тигар (ok), 00:38 , 22-Июн-12, (102) –1 мне кажется, что они что-то делают не так, Вася (??), 13:46 , 21-Июн-12, (13) +7   // Да Следовало использовать dart или php , Ваня (??), 14:11 , 21-Июн-12, (16) +6   // Типун тебе на язык Ну хотя бы perl же , Аноним (-), 14:22 , 21-Июн-12, (20) +1   // Они помнится уже использовали perl ранних версий Возникли проблемы из за высо, Ag (ok), 14:36 , 21-Июн-12, (25)   На Java же iZEN одобряет , СуперАноним (?), 17:00 , 21-Июн-12, (64) +1   типун тебе на язык только только из базы вынесли, десяти лет не прошло теперь , Михрютка (?), 16:01 , 21-Июн-12, (58)   Не поймите меня превратно, я сам люблю и активно использую шелл более того, для , Вася (??), 15:12 , 21-Июн-12, (44) +1   // тонко, Михрютка (?), 16:07 , 21-Июн-12, (60)   А ядро Linux и сама FreeBSD на С с десятками миллионов строк кода тебя не пугают, xxx (??), 16:54 , 21-Июн-12, (63)   C по сравнению с шеллом - образец ясности, строжайшей типизации и модульности, Crazy Alex (ok), 17:34 , 21-Июн-12, (68) +1   а также образец зависимости от типа процессоров, версии ОС, управления памятью, , terr0rist (ok), 17:50 , 21-Июн-12, (72)   Так я не предлагаю на сях писать конфигуратор или на шелле ядро Впрочем на шелл, Crazy Alex (ok), 18:30 , 21-Июн-12, (77)   В данном случае, по вашему мнению, какой язык использовать нужно , Аноним (-), 20:33 , 21-Июн-12, (84)   Да любой скриптовый, который умеет зхотя бы какие-то структуры данных, нормальны, Crazy Alex (ok), 22:55 , 21-Июн-12, (96) +1   зато в дебилиане есть все в минимальной установке, разве что java не хватает и , тигар (ok), 00:41 , 22-Июн-12, (103) –1   В b минимальных b вариантах, ориентированных например на запуск в виртуалке -, Аноним (-), 02:05 , 22-Июн-12, (109)   Ты реально считаешь что большинство фряшником разбираются в дебиане хуже тебя , Аноним (-), 13:34 , 26-Июн-12, (143)   1 А во FreBSD стало быть не позволяет Ню-ню - ЫкспетЪ детектед 2 А какая па, Ы (?), 02:22 , 29-Июн-12, (146)   кол-во sh-файлов find bin lib usr lib usr bin etc -exec file , Аноним (-), 06:33 , 22-Июн-12, (116)   причем половина кода в rc d find etc rc d -exec file 124 grep PO, Аноним (-), 06:37 , 22-Июн-12, (117)   Только у криворуких олухов Ну так у них и скрипты получаются работающими в силь, Аноним (-), 20:23 , 21-Июн-12, (80)   Ну, для скриптов вроде топика этот тонкий контроль действительно на фиг не нужен, Crazy Alex (ok), 22:57 , 21-Июн-12, (97)   Си Для вызова dialog и соответсвующих комманд с нужными параметрами Вообще я не, xxx (??), 00:14 , 22-Июн-12, (99) +1   А с этим никто и не спорил Зато в других местах - без него нарыдаешься , Аноним (-), 02:11 , 22-Июн-12, (110)   Есть правда в обратную сторону, piteri (ok), 11:33 , 22-Июн-12, (123)   При использовании такой штуки, сравимой с sysinstall, раз в полгода я проблем не, Hety (??), 17:28 , 21-Июн-12, (66) +1   Библиотека называется POSIX, а таскать ничего никуда не надо - авторы пишут это , Аноним (-), 17:34 , 21-Июн-12, (67)   Зачем Привычны для бсдишников VisualBasic и C , Аноним (-), 01:04 , 22-Июн-12, (105) –4   // Язен же Как вы могли яву забыть , Аноним (-), 01:56 , 22-Июн-12, (106)   Обоснуй , Аноним (-), 13:36 , 26-Июн-12, (144)   А что не так При нормальной архитектуре это не цифра , kshetragia (ok), 05:39 , 22-Июн-12, (112)   Жесть, Аноним (14), 14:00 , 21-Июн-12, (14) –3 // Так не в одним же скрипте 25 тыс строк А если еще и хорошо откомментированно, Ag (ok), 14:38 , 21-Июн-12, (27) // Когда вы в последний раз видели хорошо откаментированный кусок шелл сценарий , Аноним (-), 15:23 , 21-Июн-12, (49) –2 // Вот здесь можно посмотреть http druidbsd sourceforge net download bsdconfig bs, 17 (??), 15:38 , 21-Июн-12, (52) +2 Вчера, я сам его написал , Аноним (-), 17:35 , 21-Июн-12, (69) 2012 год 25000 строк на шелле Вот в этом BSD вся Лучше б lua какой взяли, чест, Crazy Alex (ok), 17:36 , 21-Июн-12, (70) –5 // так это ж и прекрасно Куда прекраснее, чем 2500000 строк на С С , из которых 2, terr0rist (ok), 18:02 , 21-Июн-12, (73) +8 // Про плюсы - это ваши больные фантазии Для этой задачи скрипты - самое оно Но н, Crazy Alex (ok), 18:24 , 21-Июн-12, (75) –1 // Ну вот иди и посоветуй в проекте OpenWrt переписать стартовые скрипты на lua нап, Аноним (-), 18:41 , 21-Июн-12, (79) +1 Как ни странно, на нем вебморда для его конфигурации написана Даже довольно сим, Аноним (-), 20:26 , 21-Июн-12, (81) –4 Жуть какая, у меня на Dir-320 DebWrt секунд за 20 или около того на глаз , точн, Вася (??), 11:17 , 23-Июн-12, (140) ради прикола, попробуйте хотябы 5 сабжа на lua изобразить сколько require some, тигар (ok), 22:58 , 21-Июн-12, (98) А что не так с размерчиком Оно же не всё взлетает одновременно Обычная state m, kshetragia (ok), 05:51 , 22-Июн-12, (113) +1 Вот не надо грязи Lua - очень мощный не хуже Python и Ruby ,очень маленький ч, vle (ok), 16:59 , 22-Июн-12, (132) да, и обязательно предложите переписать в линуксах etc rc d на луа А то там т, terr0rist (ok), 18:09 , 21-Июн-12, (74) +2 // В линуксах конкретный скрипт отнюдь не в тысячи строк, к вашему сведению, а мжед, Crazy Alex (ok), 18:28 , 21-Июн-12, (76) –1 // а тут в тысячах а тут нельзя опять сокральные знания первого класса средне-образ, Аноним (-), 20:40 , 21-Июн-12, (85) Мды Если вы не понимаете разницу между горой взаимозависимого кода, хоть и раск, Crazy Alex (ok), 22:50 , 21-Июн-12, (95) –2 Ты это от скуки под дурачка мимикрируешь Или лень скачать bsdconfig да поглядет, xxx (??), 00:24 , 22-Июн-12, (100) +2 Взаимозависимость примерно в той же степени, что и в rc d , анон (?), 07:17 , 22-Июн-12, (118) У нормальных людей там апстарт или systemd И 500 строк разлапистого гогнокода и, Аноним (-), 20:28 , 21-Июн-12, (82) –3 Для данной конкретной задачи shell более чем уместен Не надо теоретизировать , vle (ok), 16:47 , 22-Июн-12, (131) Не знаю, у меня FreeBSD с командой msconfig прекрасно настраивает все параметры, Аноним (-), 11:01 , 22-Июн-12, (120) –3 // Здравствуйте, Евгений Ваганович , Аноним (-), 20:29 , 22-Июн-12, (134) во набежали ну напИсали пару стот ТЫшшш строк конфига И что Вчера написали, Piter_Ring (ok), 01:03 , 23-Июн-12, (137) // Потому что эта бсд стоит поперек горла Годами мы пытаемся доказать им что линук, Аноним (-), 14:01 , 26-Июн-12, (145) +1 // Это прекрасно ящитаю Надо плакат на работе повесить , SaveTheRbtz (??), 17:51 , 12-Июл-12, (147) http blogs securiteam com index php archives 1278, Аноним (-), 08:56 , 23-Июн-12, (138) http blogs securiteam com index php archives 1278, Fap Fap (?), 08:57 , 23-Июн-12, (139) 2,13,14,70,120,137,138,139

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

13. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+7 +/–
Сообщение от Вася (??), 21-Июн-12, 13:46
> на языке Shell > 25 тыс. строк кода. мне кажется, что они что-то делают не так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+6 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Июн-12, 14:11
	Да. Следовало использовать dart или php?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-12, 14:22
	> Да. Следовало использовать dart или php? Типун тебе на язык. Ну хотя бы perl же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Ag (ok), 21-Июн-12, 14:36
	> Ну хотя бы perl же. Они помнится уже использовали perl (ранних версий). Возникли проблемы из за высокой изменчивости языка на этом этапе (версии < 5.x). Обжегшись на молоке дуют теперь на воду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 21-Июн-12, 17:00
	На Java же. iZEN одобряет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 21-Июн-12, 16:01
	типун тебе на язык. только только из базы вынесли, десяти лет не прошло. теперь что, обратно запиливать?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 21-Июн-12, 15:12
	Не поймите меня превратно, я сам люблю и активно использую шелл(более того, для небольших проектов предпочту именно его). Но при всех его плюсах (прост и универсален как топор, достаточно гибкий синтаксис, есть везде, итп) есть минусы, которые при больших объемах кода до добра не доведут. Ни модульности, ни пространства имён, никакой завалящей типизации. Плюс отсутствие "библиотек" (даже стандартной). Каждый раз приходится писать свои велосипеды, которые ещё и обязательно таскать за собой. perl - как вариант, особенно с учётом того, что конфиги вещь текстовая. Но можно и что-то другое. Например lua (мжет даже в эмбедднутом виде) или guile(хотя он потяжельше)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 21-Июн-12, 16:07
	> виде) или guile(хотя он потяжельше) тонко
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от xxx (??), 21-Июн-12, 16:54
	>Ни модульности, ни пространства имён, никакой завалящей типизации А ядро Linux и сама FreeBSD на С с десятками миллионов строк кода тебя не пугают?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июн-12, 17:34
	C по сравнению с шеллом - образец ясности, строжайшей типизации и модульности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 21-Июн-12, 17:50
	> C по сравнению с шеллом - образец ясности, строжайшей типизации и модульности а также образец зависимости от типа процессоров, версии ОС, управления памятью, криворукости программиста и прочих вводных. В данном конкретном случае использование С совершенно неуместно, так как 99% задач конфигуратора выполняются утилитами ОС, и весь код на С состоял бы из exec-ов. Что совершенно бессмысленно как с т.зр. "ясности, строжайшей типизации и модульности", так и, очевидно, с т.зр. производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июн-12, 18:30
	Так я не предлагаю на сях писать конфигуратор или на шелле ядро. Впрочем на шелле, как по мне, вообще ничего писать не надо длиннее однострочников - для это есть более пригодные языки. Которые одновременно и более читабельны, и менеее склонны провоцировать ошибки и быстрее. Вопрос - какого их не использовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-12, 20:33
	В данном случае, по вашему мнению, какой язык использовать нужно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июн-12, 22:55
	Да любой скриптовый, который умеет зхотя бы какие-то структуры данных, нормальные управляющие конструкции. Ябы еще предпочел с объявлением переменных, но это уже вкусовщина в принципе. Перл наиболее логично смотрелся бы (можно в варианте a-la дебиановский мини-перл), но можно и питон какой, или руби. Но всё это, насколько я понимаю, упрётся в то, что БСДшника тщательно пытаются избежать включения одного из них в базовую систему. Поэтому я и предложил lua - он компактен до предела, стабилен... В общем жить можно, хоть и простоват. А вообще - то, что в хвалёной базовой системе нет ни одного полноценного скриптового языка - это, простите, дикость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 22-Июн-12, 00:41
	> Да любой скриптовый, который умеет зхотя бы какие-то структуры данных, нормальные управляющие > конструкции. Ябы еще предпочел с объявлением переменных, но это уже вкусовщина > в принципе. Перл наиболее логично смотрелся бы (можно в варианте a-la > дебиановский мини-перл), но можно и питон какой, или руби. Но всё > это, насколько я понимаю, упрётся в то, что БСДшника тщательно пытаются > избежать включения одного из них в базовую систему. Поэтому я и > предложил lua - он компактен до предела, стабилен... В общем жить > можно, хоть и простоват. > А вообще - то, что в хвалёной базовой системе нет ни одного > полноценного скриптового языка - это, простите, дикость. зато в дебилиане есть все в минимальной установке, разве что java не хватает. и все из-за того, что аффтары нетленок не могут писать на чем-то одном, типа чтобы не ограничивать свое сознание. ну-ну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-12, 02:05
	> зато в дебилиане есть все в минимальной установке, разве что java не хватает. В минимальных вариантах, ориентированных например на запуск в виртуалке - кроме инита да ssh вообще нет нифига. А пакетная система позволяет быстро доустановить нужное или вынести лишнее. Вместе с конфигами и прочим барахлом, если нужно. Поэтому система за пару минут просто, чистенько и культурно адаптируется к тому что было нужно. А у вас такого и близко нет с вашими костылями и архаикой. В дебиане вообще можно вынести практически все. Для наиболее критичных пакетов тебя предупредят что ты возможно хочешь пальнуть себе в пятку, однако выбор о нажатии на спуск остается за тобой. Можно хоть пакет с кернелем вынести. Как ты будешь после этого загружаться - твои трудности уже. Местами кстати это нифига и не трудности. Например в LXC-контейнерах пакет с ядром как-то и ни к чему совсем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-12, 13:34
	Ты реально считаешь что большинство фряшником разбираются в дебиане хуже тебя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Ы (?), 29-Июн-12, 02:22
	> А пакетная система позволяет быстро доустановить нужное или вынести лишнее. 1) А во FreBSD стало быть не позволяет? Ню-ню - ЫкспетЪ детектед :) 2) А какая пакетная система доступна в демьяне во время инсталляции? (см одну из целей создания $subj) ... Походу ты двойной ЫкспетЪ - в демяне тоже :)
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-12, 06:33
	> Да любой скриптовый, который умеет зхотя бы какие-то структуры данных, нормальные управляющие > конструкции. Ябы еще предпочел с объявлением переменных, но это уже вкусовщина > в принципе. Перл наиболее логично смотрелся бы (можно в варианте a-la > дебиановский мини-перл), но можно и питон какой, или руби. Но всё > это, насколько я понимаю, упрётся в то, что БСДшника тщательно пытаются > избежать включения одного из них в базовую систему. Поэтому я и > предложил lua - он компактен до предела, стабилен... В общем жить > можно, хоть и простоват. > А вообще - то, что в хвалёной базовой системе нет ни одного > полноценного скриптового языка - это, простите, дикость. кол-во sh-файлов: # find /*bin/ /lib*/ /usr/lib*/ /usr/*bin/ /etc -exec file '{}' \; | grep 'POSIX shell script' | sed -e 's/\(.*\):.*/\1/' | grep -v conf|wc -l      272 кол-во байт: # find /*bin/ /lib*/ /usr/lib*/ /usr/*bin/ /etc -exec file '{}' \; | grep 'POSIX shell script' | sed -e 's/\(.*\):.*/\1/' | grep -v conf | xargs ls -al | awk '{total += $5} END { print total }' 694594 кол-во строк: # find /*bin/ /lib*/ /usr/lib*/ /usr/*bin/ /etc -exec file '{}' \; | grep 'POSIX shell script' | sed -e 's/\(.*\):.*/\1/' | grep -v conf | xargs wc -l|tail -1    27119 total кол-во строк комментариев: # find /*bin/ /lib*/ /usr/lib*/ /usr/*bin/ /etc -exec file '{}' \; | grep 'POSIX shell script' | sed -e 's/\(.*\):.*/\1/' | grep -v conf | xargs grep -E ^#|wc -l     5244 кол-во строк кода: # echo '27119-5244' | bc 21875 вопрос: нафига тут нужно что-то большее, чем sh?
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-12, 06:37
	причем половина кода в rc.d: # find /etc/rc.d/ -exec file '{}' \; | grep 'POSIX shell script' | sed -e 's/\(.*\):.*/\1/' | grep -v conf | xargs wc -l | tail -1     9113 total
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-12, 20:23
	> а также образец зависимости от типа процессоров, версии ОС Только у криворуких олухов. Ну так у них и скрипты получаются работающими в сильно некоторых ОС и интерпретерах. >  управления памятью А это вообще фича а не баг - тонкий контроль над ходом выполнения с возможностью детектирования совсем низкоуровневых обломов и/или оверрайда этой механики если дефолтная не подошла. > криворукости программиста и прочих вводных. А что, есть ЯП не зависящий от криворукости программера? O_O
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Июн-12, 22:57
	Ну, для скриптов вроде топика этот тонкий контроль действительно на фиг не нужен. Впрочем для данной задачи лично я уж лучше c предпочёл бы чем шелл. В сях хоть структуры есть и переменные объявлять надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от xxx (??), 22-Июн-12, 00:14
	>Впрочем для данной задачи лично я уж лучше c предпочёл бы чем шелл Си? Для вызова dialog и соответсвующих комманд с нужными параметрами? Вообще я не пойму, чего это так все прикопались к 25К строчкам на шелле. 25 отдельных независимых (вот тебе и модульность) скриптов и уже в среднем скрипт не более 1000 строк. И это я с потолка взял число файлов, там их существенно больше. Например, каталог /etc/rc.d содержит скриптов на 10К строк, только там 154 отдельных, фактически независимых файла - итого в среднем по 67 строк на файл. Для Си та же фигня, лично у меня глаза разбегаться начинают если в одном файле (модуле) более 500 строк. Зато когда все разбито на мелкие модули, которые группируются в более высокоуровневые сущности можно с легкостью поддерживать большие проекты. Поэтому дело не в языке, а в том как все это дело организовано. Хотя да, портянки на Яве действительно напрягают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-12, 02:11
	> Ну, для скриптов вроде топика этот тонкий контроль действительно на фиг не нyжен. А с этим никто и не спорил. Зато в других местах - без него нарыдаешься.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от piteri (ok), 22-Июн-12, 11:33
	> А что, есть ЯП не зависящий от криворукости программера? O_O Есть правда в обратную сторону
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+1 +/–
	Сообщение от Hety (??), 21-Июн-12, 17:28
	При использовании такой штуки, сравимой с sysinstall, раз в полгода я проблем не вижу. Тем более что его использование закончится на 1-2 году общения с фряхой - там всегда проще конфиг поправить руками.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-12, 17:34
	> Плюс отсутствие "библиотек" (даже стандартной). Каждый раз приходится писать свои велосипеды, которые ещё и обязательно таскать за собой. Библиотека называется POSIX, а таскать ничего никуда не надо - авторы пишут это под конкретную версию конкретной FreeBSD параметры базовой поставки которой им известны. Иил Вы собрались новый инсталлятор bsdinstall в GNU использовать?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-12, 01:04
	> Да. Следовало использовать dart или php? Зачем? Привычны для бсдишников VisualBasic и C#
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-12, 01:56
	> Зачем? Привычны для бсдишников VisualBasic и C# Язен же! Как вы могли яву забыть? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-12, 13:36
	> Зачем? Привычны для бсдишников VisualBasic и C# Обоснуй.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Для FreeBSD представлен конфигуратор bsdconfig"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 22-Июн-12, 05:39
	А что не так? При нормальной архитектуре это не цифра.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема