forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..., auto_tips (??), 25-Июл-12, (0) [смотреть все]

Узакзаьб в каком именно разделе или файловой системе создавать подраздел нельзя , Аноним (-), 12:03 , 25-Июл-12, (1) //

можно btrfs subvolume create dest name где dest именно то, что вы спраши, ананим (?), 00:11 , 26-Июл-12, (8)

Чем cp --reflink отличается от hard link , Xander (??), 14:04 , 25-Июл-12, (2) //

Вам пожевать кусочек info coreutils cp invocation , Andrey Mitrofanov (?), 14:24 , 25-Июл-12, (3) //

Спасибо, пожуйте кому-нибудь другому , Xander (??), 14:50 , 25-Июл-12, (4)

Как же это отвратительно сложено и непоследовательно по сравнению с zfs , anonymous (??), 21:06 , 25-Июл-12, (5) –5 //

Синдром отмены Вам ваши друзья контраккеров не подкинули Да-да, пинги и т, Andrey Mitrofanov (?), 21:39 , 25-Июл-12, (6) +1 //

Действительно, какая острая реакция Я лишь хочу сказать что для работы с zfs дос, anonymous (??), 17:48 , 26-Июл-12, (14) –2 //

Наоборот zfs - весьма нелогичный бардак Ну да, встроенного в ядро самба-сервера, Аноним (-), 00:29 , 27-Июл-12, (16) +2

Можно конкретизировать что вы считаете бардаком А еще raid5 10, send receive, ши, anonymous (??), 16:25 , 27-Июл-12, (19)

Общее устройство ФС и отношение к обруливанию проблемных моментов ее авторами Т, Аноним (-), 22:51 , 28-Июл-12, (30)

шифврование тоже естьhttps btrfs wiki kernel org index php SysadminGuide btrfs, ананим (?), 22:12 , 29-Июл-12, (35)

К btrfs это имеет косвенное отношение Но да, то что оно больше не теряет данные, anonymous (??), 17:52 , 30-Июл-12, (49)

к btrfs это имеет прямое отношение - btrfs не изобретает свои структуры и апи яд, ананим (?), 23:52 , 30-Июл-12, (52)

генеральная политика была и остаётся на использование того функционала, что есть, anonymous (??), 14:54 , 31-Июл-12, (56)

вах zfs не нормальная ха можешь экспортировать полностью или инкрементально , ананим (?), 15:30 , 31-Июл-12, (57)

И zfs это тоже умеет Расскажите, какой метод вы применяете для успешного сжати, anonymous (??), 16:18 , 31-Июл-12, (58)
поверх дмкрипт ага, щаз Dони жмутся до шифрации бла-бла-бла ещё какой Dпред, ананим (?), 21:17 , 31-Июл-12, (59)
Именно, что вас смущает Шифрования Вас не затруднит привести конкретный пример , anonymous (??), 00:50 , 01-Авг-12, (60)
как только увижу хотя бы один твой комментарий во всём обсуждении по-с, ананим (?), 01:53 , 01-Авг-12, (61)
http blog mthode org gentoo-hardened-zfs-rootfs-with-dm-cryptluks , Elhana (ok), 14:40 , 24-Авг-12, (63)

Можно пример некорректного обруливания Про скорость работы тоже как-то не очень, anonymous (??), 17:48 , 30-Июл-12, (48)

можно нжинкс сраный веб-сервер, которые никогда не испытывали требований к фс в, ананим (?), 23:55 , 30-Июл-12, (53)

gt оверквотинг удален btrfs еще не скоро можно будет людям показывать несколь, Алексей Поляков (?), 19:14 , 28-Июл-12, (22)

Кроме того момента что у них есть СУБД которой нужна ФС-подложка В идеале конеч, Аноним (-), 22:53 , 28-Июл-12, (31)

так это xfs же, не переписывать же ее заново, раз и так все привыкли плюс вместе, Алексей Поляков (?), 23:57 , 28-Июл-12, (32)

это потому что вы видимо вообще не понимаете какие задачи решают оракловые дба и, ананим (?), 23:20 , 29-Июл-12, (41)

наглое враньё рабочий ноут, 500Гб, установил бтр в ноябре 2011 на корень никаких, ананим (?), 22:18 , 29-Июл-12, (37)

хм, и все, два варианта тогда второй выбираю - обидно, зато честно , polyakov (ok), 04:12 , 30-Июл-12, (43)

Да, проклинило, Крис конечно , anonymous (??), 17:58 , 30-Июл-12, (50)

и видимо давно , ананим (?), 23:56 , 30-Июл-12, (54)

Да, у санок все было четко - Нет нормальных экстентов Есть маркетологи - Нет де, Аноним (-), 22:35 , 28-Июл-12, (27)

так Тео еще давно высказался в том смысле что со временем btrfs станет основной , Алексей Поляков (?), 23:59 , 28-Июл-12, (33)

так за какое дело он взялся цитатка есть подозрение, что кучка анамнитегов заинт, ананим (?), 22:22 , 29-Июл-12, (38)

Очень самокритично , anonymous (??), 18:00 , 30-Июл-12, (51)

да пошёл ты , ананим (?), 23:57 , 30-Июл-12, (55)

одна команда вообще 8212 btrfs, ананим (?), 22:14 , 29-Июл-12, (36)

root stellarwind dpkg -L btrfs-tools 124 grep bin sbin sbin btrfsctl sbin m, Elhana (ok), 15:03 , 24-Авг-12, (64)

Ха Вот не трынди В зфс а синтаксис хуже б и не юниксвеу ный , ананим (?), 23:53 , 25-Июл-12, (7)
Что там отвратительно сложено Напротив, вполне симпотное зеркало для метаданных, Аноним (-), 06:39 , 26-Июл-12, (10) +1 //

Тем, что под линукс , Аноним (-), 00:30 , 27-Июл-12, (17) +1
поставить, прогнать в боевых условиях, получить ответы на свои вопросы По, YuriStep (?), 00:37 , 28-Июл-12, (21) –1 //

так все там увешано надписями - experimental, формат дисковый меняется, документ, Алексей Поляков (?), 19:19 , 28-Июл-12, (23)
С учетом того что уже оракли и суси это в ынтырпрайз понемногу сватать начинают , Аноним (-), 22:41 , 28-Июл-12, (28)

ага, например на их Oracle Unbreakable Linux tm оно вообще не способно работат, Алексей Поляков (?), 00:00 , 29-Июл-12, (34)

работает кстати, проверил и релиз-нот это подтверждает https oss oracle com ol, ананим (?), 22:26 , 29-Июл-12, (39) +1

блиин, меня и тут кинули оказывается за такое кому-то в интернете платить на, polyakov (ok), 04:07 , 30-Июл-12, (42)

угу как там у Филатова про Федота стрельца Полно, голубь, не греши,Убери свои г, ананим (?), 12:35 , 30-Июл-12, (47)

Наоборот С бтром все очень просто и логично - выполнил пару команд и готово А , Аноним (-), 00:27 , 27-Июл-12, (15) +1

Прикольная статейка только не рассмотрен вариант создания RAID1 и хранения Журна, alex (??), 06:00 , 26-Июл-12, (9) //

полностью согласен, только уточняем задачу для автора - создать софтовый RAI, YuriStep (?), 00:30 , 28-Июл-12, (20) –1 //

вот кстати - конкретно эта задача - отлично будет работать только настройки нет, Алексей Поляков (?), 19:30 , 28-Июл-12, (25)
Так и запишем BTRFS наш супер-аналитик вообще не видел А что там вообще журнал, Аноним (-), 22:43 , 28-Июл-12, (29)

там другая модель, нету там журнала как отдельной сущности есть метаданные, в ви, Алексей Поляков (?), 19:27 , 28-Июл-12, (24)

да было бы неплохо и загрузка с этого рейда, qwerty (??), 09:30 , 26-Июл-12, (11)
Э 2 диска по 500Гб, а mkfs говорит 10 00GB причем mkfs имеет ввиду конкретно, Алексей Поляков (?), 19:51 , 28-Июл-12, (26) //

для бтр всё это глупости он всё равно смонтирует по умолчанию корень или тот су, ананим (?), 22:46 , 29-Июл-12, (40) //

gt оверквотинг удален дык это - инфа из официальной вики - и про чередование п, polyakov (ok), 04:15 , 30-Июл-12, (44) //

дык у всех более-менее сложных и или с массой костылей фс так вот в чём вопрос, ананим (?), 10:56 , 30-Июл-12, (45)

зыжне всё добавилhttp ru wikipedia org wiki D0 90 D0 BB D1 8C D1 82 D0 B5 D1 , ананим (?), 11:04 , 30-Июл-12, (46)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

26. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..." +/–

Сообщение от Алексей Поляков (?), 28-Июл-12, 19:51

> Для примера создадим Btrfs-раздел размером 1 Тб, включающий в себя два диска
> по 500 Гб (/dev/sdb и /dev/sdc):
>    # mkfs.btrfs /dev/sdb /dev/sdc
>    adding device /dev/sdc id 2
>    fs created label (null) on /dev/sdb
>    nodesize 4096 leafsize 4096 sectorsize 4096 size 10.00GB
Э... 2 диска по 500Гб, а mkfs говорит 10.00GB (причем mkfs имеет ввиду конкретно 10GB в этом месте)... опечатка?
>[оверквотинг удален]
>    devid    2 size 5.00GB used 1.51GB
> path /dev/sdc
> Смонтируем созданную ФС:
>    # mount /dev/sdb /mnt
> монтировать следует первое устройство /dev/sdb, при попытке дополнительно смонтировать
> /dev/sdc будет выдано предупреждение:
>    # mount /dev/sdc /mnt
>    mount: /dev/sdc already mounted or /mnt busy
>    mount: according to mtab, /dev/sdb is already mounted on
> /mnt
все не так. монтировать лучше по uuid или label'у. если монтировать за какое-то из устройств, то перед этим нужно выполнить btrfs d s (причем если устройство - том lvm - то после активации нужно опять btrfs d s сделать, а то может не смонтировать).
если монтировать за устройство, то вообще лотерея.
>[оверквотинг удален]
> Avail Use% Mounted on
>    /dev/sdb
> 10G   56K  8.0G   1% /mnt
>    # btrfs filesystem df /mnt
>    Data, RAID0: total=1.00GB, used=0.00
>    Data: total=8.00MB, used=0.00
>    System, RAID1: total=8.00MB, used=4.00KB
>    System: total=4.00MB, used=0.00
>    Metadata, RAID1: total=1.00GB, used=24.00KB
>    Metadata: total=8.00MB, used=0.00
ага - данные вообще никакие ни с чем не сходятся :)
причем это даже на больших объемах - в самый неожиданный момент могут полезть ошибки что места не хватает.

>[оверквотинг удален]
>    -
>        10G  201M
> 7.8G   3% /mnt/btrfs/subbasefoo
>    # cp --reflink rantest.tst clonetest.tst
>    # df -h .
>    Filesystem      Size  Used
> Avail Use% Mounted on
>    -
>        10G  201M
> 7.8G   3% /mnt/btrfs/subbasefoo
прикольная штука, хоть и малопрактичная :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..." +/–

Сообщение от ананим (?), 29-Июл-12, 22:46

>все не так. монтировать лучше по uuid или label'у.
для бтр всё это глупости.
он всё равно смонтирует по умолчанию корень (или тот субволум по-умолчанию, если его сменили btrfs subvolume set-default <subvolid> <path>) всей фс.
и не важно на скольких дисках sdX развёрнута эта фс.
и с какие uuid? а их много
# blkid
/dev/sda1: LABEL="root" UUID="34014301-f79b-4cd8-b0d3-5f74509a5416" UUID_SUB="123f338e-4ccf-4c26-b2b3-9fd0ad3aaa4d" TYPE="btrfs"
какой нафиг из этих UUID?
у меня корень лежит в субволуме. зачем? чтобы снэпшоты делать!
монтировать (по генеральной идее бтр) можно по любому диску из фс и любым путем.
конкретно с какой субволум указывается в опциях монтирования (subvol=…, subvolid=…) или назначается субволум по-умолчанию командой выше (если команда ниразу не выполнялась, то subvolid суволума по-умолчанию равен 0)
>ага - данные вообще никакие ни с чем не сходятся :)
>причем это даже на больших объемах - в самый неожиданный момент могут полезть ошибки что места не хватает.
сходятся. считать уметь надо. при чём такие же данные и в уфс, и экстХ, и zfs.
и даже в нтфс.
сложилось впечатление, что таким как вы надо выдавать только столько_занято и весь_объём-(минус!!!)столько_занято. чтобы вы спали спокойно и не напрягали мозжечёк.
как это делает винда.
и все довольны.
а то что потоки ещё половину свободного места сожрали, то это вам знать не надо. а то инсульт_ю и приведЪ кролики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..." +/–

Сообщение от polyakov (ok), 30-Июл-12, 04:15

>[оверквотинг удален]
>>причем это даже на больших объемах - в самый неожиданный момент могут полезть ошибки что места не хватает.
> сходятся. считать уметь надо. при чём такие же данные и в уфс,
> и экстХ, и zfs.
> и даже в нтфс.
> сложилось впечатление, что таким как вы надо выдавать только столько_занято и весь_объём-(минус!!!)столько_занято.
> чтобы вы спали спокойно и не напрягали мозжечёк.
> как это делает винда.
> и все довольны.
> а то что потоки ещё половину свободного места сожрали, то это вам
> знать не надо. а то инсульт_ю и приведЪ кролики.
дык это - инфа из официальной вики - и про чередование при маунте и про оценку свободного места.
вы лучше это там авторам объясните - здесь они вряд ли читают ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..." +/–

Сообщение от ананим (?), 30-Июл-12, 10:56

>дык это - инфа из официальной вики - и про чередование при маунте и про оценку свободного места.
дык у всех более-менее сложных (и/или с массой костылей) фс так.
вот в чём вопрос.
не говоря уже о безопасности и прочем. вот к примеру про ntfs http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B...
>Альтернативные потоки данных (Alternate Data Streams, ADS) — это метаданные, связанные с объектом файловой системы NTFS. В файловой системе NTFS файл, кроме основных данных, может также быть связан с одним или несколькими дополнительными потоками данных. При этом дополнительный поток может быть произвольного размера, в том числе может превышать размер основного файла.
>Надо также принимать во внимание, что ADS являются потенциальными дырами в безопасности компьютера. Возможность сокрытия в альтернативных потоках данных любой информации достаточно широко используется вредоносными программами для маскировки своего присутствия в системе.
но никто кипишь по этому поводу не поднимает.
(на фоне этого мотивы внедрение uefi выглядят ещё более подло :D)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..." +/–

Сообщение от ананим (?), 30-Июл-12, 11:04

зыж
не всё добавил
>Операционные системы Windows, начиная с Windows NT, позволяют получать доступ к ADS через API, а также через некоторые утилиты командной строки. Однако альтернативные потоки данных игнорируются большинством программ, включая Windows Explorer и консольную команду DIR. Windows Explorer позволяет копировать альтернативные потоки и выдает предупреждение, если целевая файловая система их не поддерживает. Но при этом Windows Explorer не подсчитывает размер и не отображает список альтернативных потоков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B...
Windows Explorer не подсчитывает размер и не отображает список альтернативных потоков.
вот так-то.
а потоки используются часто. например антивирусы их юзат. в частности касперский. на двигуне которого и мелкосовтовский.
и ведь это не экспериментал, а вполне себе промышленная фс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

26. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..."	+/–
Сообщение от Алексей Поляков (?), 28-Июл-12, 19:51
> Для примера создадим Btrfs-раздел размером 1 Тб, включающий в себя два диска > по 500 Гб (/dev/sdb и /dev/sdc): > # mkfs.btrfs /dev/sdb /dev/sdc > adding device /dev/sdc id 2 > fs created label (null) on /dev/sdb > nodesize 4096 leafsize 4096 sectorsize 4096 size 10.00GB Э... 2 диска по 500Гб, а mkfs говорит 10.00GB (причем mkfs имеет ввиду конкретно 10GB в этом месте)... опечатка? >[оверквотинг удален] > devid 2 size 5.00GB used 1.51GB > path /dev/sdc > Смонтируем созданную ФС: > # mount /dev/sdb /mnt > монтировать следует первое устройство /dev/sdb, при попытке дополнительно смонтировать > /dev/sdc будет выдано предупреждение: > # mount /dev/sdc /mnt > mount: /dev/sdc already mounted or /mnt busy > mount: according to mtab, /dev/sdb is already mounted on > /mnt все не так. монтировать лучше по uuid или label'у. если монтировать за какое-то из устройств, то перед этим нужно выполнить btrfs d s (причем если устройство - том lvm - то после активации нужно опять btrfs d s сделать, а то может не смонтировать). если монтировать за устройство, то вообще лотерея. >[оверквотинг удален] > Avail Use% Mounted on > /dev/sdb > 10G 56K 8.0G 1% /mnt > # btrfs filesystem df /mnt > Data, RAID0: total=1.00GB, used=0.00 > Data: total=8.00MB, used=0.00 > System, RAID1: total=8.00MB, used=4.00KB > System: total=4.00MB, used=0.00 > Metadata, RAID1: total=1.00GB, used=24.00KB > Metadata: total=8.00MB, used=0.00 ага - данные вообще никакие ни с чем не сходятся :) причем это даже на больших объемах - в самый неожиданный момент могут полезть ошибки что места не хватает. >[оверквотинг удален] > - > 10G 201M > 7.8G 3% /mnt/btrfs/subbasefoo > # cp --reflink rantest.tst clonetest.tst > # df -h . > Filesystem Size Used > Avail Use% Mounted on > - > 10G 201M > 7.8G 3% /mnt/btrfs/subbasefoo прикольная штука, хоть и малопрактичная :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 29-Июл-12, 22:46
	>все не так. монтировать лучше по uuid или label'у. для бтр всё это глупости. он всё равно смонтирует по умолчанию корень (или тот субволум по-умолчанию, если его сменили btrfs subvolume set-default <subvolid> <path>) всей фс. и не важно на скольких дисках sdX развёрнута эта фс. и с какие uuid? а их много # blkid /dev/sda1: LABEL="root" UUID="34014301-f79b-4cd8-b0d3-5f74509a5416" UUID_SUB="123f338e-4ccf-4c26-b2b3-9fd0ad3aaa4d" TYPE="btrfs" какой нафиг из этих UUID? у меня корень лежит в субволуме. зачем? чтобы снэпшоты делать! монтировать (по генеральной идее бтр) можно по любому диску из фс и любым путем. конкретно с какой субволум указывается в опциях монтирования (subvol=…, subvolid=…) или назначается субволум по-умолчанию командой выше (если команда ниразу не выполнялась, то subvolid суволума по-умолчанию равен 0) >ага - данные вообще никакие ни с чем не сходятся :) >причем это даже на больших объемах - в самый неожиданный момент могут полезть ошибки что места не хватает. сходятся. считать уметь надо. при чём такие же данные и в уфс, и экстХ, и zfs. и даже в нтфс. сложилось впечатление, что таким как вы надо выдавать только столько_занято и весь_объём-(минус!!!)столько_занято. чтобы вы спали спокойно и не напрягали мозжечёк. как это делает винда. и все довольны. а то что потоки ещё половину свободного места сожрали, то это вам знать не надо. а то инсульт_ю и приведЪ кролики.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..."	+/–
	Сообщение от polyakov (ok), 30-Июл-12, 04:15
	>[оверквотинг удален] >>причем это даже на больших объемах - в самый неожиданный момент могут полезть ошибки что места не хватает. > сходятся. считать уметь надо. при чём такие же данные и в уфс, > и экстХ, и zfs. > и даже в нтфс. > сложилось впечатление, что таким как вы надо выдавать только столько_занято и весь_объём-(минус!!!)столько_занято. > чтобы вы спали спокойно и не напрягали мозжечёк. > как это делает винда. > и все довольны. > а то что потоки ещё половину свободного места сожрали, то это вам > знать не надо. а то инсульт_ю и приведЪ кролики. дык это - инфа из официальной вики - и про чередование при маунте и про оценку свободного места. вы лучше это там авторам объясните - здесь они вряд ли читают ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 30-Июл-12, 10:56
	>дык это - инфа из официальной вики - и про чередование при маунте и про оценку свободного места. дык у всех более-менее сложных (и/или с массой костылей) фс так. вот в чём вопрос. не говоря уже о безопасности и прочем. вот к примеру про ntfs http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B... >Альтернативные потоки данных (Alternate Data Streams, ADS) — это метаданные, связанные с объектом файловой системы NTFS. В файловой системе NTFS файл, кроме основных данных, может также быть связан с одним или несколькими дополнительными потоками данных. При этом дополнительный поток может быть произвольного размера, в том числе может превышать размер основного файла. >Надо также принимать во внимание, что ADS являются потенциальными дырами в безопасности компьютера. Возможность сокрытия в альтернативных потоках данных любой информации достаточно широко используется вредоносными программами для маскировки своего присутствия в системе. но никто кипишь по этому поводу не поднимает. (на фоне этого мотивы внедрение uefi выглядят ещё более подло :D)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Раздел полезных советов: Создание и обслуживание разделов с ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 30-Июл-12, 11:04
	зыж не всё добавил >Операционные системы Windows, начиная с Windows NT, позволяют получать доступ к ADS через API, а также через некоторые утилиты командной строки. Однако альтернативные потоки данных игнорируются большинством программ, включая Windows Explorer и консольную команду DIR. Windows Explorer позволяет копировать альтернативные потоки и выдает предупреждение, если целевая файловая система их не поддерживает. Но при этом Windows Explorer не подсчитывает размер и не отображает список альтернативных потоков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B... Windows Explorer не подсчитывает размер и не отображает список альтернативных потоков. вот так-то. а потоки используются часто. например антивирусы их юзат. в частности касперский. на двигуне которого и мелкосовтовский. и ведь это не экспериментал, а вполне себе промышленная фс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору