The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..., opennews (ok), 03-Сен-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


169. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 17:13 
> Не думаю. Как минимум отзывчивость запуска приложений на линуксе медленнее чем в
> обоих выше.

Как сравнивалось? Могу контрпример: винда любит свопиться даже если дохрена гигз памяти свободно. И фиг отучишь. Отзывчивость приложений? "Побраузили полчасика? А теперь подождите пока ваш ворд вытащится из свопа 30 секунд".Не хочу ничего сказать, но в линуксе у меня в принципе такой проблемы нет т.к. дистр сам более вменяемые дефолты предоставляет + если оно вдруг не нравится, в ядре пингвина есть рукоятки для настройки агрессии свопа.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  –3 +/
Сообщение от Int (?), 03-Сен-12, 18:55 
Фиговый контрпример, вот тебе вывод top

Mem:  24676716k total, 20845964k used,  3830752k free,   389896k buffers
Swap:  6094840k total,      148k used,  6094692k free,  6465432k cached

Не пояснишь что заставило линукс зачем то запихнуть 148к неясно чего в своп при свободных 4гигах ОЗУ ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-12, 05:35 
> Не пояснишь что заставило линукс зачем то запихнуть 148к неясно чего в
> своп при свободных 4гигах ОЗУ ?

Поясняю:

Во первых, заставила настройка параметров агрессивности свопинга. В большинстве дистров - она достаточно флегматичная так что немного откладывать в своп можно, но реально свопинг начинается когда начинает прижимать. Можно закрутить и более сильно - рукоятки в sysctl есть.

Во вторых, 148Кб vs 4Гб - это LOL :D. Винды в принципе на такую мелочь не размениваются, там счет на сотни мегз запросто идет. При обычном крейсерском режиме. И если 148Кб just in case прочтутся даже с тормозного ноутбучного харда в момент, то вот десятки-сотни мегз памяти апликухи выгруженные на винч вызывают неиллюзорный клинч и какой-нибудь браузер или ворд может в результате прорисовываться 30 секунд как делать нефиг. В пингвине столь лютого трындеца как правило не наблюдается в силу более актуальных современному состоянию дел дефолтов, которые дистростроители да и пользователи могут покрутить, если посчитают нужным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 04-Сен-12, 11:26 
> Во первых, заставила настройка параметров агрессивности свопинга.

угу. при некоторых настройках в своп могут отложить страницы, которые давно никто не использовал. и заюзать освободившуюся память под дисковый кэш. в принципе, вполне разумно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Int (?), 04-Сен-12, 11:43 
> Во первых, заставила настройка параметров агрессивности свопинга.

Поясняю  - в данном конкретном случае vm.swappiness =5 , так что мимо

> Во вторых, 148Кб vs 4Гб - это LOL :D.

Во первых для "контрпримера" :  
>>винда любит свопиться даже если дохрена гигз памяти свободно. И фиг отучишь

совершенно пофигу сколько там Кб и насколько этот LOL. Факт есть Факт - он 100% соответствует "контрпримеру"

Во вторых это сервак после перезагрузки, как раз память добавлял, только пять дней проработал, за месяц спокойно и полгига набегает. Причем выяснить что он туда вытеснил задачка еще та

> Винды в принципе на такую мелочь не размениваются

А кого это интересует ? Меня не интересует.

Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 08-Сен-12, 19:59 
Скорее всего в свопе сидят куски либо какого нибудь демона работающего только при старте или стопе системы,
либо куски старта или остановки иксов.
Если вы перейдёте на первый уровень исполнения(init 1),а потом востановитесь обратно на пятый(init 5),
то своп в итоге скорее всего окажется пустым(при остановке иксов отспенные страницы понадобятся и система их извлечёт из кэша).
В любом случае,попали они туда от того,что в один момент вы заняли всю оперативку,
что можно сделать запросто (вплоть до паралича системы) при использований tmpfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Int (?), 04-Сен-12, 11:56 
> В пингвине столь лютого трындеца как правило не наблюдается в
> силу более актуальных современному состоянию дел дефолтов, которые дистростроители да
> и пользователи могут покрутить, если посчитают нужным.

То есть 60 по умолчанию в vm.swappiness это по твоему актуальное современному состояние дел значение ? Вот тут уж действительно LOL :D


Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру