Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Firefox 17, opennews (ok), 20-Ноя-12, (0) [смотреть все] Приехали, Firefox теперь архиватор , pavlinux (ok), 21:10 , 20-Ноя-12, (1) –21 // А то, что он музыку и видео играет, и картинки показывает, тебя не смущает , Lain_13 (ok), 21:40 , 20-Ноя-12, (7) +16 Firefox уже ОС , Аноним (-), 22:20 , 20-Ноя-12, (21) +8 // Только смайлик не тот - , Crazy Alex (ok), 23:03 , 20-Ноя-12, (26) –3 А ещё там база данных есть, прикинь, SQLite , Аноним (-), 23:49 , 20-Ноя-12, (31) +3 TLS 1 1 они наконец-то реализовали, но он не вошел в этот релиз в TLS 1 0 есть, Z (??), 21:24 , 20-Ноя-12, (2) –11   // Те стандарты которые выгодны гуглю , pavlinux (ok), 21:29 , 20-Ноя-12, (4) +5   // А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с п, Z (??), 22:49 , 20-Ноя-12, (25) –1   // Если не внедряют, значит есть подвох Гуголь, как и любой буржуй, ничего не даст, anonim (?), 05:04 , 21-Ноя-12, (75)   Нет подвоха Просто им лень реализовывать то, чем еще не пользуются, tf700 (?), 18:13 , 21-Ноя-12, (98)   Может надо Гуглу начать использовать WebP в своих сервисах Тогда глядишь его по, maxst (?), 00:10 , 25-Ноя-12, (145) –1   Я просто не в курсе, наверно, но какие проблемы у jpg и png , Pilat (ok), 13:23 , 24-Ноя-12, (141)   Проблем нет, но webp сжимает лучше при одинаковом качестве, Аноним (-), 09:54 , 25-Ноя-12, (146)   Да гугл в своих сервисах сам не жалует webm Загрузка - Обработка видео -- и ву, paulus (ok), 21:40 , 20-Ноя-12, (6) +4   // flesh , Lain_13 (ok), 21:42 , 20-Ноя-12, (9) –1   // Он самый Adobe Flash Player , хотя браузеры видео в webm проигрывают без флеша , paulus (ok), 21:46 , 20-Ноя-12, (13) +1   Flash -_-У меня, кстати, вполне себе неплохо работает webm-видео вместо него на, Lain_13 (ok), 21:50 , 20-Ноя-12, (16) +2   ютуб это единственное место на гугле где пробуют вводить html5, все остальное не, paulus (ok), 22:16 , 20-Ноя-12, (19) +1   а где флешь на гмыле , vovans (ok), 23:31 , 20-Ноя-12, (29)   Хрен знает, но когда плагин рушится, то он сразу тебе об этом сообщает Думаю в , Lain_13 (ok), 00:28 , 27-Ноя-12, (149) –1   да и в g ещё поискать надо , vovans (ok), 23:50 , 20-Ноя-12, (32)   Причём в на столько экспериментальном виде, что для того, чтобы хотя бы некоторы, Firefoxic (ok), 07:55 , 22-Ноя-12, (112) +1   Так Flash же , vovans (ok), 21:50 , 20-Ноя-12, (17) +1   Я писал про WebP А ты о чем Тихо мирно сам с собой я веду беседу Про стабиль, Z (??), 21:51 , 20-Ноя-12, (18) +2   Единственная польза от хромого, имхо , Firefoxic (ok), 07:45 , 22-Ноя-12, (111) +1   А у меня Хром не стесняется сожрать 6 гигов оперативки и больше гига свопа за не, vovans (ok), 21:46 , 20-Ноя-12, (11) +8   // А у меня от него кошка сдохла Поэтому ни ни , Аноним (-), 22:27 , 20-Ноя-12, (23)   // А я как-то сосуд с хромпиком разбил и спалил себе всю одежду Так что тоже аллер, vovans (ok), 22:41 , 20-Ноя-12, (24) +2   6 гигов - это раньше было теперь их 8 Вот сейчас ноут начал тупить, хром сожр, vovans (ok), 00:14 , 21-Ноя-12, (36)   // Не пользуйся хромым и swap можно будет снести с диска дабы не трахать бестолку , Firefoxic (ok), 09:19 , 22-Ноя-12, (114)   Ню-ню Сайдбар где Народ тоннами пишет письма в гугел, что им не хватает сайдба, анон (?), 11:57 , 21-Ноя-12, (81)   Какие возможности Jpeg имеются в виду Возможность изуродовать изображение Тогд, Firefoxic (ok), 09:07 , 22-Ноя-12, (113) +1   мне невдомёк, зачем эти социальные сети нужны и зачем их всюду пихать , Аноним (-), 21:40 , 20-Ноя-12, (8) +15 // стадо требует овса , pavlinux (ok), 21:43 , 20-Ноя-12, (10) +4 Я вот недавно убедился, что тот же MyAnimeList 8212 это очень удобно Правда , Lain_13 (ok), 21:46 , 20-Ноя-12, (12) +1 // Вот именно, что наше непонимание обычно от незнания , vovans (ok), 21:48 , 20-Ноя-12, (15) +1 LinkedIn - это правильно сделанный сервис поиска работников вакансий, от социалк, Crazy Alex (ok), 23:05 , 20-Ноя-12, (27) +3 Многие многого не понимают Но это ещё не значит, что ненужное именно вам не нуж, vovans (ok), 21:47 , 20-Ноя-12, (14) +3 // Конечно Но то что не нужно именно мне, мне не нужно, не так ли Пожалуйста не з, Аноним (-), 22:16 , 20-Ноя-12, (20) +4 // Мне показалось, или речь про API К тому же, можно просто не пользоваться И нер, vovans (ok), 22:27 , 20-Ноя-12, (22) Речь про насильное пихание соц сетей во все дыры, таким образом, чтобы просто н, Аноним (-), 23:46 , 20-Ноя-12, (30) Живите проще Большинству вообще побоку на все эти предрассудки Кто-то пользует, vovans (ok), 23:53 , 20-Ноя-12, (33) +1 А ещё большинству пофиг на Израиль с Палестиной Другое большинство пользуется в, Аноним (-), 00:54 , 21-Ноя-12, (42) +4 Ну, не скажите, когда предустановленное приложение мордокниги для андроида помеч, линакс (?), 00:59 , 21-Ноя-12, (44) +1 Помечено оно системным и что Заставляет себя запускать Не обращай внимания Пр, vovans (ok), 14:33 , 21-Ноя-12, (85) Если однажды запустить, то оно свернется и будет занимать место в кэше свкрнутых, Аноним (-), 09:58 , 25-Ноя-12, (147) Я, кстати, отношусь скорее к тем, кто не замечает В фейсбуке регистрировался то, vovans (ok), 00:00 , 21-Ноя-12, (34) +2 то есть, кнопки типа 171 лайк 187 , 171 расшарить на мордокниге 187 и про, arisu (ok), 23:54 , 23-Ноя-12, (127) +1 ну и что, что возле дверей насрано не наступай туда и живи спокойно, чего метат, arisu (ok), 23:55 , 23-Ноя-12, (128) +1 Всё просто тех, кому они нужны, значительно больше на порядок тех, кому они н, линакс (?), 00:57 , 21-Ноя-12, (43) –4 // ололо ничего что даже не 50 процентов населения страны зарегистрирована в этих , Аноним (-), 01:42 , 21-Ноя-12, (51) +2 // Какой страны , Аноним (-), 02:03 , 21-Ноя-12, (59) –1 РФ, не , Аноним (-), 02:37 , 21-Ноя-12, (63) Не Есть мнение, что мозилла подстраивается не под РФ , Аноним (-), 02:51 , 21-Ноя-12, (66) Их не просто всюду пихают, да ещё и сложно от них избавиться А это вообщем-то н, anonim (?), 05:27 , 21-Ноя-12, (77) Ну так был или и сейчас есть flock Популярностью он таки пользовался как раз и, SergMarkov (ok), 18:12 , 21-Ноя-12, (97) –1 Обновился только с пятой попытки , выскакивала ошибка о невозможности обновления, Аноним (-), 23:19 , 20-Ноя-12, (28) –1 // перезапусти с отключеными, выруби все, врубай по одному, найди вражину и отключи, arisu (ok), 23:57 , 23-Ноя-12, (129) Вся эта ловля тараканов и блох с высаживанием новых сорняков , конечно, прекрасн, SergMarkov (ok), 00:24 , 21-Ноя-12, (37) –3 // О, да Как же , vovans (ok), 00:31 , 21-Ноя-12, (38) +2 // Да мне пофиг технические подробности типа добавления поддержки какого то тега, п, SergMarkov (ok), 00:35 , 21-Ноя-12, (39) –1 // и чем же он такой тормозилово по сравнению с браузерами на вебките , vovans (ok), 00:49 , 21-Ноя-12, (41) +2 попробуйте, SergMarkov (ok), 01:05 , 21-Ноя-12, (45) –3 Попробовал Страницы грузятся во время На клики реагирует своевременно Что я д, Аноним (-), 01:18 , 21-Ноя-12, (47) +1 Все - потому что утверждение было работает быстрее а не фокс еще и работает, SergMarkov (ok), 01:21 , 21-Ноя-12, (48) –4 Что значит - быстрее Прям ураган Не успеваешь даже мышкой кликать Да так же о, vovans (ok), 14:41 , 21-Ноя-12, (86) +2 Я проверяю элементарно просто, разница заметна даже на глаз - ставишь в google r, SergMarkov (ok), 15:22 , 21-Ноя-12, (89) –3 даааа просто кардинальная разница И удобнее симанки ничего не встречал Чьим , vovans (ok), 17:56 , 21-Ноя-12, (93) +1 Мне вполне хватает для выбора браузера, потому что reader открыт практически пос, SergMarkov (ok), 18:03 , 21-Ноя-12, (96) –1 Да при чём тут комбайн-то Это такой же браузер, как и многие прочие Подумаешь,, vovans (ok), 20:53 , 21-Ноя-12, (99) Проблемы маргинальности меня вообще не волнуют ни в каком аспекте и ни с какой, SergMarkov (ok), 21:18 , 21-Ноя-12, (101) –2 пардон, естественно мазилы мимо всего - , SergMarkov (ok), 15:24 , 21-Ноя-12, (90) –1 ага, очень, очень няша открываешь вкладку 8212 и она затупляет на несколько , arisu (ok), 00:03 , 24-Ноя-12, (130) +2 FF теперь трактор-комбайн отжирающий дофига ресурсов глючный, падающий, тупящий , Аноним (-), 00:39 , 21-Ноя-12, (40) –2 // С Хромом не попутал , vovans (ok), 17:58 , 21-Ноя-12, (94) это да, лики правда надаедали, но привыкныуть было можнотеперь, начиная с 14 X н, Аноним (-), 01:08 , 21-Ноя-12, (46) +3 Ютуб без флеша наконец-то без тормозов стал играть , Аноним (-), 01:43 , 21-Ноя-12, (52) –1 // У меня и на предыдущих версиях их не было А вот с флешем печальнее, проблем не , imprtat (ok), 02:32 , 21-Ноя-12, (61) Я флеш не ставлю вообще, Ютуб без флеша показывает не всё - некоторые так и зияю, anonim (?), 05:31 , 21-Ноя-12, (78) смотрю тут несколько фф-дрочеров люто минусуют недовольные отзывы о фф , Аноним (-), 02:41 , 21-Ноя-12, (65) –5 // Зачем ты такое пишешь Я две минуты искал люто заминусованные отзывы А оказалос, Аноним (-), 02:57 , 21-Ноя-12, (68) +7 Последние разы ни разу без проблем не обновлялся То выдаст обнаружена новая ве, анонимец (?), 02:54 , 21-Ноя-12, (67) –1 // Все вопросы к Виндовсам, в которых вы имели несчастье всё это проделывать , anonim (?), 05:34 , 21-Ноя-12, (79) +2 // Ох, ну конечно же Простите, забыл же где я , анонимец (?), 07:08 , 21-Ноя-12, (80) –3 Дух Фурсенко их проклянёт , Аноним (-), 03:16 , 21-Ноя-12, (69) фф уже не торт, Аноним (-), 14:50 , 21-Ноя-12, (87) –1 // А что торт Расскажи, а то мужики-то и не знают Столько всего перепробовал, всё, vovans (ok), 18:00 , 21-Ноя-12, (95) +1 // Ну фф зачастую кушает на порядок больше хз что торт фф 3 да опера 9 было тор, анониимус (?), 22:33 , 21-Ноя-12, (109) –3 // Пруф , fetek (?), 23:23 , 21-Ноя-12, (110) +3 сам проверь, Аноним (-), 10:27 , 22-Ноя-12, (115) –1 Давно проверил - у меня только снижается Может, конечно, это из-за того, что у , fetek (?), 19:37 , 22-Ноя-12, (120) +1 Фокс вообще доживает свои последние год-два-три Браузер без флеша никому не нуж, SergMarkov (ok), 10:56 , 22-Ноя-12, (116) –6 // ясен пень что к тому времени flash уже никому не нужен будет , Михаил (??), 11:34 , 22-Ноя-12, (117) +1 // гугельзонд и сама адоба так не думают - , SergMarkov (ok), 11:35 , 22-Ноя-12, (118) –1 утром обновился, ити его мать с 10 утра 8 раз отправил крашрепорт, и похоже н, Аноним (-), 19:25 , 22-Ноя-12, (119) –2 навернулся 9-й раз, Аноним (-), 20:34 , 22-Ноя-12, (121) –2 обновил ничего не изменилось за последние версий 5 визуально ничего не изменил, кисонька (?), 20:45 , 22-Ноя-12, (122) // а что визуально должно меняться Это же не МСО , vovans (ok), 23:59 , 22-Ноя-12, (123) +1 // но становится похожим на мсо, при перетаскивании закладок, зачем-то впендюрили а, Аноним (-), 12:39 , 23-Ноя-12, (124) Алилуйя Устраните, пожалуйста, все уязвимости И не выпускайте, пожалуйста, рели, Deluxe (??), 19:03 , 23-Ноя-12, (125) –1 Версия tab mix с addons mozilla com не совместима с ff17 Но счастье наступит,, marten (??), 14:53 , 25-Ноя-12, (148) Как бы переключить его автоообновления с канала release на канал esr Просто под, nuclight (??), 01:56 , 16-Янв-13, (150) 1,2,8,28,37,40,46,52,65,67,69,87,116,119,121,122,125,148,150

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз Firefox 17"	–11 +/–
Сообщение от Z (??), 20-Ноя-12, 21:24
TLS 1.1 они наконец-то реализовали, но он не вошел в этот релиз. (в TLS 1.0 есть уже давно известные уязвимости) На WebP они откровенно забили, хотя обещали включить в состав Firefox, когда WebP будет приличным по возможностям. И вот теперь в WebP есть возможности PNG и JPEG одновременно, мозилловцам прислали несколько вариантов патчей, для добавления поддержки последней версии WebP (причем  один из патчей чуть ли не входит в состав самой WebP), но они не хотят накладывать уже готовые патчи. Т.е. они не хотят просто включить поддержку WebP и дать веб разработчику самому решать, какой формат для картинки использовать. В результате просто саботируют использование Гуглового формата, свободного от патентных ограничений в вебе. По моим наблюдениям Firefox на десктопе уже не так активно развивается, и я перешел на Chrome. Из коробки у него настройки не такие гибкие, как в FF, но после установки дополнений, вся необходимая функциональность появляется. Кроме того он быстрее и лучше держит стандарты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Firefox 17"	+5 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 20-Ноя-12, 21:29
	> Кроме того он быстрее и лучше держит стандарты. Те стандарты которые выгодны гуглю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 17"	–1 +/–
	Сообщение от Z (??), 20-Ноя-12, 22:49
	А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с потерями и без потерь, с альфаканалом и без заморочек с патентами? Ну, или почему бы просто не добавить поддержку формата (наложением уже готового патча) и дать возможность веб мастерам решать, что им больше подходит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от anonim (?), 21-Ноя-12, 05:04
	Если не внедряют, значит есть подвох. Гуголь, как и любой буржуй, ничего не даст безвозмездно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от tf700 (?), 21-Ноя-12, 18:13
	Нет подвоха. Просто им лень реализовывать то, чем еще не пользуются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 17"	–1 +/–
	Сообщение от maxst (?), 25-Ноя-12, 00:10
	Может надо Гуглу начать использовать WebP в своих сервисах? Тогда глядишь его популярность и вырастет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от Pilat (ok), 24-Ноя-12, 13:23
	> А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с > потерями и без потерь, с альфаканалом и без заморочек с патентами? Я просто не в курсе, наверно, но какие проблемы у jpg и png ?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 09:54
	>> А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с >> потерями и без потерь, с альфаканалом и без заморочек с патентами? > Я просто не в курсе, наверно, но какие проблемы у jpg и > png ? Проблем нет, но webp сжимает лучше при одинаковом качестве
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 17"	+4 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 20-Ноя-12, 21:40
	Да гугл в своих сервисах сам не жалует webm: Загрузка - Обработка видео --> и вуаля, на выходе flash (gmail, gdrive, g+...)!!! FF с частыми релизами развиваться стал наоборт активнее, ранее было все вяло, но конкуренция с Хромом не дает сидеть на месте. Про стабильность не нужно ля-ля, ночнушки стабильнее ежедневных сборок Хромиума! А вот если сравнить с последним стабильным релизом Гугло Хрома, так язык не поворачивается назвать его стабильным --> загляни на форум гугло хрома, просто прозреешь...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Firefox 17"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 20-Ноя-12, 21:42
	flesh?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Firefox 17"	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 20-Ноя-12, 21:46
	> flesh? Он самый (Adobe Flash Player), хотя браузеры видео в webm проигрывают без флеша из коробки... но с помощью гугла вы этот webm без флеша уже не посмотрите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 17"	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 20-Ноя-12, 21:50
	Flash. -_- У меня, кстати, вполне себе неплохо работает webm-видео вместо него на ютьюбе. Впрочем, иногда таки действительно запускается флэш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 17"	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 20-Ноя-12, 22:16
	ютуб это единственное место на гугле где пробуют вводить html5, все остальное не держит ими же развиваемый и "поддерживаемый" фомат. p.s. очепятка была, Flash вестимо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от vovans (ok), 20-Ноя-12, 23:31
	а где флешь на гмыле?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз Firefox 17"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 27-Ноя-12, 00:28
	> а где флешь на гмыле? Хрен знает, но когда плагин рушится, то он сразу тебе об этом сообщает. Думаю в чатике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от vovans (ok), 20-Ноя-12, 23:50
	да и в g+ ещё поискать надо...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Firefox 17"	+1 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 22-Ноя-12, 07:55
	> ютуб это единственное место на гугле где пробуют вводить html5... Причём в на столько экспериментальном виде, что для того, чтобы хотя бы некоторые ролики проигрывались не через жо^W флеш, нужно на спец-странице https://www.youtube.com/html5 будучи в ютубо-авторизованном состоянии, включить таки эту возможность. P.S. Сколько лет они уже вот так экспериментируют? И самое главное: сколько лет ещё будут экспериментировать? Всё в html5 работает идеально, а они всё не наэкспериментируются никак.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 17"	+1 +/–
	Сообщение от vovans (ok), 20-Ноя-12, 21:50
	Так Flash же.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 17"	+2 +/–
	Сообщение от Z (??), 20-Ноя-12, 21:51
	> не жалует webm Я писал про WebP. А ты о чем? >  Про стабильность не нужно ля-ля, "Тихо мирно сам с собой я веду беседу". Про стабильность я вообще не упоминал. Можешь продолжать сам с собой разговаривать.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Firefox 17"	+1 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 22-Ноя-12, 07:45
	> конкуренция с Хромом не дает сидеть на месте. Единственная польза от хромого, имхо.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Firefox 17"	+8 +/–
	Сообщение от vovans (ok), 20-Ноя-12, 21:46
	А у меня Хром не стесняется сожрать 6 гигов оперативки и больше гига свопа за несколько суток. Да и вообще любит он память. Так что Альтернативы Симанке не вижу.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 22:27
	А у меня от него кошка сдохла. Поэтому ни ни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Firefox 17"	+2 +/–
	Сообщение от vovans (ok), 20-Ноя-12, 22:41
	А я как-то сосуд с хромпиком разбил и спалил себе всю одежду. Так что тоже аллергия на него и все его соединения/форки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от vovans (ok), 21-Ноя-12, 00:14
	6 гигов - это раньше было ) теперь их 8. Вот сейчас ноут начал тупить, хром сожрал всё: $ free -m              total       used       free     shared    buffers     cached Mem:          7887       7779        107          0          3        109 -/+ buffers/cache:       7666        220 Swap:         1192       1192          0 ппц... и после закрытия оного: $ free -m              total       used       free     shared    buffers     cached Mem:          7887       2885       5001          0         27        187 -/+ buffers/cache:       2670       5216 Swap:         1192        268        924
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 22-Ноя-12, 09:19
	Не пользуйся хромым и swap можно будет снести с диска (дабы не трахать бестолку диск, особенно если он у тебя SSD). Мне с таким подходом, при использовании вполне нескромных прог, хватает и 4 гигов без всякого свопа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Firefox 17"	+/–
	Сообщение от анон (?), 21-Ноя-12, 11:57
	> но после установки дополнений, вся необходимая функциональность появляется. Ню-ню. Сайдбар где? Народ тоннами пишет письма в гугел, что им не хватает сайдбара с деревом букмарков, а воз и ныне там.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 17"	+1 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 22-Ноя-12, 09:07
	> На WebP они откровенно забили, хотя обещали включить в состав Firefox, когда WebP будет приличным по возможностям. И вот теперь в WebP есть возможности PNG и JPEG одновременно... Какие возможности Jpeg имеются в виду? Возможность изуродовать изображение? Тогда правильно, что не включают WebP в состав Firefox. Хватит одного уродца. Не нравятся мне форманы могущие и lossless и lossy одновременно. Есть уже где-то (вроде в аудио) с такой возможностью формат (вроде wma). Чтобы понять, lossless данный файл или lossy, это надо ему трепанацию устраивать. Проще оказалось вообще не пользоваться таким форматом. Ибо удобнее, взглянув на формат файла понять, обрезок (mp3, jpeg) это от оригинала, или утрамбованный файл (flac, png), и при утряске того, что было, не выплеснулось ничего. Хотя, может я лишь один из немногих таких приверед... > В результате просто саботируют использование Гуглового формата, свободного от патентных ограничений в вебе. Вот именно, что гугловского, а не общепринятого. У меня 20+ соседей по подъезду, один из них постоянно курит кольян: где здесь повод для моего перехода на постоянное кольяно-курение? > По моим наблюдениям Firefox на десктопе уже не так активно развивается... ... не так активно, как во временя версии 3.6? Да, застой сейчас какой-то вообще :( > я перешел на Chrome...он быстрее и лучше держит стандарты. Быстрее? Может. Но какой ценой? У меня стоит максимально-возможные 4 гектара RAM. У меня нет swap'a, вообще нет. Я могу одновременно легко юзать кучу вкладок в Firefox, несколько проектов в Inkscape, для которых тут же в GIMP правлю растры, даже уродливожабный nixnote пыхтит. И это только из громозкого, про мелочь я тут умолчу. И при всём этом моя оперативка загружена максимум на 2 гектара,хотя пару раз было под 2,5 (я даже сильно критикую нытиков, плачущихся о том, что их DE стало на 100 метров больше жрать, или программа какая, и говорю, что не надо недобуками и недокомпами пользоваться, а пользуешься — не ной и используй недоDE и без требовательного софта). Остальная память занята дисковым кэшем. Стоит мне закрыть (или не запустить) всё эти проги + медиаплееры и прочее, и запустить хромого, как кэш с грохотом водопата стекает собственно в диск (который, будучи уже искалеченным когда-то виндой, начинает жутко материться, причём в слух и громко), ибо хромой парой вкладок оккупирует практически всю память. Если у хромого какой-то свой взгляд на то, как должна использоваться свободная RAM (пусть и занятая до этого кэшем), то пусть он этот взгляд применяет у гугластов на их секретной гугловской бубунте. А у меня он твёрдой поступью шагает в лес. Ибо я не для того отказывался от swap'a. Хром быстрее Firefox'a разве что в webgl, и учитывая, что им я пользуюсь раз полгода, то хромого уже не разглядеть в подлеске.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема