The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..., opennews (ok), 24-Ноя-12, (0) [смотреть все] –6

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +3 +/
Сообщение от jOKer (ok), 24-Ноя-12, 12:39 
Почему-то никто не хочет обратить внимания на то, зачем это заимствование вообще понадобилось.

А ведь это произошло только потому, что ConsoleKit, который ранее занимался трекингом и, частично, инициализацией сессий, доблестный Леонардо объявил устарелым и хапнул его функционал себе в systemd. То есть, данная ситуация - это прямое следствие политики самого Леонардо, не захотевшего разбить свое детище на самодостаточные проекты. Причем эта его политика настолько жестка, что гентушники вынужденны сделать форк udev.... а чем бубунтовцы лучше?

Конечно, очень печально что у бубунтовцев не хватило здоровья на что-то оригинальное. Но, с другой стороны, если они форкнут кусок функционала systemd с последующей его поддержкой - то это их право, и не Леонардо изображать из себя обокраденного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-12, 14:10 
> Почему-то никто не хочет обратить внимания на то, зачем это заимствование вообще
> понадобилось.

да низачем. точно так же, как «консолькит» — он тоже был бесполезен. но успел покусать много народу, увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Raiden (ok), 24-Ноя-12, 16:38 
>Конечно, очень печально что у бубунтовцев не хватило здоровья на что-то оригинальное.

А по мне так к лучшему. Чем больше в дистрах одинаковых компонентов тем лучше. Может быть при таком раскладе следующим шагом будет уменьшение их количества в пользу качества.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-12, 16:55 
и то верно: зачем быдлу 20 сортов колбасы на выбор? один сорт, утверждённый Партией — и достаточно! а кто не хочет — тот контра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 20:49 
> и то верно: зачем быдлу 20 сортов колбасы на выбор? один сорт,
> утверждённый Партией — и достаточно! а кто не хочет — тот
> контра.

Хорошо лизнул, зачетно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-12, 02:54 
> Хорошо лизнул, зачетно.

ну, лизнул ты, но зачем нам об этом сообщать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 17:36 
> Почему-то никто не хочет обратить внимания на то, зачем это заимствование вообще
> понадобилось.
> А ведь это произошло только потому, что ConsoleKit, который ранее занимался трекингом
> и, частично, инициализацией сессий, доблестный Леонардо объявил устарелым и хапнул его
> функционал себе в systemd.

Вообще-то, в течение года перед этим, доблестный Леонардо доблестно поддерживал ConsoleKit практически в гордом одиночестве. Неудивительно, что его это задолбало.

А вообще, у вас каша в голове. ConsoleKit занимался _отслеживанием_ сеансов. Его функции в systemd выполняет logind. А управлением сеансами занимается сам systemd, в режиме --user. Это практически не связанные функции.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

267. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +4 +/
Сообщение от jOKer (ok), 24-Ноя-12, 21:26 
> доблестный Леонардо доблестно поддерживал ConsoleKit практически в гордом одиночестве. Неудивительно, что его это задолбало.

Не надо передергивать: если человека задалбывает что-то поддерживать, то он забрасывает проект, а вовсе не перетягивает его в свою собственную поделку, из которой его потом можно выковырять только "с мясом"

>А вообще, у вас каша в голове. ConsoleKit занимался _отслеживанием_ сеансов. Его функции в systemd выполняет logind. А управлением сеансами занимается сам systemd, в режиме --user. Это практически не связанные функции.

Никакой каши нет. И я совершенно правильно сказал, что ConsoleKit отвечал за трекинг сессий, но ч_а_с_т_и_ч_н_о_ занимался и управлением сеансами. Часть эта была, признаем сразу, весьма не велика, но она б_ы_л_а.

Но я таки еще раз задам вопрос: что мешало г-ну Поттерингу сделать не один проект (systemd), а несколько связанных друг с другом? А ведь это решило бы и проблемы с гентушниками и проблемы бубунтоводами. В этом случае Поттеринг пилил бы свой systemd в гордом одиночестве, udev - с гентушниками, а управление пользовательскими сессиями - с бубунтовцами. Так нет же! - не восхотел. Что же, теперь он получает что заслужил. И знаете что? Так ему и надо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

430. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Алексей (??), 30-Ноя-12, 00:47 
ConsoleKit работает, поддерживается (а я сижу на федоре rawhide). Может работать параллельно с частью systemd, которая собственно и предлагается на замену.


Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру