Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Создание отказоустойчивого хранилищ..., auto_tips (?), 28-Дек-12, (0) [смотреть все] Почему просто не использовать FreeBSD Ведь удобнее же Мало того что этот FreeN, johndoe (?), 11:35 , 28-Дек-12, (1) // FreeNAS-ом очень удобно управлять через web с рабочей станции, для домашнего хра, Аноним (-), 12:04 , 28-Дек-12, (2) // И для этого дома надо держать 2 ноды , Сержант Скотч (?), 12:29 , 28-Дек-12, (3) насколько оно стабильно , hypro (?), 13:19 , 28-Дек-12, (4) // оно стабильно при следующих условиях 1 все стандартные скирпты ты выкидываешь н, Аноним (-), 07:01 , 29-Дек-12, (6) а теперь представляем падает твой мастер-узел и лежит сутки, пока ты бегаешь за, Аноним (-), 06:58 , 29-Дек-12, (5)   // Надо проверять это все, как именно работает master-slave, наверняка есть какие-т, dry (ok), 13:22 , 29-Дек-12, (7)   // Я пишу мысли не из головы Я пользуюсь hast-ом уже больше года , Аноним (-), 19:09 , 29-Дек-12, (11)   // а откуда у тебя мысли вылазят , табуреткин (?), 20:30 , 09-Янв-13, (16)   Самая интересная тема здесь это поведение в ситуации split brain, и она не раскр, нононимо (?), 20:47 , 07-Янв-13, (15)   Вам забыли сказать, что FreeNAS сдох и вместо него уже давно пилят NAS4Free В п, anonchik (?), 14:04 , 29-Дек-12, (8) // FreeNAS ещё все эти форки переживёт, последний релиз FreeNAS вышел 14 декабря, а, Аноним (-), 14:15 , 29-Дек-12, (9) // Какими обещаниями Все то что описано в топике там уже давно реализовано из коро, anonchik (?), 14:25 , 29-Дек-12, (10) Немного не по теме а кто-нибудь сравнивал производительность FreeBSD HAST и Lin, Mr. Sneer (?), 21:05 , 02-Янв-13, (12) // Предположу, что большой разницы не будет Синхронная реплика в сетях tcpip огран, Forth (??), 12:25 , 03-Янв-13, (13) Спасибо за статью Очень полезная штука - настраивал под Ubuntu http sysadm p, aprogrammer (?), 12:26 , 20-Сен-15, (17) // В этой серии статей освещены некоторые подходыhttps habrahabr ru company ivi b, фвввввввв (?), 16:08 , 08-Май-16, (19) http livesurf ru promo 219687 Программа автосерфинга , karlen (?), 00:51 , 26-Янв-16, (18) 1,4,5,8,12,17,18

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Создание отказоустойчивого хранилища на базе FreeBSD или FreeNAS с использованием ZFS, HAST и CARP"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 06:58
а теперь представляем: падает твой мастер-узел и лежит сутки, пока ты бегаешь за сгоревшей железкой. В момент починки у тебя выключают свет на часок и ложится еще и слайв-узел. Но вот дают свет и ты запускаешь оба сервера. При поднятии главным опять становится master-узел и все твои данные за сутки ты теряешь. Ладно, автоматом hast не засинхронит slave, для этого потребуется ручное вмешательство, а это значит, что ты сможешь переключиться на slave, но вот ведь беда, заметишь ты это часика через два, когда на мастере уже тоже набегут будут какие-то уникальные изменения и тебе придется терять либо сутки, либо последние два часа. Это сложный случай с кучей не очевидностей, а теперь простой: Какой-то глюк, мастер-нода уходит в ребут, переключаемся автоматом на слейв, записываем туда какие-то данные, поднимается master-нода, перехватывает управление на себя - о данных, которые записали на слейв можно забыть. Вопрос: а отказоустойчивое ли хранилище?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Создание отказоустойчивого хранилища на базе FreeBSD или Fre..."	+/–
	Сообщение от dry (ok), 29-Дек-12, 13:22
	Надо проверять это все, как именно работает master-slave, наверняка есть какие-то метаданные, которые не позволят мастеру стать мастером при возникшем сбое. Я не берусь утверждать что-то про HAST, поскольку не использовал его, но я использовать аналогичное решение Linux/DRBD и там такие ситуации, по крайней мере в master-slave зарешаны весьма хорошо. Есть претензии к режиму master-master, но это отдельная сложная тема. Резюмируя, не надо делать поспешных выводов, не изучив детали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Создание отказоустойчивого хранилища на базе FreeBSD или Fre..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-12, 19:09
	Я пишу мысли не из головы. Я пользуюсь hast-ом уже больше года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Создание отказоустойчивого хранилища на базе FreeBSD или Fre..."	+/–
	Сообщение от табуреткин (?), 09-Янв-13, 20:30
	> Я пишу мысли не из головы. Я пользуюсь hast-ом уже больше года. а откуда у тебя мысли вылазят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Создание отказоустойчивого хранилища на базе FreeBSD или Fre..."	+/–
	Сообщение от нононимо (?), 07-Янв-13, 20:47
	> Надо проверять это все, как именно работает master-slave, наверняка есть какие-то метаданные, > которые не позволят мастеру стать мастером при возникшем сбое. Я не > берусь утверждать что-то про HAST, поскольку не использовал его, но я > использовать аналогичное решение Linux/DRBD и там такие ситуации, по крайней мере > в master-slave зарешаны весьма хорошо. Есть претензии к режиму master-master, но > это отдельная сложная тема. > Резюмируя, не надо делать поспешных выводов, не изучив детали. Самая интересная тема здесь это поведение в ситуации split brain, и она не раскрыта
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема