forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..., opennews (?), 23-Янв-13, (0) [смотреть все]

Как вариант Хотя, если честно, подход Debian мне больше нравится -- хоть ядро и , A.Stahl (?), 21:08 , 23-Янв-13, (1) +6 //

BSD Linux Solaris, проходили знаем , pavlinux (ok), 23:44 , 23-Янв-13, (48) –9 //

BSD, Linux и Solaris разные ядра, слишком разные, ваш КО , BratSinot (ok), 23:54 , 23-Янв-13, (51) +1 //

С математикой дружим Там написан , pavlinux (ok), 00:16 , 24-Янв-13, (54) –3

А обосновать 0_о Особенно в части ZFS, Zones, Dtrace и куче других Solaris-спец, northbear (??), 15:08 , 24-Янв-13, (102) –2 //

В линухе 3 года назад уже был OpenVZ, так что хостеры не мечтали а стригли бабло, Аноним (-), 19:07 , 24-Янв-13, (117) –1

вот фре и то дольше http 7he at freebsd vps downloads , Аноним (-), 07:07 , 26-Янв-13, (153)

Я не понимаю в чем прелесть Чем голая фря не устраивает,тем более с появлением p, manefesto (??), 21:09 , 23-Янв-13, (2) +9 //

pacman yaourt сильно удобнее чем порты , savant (ok), 21:17 , 23-Янв-13, (3) //

Это, мягко говоря, неправда Не говоря уже об убогости самого формата PKGBUILD о, Аноним (-), 22:02 , 23-Янв-13, (19) –4 //

Вспоминая опыт с freebsd и сравнивая его с нынешним опытом на arch, могу сказать, savant (ok), 22:12 , 23-Янв-13, (23) +3

Аналогично, только наоборот , Аноним (-), 23:21 , 23-Янв-13, (42) +5

Лично я давно уже не обращаю внимания на всякие дистрибы типа того про который в, blablabla (ok), 08:26 , 24-Янв-13, (80)

Непонятно ЛИЧНОЕ мнение автора поста о недостаточной стабильности Ubuntu Как он, Аноним (-), 09:02 , 24-Янв-13, (81)

bios обновлять не пробовали, помогает если все же не помогает, то писать произв, Аноним (-), 09:57 , 24-Янв-13, (87)

а я совирую взять в руки паяльник и запаять проблему если неисрпавен какой-нибуд, Xasd (ok), 17:07 , 24-Янв-13, (106)

если для вас является сложной задачей обновить биос, прошивку в том же винте или, Аноним (-), 20:08 , 24-Янв-13, (125)

на опеннете , Аноним (-), 21:00 , 24-Янв-13, (129) +3

А почему линуксу пофигу И чего ради вы полагаете что это не сбой в драйверах ви, Аноним (-), 19:09 , 24-Янв-13, (118)

я полагаю потому, что читать умею, в отличии от тебя , Аноним (-), 20:06 , 24-Янв-13, (124)

Сталкивались, пришлось поменять 1 ксеон из двух Был бракованный проц Благо, со, Anonim (??), 14:21 , 24-Янв-13, (100)

PKGBUILD - гениальная штука Обновление версии делается за 20 секунд без чтения , медведдд (?), 09:08 , 24-Янв-13, (82) +1

Оно не умеет автоматически формировать список файлов, входящих в пакет и их че, Аноним (-), 12:29 , 24-Янв-13, (92)

Сорри перепутал с портами во freebsd, Аноним (-), 12:32 , 24-Янв-13, (93)

Порты FreeBSD умеют , Аноним (-), 17:51 , 24-Янв-13, (114)

И в чем же убогость PKGBUILD, в том что это просто bash скрипт Ничего проще даж, oneonfire (?), 23:35 , 23-Янв-13, (46)

тем, что bash даже 99991 намекает, user295 (?), 09:29 , 24-Янв-13, (84)

Не убедительно , oneonfire (?), 14:14 , 24-Янв-13, (98)

говорю как ментейнер пакетов в AUR, oneonfire (?), 14:16 , 24-Янв-13, (99)

Ймм, далее понятно, SergMarkov (ok), 19:02 , 26-Янв-13, (154)

Благодаря этой простоте PKGBUILD ничего не умеет делать за майнтейнера, и сопр, Аноним (-), 17:51 , 24-Янв-13, (113) +1
Может, и это слакбилды, SergMarkov (ok), 19:02 , 24-Янв-13, (116)

Вы невнимательно прочитали предидущий пост, в Бзде появился ПАКЕТНЫЙ МЕНЕДЖЕР, о, Anonym (?), 04:35 , 24-Янв-13, (69) +1
Говорили скорее о pkgng а не о портах , __yurkis__ (?), 13:21 , 24-Янв-13, (94)

я думаю в конце-концов стоять на каждом ПК будет UbuntuBSD, Assembler (?), 21:17 , 23-Янв-13, (4) +14 //

Даёшь Debian XNU Darwin С гуями на какаве, опциональным оконным менеджером и по, Аноним (-), 21:47 , 23-Янв-13, (15) +8 //

Был бы зареган - лайкнул , Аноним (-), 23:23 , 23-Янв-13, (44)

Только тогда, когда марк станет некрофилом что очень маловероятно , Nogood3 (?), 21:58 , 23-Янв-13, (18) –3
Операционная система БЗДубун , Какаянахренразница (ok), 22:40 , 23-Янв-13, (29) +2 //

Тогда уж лучше BSDuntu В русской транскрипции звучит , Аноним (-), 14:23 , 24-Янв-13, (101) +2 //

Скоро такие слова запретят Придется опять книжки переписывать, как в старые баб, forsy (?), 18:12 , 24-Янв-13, (115)

В ваших розовых мечтах Зачем ваше BSD надо на десктопе, если оно не поддерживае, Аноним (-), 01:36 , 24-Янв-13, (61) –7 //

какие же вы скучные, за роты , Аноним (-), 09:59 , 24-Янв-13, (88) +5 //

Задроты - это бсдшники как раз Которые долбутся на ровном месте там где у пингв, Аноним (-), 19:10 , 24-Янв-13, (119) –7

мдя тебе явно ни одна особа женского пола не дает и не даст , Аноним (-), 20:13 , 24-Янв-13, (127) +4
Может все гораздо проще - ты чего-то не знаешь об этой жизни Поэтому и делаешь , Аноним (-), 21:04 , 24-Янв-13, (130) +2

Проще в BSD дрова допилить, чем выловить все ошибки в линуксе , nagual (ok), 04:09 , 25-Янв-13, (132) +3
А какая разница что она не поддерживает, когда все что у меня есть она поддержив, Аноним (-), 05:05 , 25-Янв-13, (139) +1

О великий пророк, расскажите мне моё будущее, KaZaaM4iK (?), 01:57 , 02-Апр-16, (159)

бгг, развалили линукс своими форками, теперь к freebsd ручонки тянут фигушки , Клим (?), 21:25 , 23-Янв-13, (6) +1 //

Даешь Леннарта во фрибсдишные массы , Аноним (-), 21:40 , 23-Янв-13, (11) +7 //

Lennart Вот эти ребята FreeBSD core team Не-не-не-не-не , __yurkis__ (?), 13:23 , 24-Янв-13, (95) +8

почему сразу развалили просто унифицировали нескольколько конкурирующих подхо, botman (ok), 21:42 , 23-Янв-13, (12)

Если в Debian GNU kFreeBSD есть хоть какие-то интересные фишки установка на ZFS, GotF (ok), 21:35 , 23-Янв-13, (7) +2
Зачем Если уж на то пошло, нужны порты FreeBSD на ядре Linux, но зачем под ядро, Аноним (-), 21:36 , 23-Янв-13, (8) //

pkgsrc линуксам хватит, IMHO (?), 22:16 , 23-Янв-13, (25)
Пакетная недосистема, может, и не нужна, а вот роллинг-релизы 8212 это штука , Аноним (-), 22:17 , 23-Янв-13, (26) //

FreeBSD порты сами себе rolling release , Аноним (-), 23:13 , 23-Янв-13, (33) +3
на current и все, ролин релиз тебе, IMHO (?), 23:18 , 23-Янв-13, (39)

А что, генты недостаточно , Аноним (-), 01:37 , 24-Янв-13, (62) +1 //

portage отвратителен , Аноним (-), 17:47 , 24-Янв-13, (112) –1

Даром не нужны, спасибо , Michael Shigorin (ok), 02:27 , 24-Янв-13, (65) –1 //

Ок, пляшите с бубном, когда вам не достаточно функций какого-нить пакета , VolanD (ok), 05:43 , 24-Янв-13, (74) +2 //

Каких функций и какого пакета Парочку примеров можно привести Подозреваю, что в, www2 (??), 15:54 , 24-Янв-13, (104) –1

В BSD-портах это всегда было В BSD-портах это всегда было В BSD-портах это все, DeadLoco (ok), 16:31 , 24-Янв-13, (105) +3

А скорость установки deb в портах есть, а то мне тут да 512 мегах офис нужен, и , Анонин (?), 09:46 , 25-Янв-13, (144) –1

Я бы посоветовал бухгалтерше для которой вы это делаете взять что нибудь тяжелое, nagual (ok), 12:17 , 25-Янв-13, (145)

Из-за 3 скорости отклика , Аноним (-), 21:55 , 25-Янв-13, (149)

Ставил довекот на центос, он начал тянуть за собой постгреские пакеты, накуя они, VolanD (ok), 05:31 , 25-Янв-13, (141) +1

Ой, такой крутой бубен - apt-get source, блаблабда Ракетная наука, итить , Аноним (-), 19:12 , 24-Янв-13, (120)

Не знаю как в дебиане, не приходилось собирать В центосе пробовал сам собрать п, VolanD (ok), 05:32 , 25-Янв-13, (142)

Вот за это alt и не любят Неужто правительство запретило Особым указом , nagual (ok), 04:15 , 25-Янв-13, (133) +1 //

Не любят за убогость А убогость от того, что делают его такие вот Денисы Поповы, Аноним (-), 05:02 , 25-Янв-13, (138)

Не нужен ты со своим убогим АльтЛинуксом Вроде порой серьезного разработчика ко, Аноним (-), 05:00 , 25-Янв-13, (137) +1

А разве она не по-дефолту такая , Аноним (-), 21:39 , 23-Янв-13, (9) –1 //

Кто она Бздя , fiskus (?), 22:09 , 23-Янв-13, (22) +1 //

ла, Аноним (-), 06:19 , 24-Янв-13, (76) //

Абсолютно не такая Во фре окружение структура каталогов и наборы тулзов едины, DeadLoco (ok), 01:20 , 27-Янв-13, (155)

Даже как то скучно, толи дело линукс , nagual (ok), 01:47 , 27-Янв-13, (156)

Ещё один дистрибутив для очень энтузиастов , анонимаус (?), 21:56 , 23-Янв-13, (16) +1
Кто знает на чем у арча и у этого велосипеда сайт сделан , BayaN (ok), 21:56 , 23-Янв-13, (17) //

видимо, на джангеhttps projects archlinux org archweb git tree requirements tx, fiskus (?), 22:15 , 23-Янв-13, (24) +2 //

Не скажу за джангу, а вика у них самая обычная медиавики Потому и живая, собств, Аноним (-), 19:14 , 24-Янв-13, (121)

мм шикарный флакон _ гентушники помрут от зависти, Аноним (-), 22:05 , 23-Янв-13, (20) //

Не помрут У них есть более универсальный gentoo prefix, который можно поставить, Аноним (-), 22:20 , 23-Янв-13, (28) +2

Кстати, FreeBSD по-прежнему использует собственную систему разбиения диска , Онаним (?), 22:06 , 23-Янв-13, (21) //

Какую захочешь, такую и будет использовать , Аноним (-), 23:14 , 23-Янв-13, (36) +3
это как свой mbr или свой gpt вы что-то курили , Аноним (-), 10:04 , 24-Янв-13, (89) +2 //

афтор намекает на слыйсы, GentooBoy (ok), 13:59 , 24-Янв-13, (97) //

Слайсами во FreeBSD называются обычные MBR ные разделы, а автор, вероятно, про b, Аноним (-), 17:45 , 24-Янв-13, (111) +1

bsdlabel-ом делают разделы, как правило, на mbr-слайсах, хотя конечно можно и бе, Аноним (-), 20:10 , 24-Янв-13, (126)

Четырёх MBR ных слайсов не хватало ни подо что, так что без bsdlabel было никак , Аноним (-), 04:58 , 25-Янв-13, (136)

MBR-ный слайс можно сделать один на весь диск, это не навредит - точно Ну и удоб, Аноним (-), 16:53 , 25-Янв-13, (147)

Иногда я не понимаю людей Люди явно умные, явно хорошо разбирающиеся - и делат, жабабыдлокодер (ok), 22:19 , 23-Янв-13, (27) +4 //

ЭГО мешает, Клим (?), 22:44 , 23-Янв-13, (30) –2
Да, в отличие от тебя Не хватает ума понять зачем это - проходи мимо и не мешай, Аноним (-), 23:14 , 23-Янв-13, (37) +6
они и делают для себя Вы для себя находите же время писать тут комментарии О, pro100master (ok), 01:40 , 24-Янв-13, (63)

Удобный пакетный менеджер и RR - это то, чего не хватало BSD для применения в ка, Аноним (-), 22:45 , 23-Янв-13, (31) –3 //

Ещё один с мозгами, промытыми ликуксячей терминологией Порты и пакеты FreeBSD в, Аноним (-), 23:17 , 23-Янв-13, (38) +1 //

Даже в портах такого упорина нет Где берешь , Аноним (-), 23:40 , 23-Янв-13, (47) –1 //

Есть что возразить кроме баттхёрта , Аноним (-), 23:50 , 23-Янв-13, (50) +2

Подними тему про стрекозу, недавно была Мы там с Чеусовым долго обсуждали преим, Аноним (-), 01:20 , 24-Янв-13, (59) +1

Давай ссылку, ещё не хватало мне ковыряться в помойке опеннета , Аноним (-), 17:42 , 24-Янв-13, (109)

BSD ставят когда нужно вылизать проект чтоб блестел как яйца у кота, а centos ко, nagual (ok), 04:22 , 25-Янв-13, (134) +1

Что вам мешает развернуть внутренний репозиторитй и одна машина билдит порты, вы, Anonym (?), 18:57 , 29-Янв-13, (157)

Возиться с портами не у всякого есть время и желание, а пакеты, ЕМНИП, там не пе, Аноним (-), 00:27 , 24-Янв-13, (55) //

Что значит возиться Сказал make - оно поставилось Ну на неделю бывает отстают , Аноним (-), 17:43 , 24-Янв-13, (110)

А шо таки про это думает iZen Хоцца услышать мнение старого BSD шника , ZloySergant (ok), 23:01 , 23-Янв-13, (32) –3 //

Он не BSD шник - он него даже свои давно открестились Просто ламер который ве, Аноним (-), 23:18 , 23-Янв-13, (40) +2

О Боже Внезапно Я не против и не за Просто охота поглазеть что из этого пол, ILYA INDIGO (ok), 23:14 , 23-Янв-13, (35) +1
Они же вроде на systemd перешли, нет Как, интересно, они на FreeBSD шное ядро с, Аноним (-), 23:19 , 23-Янв-13, (41)
Оффтоп подскажите самый актуальный дистрибутив с nginx-1 3 11 модулями mariadb , Аноним (-), 00:05 , 24-Янв-13, (52) //

Спросите того опытного в округе, которому с плодами Ваших трудов потом расхлёбыв, Michael Shigorin (ok), 02:31 , 24-Янв-13, (66) –1 //

только iis oracle net, только хардкор или что Вас смутило в вопросе - а между, user295 (?), 09:37 , 24-Янв-13, (86) +1

FreeBSD , Аноним (-), 04:17 , 24-Янв-13, (67) +2
FreeBSD чем не подходит http svnweb freebsd org ports head www nginx-devel , Аноним (-), 04:22 , 24-Янв-13, (68) +1 //

подходит, VirtualBox тормознутыйP S сейчас юзаю этот менеджер клеток, для депло, Аноним (-), 05:35 , 24-Янв-13, (72) //

имелось в виду что фряхе в виртуалбоксе нещадно лагает ей только Legacy железо п, Аноним (-), 05:36 , 24-Янв-13, (73) –1

Достаточно рук растущих не из ж0пы Вам в другой кабинет , Аноним (-), 06:20 , 24-Янв-13, (77) +1
три года живут несколько фряшных машин в виртуалбоксе, который стоит на фряхе и , Аноним (-), 10:16 , 24-Янв-13, (90)
Бред же , Аноним (-), 17:41 , 24-Янв-13, (108)

ДА нет да с F19 нет http distrowatch com , ILYA INDIGO (ok), 07:31 , 24-Янв-13, (78) +1
Если Вы задаете такой вопрос по nginx, используйте лучше Apache , Аноним (-), 09:22 , 24-Янв-13, (83) –1 //

Лучше уж пусть совсем с линуксами завязывает , Аноним (-), 21:20 , 24-Янв-13, (131) +1

FreeBSD , nagual (ok), 04:23 , 25-Янв-13, (135) +2

Ну вот помимо и еще один проект на основе freebsd Что-то не то творится в стане, Сергей (??), 00:14 , 24-Янв-13, (53)
Не нужно Если нужно, прилепить к FreeBSD Вся соль Debian kFreeBSD как раз в GN, BratSinot (ok), 00:33 , 24-Янв-13, (56) –1 //

нужно, Аноним (-), 00:35 , 24-Янв-13, (57) +1

ищу FreeBSD userspace с линуксовым ядром где такое есть , Аноним (-), 00:48 , 24-Янв-13, (58) +1 //

сделайте Вот вам и тема для стартапа , pro100master (ok), 01:41 , 24-Янв-13, (64) //

Сделать-то можно, но денег на этом не заработаешь , anonymous (??), 04:49 , 24-Янв-13, (71)
Тема факапа для стартапа Кому и нахрена это будет надо потом , Аноним (-), 19:17 , 24-Янв-13, (122)

Нигде нет, и не будет BSD-юзерспейс разрабатывался под одну систему, а GNU с ра, anonymous (??), 04:48 , 24-Янв-13, (70) –1 //

Бред - то, что напрямую общается с подсистемами ядра, непереносимо в любом случа, Аноним (-), 17:40 , 24-Янв-13, (107) //

Ты глупый или просто читаешь невнимательно Я же написал про sbin usr sbin , anonymous (??), 23:05 , 25-Янв-13, (151)
Видели мы эти пакеты http packages debian org squeeze bsdmainutilshttp pack, anonymous (??), 23:09 , 25-Янв-13, (152)

Ждем появление Arch Solaris , oneonfire (?), 08:11 , 24-Янв-13, (79) +1
новый дистр LinupsRIP, anonymous (??), 11:04 , 24-Янв-13, (91) +3 //

Одноименный автор просто обязан записаться в майнтайнеры Зачем мне это Люблю к, Аноним (-), 19:18 , 24-Янв-13, (123)

и правильно, больше ядер, хороших и разных учитывая политику шапки сотоварищи не, Аноним (-), 13:30 , 24-Янв-13, (96) +1 //

ага и выкинут на помойку при первом ахтунг, GentooBoy (ok), 15:38 , 24-Янв-13, (103)

Ну в общем-то не прошло и двух дней, как во фряшные порты добавили pacman http , Аноним (-), 05:28 , 25-Янв-13, (140) +2 //

1, Genri Tomasino (?), 12:49 , 25-Янв-13, (146)

наконец-то любители запястных ганглий пришли к выводу, что можно рутинные задач, Аноним (-), 09:42 , 25-Янв-13, (143)
Я пообщался с автором проекта - на самом деле всё что написано в новости неправи, AMDmi3 (??), 19:25 , 25-Янв-13, (148) +1 //

Проще для базы порт сделать, чем целое параллельное дерево портов городить , anonymous (??), 23:03 , 25-Янв-13, (150)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

19. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-13, 22:02

Это, мягко говоря, неправда. Не говоря уже об убогости самого формата PKGBUILD'ов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +3 +/–

Сообщение от savant (ok), 23-Янв-13, 22:12

> Это, мягко говоря, неправда. Не говоря уже об убогости самого формата PKGBUILD'ов.
Вспоминая опыт с freebsd и сравнивая его с нынешним опытом на arch, могу сказать, что лично мне как пользователю удобнее pacman.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-13, 23:21

> Вспоминая опыт с freebsd и сравнивая его с нынешним опытом на arch,
> могу сказать, что лично мне как пользователю удобнее pacman.
Аналогично, только наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от blablabla (ok), 24-Янв-13, 08:26

> Аналогично, только наоборот.
Лично я давно уже не обращаю внимания на всякие дистрибы типа того про который в тебе указано
Ну не понимаю я смысл городить очередную ось для непонятно кого
Я использую для разнях задач свою ось:
FreeBSD как правило для внешних роутеров и маршруток, иногда файлопомойки
Debian дебиан очень удобен под внутренние сервисы компании, базы данных и тому подобная фигота, включая всякие LTSP для бездисковых станций
Proxmox уже чисто для виртуализации но он же на базе Debian, от вмтвари давно отказался
Ubuntu и всякие ее производные только для обкатки и тестирования, благодаря такой чудной стабильности в продакшене ее использовать страшновато
Ну нет смысла пилить очередной дистрибутив НЕТ !
впустую только свое время тратят разрабы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 09:02

Непонятно ЛИЧНОЕ мнение автора поста о недостаточной стабильности Ubuntu. Как оно согласуется с тем, что подавляющее число проектов выпускают бинарные сборки прежде всего для Ubuntu. Также опыт других пользователей, включая нас, не подтверждает мнение автора поста. Честно говоря, первый раз в жизни читаю мнение, что серверная Ubuntu имеет проблемы с надежностью.
В свое время был свидетелем ситуации, когда тонкие аппаратные проблемы сервера не позволяли надежно эксплуатировать на нем CentOS. Система падала один раз в 7-10 дней. Подозревали CentOS, как оказалось, необоснованно. Проблема решилась заменой сервера. Последующий анализ аппаратной части предыдущего сервера показал, что система принципиально падала во ВСЕХ 64-разрядных ОС, включая Windows, хотя ставились ОС без всяких проблем. В настоящее время тот глючный сервер успешно работает под 32-разрядной ОС и используется для небольших приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 09:57

> В свое время был свидетелем ситуации, когда тонкие аппаратные проблемы сервера не
> позволяли надежно эксплуатировать на нем CentOS. Система падала один раз в
> 7-10 дней. Подозревали CentOS, как оказалось, необоснованно. Проблема решилась заменой
> сервера. Последующий анализ аппаратной части предыдущего сервера показал, что система
> принципиально падала во ВСЕХ 64-разрядных ОС, включая Windows, хотя ставились ОС
> без всяких проблем. В настоящее время тот глючный сервер успешно работает
> под 32-разрядной ОС и используется для небольших приложений.
bios обновлять не пробовали, помогает. если все же не помогает, то писать производителю сервера/мамки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Xasd (ok), 24-Янв-13, 17:07

а я совирую взять в руки паяльник и запаять проблему.
если неисрпавен какой-нибудь чип, то выпаять его и впаять новый!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 20:08

> а я совирую взять в руки паяльник и запаять проблему.
> если неисрпавен какой-нибудь чип, то выпаять его и впаять новый!
если для вас является сложной задачей обновить биос, прошивку в том же винте или составить баг-репорт производителю, то место вам - у подъезда с метлой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 21:00

> .. то место вам - у подъезда с метлой.
на опеннете. ;))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 19:09

> bios обновлять не пробовали, помогает.
А почему линуксу пофигу? И чего ради вы полагаете что это не сбой в драйверах винды, например?

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 20:06

>> bios обновлять не пробовали, помогает.
> А почему линуксу пофигу? И чего ради вы полагаете что это не
> сбой в драйверах винды, например?
я полагаю потому, что читать умею, в отличии от тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Anonim (??), 24-Янв-13, 14:21

Сталкивались, пришлось поменять 1 ксеон из двух. Был бракованный проц. Благо, со временем он окончательно поломался и при загрузке было видно какое ядро не работает.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +1 +/–

Сообщение от медведдд (?), 24-Янв-13, 09:08

PKGBUILD - гениальная штука. Обновление версии делается за 20 секунд без чтения каких либо мануалов. Просто открыл в vi, понял что надо бампнуть версию и поменять хэш.
Хотя, если вы расскажете что такого нужного PKGBUILD не умеет, с удовольствием послушаем-с.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 12:29

Оно не умеет автоматически формировать список файлов, входящих в "пакет" и их чексуммы. Вместо этого сделали убогий pkg-plist. В portage такой проблемы нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 12:32

Сорри.. перепутал с портами во freebsd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 17:51

> Сорри.. перепутал с портами во freebsd
Порты FreeBSD умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от oneonfire (?), 23-Янв-13, 23:35

И в чем же убогость PKGBUILD, в том что это просто bash скрипт? Ничего проще даже быть не может и благодаря этой простоте PKGBUILDы проще сопровождать.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от user295 (?), 24-Янв-13, 09:29

тем, что bash ? :)
даже 99991 намекает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от oneonfire (?), 24-Янв-13, 14:14

Не убедительно!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от oneonfire (?), 24-Янв-13, 14:16

говорю как ментейнер пакетов в AUR

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 26-Янв-13, 19:02

> AUR
Ймм, .. далее понятно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 17:51

> И в чем же убогость PKGBUILD, в том что это просто bash
> скрипт? Ничего проще даже быть не может и благодаря этой простоте
> PKGBUILDы проще сопровождать.
Благодаря этой "простоте" PKGBUILD ничего не умеет делать за майнтейнера, и сопровождать его сложнее, потому что вместо декларативного порта из 5 строк, будет PKGBUILD на десять страниц, перечисляющий все команды для сборки, и я даже не говорю на каком уровне там находится поддержка системных настроек компиляторов/флагов. Я тоже говорю как майнтейнер (бывший) пакетов в AUR - плевался от них пока не свилил на фряху.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..." +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 24-Янв-13, 19:02

Может, и это слакбилды

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	19. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-13, 22:02
	Это, мягко говоря, неправда. Не говоря уже об убогости самого формата PKGBUILD'ов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+3 +/–
	Сообщение от savant (ok), 23-Янв-13, 22:12
	> Это, мягко говоря, неправда. Не говоря уже об убогости самого формата PKGBUILD'ов. Вспоминая опыт с freebsd и сравнивая его с нынешним опытом на arch, могу сказать, что лично мне как пользователю удобнее pacman.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-13, 23:21
	> Вспоминая опыт с freebsd и сравнивая его с нынешним опытом на arch, > могу сказать, что лично мне как пользователю удобнее pacman. Аналогично, только наоборот.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от blablabla (ok), 24-Янв-13, 08:26
	> Аналогично, только наоборот. Лично я давно уже не обращаю внимания на всякие дистрибы типа того про который в тебе указано Ну не понимаю я смысл городить очередную ось для непонятно кого Я использую для разнях задач свою ось: FreeBSD как правило для внешних роутеров и маршруток, иногда файлопомойки Debian дебиан очень удобен под внутренние сервисы компании, базы данных и тому подобная фигота, включая всякие LTSP для бездисковых станций Proxmox уже чисто для виртуализации но он же на базе Debian, от вмтвари давно отказался Ubuntu и всякие ее производные только для обкатки и тестирования, благодаря такой чудной стабильности в продакшене ее использовать страшновато Ну нет смысла пилить очередной дистрибутив НЕТ ! впустую только свое время тратят разрабы
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 09:02
	Непонятно ЛИЧНОЕ мнение автора поста о недостаточной стабильности Ubuntu. Как оно согласуется с тем, что подавляющее число проектов выпускают бинарные сборки прежде всего для Ubuntu. Также опыт других пользователей, включая нас, не подтверждает мнение автора поста. Честно говоря, первый раз в жизни читаю мнение, что серверная Ubuntu имеет проблемы с надежностью. В свое время был свидетелем ситуации, когда тонкие аппаратные проблемы сервера не позволяли надежно эксплуатировать на нем CentOS. Система падала один раз в 7-10 дней. Подозревали CentOS, как оказалось, необоснованно. Проблема решилась заменой сервера. Последующий анализ аппаратной части предыдущего сервера показал, что система принципиально падала во ВСЕХ 64-разрядных ОС, включая Windows, хотя ставились ОС без всяких проблем. В настоящее время тот глючный сервер успешно работает под 32-разрядной ОС и используется для небольших приложений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 09:57
	> В свое время был свидетелем ситуации, когда тонкие аппаратные проблемы сервера не > позволяли надежно эксплуатировать на нем CentOS. Система падала один раз в > 7-10 дней. Подозревали CentOS, как оказалось, необоснованно. Проблема решилась заменой > сервера. Последующий анализ аппаратной части предыдущего сервера показал, что система > принципиально падала во ВСЕХ 64-разрядных ОС, включая Windows, хотя ставились ОС > без всяких проблем. В настоящее время тот глючный сервер успешно работает > под 32-разрядной ОС и используется для небольших приложений. bios обновлять не пробовали, помогает. если все же не помогает, то писать производителю сервера/мамки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Янв-13, 17:07
	а я совирую взять в руки паяльник и запаять проблему. если неисрпавен какой-нибудь чип, то выпаять его и впаять новый!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 20:08
	> а я совирую взять в руки паяльник и запаять проблему. > если неисрпавен какой-нибудь чип, то выпаять его и впаять новый! если для вас является сложной задачей обновить биос, прошивку в том же винте или составить баг-репорт производителю, то место вам - у подъезда с метлой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 21:00
	> .. то место вам - у подъезда с метлой. на опеннете. ;))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 19:09
	> bios обновлять не пробовали, помогает. А почему линуксу пофигу? И чего ради вы полагаете что это не сбой в драйверах винды, например?
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 20:06
	>> bios обновлять не пробовали, помогает. > А почему линуксу пофигу? И чего ради вы полагаете что это не > сбой в драйверах винды, например? я полагаю потому, что читать умею, в отличии от тебя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 24-Янв-13, 14:21
	Сталкивались, пришлось поменять 1 ксеон из двух. Был бракованный проц. Благо, со временем он окончательно поломался и при загрузке было видно какое ядро не работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #81 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+1 +/–
	Сообщение от медведдд (?), 24-Янв-13, 09:08
	PKGBUILD - гениальная штука. Обновление версии делается за 20 секунд без чтения каких либо мануалов. Просто открыл в vi, понял что надо бампнуть версию и поменять хэш. Хотя, если вы расскажете что такого нужного PKGBUILD не умеет, с удовольствием послушаем-с.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 12:29
	Оно не умеет автоматически формировать список файлов, входящих в "пакет" и их чексуммы. Вместо этого сделали убогий pkg-plist. В portage такой проблемы нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 12:32
	Сорри.. перепутал с портами во freebsd
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 17:51
	> Сорри.. перепутал с портами во freebsd Порты FreeBSD умеют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от oneonfire (?), 23-Янв-13, 23:35
	И в чем же убогость PKGBUILD, в том что это просто bash скрипт? Ничего проще даже быть не может и благодаря этой простоте PKGBUILDы проще сопровождать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от user295 (?), 24-Янв-13, 09:29
	тем, что bash ? :) даже 99991 намекает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от oneonfire (?), 24-Янв-13, 14:14
	Не убедительно!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от oneonfire (?), 24-Янв-13, 14:16
	говорю как ментейнер пакетов в AUR
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	154. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 26-Янв-13, 19:02
	> AUR Ймм, .. далее понятно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 17:51
	> И в чем же убогость PKGBUILD, в том что это просто bash > скрипт? Ничего проще даже быть не может и благодаря этой простоте > PKGBUILDы проще сопровождать. Благодаря этой "простоте" PKGBUILD ничего не умеет делать за майнтейнера, и сопровождать его сложнее, потому что вместо декларативного порта из 5 строк, будет PKGBUILD на десять страниц, перечисляющий все команды для сборки, и я даже не говорю на каком уровне там находится поддержка системных настроек компиляторов/флагов. Я тоже говорю как майнтейнер (бывший) пакетов в AUR - плевался от них пока не свилил на фряху.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Проект ArchBSD начал развитие дистрибутива, сочетающего Free..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 24-Янв-13, 19:02
	Может, и это слакбилды
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору