forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о systemd, opennews (??), 27-Янв-13, (0) [смотреть все]

Ключевое слово попытался , Zenittur (?), 21:15 , 27-Янв-13, (2) //

Да ладно, некая предвзятость в виде свое не пахнет конечно просматривается, од, Аноним (-), 21:56 , 27-Янв-13, (13) //

Верно Это не Поттеринг развенчивает мифы о systemd, а systemd развенчивает мифы, WherWolf (?), 01:08 , 28-Янв-13, (89) +4 //

Это оно СЕЙЧАС нормально работает А я как вспомню прошлый LTS убунты- так и плА, __yurkis__ (?), 01:47 , 28-Янв-13, (92) +11

А CP M так и вовсе ужасом был Даже директорий не было Давайте поплачем по этом, Аноним (-), 01:54 , 28-Янв-13, (95) –9

Уговорил Наливай , Аноним (-), 08:10 , 28-Янв-13, (139) +5

, Аноним (-), 12:37 , 28-Янв-13, (178) +1

Директории - это зло Современные облака доказали что структура должна быть пл, ya (??), 11:39 , 28-Янв-13, (170) –3

Поэтому срочно удалите их у себя в системе , Аноним (-), 15:00 , 28-Янв-13, (215)

В Mandriva, а после в Mageia, PulseAudio, сколько помню, работает на ура В ре, Аноним (-), 10:52 , 28-Янв-13, (154) +2

Это когда на него 100 патчей накатили Да, работал, но весьма посредственно , Аноним (-), 12:37 , 28-Янв-13, (177) –1

Так может проблема в Убунте Почему этот вариант не рассматривается , Аноним (-), 12:28 , 28-Янв-13, (175) +3

Который я всегда сношу нафиг, ибо он как раз нормальной работе звуковой подсисте, AlexYeCu (ok), 11:01 , 28-Янв-13, (159) +2
С моей аудиджи 4 и в 12 10 через время начался треск и склероз о выставленных 5 , Аноним (-), 11:37 , 28-Янв-13, (168)

Ключевое слово Не читал, но осуждаю , прохожий (?), 22:06 , 27-Янв-13, (21) +10

Наличие отладочного интерфейса не опровергает трудность отладки , Zenittur (?), 21:19 , 27-Янв-13, (3) //

А что вы там отлаживать собираетесь Юниты довольно просты в написании, да и пиш, alex (??), 21:34 , 27-Янв-13, (7) +2 //

это какие же, интересно узнать echo -e LVM yes etc genkernel confи потом , mavriq_ (?), 23:53 , 27-Янв-13, (73) +1 //

1что lvm, что mdadm из initramfs созданных через genkernel - работают как часы , Аноним (-), 00:25 , 28-Янв-13, (82) +1
Нет, там проблема именно с монтированием томов именно посредством systemd http , alex (??), 13:58 , 28-Янв-13, (198)

а тома, которые не удается смонтировать как var в примере по ссылке - не на b, Алексей (??), 14:58 , 28-Янв-13, (214)

Нет, все ФС-ext4 Руками монтируется всё без проблем, домашний каталог так же бе, alex (??), 15:53 , 28-Янв-13, (229)

А то что их запускает , Аноним (-), 14:06 , 28-Янв-13, (201) //

А вас это каким боком затрагивает Вы же наверняка не вникаете в исходный код ba, alex (??), 14:18 , 28-Янв-13, (203)

Научитесь говорить за себя Вникнуть в суть происходящего с shell-скриптами знач, anonymousY (ok), 16:50 , 28-Янв-13, (238) +4

А как по мне, то юнит из 6 строчек намного проще и понятнее портянки на баше , alex (??), 06:37 , 29-Янв-13, (359) –2

Аналогично И писать простой и мелкий конфиг лично мне куда приятнее чем немерян, Аноним (-), 19:16 , 29-Янв-13, (395) –1

Фпирёд https bugzilla redhat com show_bug cgi id 904821 пиши свои 6 строчек, о, Аноним (-), 00:04 , 30-Янв-13, (422) +2

Ну, баг какой-то И чего А в кернеле еще больше багов Это вы просто еще не смо, Аноним (-), 15:38 , 30-Янв-13, (438)

Почему все любители этого крапа от прогрессивных пограмистов мне напоминает вы, Аноним (-), 22:00 , 30-Янв-13, (452) +1

Ага Потому что оно уже много-много лет просто работает И небыло такого массово, Аноним (-), 16:59 , 28-Янв-13, (239) +4

Оно не совсем просто работает Оно работает после того как ты помудохаешься полд, Аноним (-), 23:21 , 28-Янв-13, (312) –1

ну почему же, вполне поддерживают, и свежие ебилды есть, и документация всякая i, Алексей (??), 14:52 , 28-Янв-13, (212) –1

Портянки на шелле тоже отлаживать не сильно просто, особенно в краевых случаях , Аноним (-), 22:07 , 27-Янв-13, (22) //

bash -x - это ТАК сложно Я их написал достаточно, как минимум, постоянно приходи, anonymous (??), 22:24 , 27-Янв-13, (31) +3 //

Любой отладчик - это вообще-то несложно с точки зрения использования Хотя ест, Аноним (-), 22:49 , 27-Янв-13, (45) –4

gt оверквотинг удален Не надо увиливать Речь шла про отладку портянок на shel, anonymous (??), 15:43 , 28-Янв-13, (225) +1

Речь изначально шла об отладочных интерфейсах Про портянки писал совсем другой, Аноним (-), 16:09 , 28-Янв-13, (232) –2

Да успокойся ты уже, по вам обоим клиника плачет Доволен Свободен , Аноним (-), 14:02 , 01-Фев-13, (473) +1

Проблемка состоит в том что все это пинается инитом в неинтерактивном режиме И , Аноним (-), 22:58 , 27-Янв-13, (49) –1

gt оверквотинг удален Обычно, init-скрипт на bash можно проверить тут же, на м, anonymous (??), 15:48 , 28-Янв-13, (226) +1

Вы видимо не в курсе, что обычно на любом нормальном языке программирования прак, Аноним (-), 16:19 , 28-Янв-13, (234) –2

Отладка в gdb уже стала проще чем shell-скриптов , myhand (ok), 17:43 , 28-Янв-13, (249) +6

Да, и всегда так было А для вас значит нет , nailless (?), 19:11 , 28-Янв-13, (262) –1

нас учили, что удобство отладки - одно из преимуществ скриптовых языков перед ко, Аноним (-), 19:42 , 28-Янв-13, (265) +3

А вас не учили, что это в первую очередь зависит от уровня реализации отладчика , nailless (?), 22:02 , 28-Янв-13, (288) –2

Позволю себе не поверить Давайте проверим эту простоту допустим, в вашем случ, myhand (ok), 20:35 , 28-Янв-13, (267) +2

А зачем верить - нужно знать, а не верить Почему это внезапно стало моим случаем, nailless (?), 21:56 , 28-Янв-13, (286) –1

Потому что ты заявил, что тебе проще с gdb Мне - влегкую Если ты хоть раз , myhand (ok), 22:38 , 28-Янв-13, (293) +1

Почему из заявления о том, что проще с gdb , вы вывели случай, что нужно взять , nailless (?), 00:00 , 29-Янв-13, (332) –1
Потому, что для таких заявлений вы, как минимум, должны быть знакомы с gdb В, myhand (ok), 00:25 , 29-Янв-13, (336) +2
Безусловно Но только, чтобы самостоятельно кого-то экзаменовать и тестировать, , nailless (?), 09:55 , 29-Янв-13, (363) –1
Тебя кто-то заставляет, приставил пистолет к виску Не хочешь - так и скажи не, myhand (ok), 22:33 , 29-Янв-13, (417) +1
Итак, повторим по порядку Вот исходные высказывания спора На что вы радостно от, nailless (?), 00:15 , 30-Янв-13, (423) –1
И ведь сработало Ты оказался неспособен представить даже 1 один патч из трех, myhand (ok), 00:47 , 30-Янв-13, (424) +2
Еще раз напомню, в начале вашего квеста вы написали Давайте проверим эту прос, nailless (?), 02:00 , 30-Янв-13, (428) –2
Простое, я уже объяснял 417 твои сравнения бессмысленны , myhand (ok), 11:36 , 30-Янв-13, (432) +1
Хахаха Перечитываем 249 И видим, что сравнивать простоту отладки вообще-то , nailless (?), 13:11 , 30-Янв-13, (433) –1
Это вы словечко углядели А ничего, если я тебя носом ткну в то, что ты написал, myhand (ok), 13:43 , 30-Янв-13, (434) +1
Ткнете носом, говорите Да без проблем Я знал, что вы на этом попадетесь Я-то, , nailless (?), 15:25 , 30-Янв-13, (436) –1
Окей, я так и понял И чем не характеристика сложности init-скрипты на баше -, myhand (ok), 16:05 , 30-Янв-13, (440) +2
Итак, вы начали лихорадочно искать, где вы в очередной раз наделали ляпов И так, nailless (?), 20:05 , 30-Янв-13, (446) –1
Где Я лишь написал, что не имеет смысл сравнение инструментов, которое приво, myhand (ok), 20:33 , 30-Янв-13, (447) +1
Интересно, стоит лишь восстановить полный контекст разговора, как смысл сказанно, nailless (?), 03:10 , 31-Янв-13, (454) –1
Кто мудрей, тот остановится , Michael Shigorin (ok), 03:32 , 31-Янв-13, (455)
Значит я еще мудрости не достиг , nailless (?), 03:35 , 31-Янв-13, (456) –1
То есть я в том смысле, что без чистки постов все равно не обойтись Против удале, nailless (?), 03:42 , 31-Янв-13, (458) –1

Я при помощи gdb как-то с наскока вменяемо раскурил сегфолт в amule Немеряном б, Аноним (-), 23:24 , 28-Янв-13, (315)

Вот только никто не поручится что это будет эквивалентно пинку из инита На прец, Аноним (-), 20:46 , 28-Янв-13, (272) –1

Ушел за попкорном P S У меня systemd просто работает и каши не просит так же, dalco (ok), 21:28 , 27-Янв-13, (4) +8 //

а у меня нет, потому что основная проблема этого кала на данный момент - нет ник, sasa (??), 00:52 , 28-Янв-13, (87) –2 //

А чем вам 2 6 38 упёрлось Можно влепить себе 2 4 и орать что все козлы и меня, Аноним (-), 08:09 , 28-Янв-13, (138) +1 //

можно сходить на kernel org и посмотреть stable 2 6 34 14 2013-01-16stable , sasa (??), 11:43 , 28-Янв-13, (171) –1

Вот кого не жалко - так это кретинов прибивающихся гвоздями к конкретным ядрам , Аноним (-), 12:54 , 28-Янв-13, (184) +2

Сходи вася на kernel org и посмотри стабильные ветки - это раз После этого загл, sasa (??), 13:04 , 28-Янв-13, (188) –1

Стабильные ветки как правило означают лишь фиксинг в них наиболее критичных баго, Аноним (-), 15:09 , 28-Янв-13, (218) +1

Уточним вы для начала ССЗБ что влопались в нечто, прибитое гвоздями к конкретно, Аноним (-), 12:52 , 28-Янв-13, (183) +1

Т е это все-таки не миф , knike (?), 21:29 , 27-Янв-13, (5) +11 //

может, взять и прикрутить исходники открыты же или так не принято по каким-то , Карбофос (ok), 21:53 , 27-Янв-13, (12) //

Если вы имеете ввиду меня, то я вам скажу, что 1 Каждый должен заниматься своим, knike (?), 22:12 , 27-Янв-13, (25) +4 //

в конкретном случае - не вас просто, складывается впечатление, что проблемы нес, Карбофос (ok), 22:26 , 27-Янв-13, (33)

Не надо ничего складывать Если systemd не может быть запилен под BSD системы, н, knike (?), 22:34 , 27-Янв-13, (39) +3

В открытом мире нет слова невозможно Есть слишком сложно и нецелесообразно, Аноним (-), 22:46 , 27-Янв-13, (43)

НЕВОЗМОЖНО любому проприетарному проекту, который построен на BSD, использовать , knike (?), 23:27 , 27-Янв-13, (62) –1

Весьма зависит от компонентов и способов линковки с ними, вообще-то Ряд весьма , Аноним (-), 02:08 , 28-Янв-13, (97) +1
Это с какого бы перепугу , Michael Shigorin (ok), 00:01 , 29-Янв-13, (333)

Где именно они отстают, если практически все эти фичи, что не стали запихивать в, Аноним (-), 23:38 , 27-Янв-13, (68) +1

Это какие, например Может, 40MHz каналы у вайфая прикладники реализуют В самом, Аноним (-), 04:03 , 28-Янв-13, (112) –1

Это все фичи , которые вы знаете Вы всегда из немногочисленных частных примеро, Аноним (-), 05:07 , 28-Янв-13, (127) –1

Это те фичи которые могли бы помещать жить лично мне Да там такое куда ни ткни , Аноним (-), 16:44 , 28-Янв-13, (237)

Я же вас предупреждал, что если вы будете перечислять все фичи из современных ОС, nailless (?), 17:05 , 28-Янв-13, (242) –2

Не все а только наиболее актуальные лично мне, с которыми у бздей проблемы Самя , Аноним (-), 23:37 , 28-Янв-13, (321) +1
Вы нигде не доказали, что это именно у БСД проблемы, и не у вас и подобных вам п, nailless (?), 00:45 , 29-Янв-13, (340) –1
Я думаю что рыночная ситуация и так прекрасно показывает и доказывает у кого про, Аноним (-), 01:57 , 30-Янв-13, (427) +1
Здесь вы по-прежнему рассуждаете, точно так же, как пользователи Windows рассужд, nailless (?), 03:07 , 30-Янв-13, (429) –1
del Заметьте, если не корчить из себя упертого барана, можно услышать в критике, Аноним (-), 21:21 , 30-Янв-13, (450) +1
Вы видимо решили собрать в кучу все холивары по теме BSD vs Linux Я вас уже пре, nailless (?), 12:55 , 31-Янв-13, (461) –1

В самом деле, если гора не идёт к Магомету, может стоить самому Магомету к ней п, iZEN (ok), 08:37 , 28-Янв-13, (143) –3

Фряха предоставляет больший процент на десктопах или на серверах особенно на с, Харитон (?), 10:18 , 28-Янв-13, (147) +1
50, если не больше процентов бреда изя, ты б это поинтересовался ситуацией, пр, тигар (ok), 10:30 , 28-Янв-13, (150)
А еще можно гланды Через ж у Автогеном А теперь поза фантомас в очках на а, Аноним (-), 18:27 , 28-Янв-13, (256) +1

Ну, кому-то залогиниться точно надо , qux (ok), 19:40 , 28-Янв-13, (264) –1

Изя, не позорь нормальных фряшников своим бздунским бредом , kurokaze (ok), 20:39 , 28-Янв-13, (268) +1

ТАм проблем 1110 не только русского языка, но и всех остальных интернациональн, Харитон (?), 10:14 , 28-Янв-13, (146) +1

та я бачЮ як воно тоби трэба понаприходят, значится, счастливые обладатели юнIк, тигар (ok), 10:29 , 28-Янв-13, (149) –2

Старый холивар на ту же тему Зачем пихать в ядро то, что в ядре совершенно не ну, happy_unicoder (?), 12:33 , 28-Янв-13, (176) –1

мне-то зачем это было писать мне и koi8-r хватает - консолью пользуюсь только, тигар (ok), 12:46 , 28-Янв-13, (181) –1
Вы еще cp866 вспомните, чтоли , Аноним (-), 20:56 , 28-Янв-13, (275) +1
Не, КОИ8 таки круче - в крайнем случае можно 8-й бит отпилить и в почти тран, Аноним (-), 04:21 , 29-Янв-13, (354) –1
Девице бусы СОПЫРЫГХТ Припоминаю подобные перлы в моей юности Ммм спасибо,, Аноним (-), 19:33 , 29-Янв-13, (396) +1
Во FreeBSD есть всё, прямо как в Греции А что нужно Что есть , www2 (??), 19:14 , 02-Фев-13, (484)
Слишком толсто Такое можно про что угодно сказать Так, например, говорят виндо, Аноним (-), 05:04 , 03-Фев-13, (490) –1
В фряхе не было нормального юникода долго потому что большая часть её юзеров - б, kurokaze (ok), 20:41 , 28-Янв-13, (270)
это что-то плохое есть статистика есть статистика по лунаходам , Аноним (-), 07:59 , 29-Янв-13, (360)
Только по марсоходам, извините , Аноним (-), 16:25 , 30-Янв-13, (441)

вот его пост http www opennet ru openforum vsluhforumID3 71986 html n paxuser, lastpriot (ok), 22:16 , 28-Янв-13, (290) +1

Если вы вдруг не заметили, он там обсуждал и многие другие вещи ALSR W X И то, Аноним (-), 20:02 , 29-Янв-13, (397) +1

В проекте, закладывающемся на эти фичи, это в любом случае будет проблемой syst, Аноним (-), 13:06 , 29-Янв-13, (379)

А, то-есть, делать несовместимо с друним можно только бсдоидам , Аноним (-), 21:52 , 29-Янв-13, (411)

а есть какие-то более конкретные причины для утверждения systemd не будет под B, Карбофос (ok), 22:49 , 27-Янв-13, (44)

Есть конечно И самая главная, на мой взгляд, это гнушная лицензия systemd Лично, knike (?), 23:19 , 27-Янв-13, (59) –1

У вашей любимой бзды политика партии несколько иная Они, видите ли, никогда и н, Аноним (-), 04:18 , 28-Янв-13, (114) –3

Вы в других постах так и не доказали, что отдельный кернел - это якобы лучше Но, Аноним (-), 06:21 , 28-Янв-13, (131) +1

А нафига Я 7 лет юзал фряху, запускать линевые бинари под ней надо было, наобор, kurokaze (ok), 20:43 , 28-Янв-13, (271) +2
Попробуйте перечитать Разок я это все-таки попробовал объяснить, с оглядкой на , Аноним (-), 21:09 , 28-Янв-13, (278) +1

Ты вообще читал следующие ответы товарища Поттеринга Там написано, что его прое, Admin (??), 23:48 , 27-Янв-13, (72)

А где можно про эту новость для меня почитать , knike (?), 00:24 , 28-Янв-13, (81)

Портировать systemd на BSD будет не сложно, в основном все сведется к выпиливани, Алексей (??), 14:17 , 28-Янв-13, (202)

Абажаемый местными анонимусами гуру - как-то выдавал простыню того, что придет, myhand (ok), 15:08 , 28-Янв-13, (217) +1

Когда человек выражается очень туманными многозначительными намеками - это значи, Аноним (-), 15:34 , 28-Янв-13, (224)

Подстрочник для самых маленьких от КО Л ПоттерингБлог автора systemd Списка вещ, myhand (ok), 17:37 , 28-Янв-13, (247) +1

Браво А теперь заново читаем ваш многозначительный намек То есть видимо в вашем , nailless (?), 21:30 , 28-Янв-13, (283) –1

Боюсь, я не смогу объяснить конкретно вам Но здесь есть люди, не страдающие кр, myhand (ok), 22:27 , 28-Янв-13, (292) +1
Вам с вашим гуманитарным мышлением просто все время не понятно, о чем тут говоря, nailless (?), 10:00 , 29-Янв-13, (365)
Судя по тому насколько часто вы повторятее эту фразу - у вас какие-то комплексы , Аноним (-), 21:14 , 30-Янв-13, (449) –1

13 Myth systemd being Linux-only is not nice to the BSDs , pkunk (ok), 23:22 , 27-Янв-13, (60)

Кого должен любить черт, 13-й , Аноним (-), 21:12 , 28-Янв-13, (279)

круто уже и анекдоты на ютупе ад , тигар (ok), 10:18 , 28-Янв-13, (148) –1

Т е если разработчики BSD решили вариться в собственном соку - это их право Пр, Аноним (-), 22:08 , 27-Янв-13, (23) //

И вот тут мы переходим к 15 Миф Systemd можно портировать для других ядер, ес, Sinot (ok), 22:50 , 27-Янв-13, (46) +1 //

Теоретически, никакие законы природы этого не запрещают Практически это может б, Аноним (-), 23:05 , 27-Янв-13, (50)

ну т е все что угодно можно портировать под все что угодно, мы вас поняли , Аноним (-), 12:25 , 28-Янв-13, (174)

А это не я придумал Это все Тюринг Он помнится выдвинул весьма генерализованну, Аноним (-), 21:18 , 28-Янв-13, (280)

Кто такой - от слова тюря DСлыхал звон , myhand (ok), 22:25 , 28-Янв-13, (291) +1

Да нет - я всего лишь тонко намекнул академикам что теоретически, по мнению их к, Аноним (-), 20:14 , 29-Янв-13, (398)

Т е если существует какая-то другая система, отличающаяся от той, в соку которо, Аноним (-), 22:55 , 27-Янв-13, (47) //

Кроме кругозора и прочая, бзды вечно сватают какие-то базовые системы прибитые, Аноним (-), 23:07 , 27-Янв-13, (52) –1

Но вы сначала попробуйте доказать без эмоций, а по логике, что ядро, синхронизир, Аноним (-), 23:19 , 27-Янв-13, (58)

Я это сам себе уже доказал Просто выбрав систему где этого маразма нет Линукс , Аноним (-), 04:31 , 28-Янв-13, (116) –3

Смешно читать, когда ламер, в глаза не видевший BSD с умным видом размышляет о т, Аноним (-), 04:55 , 28-Янв-13, (125) +6

Вы так говорите как будто для всех вокруг цель - всенепременно выпилить лобзиком, Аноним (-), 21:41 , 28-Янв-13, (284) –2

Это в линуксах геморройно что-либо выпилить и или впилить нужное, потому что пол, iZEN (ok), 22:02 , 28-Янв-13, (287) –2

Эх, и где же Вы были, когда у Dear Never в совершенно невинных как выяснилось п, Michael Shigorin (ok), 23:52 , 28-Янв-13, (328) +1

Разговор о том что базовые программы прибиты гвоздями То что Вы не знаете как, Аноним (-), 11:20 , 29-Янв-13, (371)

Ну так и сколоченную гвоздями конструкцию можно помучавшись раздраконить на сост, Аноним (-), 21:57 , 29-Янв-13, (412) –3

Если Вы ламер и не можете написать нужные опции для сборки в специальных файлов,, Аноним (-), 14:50 , 30-Янв-13, (435)

То что Линукс пытаются приспособить абсолютно на все возможные варианты применен, Аноним (-), 06:08 , 28-Янв-13, (130) –1

Нормально реализует Благо разумно сделано - и модули есть, и параметры твикаютс, Аноним (-), 22:47 , 28-Янв-13, (294)

Про виртуализацию вам видимо еще долго придется оценивать Хорошо смеется тот, к, nailless (?), 13:08 , 31-Янв-13, (462) –1

Ссылочкой не поделитесь - или информация прям из астрала , myhand (ok), 22:52 , 28-Янв-13, (296) +1
Это вы на локалхосте будете пересобирать А при промышленном применении такой, myhand (ok), 23:01 , 28-Янв-13, (301)

ядро с миром - не есть пакетики, и ядро с миром в пром масштабах распространяет, Аноним (-), 08:19 , 29-Янв-13, (361) +1

http www freebsd org doc en_US ISO8859-1 books handbook updating-upgrading h, myhand (ok), 18:30 , 29-Янв-13, (388) +1

поскипано много Ну, господин не- гуманитарщина , у Вас и познания в физик, RRV (ok), 05:18 , 29-Янв-13, (356) +2

Эпично вы гражданина с техническим языком приложили , Аноним (-), 20:22 , 29-Янв-13, (399)

См PicoBSD NanoBSD http www freebsd org doc en articles nanobsd index htmlЕ, iZEN (ok), 08:44 , 28-Янв-13, (144) –3

бвахаха что, прости 294ый, шел бы ты уже чего-нибудь сам почитал посмотрел а , тигар (ok), 10:40 , 28-Янв-13, (151) –1

Да ну тя, тигра, сам копайся в своих некроманских костяшках Я когда-то пробовал, Аноним (-), 21:24 , 28-Янв-13, (281) –2

ты только что подписался под тем, что нихера не понимаешь в вещах о которых тупи, тигар (ok), 09:59 , 29-Янв-13, (364) –1

Тигра, пойми уже наконец гемор с операционкой на ровном месте достоинством тако, Аноним (-), 18:24 , 29-Янв-13, (385)

так расскажи уже в чем _конкретно_ _у_ _тебя_ он был, чтобы наконец-то перейти к, тигар (ok), 10:19 , 30-Янв-13, (431) –1

Запилите в своём BSD недостающие фичи в ведре 8212 будет и у вас работать В, Lain_13 (ok), 23:10 , 27-Янв-13, (53)

31 Не миф И без systemd все было хорошо , Аноним (-), 21:32 , 27-Янв-13, (6) +5 //

А в чём дело Вам кто-то запрещает SysVinit использовать Или дистр курочить не , alex (??), 21:38 , 27-Янв-13, (9) //

видимо, некоторым очень сложно установить SysVinit из репозитория грусть-печаль, Карбофос (ok), 22:00 , 27-Янв-13, (15) +1
Просто в интернете кто-то неправ, Пингвино (ok), 22:06 , 27-Янв-13, (20) +2

да это уже все слышали и на лошадях было не плохо ездит , Андрей (??), 22:02 , 27-Янв-13, (16) –1
Если не считать геморроя с портянками на 2 страницы и их дебагом спасибо зенита, Аноним (-), 22:11 , 27-Янв-13, (24) –1 //

Как напишешь, уж Шелл - он тьюринг-полный, и головной моск никто не отменял SMF, Аноним (-), 11:08 , 28-Янв-13, (160) +1 //

- забивать микроскопом гвозди неудобно- как возьмёшься, уж , Аноним (-), 13:43 , 28-Янв-13, (192)
Спасибо, Капитан Вот только я не считаю что администрирование простых базовых в, Аноним (-), 21:29 , 28-Янв-13, (282) –1

Эви Немет, кстати, отмечает, что загрузка современных систем становится слишком , Аноним (-), 20:42 , 29-Янв-13, (403) –1

Прочёл внимательно Представления о systemd не изменились Странная статья Не, redwolf (ok), 21:49 , 27-Янв-13, (10) +4 //

на неподготовленного читателя , Аноним (-), 21:57 , 27-Янв-13, (14) //

Что-то у подготовленных читателей вообще ни 1 разумного аргумента за сегодня, , Аноним (-), 22:39 , 27-Янв-13, (42) –2 //

Аргументы были в прошлых тредах На кой смысл их копипасть для очередного прикин, anonymous (??), 23:15 , 27-Янв-13, (56) +6

В общем да, хотя я ради интереса ещё раз в исходники залезу, уже поосновательнее, Crazy Alex (ok), 01:50 , 28-Янв-13, (93) +1

gt оверквотинг удален SMF, не , Аноним (-), 11:09 , 28-Янв-13, (161)

это что , Crazy Alex (ok), 14:46 , 28-Янв-13, (210)

Это такая фигня в солярисе ну и пусть себе плывет, железяка х ва , Аноним (-), 22:51 , 28-Янв-13, (295)

Вот с солярисом иметь дело не довелось Глянул вскользь в википедии - сиьно спец, Crazy Alex (ok), 21:47 , 01-Фев-13, (477)

gt оверквотинг удален devd что ли , iZEN (ok), 23:44 , 01-Фев-13, (479) –1

у меня есть единственная претензия к systemd Я хочу видеть 26 строк запуска нужн, Димыч (??), 22:03 , 27-Янв-13, (17) +15 //

У меня с большевиками расхождение только по аграрному вопросу они хотят, чтобы, jOKer (ok), 22:15 , 27-Янв-13, (27) +14 //

1, VoDA (ok), 22:58 , 27-Янв-13, (48) –2

Извини, чувак, но конфигурация каждого сервиса будет минимум несколько строк, ил, Аноним (-), 22:36 , 27-Янв-13, (41) +10 //

Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры фай, SergMarkov (ok), 06:23 , 28-Янв-13, (132) –2 //

В реестре уже появились симлинки , Аноним (-), 07:34 , 28-Янв-13, (135) +2

Симлинки тут вообще ни боком ни раком Кроме того, как много симлинков в etc кром, SergMarkov (ok), 07:37 , 28-Янв-13, (136) –2

Я думаю ты откроешь очень много для себя, если заглянешь в конфиг апача в дебьян, Пингвино (ok), 10:51 , 28-Янв-13, (153)

Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан - Мне поч, SergMarkov (ok), 10:56 , 28-Янв-13, (156) –4

Очевидно же, что тебе было сказано, что есть много всяких других , окромя твоег, Andrey Mitrofanov (?), 12:55 , 28-Янв-13, (185) +1

Я те страшну вещь скажу - симлинки конффайлах это неумение разрабов писать конф, SergMarkov (ok), 13:27 , 28-Янв-13, (191) –4

Бабушку свою учи щи варить, а не разработчиков апача и мейнтейнеров Debian , myhand (ok), 13:46 , 28-Янв-13, (193) +1

Не знаю как разрабы апача, но с майтейнерами дебиана я общался Надо признать ре, SergMarkov (ok), 13:53 , 28-Янв-13, (195) –6

До тебя им как до Луны , myhand (ok), 13:56 , 28-Янв-13, (197) +4

Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и, Crazy Alex (ok), 14:56 , 28-Янв-13, (213) +2

Таки да, в данном конкретном примере с апачем в дебиане, это великолепный способ, Пингвино (ok), 15:26 , 28-Янв-13, (222)

В дебиане сейчас пол-etc так построено От modprobe до конфига нгинкса явно сод, Crazy Alex (ok), 17:04 , 28-Янв-13, (241)
До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями DSO там, AFAIK, по, myhand (ok), 17:46 , 28-Янв-13, (250)
Ах, это вы Специально для таких tencent запилил tengine Ну да, это такой ngin, Аноним (-), 20:28 , 29-Янв-13, (400)
Для каких таких Шаг в сторону - пересобирай эту погремушку А вас не задолб, myhand (ok), 22:04 , 29-Янв-13, (414) +1

Скажем так, рынок серверов в компаниях эта таки венда Речь не о вебе Может адм, SergMarkov (ok), 23:13 , 28-Янв-13, (308) –2

Если в твоей шлаке всё свалено в одну помойку, то это совершенно не значит, что , Пингвино (ok), 15:24 , 28-Янв-13, (221) +1

Помойка как раз в рхел в районе etc rc d - В слаке помойки уже сто лет как н, SergMarkov (ok), 18:21 , 28-Янв-13, (255) –2

Малыш, сейчас я тебе расскажу страшную вещь 1 сто лет назад слаки не было2 , myhand (ok), 18:36 , 28-Янв-13, (257) +1

Ты бы почитал когда слака появилась Хинт- это тебе не новье типа рхела - , SergMarkov (ok), 18:42 , 28-Янв-13, (259) –2

Ну с симлинками ты обделываешься по полной, тебя уже тыкали носом в пример когда, Аноним (-), 23:37 , 28-Янв-13, (320) +1
Про rcX d уже было сказано, не надо возводить кривизну в абсолют, чтобы потом на, SergMarkov (ok), 23:41 , 28-Янв-13, (322) –3
Ну если глупенький и рассказывать пытаешься сказку про белого бычка, кто тебе до, Аноним (-), 23:53 , 28-Янв-13, (329) +1

Деревяшечка В ФС есть симлинки в реестре нет , Аноним (-), 15:51 , 28-Янв-13, (227) +1

Ты или прикидываешься Или для тебя для тебя Франция с Парижем и другими прелестя, Аноним (-), 08:07 , 28-Янв-13, (137)

Это одна из лучших в ней фич - init тоже один файл, и Любой файл конфигурации , SergMarkov (ok), 08:14 , 28-Янв-13, (140) –3

С чего вдруг файлам ini портиться-то Пользователь со своими правами ничего не с, Аноним (-), 11:59 , 28-Янв-13, (172)

Ты винду когда в последний раз видел, в районе хр А ну это да, конечно, разобл, SergMarkov (ok), 12:07 , 28-Янв-13, (173) –2

Да не в этом дело Не задумывались, что если кто-то что-то утверждает, возможно,, Аноним (-), 17:18 , 28-Янв-13, (244) +1

Запуск установщика типа адобовского возможен и в линуске, при запуске от рута ч, SergMarkov (ok), 18:18 , 28-Янв-13, (253) –3

Если какой-то школьник не умеет лечить аппендицит - не значит, что лечения нет , myhand (ok), 18:40 , 28-Янв-13, (258) +1

Поставит он генту или арч Мысль понятна , SergMarkov (ok), 18:43 , 28-Янв-13, (260) –3

Нет , myhand (ok), 20:47 , 28-Янв-13, (273) +2

К сожалению, от тупости нет лекарства , Аноним (-), 20:30 , 29-Янв-13, (401) +1

В венде вирусы ловят тоже не от великого ума Жмакнет на вложение Здесь фотка г, SergMarkov (ok), 20:34 , 29-Янв-13, (402) –2

Ну так в лине по крайней мере под рутом никто не сидит И флаг x надо явно выст, Аноним (-), 22:03 , 29-Янв-13, (413) +1
Зато куда как прокатит Здесь сборник игр от валве без СМС Жмак, хренак и в дам, SergMarkov (ok), 23:09 , 29-Янв-13, (418) –2

Так большая их часть нужна раз в три жизни, зачем им в памяти висеть Ну и возмо, Crazy Alex (ok), 15:02 , 28-Янв-13, (216) +1

Точно Настроил раз сервер и забыл о нем В Windows - каждое обновление предваря, Аноним (-), 17:21 , 28-Янв-13, (246) +2

В сборник мифов, SergMarkov (ok), 18:19 , 28-Янв-13, (254) –2

Палишься же Корпоративный софт очень любит нагибаться от какого-нибудь очередног, Аноним (-), 00:24 , 29-Янв-13, (335) +1

Слушая тебя можно подумать что венде на корпоративных серверах вообще не место, , SergMarkov (ok), 00:27 , 29-Янв-13, (337) –2

То есть ты не в курсе что винда на серваках корпоративных юзается в количестве , Аноним (-), 00:36 , 29-Янв-13, (338) +2

Я тоже хочу сервак с одной кнопкой сделаешь зашибись , но такого не сделаешь да, SergMarkov (ok), 00:54 , 29-Янв-13, (342) –2
То есть это нормально что количество сервисов надо умножить минимум на два для п, Аноним (-), 01:05 , 29-Янв-13, (343) +1
Вообще то для критичных это норма, мелкософт это или не мелкософт Ни одна самая, SergMarkov (ok), 01:10 , 29-Янв-13, (344) –2
аллё, гражданин Читать умеем или демагогией решил позаниматься -- не смущает чт, Аноним (-), 01:17 , 29-Янв-13, (347) +1

А про замену совсем посмешил Точно так же нет замены брендованной техники от оп, Аноним (-), 00:38 , 29-Янв-13, (339) +1

да назови, SergMarkov (ok), 00:52 , 29-Янв-13, (341) –2
С пониманием прочитанного проблемы Не понятно почему у большой фирмы договор с , Аноним (-), 01:14 , 29-Янв-13, (345) +1
Замену можешь назвать - , SergMarkov (ok), 01:17 , 29-Янв-13, (346) –2
Как всё запущено Прочитай ещё раз мой первый текст про замену Расскажи своими , Аноним (-), 01:21 , 29-Янв-13, (348) +1
Ясно Ну удачи тебе в переводе на линукс корпоративной сети с 500 компами Тут п, SergMarkov (ok), 01:34 , 29-Янв-13, (349) –2
Демагогией продолжаешь заниматься На тебе копипасту, а то ты болезненький уже мы, Аноним (-), 01:42 , 29-Янв-13, (350) +1
gt оверквотинг удален Зачем всё это нужно Может дать каждому сотруднику работа, iZEN (ok), 14:51 , 29-Янв-13, (382) –2
А также централизованная возможность поимения хакерьем Вон DigiNotar разломали , Аноним (-), 21:31 , 29-Янв-13, (409) +1

И тем не менее, я видел как свежеустановленная семерка картинно повисла - А вот, Аноним (-), 22:06 , 29-Янв-13, (415) +1

А это точно дрова а не железо из Херхуаня - , SergMarkov (ok), 23:11 , 29-Янв-13, (419) –3

То-то жёсткие диски под этим местом в памяти усиленно протирались, ага , Michael Shigorin (ok), 23:42 , 28-Янв-13, (323) +1

Ну, у меня вообще то нет данных, что винты терлись в месте именно реестра - , SergMarkov (ok), 23:46 , 28-Янв-13, (325) –2

Просто ФС сама по себе - в каком-то роде база данных Зачем надо еще 1 слой по с, Аноним (-), 21:05 , 29-Янв-13, (406) +1

Не, там другое было Сам до сих помню полный восторг от 150 строчного system i, SergMarkov (ok), 23:18 , 29-Янв-13, (421) –2

Теоретически - да Практически - меньшим удобством ты должен юзать 1 расово вер, Аноним (-), 22:56 , 28-Янв-13, (297) +1

Вообще то всяких редакторов реестра вагон и маленькая тележка, в том числе и со , SergMarkov (ok), 22:59 , 28-Янв-13, (300) –3

Т е , проблему отсутствия штатного удобного инструмента для работы с реестром Вы, RRV (ok), 05:47 , 29-Янв-13, (358) +2

Если вы админ то этот вопрос не должен возникнуть, если нет то он тоже не должен, SergMarkov (ok), 08:36 , 29-Янв-13, (362) –1

Фигурненько отмазались А честный ответ да, винды админят по раздолбайски Но, Аноним (-), 21:14 , 29-Янв-13, (408) +2

Мне сразу вспомнилась опупея c kernel org - , SergMarkov (ok), 23:14 , 29-Янв-13, (420) –2

ИЧСХ, их обычно надо брать где-то на левых варезных сайтах с риском подцепить тр, Аноним (-), 18:45 , 29-Янв-13, (390) +1

Ну, стоят они не бешеные миллионы Хотя, да, конечно, поиск в редакторе от билли, SergMarkov (ok), 18:52 , 29-Янв-13, (392) –1

Ну вот это и является предъявой Судя по всему этот уровень был закостылен в ста, Аноним (-), 21:10 , 29-Янв-13, (407) +1

Такое только в rc conf 5 , но уже не в лине , iZEN (ok), 08:59 , 28-Янв-13, (145)
Осторожнее с желаниями, а то По увидит И запилит псевдографический интерфейс уп, Аноним (-), 14:30 , 28-Янв-13, (205) //

В реестр, Вы хотели сказать , Andrey Mitrofanov (?), 17:20 , 28-Янв-13, (245) //

Так он и есть конфигурационная БД Только идея доведена до маразма Туда пихают , Аноним (-), 22:57 , 28-Янв-13, (299)

offtop Ну, графику туда ещё не пихают, а значит есть ещё место для прогресса , Аноним (-), 01:09 , 30-Янв-13, (425)

Хороший продукт, тем более что настройки того или иного можно изменить Ну а есл, Аноним (-), 22:05 , 27-Янв-13, (19) +2 //

Кто угодно может делать продукт, это ни разу не говорит о качестве Хаять же лич, anonymous (??), 03:05 , 28-Янв-13, (107) +1

И замечу, не холивара ради, что ПульсАудио таки офигенен, хотя в первых версиях , alex (??), 22:13 , 27-Янв-13, (26) +4 //

Вот таки нет Когда нужно регулировать баланс, там начинается мрак и адъ Логика, anonymous (??), 22:22 , 27-Янв-13, (29) //

Ну да, у других все проще нет фичи - нет проблем Ну, в предельном случае мы мо, Аноним (-), 22:30 , 27-Янв-13, (37) //

Ты говоришь, как будто в пульсе ну просто всё идеально И альса у вас пещера , anonymous (??), 02:51 , 28-Янв-13, (102) –2

У меня пульс работает просто идеально Ну, он где-то там есть и я о нем знаю тол, Аноним (-), 04:34 , 28-Янв-13, (117) +1

Замечу не холивара ради что в моем дистре пульс есть искаропки и работает Не им, Аноним (-), 22:28 , 27-Янв-13, (36) +5 //

Под семёрочкой звук тоже устраивает большинство полуглухих Но это аргумент, что, anonymous (??), 23:17 , 27-Янв-13, (57) //

А по существу есть какие-нибудь аргументы , etw (??), 01:51 , 28-Янв-13, (94)

Может тебе ещё разжевать и в рот положить Ты с ЦОС вообще знаком Вижу, что нет, Аноним (-), 13:01 , 28-Янв-13, (187)

Вы ничего не предъявили, что можно было бы разжевыать, кроме непонятно откуда вз, etw (??), 18:39 , 30-Янв-13, (443)

А чего предъявлять то MIDI как не работало так и не работает, отсутствует как к, Аноним (-), 18:56 , 30-Янв-13, (444) –1

А MIDI обязано работать на PA С какихз пор PA декларирует работу с MIDI устройс, etw (??), 19:52 , 04-Фев-13, (493) +1

Ну вообще-то вывод звука с нескольких источников отлично делает и альса на дефол, anonymous (??), 02:53 , 28-Янв-13, (103) +2 //

Таки в некоторых случаях случаются проблемы с прихватизацией звуковухи каким-то , Аноним (-), 04:38 , 28-Янв-13, (118)

Прочитал, для меня как пользователя Ubuntu upstart аргументация показалась оче, добрый дядя (?), 22:27 , 27-Янв-13, (35) +2
Я пытался переехать недавно на ArchLinux и из-за systemd был вынужден отказаться, Аноним (-), 23:06 , 27-Янв-13, (51) +4 //

Могу предположить что что-то не так с последовательностью действий при шатдауне , Аноним (-), 23:14 , 27-Янв-13, (55) –4 //

С systemd только и остаётся, что гадать и предполагать Капитан Глупые аналогии и, anonymous (??), 23:30 , 27-Янв-13, (64) +9 //

Почему-то мне не приходится гадать в таких ситуациях, а грузить систему с опцией, anonymous (??), 02:56 , 28-Янв-13, (104) –1
Не с systemd а с чудаками на опеннете которые описали сферическую проблему в вак, Аноним (-), 04:43 , 28-Янв-13, (119) +1

gt оверквотинг удален ну кстати такие проблемы с выключением размонтированием , Алексей (??), 15:19 , 28-Янв-13, (220)

Удивительно, а я вот почему-то всегда считал, что выключение компа выполняется к, Lain_13 (ok), 23:22 , 27-Янв-13, (61) +6 //

И halt-ом всегда выключалось Очень странно наблюдать таких недалёких людей сред, anonymous (??), 23:33 , 27-Янв-13, (66) –1 //

Для инвалидов там и написано man shutdownЕщё раз для инвалидов , Lain_13 (ok), 00:01 , 28-Янв-13, (75) +3
Всегда - это на лично одном тазике у лично вас чтоли Умиляют такие овощи которы, Аноним (-), 04:46 , 28-Янв-13, (120) +1

Нифига себе, оказывается я всё это время неправильно выключал компьютер , Аноним (-), 23:58 , 27-Янв-13, (74) //

Просто halt вызывает shutdown -h, а -h оставляет выключение питания на усмотрени, Lain_13 (ok), 00:09 , 28-Янв-13, (77)

Я уже давно заметил что чем тупее индивид, тем больше у него апломба Лишний том, Аноним (-), 04:47 , 28-Янв-13, (121)

C est la vie, Lain_13 (ok), 04:55 , 28-Янв-13, (124) +1

Немного трюкачества, и проблема будет решена ssh x x x x at 1minC-d exit h, Ordu (ok), 21:53 , 28-Янв-13, (285)

оправдывается уже, не по сеньке шапка оказалась , анонимм (?), 23:30 , 27-Янв-13, (65) +4
О да 700 ошибок частично критичных - это ведь мелочь , linux must _RIP_ (?), 23:36 , 27-Янв-13, (67) +1 //

fixed во имя великой справедливости, anonymous (??), 02:59 , 28-Янв-13, (105) –1 //

Куча ошибок, размазанных по огроменному дебиану и куча ошибок, сидящих в жирном,, Crazy Alex (ok), 04:50 , 28-Янв-13, (123) +2

Мммистер Поттеринг сервера вообще видел Инициализация биоса и рейд контролеров , Аноним (-), 23:43 , 27-Янв-13, (69) +3 //

селф-фикс, Аноним (-), 23:44 , 27-Янв-13, (70) //

Нет, это переводчик не все перевел Там в оригинале Да, я знаю, что во многих се, Тарелькин (?), 00:11 , 28-Янв-13, (79) //

Тут он опять-таки показал своё полное профанство Долго может инициализироваться, Аноним (-), 01:09 , 28-Янв-13, (90) +2

И что, теперь всех засунуть в максимально возможный отстой по этому поводу Идио, Аноним (-), 23:07 , 28-Янв-13, (304)

В оригинале он что-то писал по этому поводу , Аноним (-), 00:02 , 28-Янв-13, (76)
А анонимус kexec видел И виртуалки всякие , Аноним (-), 04:48 , 28-Янв-13, (122) –2 //

Виртуалки нужно бутать только при одевании секьюрити фиксров на ведро Ибо с хос, ram_scan (?), 06:05 , 28-Янв-13, (129) –1 //

Тем лучше если даунтайм будет минмальным Что-то не так , Аноним (-), 23:08 , 28-Янв-13, (305)

В enterprise-системах а не локалхостиках инициализация железа может занять, в , Аноним (-), 11:17 , 28-Янв-13, (162) //

Так для информации, в лине по этому поводу реализован чудный сискол - kexec П, Аноним (-), 23:09 , 28-Янв-13, (306) –1

Леннарт заработал еще один плюсик в карму Не щупал systemd, но желаю проекту вся, robux (ok), 23:45 , 27-Янв-13, (71)
Миф 31 Если вокруг проекта порождено такое количество мифов - под этим есть ре, myhand (ok), 00:10 , 28-Янв-13, (78) +3 //

Я так понимаю, что вы и в таблетки, увеличивающие член, тоже верите А что, ведь, develop7 (ok), 11:25 , 28-Янв-13, (166) –1 //

Да, верю - что чушь Ибо много где пишут что это чушь Может мы разные интерне, myhand (ok), 13:19 , 28-Янв-13, (190) //

Задали прямой вопрос 8212 отвечай на похожий, но удобный Никто не заметит А , develop7 (ok), 13:59 , 28-Янв-13, (199)

Это вы о себе Если я какой-то вопрос, да еще прямой, пропустил - укажите на него, myhand (ok), 15:12 , 28-Янв-13, (219) +1

учебник русского языка для младших классов школы ради ознакомления с грамматикой, Michael Shigorin (ok), 23:32 , 28-Янв-13, (319)

Вам напомнить анекдот о бревне в глазу Крутим вниз тред http www opennet ru , myhand (ok), 23:52 , 28-Янв-13, (327)

Упс Вот до чего довел модератор сонного человека, упрекнув его в опечатке , myhand (ok), 13:02 , 29-Янв-13, (377)
Себе напомните еще заодно А то фэйлить в указании на грамматику другому индивид, Аноним (-), 18:49 , 29-Янв-13, (391)

Напомнил, не переживайте - 377 Совсем готовы съесть человека за опечатку , myhand (ok), 19:02 , 29-Янв-13, (393) +1

Просто FAIL при указывании другим на их FAIL - это все-таки EPIC FAIL, как ни кр, Аноним (-), 21:39 , 29-Янв-13, (410)

Эко Вы красиво systemd сравнили с таблетками для увеличения члена Все пишут, чт, Аноним (-), 13:50 , 28-Янв-13, (194) //

Неа, это вы сравнили, develop7 (ok), 14:00 , 28-Янв-13, (200) –1

И как именно скорость восстановления зависит от скорости загрузки , Сергей (??), 00:22 , 28-Янв-13, (80) –1 //

Тащемта, впрямую Время восстановления считается от момента прекращения обслужив, Аноним (-), 11:18 , 28-Янв-13, (163) +1 //

То есть системы высокой доступности у нас собираются на системд, а не на других , Аноним (-), 15:59 , 28-Янв-13, (231) +1 //

Ну да Типа собираются, но пока недоступны , myhand (ok), 17:39 , 28-Янв-13, (248) +2

К сожалению, при вылазящих порой гонках это всё надо мерить даже не по три раза , Michael Shigorin (ok), 23:30 , 28-Янв-13, (318) +1

Для меня звучит как У нас случайно получилась такая быстрота работы, а вообще , ILYA INDIGO (ok), 00:36 , 28-Янв-13, (84)
вот оно теперь понятно, чего арчик так быстро и радостно на системд перепрыгнул, Аноним (-), 00:39 , 28-Янв-13, (85) +1
Мне лично без разницы как это будет работать в бсд или в дебиан без ядра линукс , Анонимчик (?), 00:39 , 28-Янв-13, (86) –1
fixed, Lurker (??), 00:59 , 28-Янв-13, (88) –1 //

Таки NIH as is , Аноним (-), 01:11 , 28-Янв-13, (91) +4

В 13 и 15 вопросах он противоречит сам себе , Аноним (-), 02:42 , 28-Янв-13, (99)
Леннарт делит на ноль- идея всё есть файл реализована в доступе ко всем сервис, Anonym (?), 02:45 , 28-Янв-13, (101) +1 //

В арче уже зонд, лол А леннарт же демагог, разве не очевидно его г тому ярчай, anonymous (??), 03:01 , 28-Янв-13, (106)
Сейчас как раз рождается ArchBSD, во будет развлекуха - , SergMarkov (ok), 23:27 , 28-Янв-13, (317) –1

То ли он сам не в курсе, что там собирает, то ли не знает, что такое модульность, Аноним (-), 03:32 , 28-Янв-13, (108) +4 //

gt оверквотинг удален эээээ включать journald - никто не заставляет - syste, Алексей (??), 15:33 , 28-Янв-13, (223) –1 //

Парятся как минимум те самые эмбэдщики, упоминаемые в статье , qux (ok), 19:53 , 28-Янв-13, (266) –1

systemd пытается решить проблему, которой не существует При этом, возможно, соз, skybon (ok), 03:33 , 28-Янв-13, (109) +1 //

ну а чё, микрософту вон можно, а ЛП нельзя , Аноним (-), 03:50 , 28-Янв-13, (111) +2
в десятку, Аноним (-), 04:12 , 28-Янв-13, (113)
Ну всё правильно, обкатают на федоре, на арче, на прочих любителях свежей выпечк, Lain_13 (ok), 04:57 , 28-Янв-13, (126) //

А когда обкатают и на них о системд задумается и патрик - , SergMarkov (ok), 06:28 , 28-Янв-13, (133)

не по теме, но о свободном ПО увидел ссылку на сайте ФСТЭК http www fstec ru, Аноним (-), 05:19 , 28-Янв-13, (128) +2 //

Путин слышали о таком , говоря о СПО, заявил что Майкрософт это тоже свободно, clown (?), 14:33 , 28-Янв-13, (207) –1
Не зря у них у поиска Ааа Вот реально - что еще можно сказать про этих дуболо, Аноним (-), 23:11 , 28-Янв-13, (307)

Ага в embedded dbus Который тянет за собой libxml2 который весит пару мегабайт , sauron (??), 06:53 , 28-Янв-13, (134) +1 //

Хейтеры systemd как всегда доставляют своей безграмотностью ldd which dbus-da, абыр (?), 10:50 , 28-Янв-13, (152) –1 //

Ну конечно же Смотрим bash-4 2 ls -l lib systemd systemd-rwxr-xr-x 1 root ro, sauron (??), 10:59 , 28-Янв-13, (157) +1

Привет из 21го века дбас скоро будет в ядре , С Горы (?), 10:54 , 28-Янв-13, (155) +1
Там, где система меньше systemd, systemd вряд-ли нужен coreutils тоже много вес, www2 (??), 20:10 , 02-Фев-13, (485) –1

А вообще Леннарт молодец Умный парень со свежим взглядом, новыми идеями, котор, SergMarkov (ok), 08:24 , 28-Янв-13, (141) –2
Да какую 171 скорость загрузки 187 предоставляет systemd По дефолту 8212, AlexYeCu (ok), 10:59 , 28-Янв-13, (158) +1
Но у него не получилось , Bashist (ok), 11:27 , 28-Янв-13, (167) +2 //

Не так Попытался заменить неприятные ему интернето-мемо-ярлыки наобром правильны, Andrey Mitrofanov (?), 13:05 , 28-Янв-13, (189) +3 //

Кстати, забавно, что в блоге - ни одного комментария, несмотря на дату новости , myhand (ok), 13:55 , 28-Янв-13, (196) +4 //

Ну, не криминал, вообще-то - его территория, его правила , Crazy Alex (ok), 14:49 , 28-Янв-13, (211)

ну как бы показатель - что нет не одного приятного ему коментария - , linux must _RIP_ (?), 16:30 , 28-Янв-13, (236) –1

может он ветками сносит, а там наверняка в каждой хоть что-то ему не нравящееся , Crazy Alex (ok), 17:02 , 28-Янв-13, (240)

Православно Руби всех, Господь сам на том свете разберётся, кто еретик, а кто, myhand (ok), 17:50 , 28-Янв-13, (251)

Это какое-то весьма предвзятое мнение и оно не соответствует действительности Т, Аноним (-), 23:15 , 28-Янв-13, (309)

Интересны не столько ответы, а количество мифов претензий , Аноним (-), 11:38 , 28-Янв-13, (169) +1 //

Часто это может говорить и о безграмотности публики Ведь согласитесь много тех , Noloboot (?), 12:57 , 28-Янв-13, (186) //

Дым противен, но в данном случае он опять не без огня Хотя это не повод развеш, Michael Shigorin (ok), 23:25 , 28-Янв-13, (316) //

сказал удалющий неудобные комментарии разработчик , Аноним (-), 11:00 , 29-Янв-13, (368)

Смотри-ка, твой срывающий покровы коммент на месте уже 2 недели Непорядок , Дилетант (?), 14:21 , 12-Фев-14, (553) +1

Технически говоря, это ничего не доказывает -- мусор просто не был замечен Дру, Michael Shigorin (ok), 17:35 , 12-Фев-14, (554)

на опеннете таких 95 , судя по аргументации , Аноним (-), 03:25 , 29-Янв-13, (353)

04 Q systemd не совместим с shell-скриптами A На самом деле он совместим, про, clown (?), 14:27 , 28-Янв-13, (204) +7 //

Не тратьте силы понапрасну, всем вменяемым и так понятно что высер от поттеринга, GentooBoy (ok), 14:32 , 28-Янв-13, (206) +5
с чего вдруг совместимость есть и никуда не денется, работают и скрипты, и бина, Алексей (??), 15:59 , 28-Янв-13, (230)
Фактически если ВАМ надо - ВЫ можете пускать оттуда скрипты А разработчики syst, Аноним (-), 23:17 , 28-Янв-13, (311) –3 //

Для фанбоев когда разработчики чем-либо не пользуются, оно имеет обыкновение ра, Michael Shigorin (ok), 23:23 , 28-Янв-13, (314) +1 //

ох, поглядите, закудахтал, разработчик оставь у себя ЭТО там, куда тебе его то, Аноним (-), 03:24 , 29-Янв-13, (352) –2
Я чисто технически не могу быть фанбоем systemd Более того, лично у меня на гра, Аноним (-), 19:07 , 29-Янв-13, (394)

Systemd не так плох, если бы не одно НО - он требует переделки системы под него , Аноним (-), 18:01 , 28-Янв-13, (252) +1 //

udev не потому захавали, просто systemd нужно было протолкнуть, и потому что в s, GentooBoy (ok), 18:43 , 28-Янв-13, (261) +1 //

я смотрел ты о чем ваще все довольно гибкое , Аноним (-), 20:57 , 28-Янв-13, (276) –1 //

Про то что все навалено в кучу, а не разбито на подпроекты , GentooBoy (ok), 11:16 , 29-Янв-13, (369)

И ещё не факт, что единократной переделки , Vkni (ok), 11:18 , 29-Янв-13, (370) +2

Из прошлонедельного загрузился с экспериментальной флэшки с systemd, поставил d, Michael Shigorin (ok), 19:29 , 28-Янв-13, (263) +3 //

номер багрепорта в студию на опеннете хныкать - все горазды, Аноним (-), 20:48 , 28-Янв-13, (274) //

Доберусь, повешу -- уже коллеге обещал Дружище, а идите-ка воспроизведите это н, Michael Shigorin (ok), 23:21 , 28-Янв-13, (313) +1 //

пустобрёх - это как раз ты, так как не предоставил никакой информации о дистрибу, Аноним (-), 03:19 , 29-Янв-13, (351) –2

Когда вам будут кричать пожар , вы тоже будете спрашивать, где горит, что горит, www2 (??), 20:19 , 02-Фев-13, (486) +1
Раз сказал, значит, видел Условия привёл версии-железы тут вряд ли релевантны, Michael Shigorin (ok), 00:23 , 03-Фев-13, (489) +1

Агрессивное пропихивание существенно уменьшает срок готовности к применению , aen (??), 20:29 , 24-Фев-13, (534) //

Отнюдь, и это даже если не стоять за ценой в чужом времени Потому как пальцы о, Michael Shigorin (ok), 21:52 , 24-Фев-13, (535)

пп 14 15 16 попытка грубой манипуляции Внедрить в дебиан для БСД не пр, PnD (??), 20:39 , 28-Янв-13, (269) +1 //

Читайте внимательно, для Debian kFreeBSD он предлагает оставить старую систему и, Аноним (-), 12:39 , 29-Янв-13, (375) –1

http lurkmore to D0 92 D0 B7 D0 B0 D0 B8 D0 BC D0 BE D0 B8 D1 81 D0 BA D0 BB , anonymous (??), 18:40 , 29-Янв-13, (389) +1 //

разуй глазки, солнышко и эти люди еще наезжают на systemd проблемы - они в гол, Аноним (-), 20:55 , 29-Янв-13, (404) –1

Мегасрач анонимов , pavlinux (ok), 20:46 , 02-Фев-13, (487)
На практике объяснить это бесполезно Каждый нытик свято верит в Зловредные Козн, prokoudine (ok), 21:46 , 29-Янв-14, (552)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

132. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 06:23

Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой системы? Хинт намбер уан - ничем :-) Чем поиск  по содержанию в файлах  отличается от поиска по содержанию в реестре?  Хинт намбер ту - ничем :-)
Когда у билли 10 строчный config.sys через 100 строчный system.ini начал превращаться в огромное и неподъемное у..ще , то решение о бинарном конфиге было куда как оправдано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 07:34

> Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой системы? Хинт намбер уан - ничем :-)
В реестре уже появились симлинки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 07:37

> В реестре уже появились симлинки?
Симлинки тут вообще ни боком ни раком.
Кроме того, как много симлинков в etc кроме как в fonts ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от Пингвино (ok), 28-Янв-13, 10:51

Я думаю ты откроешь очень много для себя, если заглянешь в конфиг апача в дебьяне. Так что слив засчитан, иди учи матчасть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –4 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 10:56

> Я думаю ты откроешь очень много для себя, если заглянешь в конфиг
> апача в дебьяне. Так что слив засчитан, иди учи матчасть!
Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан ? :-) Мне почему то кажется что есть и много много других, в том числе и слака, из которой сейчас пишу, и на которую совершенно необязательно ставить апач чтобы стыдить всяких неучей :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Янв-13, 12:55

>> Я думаю ты откроешь очень много для себя, если
>>иди учи матчасть!
> Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан
> ? :-) Мне почему то кажется что есть и много много
> других, в том числе и слака
Очевидно же, что тебе было сказано, что есть "много всяких других", окромя твоего локалхоста с твоей слакой, где и симлинки, и в /etc, и именно что используются, и именно по делу, независимо от твоих придумок. Да, отмазка не прокатила, слив зачтён.
> чтобы стыдить всяких неучей :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –4 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 13:27

Я те страшну вещь скажу - симлинки конффайлах это неумение  разрабов писать конфиги :-) а вовсе не достоинство Теперь смотрим выше :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 13:46

> Я те страшну вещь скажу - симлинки конффайлах это неумение  разрабов
> писать конфиги :-)
Бабушку свою учи щи варить, а не разработчиков апача и мейнтейнеров Debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –6 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 13:53

> Бабушку свою учи щи варить, а не разработчиков апача и мейнтейнеров Debian.
Не знаю как разрабы апача, но с майтейнерами дебиана я общался. Надо признать редкостные дятлы :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +4 +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 13:56

До тебя им как до Луны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Янв-13, 14:56

Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и работать с ними как с отдельными независимыми сущностями, и визуально (не надо в файле копаться), и для обработки скриптом (много проще симлинк создать/удалить, чем парсить и переписывать конфиг).

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от Пингвино (ok), 28-Янв-13, 15:26

> Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и
> работать с ними как с отдельными независимыми сущностями, и визуально (не
> надо в файле копаться), и для обработки скриптом (много проще симлинк
> создать/удалить, чем парсить и переписывать конфиг).
Таки да, в данном конкретном примере с апачем в дебиане, это великолепный способ включать и отключать конфиги для различных сайтов без риска уронить всё остальное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Янв-13, 17:04

В дебиане сейчас пол-etc так построено. От modprobe до конфига нгинкса (явно содранного с апачевского, кстати).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 17:46

> В дебиане сейчас пол-etc так построено. От modprobe до конфига нгинкса (явно
> содранного с апачевского, кстати).
До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями.  DSO там, AFAIK, поддерживать не намеряны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 20:28

> До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями.
Ах, это вы? Специально для таких tencent запилил tengine. Ну да, это такой "nginx + это самое". Правда я не совсем понимаю почему фич не запихали в майнлайн, но как бы дело хозяйское. В общем если оно реально надо - оно в природе есть.

Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

414. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 29-Янв-13, 22:04

>> До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями.
> Ах, это вы? Специально для таких tencent запилил tengine. Ну да, это
> такой "nginx + это самое".
Для каких "таких"?  Шаг в сторону - пересобирай эту погремушку.  А вас не задолбало?
Не, если у вас 100500 полностью одинаковых конфигураций или адын локалхост в продакшене - тогда только не задолбает...
> Правда я не совсем понимаю почему
> фич не запихали в майнлайн, но как бы дело хозяйское.
Ну а что вы хотите от бета-версии вебсервера?
Говорят, что мешает потребность сохранять ABI совместимость, кое что еще по-мелочи, см. напр.:
http://forum.nginx.org/read.php?2,219331,219355#msg-219355

Ответить | Правка | К родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 23:13

> Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и
> работать с ними как с отдельными независимыми сущностями, и визуально (не
> надо в файле копаться), и для обработки скриптом (много проще симлинк
> создать/удалить, чем парсить и переписывать конфиг).
Скажем так, рынок серверов в компаниях эта таки венда. Речь не о вебе. Может админы венды и плачутся себе в жилетку, но "оно работает", и рееестр им не мешает.

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Пингвино (ok), 28-Янв-13, 15:24

> Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан
> ? :-) Мне почему то кажется что есть и много много
> других, в том числе и слака, из которой сейчас пишу, и
> на которую совершенно необязательно ставить апач чтобы стыдить всяких неучей :-)
Если в твоей шлаке всё свалено в одну помойку, то это совершенно не значит, что так нужно делать, особенно в продакшене.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:21

> Еслтвоей шлаке всё свалено в одну помойку, то это совершенно
> не значит, что так нужно делать, особенно в продакшене.
Помойка как раз в рхел в районе /etc/rc*.d :-) В слаке помойки уже сто лет как не делают, если не ссзб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 18:36

> Помойка как раз в рхел в районе /etc/rc*.d :-) В слаке помойки
> уже сто лет как не делают, если не ссзб
Малыш, сейчас я тебе расскажу страшную вещь:
1) сто лет назад "слаки" не было
2) $ ls -1 /mnt/misc/hda8-slack/etc/rc.d/|wc -l
37
$ cat /mnt/misc/hda8-slack/etc/slackware-version
Slackware 10.2.0
Ваша собственная помойка на месте.  ЧЯНТД?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:42

Ты бы почитал когда слака появилась Хинт- это тебе не новье типа рхела :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 23:37

Ну с симлинками ты обделываешься по полной, тебя уже тыкали носом в пример когда они нужны для упрощения - то же rcX.d внутри содержат симлинки. Вот ещё один пример для чего они применяются - alternatives.
А сейчас ты обделаешься второй раз:
ejabberd.cfg
{acl, admin, {user, ""}}.
{acl, admin, {user, ""}}.
{acl, local, {user_regexp, ""}}.
{access, configure, [{allow, admin}]}.
{welcome_message,
{"Welcome!",
  "For information about Jabber visit http://jabber.org"}}.
{access, announce, [{allow, admin}]}.
{access, c2s, [{allow, all}]}.
{shaper, normal, {maxrate, 1000}}.
{shaper, fast, {maxrate, 50000}}.
{access, c2s_shaper, [{none, admin},
                      {normal, all}]}.
{access, s2s_shaper, [{fast, all}]}.
{access, muc_admin, [{allow, admin}]}.
{access, muc, [{allow, all}]}.
{access, local, [{allow, local}]}.
{auth_method, ad}.
{ad_servers, [""]}.
{ad_uidattr, "sAMAccountName"}.
{no_ad_group, 1}.
{ad_group, "OU=,DC=ru"}.
{ad_base, "dc=,dc=ru"}.
{ad_rootdn, "CN=,DC=ru"}.
{ad_password, "" }.
{host, ""}.
{language, "ru"}.
{listen,
[{5222, ejabberd_c2s,     [{access, c2s},
                            {shaper, c2s_shaper}]},
  {5269, ejabberd_s2s_in,  [{shaper, s2s_shaper}]},
  {5280, ejabberd_http,    [http_poll, web_admin]}
]}.
{outgoing_s2s_port, 5269}.
--
setup-eth
#!/bin/bash
profiled_filename ETHTOOL_OPTIONS "$MYIFACEDIR/ethtool" ||
        exit 0
if ! [ -x "${ETHTOOL:=$DEFAULT_ETHTOOL}" ]; then
        print_warning "$ETHTOOL_OPTIONS exists, but $ETHTOOL is not available!"
        # Don't return error to ifup on missing ethtool binary
        exit 0
fi
xargise_file "$ETHTOOL_OPTIONS" "$ETHTOOL -s $NAME"
--
Понятно что это такое? Ожидаю такого же в реестре.

Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –3 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 23:41

Про rcX.d уже было сказано, не надо возводить кривизну в абсолют, чтобы потом на нее ссылаться в оправдание другой кривизны. У тебя получится только бегание по кругу бесконечной кривизны :-)
А что джаббер сервера на винде вообще не работают, нет, только на линуксе ? Или ты опять что то перепутал ? :-)

Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 23:53

> Про rcX.d
Ну если глупенький и рассказывать пытаешься сказку про белого бычка, кто тебе доктор...
Ещё раз - как в реестре сделать симлинки? Это надо для включения выключения виртуальных сайтов простым одним движением руки. Решение с реестром?
Про кривизну rcX.d заливай своим корешам студенческим.
> А что джаббер сервера на винде
А что, не видно что инициализация там выполнена на вполне таком языке программирования? Где в реестре исполняемые куски кода? Или еджаббер в реестре хранит свой конфиг, которой на самом деле ерланг код? Не видно что интерфейсы настраиваются не просто инишником а вполне так программой? Нет? Тогда свободен со своим единым бинарным щитом для всего и вся.

Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 15:51

Деревяшечка.
> Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой системы? Хинт намбер уан - ничем
В ФС есть симлинки в реестре нет.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 08:07

Ты или прикидываешься?
Или для тебя для тебя Франция с Парижем и другими прелестями == карте оного в Google Maps.
Тем, что реестр - один файл и заметелить или испоганить его не представляет проблемы. Это одна из основных фич, которая сделана в Windows неудачно.
Про остальные рассказать?

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –3 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 08:14

Это одна из лучших в ней фич :-)
init тоже один файл, и ?
Любой файл конфигурации в etc это тоже один файл, наипнется он и система будет кособокая
Зато скорость доступа с одному бинарному реестру, который постоянно висит в памяти, много больше чем к куче всякого мелкого текстового хлама, разбросанного по всему корневику и который еще надо гнать через всякие левые и разные парсеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 11:59

С чего вдруг файлам ini портиться-то? Пользователь со своими правами ничего не сделает. А суперпользователь/root (даже если это то же физическое лицо) обычно знает, что делает и всегда перед правкой чего-либо сохраняет оригинальный файл.
А вот поганить все быстро и разом (ведь мы не воспринимаем серьезно защиту данного файла, как и всей Windows, не так ли), к тому же используя возможность зарыть кособокую инфу так глубоко, как только можно, а заодним и запретив редактировать реестр - давний прикол вирусописателей и винлокеров.
Восторгаться тут, где собрались, как правило, толковые люди, обсуждаемой фичей может только либо глупенький узер, либо засланный казачок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 12:07

Ты винду когда в последний раз видел, в районе хр ?
А ну это да, конечно, "разоблачен албанский шпиен, нанесший огромный вред обороноспособности великой страны советов".. :-)
Нет, ну блин :-), но почему именно среди поклонников опенсурса так много типичнейших носителей тоталитарного сознания ?
У мну когда то была гипотеза, что для поклонников опенсурса сама свобода софта лишь симулякр настоящей свободы, которую они просто не понимают. Им нравится "сладкое слово свобода", но что стоит за ним они не знают и не понимают, и тем более не хотят следовать классическим принципам свободы на практике. Для них свобода софта лишь симулякр настоящей свободы и они даже за этим симулякром идут в виртуальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 17:18

Да не в этом дело. Не задумывались, что если кто-то что-то утверждает, возможно, ему известна информация, которая неизвестна Вам? Если, к примеру, некто 15 лет пишет программы для Windows, то этот некто хорошо знает, что если:
1. Упаковать свою программу инсталлятором, скажем InnoSetup, то Вы можете писать в реестр что угодно. Никакие системы защиты не срабатывают.
2. Помещая (тупо копируя) шаблон на VBA в каталог XLStart (автозагрузки) Excel, можно быть уверенным, что никакая защита против макросов Excel не сработает (которая успешно визжит, узрев макрос в документе).
3. Сделав вызов из VBA (см. шаблон п. 2) функции DLL, написанной на С, Вы можете делать с компьютером пользователя, что Вам хочется. Мало С? - сделайте в нем впрямую вызовы Ассемблера.
Все, при наличии злого намерения компьютеру пользователя пипец. Без всяких чудес и хакерских примочек.
Можете сделать хоть что-то из перечисленного в Linux?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –3 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:18

Запуск установщика типа адобовского возможен и в линуске, при запуске от рута (чтобы не в хомяк писал а в opt) он может хоть rm -rf / сделать. Вирус простейший, лечения нет :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 18:40

> Вирус простейший, лечения нет :-)
Если какой-то школьник не умеет лечить аппендицит - не значит, что "лечения нет".  Подрастет, поступит на медфак - и узнает...  Про AppArmor, selinux и еще много страшных слов.
Мысль доступна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –3 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:43

Поставит он генту или арч .. Мысль понятна ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 20:47

> Поставит он генту или арч .. Мысль понятна ?
Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 20:30

> rm -rf / сделать. Вирус простейший, лечения нет :-)
К сожалению, от тупости нет лекарства.

Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

402. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 20:34

> К сожалению, от тупости нет лекарства.
В венде вирусы ловят тоже не от великого ума. Жмакнет на вложение "Здесь фотка голой Анфисы Чеховой" и извольте бриться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 22:03

>> К сожалению, от тупости нет лекарства.
> В венде вирусы ловят тоже не от великого ума. Жмакнет на вложение
> "Здесь фотка голой Анфисы Чеховой" и извольте бриться
Ну так в лине по крайней мере под рутом никто не сидит. И флаг +x надо явно выставлять, чтобы так уж сходу запустилось. Ничего принципиально невозможного, но для подоконников выглядит как рокет сайнс т.к. просто даблклик не катит -> FAIL :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 23:09

> Ну так в лине по крайней мере под рутом никто не сидит.
> И флаг +x надо явно выставлять, чтобы так уж сходу запустилось.
> Ничего принципиально невозможного, но для подоконников выглядит как рокет сайнс т.к.
> просто даблклик не катит -> FAIL :)
Зато куда как прокатит "Здесь сборник игр от валве без СМС" Жмак, хренак и в дамки :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Янв-13, 15:02

Так большая их часть нужна раз в три жизни, зачем им в памяти висеть? Ну и возможность легко поправить/посмотреть без всяких специальных утилит хороша. А вот с зоопарком форматов и парсеров - это точно. Причем далеко не для всех из этих форматов в системе есть достпуный пользователю парсер - пожалуй, только для древности вроде /etc/passwd и /etc/fstab, да тормозной и нечитаемый XML сейчас что угодно умеет. Но тут можно вагон всего придумать и получше виндового реестра - бинарные кеши (для части есть, кстати), версионник, проверка целостности...

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 17:21

> Так большая их часть нужна раз в три жизни, зачем им в
> памяти висеть? Ну и возможность легко поправить/посмотреть без всяких специальных утилит
> хороша. А вот с зоопарком форматов и парсеров - это точно.
> Причем далеко не для всех из этих форматов в системе есть
> достпуный пользователю парсер - пожалуй, только для древности вроде /etc/passwd и
> /etc/fstab, да тормозной и нечитаемый XML сейчас что угодно умеет. Но
> тут можно вагон всего придумать и получше виндового реестра - бинарные
> кеши (для части есть, кстати), версионник, проверка целостности...
Точно. Настроил раз сервер и забыл о нем. В Windows - каждое обновление предваряется гаданием: упадет - не упадет. Все, тушите свет, упало, вспоминаем, куда положили бэкап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:19

> В Windows - каждое
> обновление предваряется гаданием: упадет - не упадет. Все, тушите свет, упало,
> вспоминаем, куда положили бэкап.
В сборник мифов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 00:24

Палишься же.
Корпоративный софт очень любит нагибаться от какого-нибудь очередного апдейта винды. И алга откатывать по одному. Есть даже интересней варианты. Например одна жутко дорогая корпоративная штучка на яве привязана строго к одной версии. То есть она просто не будет работать при апдейтах явы. У меня пару раз удалось хоть как-то её стартануть на другой версии, но работало криво. Этого мало. При любых апдейтах винды она вставала раком. И надо было сначала ждать апдейтов от этой конторы, ставить их, потом накатывать виндовые обновки.
На отвал дотнетов при апдейтах уже бросил обращать внимание - это такая фича в микрософте.
Рассказывай дальше мифы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 00:27

Слушая тебя можно подумать что венде на корпоративных серверах вообще не место, тем не менее именно на них она цветет и пахнет, и замены ей вообще то не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 00:36

То есть ты не в курсе что: винда на серваках корпоративных юзается в количестве серваки=нужные_сервисы*2(это как минимум), если это не пивной ларёк? Что она там обновляется отдельными кусками с кучей перезагрузок и именно для этого надо кучу серваков? Что роллапы засунутые на эксчендж, новый сервиспак на домен могут привести к такому аяяй что лучше сразу напиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 00:54

> То есть ты не в курсе что: винда на серваках корпоративных юзается
> в количестве серваки=нужные_сервисы*2(это как минимум), если это не пивной ларёк? Что
> она там обновляется отдельными кусками с кучей перезагрузок и именно для
> этого надо кучу серваков? Что роллапы засунутые на эксчендж, новый сервиспак
> на домен могут привести к такому аяяй что лучше сразу напиться?
Я тоже хочу сервак с одной кнопкой "сделаешь зашибись", но такого не сделаешь даже на линуксе :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 01:05

То есть это нормально что количество сервисов надо умножить минимум на два для получения количество компов? Совершенно не смущает что некоторые сервисы можно было бы слить на одном серваке, но увы и ах - микрософт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 01:10

> То есть это нормально что количество сервисов надо умножить минимум на два
> для получения количество компов? Совершенно не смущает что некоторые сервисы можно
> было бы слить на одном серваке, но увы и ах -
> микрософт?
Вообще то для критичных это норма, мелкософт это или не мелкософт. Ни одна самая распрекрасная ось не дает гарантии, что в один прекрасный момент один не покажет кику. И тут уже не важно что в одной оси такая возможность меньше, а в другой больше, она есть в них обеих, поэтому это и нормальная практика.

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 01:17

аллё, гражданин. Читать умеем или демагогией решил позаниматься?
--
"не смущает что некоторые сервисы можно было бы слить на одном серваке"
--
Особенно весело это выглядит с ексченджем где надо вагон серваков для довольно таки простых действий.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 00:38

> и замены ей вообще то не видно.
А про замену совсем посмешил. Точно так же нет замены брендованной техники от определённых контор, определённых подрядчиков, определённых операторов связи, определённых курьерских служб и прочего(хотя очень часто за углом в 3 раза дешевле и лучшего качества). Большие дяденьки знают почему они такое создали, а ты?

Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

341. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 00:52

> А про замену совсем посмешил.
да назови

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 01:14

С пониманием прочитанного проблемы? Не понятно почему у большой фирмы договор с курьерской службой ЙУХ по цене такой, что человек может слетать на самолёте туда и обратно с коробкой по цене дешевле чем доставка в один конец? Не понятно почему бигбосс пьют вискари многолетний выдержки и потом обязательно надо брать компы/серваки только производителя фирмы ХХХ втридорога, а другие ацтой? Не понятно почему надо выкидывать систему виртуализации которая работала мноооого лет, а вместо ставить продукт известный фирмы  выпущенный на днях? Не понятно почему надо выкинуть один работающий сервачок(с слабеньким железом) на тырнет с системой УУУ и заменить на другой известный продукт(два сервера мощней в несколько раз грохается, тормозит и валиться регулярно)? Не понятно зачем надо потихоньку выкидывать корпоративную телефонку включающую в себя вполне такие нормальные атски от производителя ЙЙЙ и переходить на софт, опять таки от известной шарашки, который работает через одно место? Зачем убивать мощную корпоративную систему работающую не на х86 железе и тащить всё на кучку серваков понятно с какой ОСькой? Непонятно зачем потом надо начинать канючить: а у нас один поставщик решений, не будем распыляться? И так с большинством примеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 01:17

Замену можешь назвать ? :-)

Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 01:21

Как всё запущено. Прочитай ещё раз мой первый текст про замену. Расскажи своими словами какой смысл в том тексте. А пока я тебе замену скажу: линух, для всего крупнее мейнфреймы.

Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 01:34

Ясно. Ну удачи тебе в переводе на линукс корпоративной сети с 500 компами. Тут попкорн до упора можно жевать :-)

Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 01:42

Демагогией продолжаешь заниматься.
На тебе копипасту, а то ты болезненький уже мыслей своих не имеешь:
А теперь открой для себя всей сетью средствами AD+GPO - централизованное управление политикой безопасности, политикой доступа, управлению сетью на уровне доменов-лесов-трастов-делегирований, а не возюкание с ссш, централизованное управление настройками приложений, централизованное развертывание приложений без прикручивания репозитариев на каждой машине(фича GPO), централизованное управление правами на ключах реестра и файловых систем после ввода в домен из коробки, ограничение списка разрешенных приложений и возможность задавать noexec на произвольные пути для произвольных OU(а не мля прикручивание к каждой машине к выделенному разделу), прозрачная авторизация ntlm/kerberos искаропки, VPN/IPSEC/802.11i без муторного прикручивания и епли, ролевой доступ (админ, юзер, оператор архива, оператор DNS-сервера, Exchange админ и т.д.), централизованное делегирование полномочий, наследование/переопределение прав на уровне файловой системы и отсутствие юнисовых угребищных ограничение что права файла может менять только владелец - право на смену атрибутов можно делегировать, распределенный объектный скриптинг с использованием WMI а не убогий баш на локальной машине, RIS(установка по сети), неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента, и прочее-прочее-прочее что умеют маздайки и окуей от уровня примитивности юниксов и низкоуровневости UNIX-админов.

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 29-Янв-13, 14:51

>[оверквотинг удален]
> без муторного прикручивания и епли, ролевой доступ (админ, юзер, оператор архива,
> оператор DNS-сервера, Exchange админ и т.д.), централизованное делегирование полномочий,
> наследование/переопределение прав на уровне файловой системы и отсутствие юнисовых угребищных
> ограничение что права файла может менять только владелец - право на
> смену атрибутов можно делегировать, распределенный объектный скриптинг с использованием
> WMI а не убогий баш на локальной машине, RIS(установка по сети),
> неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в
> отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента, и
> прочее-прочее-прочее что умеют маздайки и окуей от уровня примитивности юниксов и
> низкоуровневости UNIX-админов.
Зачем всё это нужно?
Может дать каждому сотруднику работать так, как он считает наилучшим и прибыльным для себя? Пусть у него будет личный ноутбук/десктоп/смартфон/планшет, а задача администратора локальной сети предприятия: обеспечить прозрачное функционирование оборудования сотрудников и гостей фирмы с оборудованием предприятия без всяких заумных доменных политик, жёстких ограничений свобод пользователей на собственных компьютерах, обязательной установки KAV с корпоративной лицензией и т.д.. А то, действительно, может оказаться так, что сотрудники приходят на работу просто посидеть в одноклассниках, потому что ничего другого не требуется, главное — интернет разрешён. Контролируемый доступ в интернет через корпоративную сеть тоже ничего не изменит — пользователи будут пользоваться другими каналами связи.
Упор нужно делать не на инфраструктру предприятия в качестве цели функционирования, хотя она тоже важна, а на постановку целей и задач конкретному сотруднику, оправдывающие его необходимость в получении доступа к инфраструктуре предприятия и производство материальных или интеллектуальных благ.
"ntlm/kerberos искаропки", "VPN/IPSEC/802.11i" — всё это частности, без которых люди обычно прекрасно обходятся (или настраивают это себе сами, если знают, зачем). А вот администраторы на этом развивают довольно успешную бурную деятельность (особенно когда корпоративная сеть включает в себя в том числе терминалы сотрудников), тем самым оправдывая собственные видения целей и затраченные усилия на это. Естественно, ценрализованное управление тысячами терминалов и их удалённая настройка напрямую связаны с желаниями администратора этой сети делать это из одного места с максимальной автоматизацией тяжёлого труда. Но зачем всё это делать, когда можно выбрать более простую и человечную модель со-трудничества?! Займитесь серверами, откажитесь от управления пользовательскими устройствами доступа, и люди будут, наконец, осмысленно работать. Тупые и неспособные к обучению сотрудники "с компьютером" либо быстро покинут компанию, либо займутся тем делом, где компьютер не так уж необходим.

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

409. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 21:31

> А теперь открой для себя всей сетью средствами AD+GPO - централизованное управление
А также централизованная возможность поимения хакерьем. Вон DigiNotar разломали в хлам. Ну а что, если хакер поимел пароль энтерпрайзного админа АД - это залет. Конкретный такой залет. После этого только разбомбить все под ноль и пересоздать заново. DigiNotar такое вообще не пережил и подал заявление о банкротстве, например. А учитывая какой уровень у типового виндового эникея - закончится это пожалуй тем что хакнут DC и далее хакнут вообще всю инфраструктуру. Ну в общем хорошая такая бомба замедленного действия в руках обезьянок, не имеющих представления о часовых механизмах.
Кроме того GPO довольно декоративный и вполне себе обходится. А само по себе групповое администрирование кучи машин есть и в *никсообразных. Утилей для этого - немеряно. От тупого шелскрипта который по ssh суется на машины до ынтырпрайзных решений для немеряных инсталляций с тысячами машин.
(много маркетингового булшита скип)
> VPN/IPSEC/802.11i без муторного прикручивания и епли,
Типовой виндовый админ с катушек слетит настраивать айписек в винде. Это такая айписятина.
> WMI а не убогий баш на локальной машине,
Кто сюда позвал маркетоидов из редмонда? Если уж сравнивать удобство администрирования - убогий это как раз WMI окажется. Потому что админов которые всем этим осилят пользоваться я вообще не встречал.
> RIS(установка по сети),
А для линуксов такое за 10 минут на коленке последний школьник изобразит.
> неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в
> отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента,
VNC тоже не убивает. И?
> низкоуровневости UNIX-админов.
А юникс - это что? Вымершие древние ископаемые? :)

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

415. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 22:06

> В сборник мифов
И тем не менее, я видел как свежеустановленная семерка картинно повисла:
- А вот драйвера! Для интела! Интеграта! Свежие! Давайте скачаем?
- О, замечательно! Качай!
- Качаю! Ставлю!
...
???
!!! (графика в системе ловит deadlock, программы начинают виснуть одна за другой и в конечном итоге система загибается, будучи не в состоянии даже нарисовать диалог ctrl-alt-del).

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

419. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –3 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 23:11

> И тем не менее, я видел как свежеустановленная семерка картинно повисла:
> - А вот драйвера! Для интела! Интеграта! Свежие! Давайте скачаем?
> - О, замечательно! Качай!
> - Качаю! Ставлю!
> ...
> ???
> !!! (графика в системе ловит deadlock, программы начинают виснуть одна за другой
> и в конечном итоге система загибается, будучи не в состоянии даже
> нарисовать диалог ctrl-alt-del).
А это точно дрова а не железо из Херхуаня ? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Янв-13, 23:42

> Зато скорость доступа с одному бинарному реестру, который постоянно висит в памяти
То-то жёсткие диски под этим местом в памяти усиленно протирались, ага.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 23:46

> То-то жёсткие диски под этим местом в памяти усиленно протирались, ага.
Ну, у меня вообще то нет данных, что винты терлись в месте именно реестра :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

406. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 21:05

> Ну, у меня вообще то нет данных, что винты терлись в месте именно реестра :-)
Просто ФС сама по себе - в каком-то роде база данных. Зачем надо еще 1 слой по сути того же самого - мало понятно. А чем ключи реестра так уж отличаются от путей в ФС а переменные - от содержимого файлов? А то что у MS их фат доисторический опупел бы от такой иерархии - ну да, я и не сомневался. Наверное это и было мотиватором к созданию отдельной БД :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 23:18

>> Ну, у меня вообще то нет данных, что винты терлись в месте именно реестра :-)
> Просто ФС сама по себе - в каком-то роде база данных. Зачем
> надо еще 1 слой по сути того же самого - мало
> понятно. А чем ключи реестра так уж отличаются от путей в
> ФС а переменные - от содержимого файлов? А то что у
> MS их фат доисторический опупел бы от такой иерархии - ну
> да, я и не сомневался. Наверное это и было мотиватором к
> созданию отдельной БД :)
Не, там другое было. Сам до сих помню "полный восторг" от 150 строчного system.ini в 3.1. Можно представить какой там ini получился бы в 95 :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 22:56

> Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой
> системы? Хинт намбер уан - ничем :-)
Теоретически - да. Практически - меньшим удобством: ты должен юзать 1 расово верный утиль. Ну и что что горбатый. Ну и что что с убогим поиском? Парни из редмонда сказали жри такое - изволь подчиниться. С учетом галимости поиска, найти в тамошних 100500 параметрах нужное - нереал. Если каждый второй ключ попадает под критерий - ты будешь 50250 ключей скипать? А то сложные критерии поиска оно в принципе не умеет.  Найти ключи содержащие "вася" но ни в коем случае не содержащие "петя" - уже целая эпопея. Которая штатно вообще никак не делается с разумными затратами сил.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –3 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 22:59

> Теоретически - да. Практически - меньшим удобством: ты должен юзать 1 расово
> верный утиль. Ну и что что горбатый. Ну и что что
> с убогим поиском? Парни из редмонда сказали жри такое - изволь
> подчиниться. С учетом галимости поиска, найти в тамошних 100500 параметрах нужное
> - нереал. Если каждый второй ключ попадает под критерий - ты
> будешь 50250 ключей скипать? А то сложные критерии поиска оно в
> принципе не умеет.  Найти ключи содержащие "вася" но ни в
> коем случае не содержащие "петя" - уже целая эпопея. Которая штатно
> вообще никак не делается с разумными затратами сил.
Вообще то всяких редакторов реестра вагон и маленькая тележка, в том числе и со сложным поиском. Но, вообще говоря, в большинстве случаев хватает и простого, случаев когда ключей over стопицо не так уж и много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от RRV (ok), 29-Янв-13, 05:47

> Вообще то всяких редакторов реестра вагон и маленькая тележка, в том числе
> и со сложным поиском. Но, вообще говоря, в большинстве случаев хватает
> и простого, случаев когда ключей over стопицо не так уж и
> много.
Т.е., проблему отсутствия штатного удобного инструмента для работы с реестром Вы признаёте. Это уже хорошо. Вопрос второй: кто в своем уме и при памяти позволит Вам запускать "левый" редактор реестра, полученный из неизвестного источника, на "боевом" сервере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –1 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 08:36

> Т.е., проблему отсутствия штатного удобного инструмента для работы с реестром Вы признаёте.
> Это уже хорошо. Вопрос второй: кто в своем уме и при
> памяти позволит Вам запускать "левый" редактор реестра, полученный из неизвестного источника,
> на "боевом" сервере?
Если вы админ то этот вопрос не должен возникнуть, если нет то он тоже не должен возникнуть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 21:14

> Если вы админ то этот вопрос не должен возникнуть, если нет то он тоже не должен возникнуть
Фигурненько отмазались. А честный ответ: "да, винды админят по раздолбайски". Но везет в эту лотерею не всем. Некоторые заканчивают как DigiNotar. У которых IIRC в итоге умыкнули пароль ынтырпрайзного админа AD, а это, простите, конкретный залет. После такого вообще не живут - всю инфраструктуру надо с нуля перераскатывать. Вообще всю. Потому что хакер мог сделать масс-бэкдоринг вообще ВСЕХ машин в ней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 23:14

> Фигурненько отмазались. А честный ответ: "да, винды админят по раздолбайски".
Мне сразу вспомнилась опупея  c  kernel.org .. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 18:45

> Вообще то всяких редакторов реестра вагон и маленькая тележка, в том числе и со сложным поиском.
ИЧСХ, их обычно надо брать где-то на левых варезных сайтах с риском подцепить троян или платить денежку. Ну в общем по дефолту прозрачного доступа к данным в удобном виде нет, а так все хорошо, прекрасная маркиза.
> Но, вообще говоря, в большинстве случаев хватает и простого,
Сколько я пробовал искать в реестре - утыкался в тот факт что находится over 9000 ключей с такими значениями, а тыкать F3 через полреестра и не пропустить нужное - на редкость задалбывает.
> случаев когда ключей over стопицо не так уж и много.
Достаточно. И построить пайп пятка грепов друг у друга - явно результативнее в этом плане. Тем паче что ФС сама иерархическая БД. Зафига еще один слой того же самого? Только доступ усложняет почем зря, требуя вместо файловых апи какие-то отдельные вызовы.

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." –1 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 29-Янв-13, 18:52

> ИЧСХ, их обычно надо брать где-то на левых варезных сайтах с риском
> подцепить троян или платить денежку.
Ну, стоят они не бешеные миллионы. Хотя, да, конечно, поиск в редакторе от билли тот еще.
> Достаточно. И построить пайп пятка грепов друг у друга - явно результативнее
> в этом плане. Тем паче что ФС сама иерархическая БД. Зафига
> еще один слой того же самого? Только доступ усложняет почем зря,
> требуя вместо файловых апи какие-то отдельные вызовы.
Фишка в том, что доступ быстрее как раз к бинарному одному файлу, а не к over мильен мелких текстовиков, разбросанных где попало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 21:10

> Ну, стоят они не бешеные миллионы. Хотя, да, конечно, поиск в редакторе от билли тот еще.
Ну вот это и является предъявой. Судя по всему этот уровень был закостылен в стародавние времена как ответ на убогую производительсноть ФС FAT на мало-мальски разлапистых иерархиях.
> Фишка в том, что доступ быстрее как раз к бинарному одному файлу,
Сама по себе ФС тоже оперирует туевой хучей бинарных структур. А что именно в файле или параметрах реестра - так это от программ уже зависит. Половина содержимого переменных тоже текст. А отдельные клоуны в реестр чуть ли не ехешники сохраняют как блобы.
> а не к over мильен мелких текстовиков, разбросанных где попало.
Ну вот в *никсах текстовиков почему-то сильно меньше чем срача в реестре. А неконтролируемый срач в системе - это плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	132. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 06:23
	Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой системы? Хинт намбер уан - ничем :-) Чем поиск по содержанию в файлах отличается от поиска по содержанию в реестре? Хинт намбер ту - ничем :-) Когда у билли 10 строчный config.sys через 100 строчный system.ini начал превращаться в огромное и неподъемное у..ще , то решение о бинарном конфиге было куда как оправдано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 07:34
	> Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой системы? Хинт намбер уан - ничем :-) В реестре уже появились симлинки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 07:37
	> В реестре уже появились симлинки? Симлинки тут вообще ни боком ни раком. Кроме того, как много симлинков в etc кроме как в fonts ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok), 28-Янв-13, 10:51
	Я думаю ты откроешь очень много для себя, если заглянешь в конфиг апача в дебьяне. Так что слив засчитан, иди учи матчасть!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–4 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 10:56
	> Я думаю ты откроешь очень много для себя, если заглянешь в конфиг > апача в дебьяне. Так что слив засчитан, иди учи матчасть! Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан ? :-) Мне почему то кажется что есть и много много других, в том числе и слака, из которой сейчас пишу, и на которую совершенно необязательно ставить апач чтобы стыдить всяких неучей :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Янв-13, 12:55
	>> Я думаю ты откроешь очень много для себя, если >>иди учи матчасть! > Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан > ? :-) Мне почему то кажется что есть и много много > других, в том числе и слака Очевидно же, что тебе было сказано, что есть "много всяких других", окромя твоего локалхоста с твоей слакой, где и симлинки, и в /etc, и именно что используются, и именно по делу, независимо от твоих придумок. Да, отмазка не прокатила, слив зачтён. > чтобы стыдить всяких неучей :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	191. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–4 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 13:27
	Я те страшну вещь скажу - симлинки конффайлах это неумение разрабов писать конфиги :-) а вовсе не достоинство Теперь смотрим выше :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	193. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 13:46
	> Я те страшну вещь скажу - симлинки конффайлах это неумение разрабов > писать конфиги :-) Бабушку свою учи щи варить, а не разработчиков апача и мейнтейнеров Debian.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	195. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–6 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 13:53
	> Бабушку свою учи щи варить, а не разработчиков апача и мейнтейнеров Debian. Не знаю как разрабы апача, но с майтейнерами дебиана я общался. Надо признать редкостные дятлы :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+4 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 13:56
	До тебя им как до Луны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	213. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Янв-13, 14:56
	Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и работать с ними как с отдельными независимыми сущностями, и визуально (не надо в файле копаться), и для обработки скриптом (много проще симлинк создать/удалить, чем парсить и переписывать конфиг).
	Ответить \| Правка \| К родителю #191 \| Наверх \| Cообщить модератору


	222. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok), 28-Янв-13, 15:26
	> Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и > работать с ними как с отдельными независимыми сущностями, и визуально (не > надо в файле копаться), и для обработки скриптом (много проще симлинк > создать/удалить, чем парсить и переписывать конфиг). Таки да, в данном конкретном примере с апачем в дебиане, это великолепный способ включать и отключать конфиги для различных сайтов без риска уронить всё остальное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	241. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Янв-13, 17:04
	В дебиане сейчас пол-etc так построено. От modprobe до конфига нгинкса (явно содранного с апачевского, кстати).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	250. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 17:46
	> В дебиане сейчас пол-etc так построено. От modprobe до конфига нгинкса (явно > содранного с апачевского, кстати). До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями. DSO там, AFAIK, поддерживать не намеряны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	400. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 20:28
	> До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями. Ах, это вы? Специально для таких tencent запилил tengine. Ну да, это такой "nginx + это самое". Правда я не совсем понимаю почему фич не запихали в майнлайн, но как бы дело хозяйское. В общем если оно реально надо - оно в природе есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #250 \| Наверх \| Cообщить модератору


	414. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 29-Янв-13, 22:04
	>> До апача там далеко, ввиду убогости работы nginx с модулями. > Ах, это вы? Специально для таких tencent запилил tengine. Ну да, это > такой "nginx + это самое". Для каких "таких"? Шаг в сторону - пересобирай эту погремушку. А вас не задолбало? Не, если у вас 100500 полностью одинаковых конфигураций или адын локалхост в продакшене - тогда только не задолбает... > Правда я не совсем понимаю почему > фич не запихали в майнлайн, но как бы дело хозяйское. Ну а что вы хотите от бета-версии вебсервера? Говорят, что мешает потребность сохранять ABI совместимость, кое что еще по-мелочи, см. напр.: http://forum.nginx.org/read.php?2,219331,219355#msg-219355
	Ответить \| Правка \| К родителю #400 \| Наверх \| Cообщить модератору


	308. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 23:13
	> Вообще-то симлинки - это прежде всего удобный путь выделить компоненты конфига и > работать с ними как с отдельными независимыми сущностями, и визуально (не > надо в файле копаться), и для обработки скриптом (много проще симлинк > создать/удалить, чем парсить и переписывать конфиг). Скажем так, рынок серверов в компаниях эта таки венда. Речь не о вебе. Может админы венды и плачутся себе в жилетку, но "оно работает", и рееестр им не мешает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #213 \| Наверх \| Cообщить модератору


	221. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok), 28-Янв-13, 15:24
	> Великий гуру точно уверен что есть только один дистр, и это дебиан > ? :-) Мне почему то кажется что есть и много много > других, в том числе и слака, из которой сейчас пишу, и > на которую совершенно необязательно ставить апач чтобы стыдить всяких неучей :-) Если в твоей шлаке всё свалено в одну помойку, то это совершенно не значит, что так нужно делать, особенно в продакшене.
	Ответить \| Правка \| К родителю #156 \| Наверх \| Cообщить модератору


	255. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:21
	> Еслтвоей шлаке всё свалено в одну помойку, то это совершенно > не значит, что так нужно делать, особенно в продакшене. Помойка как раз в рхел в районе /etc/rc*.d :-) В слаке помойки уже сто лет как не делают, если не ссзб
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	257. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Янв-13, 18:36
	> Помойка как раз в рхел в районе /etc/rc*.d :-) В слаке помойки > уже сто лет как не делают, если не ссзб Малыш, сейчас я тебе расскажу страшную вещь: 1) сто лет назад "слаки" не было 2) $ ls -1 /mnt/misc/hda8-slack/etc/rc.d/\|wc -l 37 $ cat /mnt/misc/hda8-slack/etc/slackware-version Slackware 10.2.0 Ваша собственная помойка на месте. ЧЯНТД?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	259. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 18:42
	Ты бы почитал когда слака появилась Хинт- это тебе не новье типа рхела :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	320. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 23:37
	Ну с симлинками ты обделываешься по полной, тебя уже тыкали носом в пример когда они нужны для упрощения - то же rcX.d внутри содержат симлинки. Вот ещё один пример для чего они применяются - alternatives. А сейчас ты обделаешься второй раз: ejabberd.cfg {acl, admin, {user, ""}}. {acl, admin, {user, ""}}. {acl, local, {user_regexp, ""}}. {access, configure, [{allow, admin}]}. {welcome_message, {"Welcome!", "For information about Jabber visit http://jabber.org"}}. {access, announce, [{allow, admin}]}. {access, c2s, [{allow, all}]}. {shaper, normal, {maxrate, 1000}}. {shaper, fast, {maxrate, 50000}}. {access, c2s_shaper, [{none, admin}, {normal, all}]}. {access, s2s_shaper, [{fast, all}]}. {access, muc_admin, [{allow, admin}]}. {access, muc, [{allow, all}]}. {access, local, [{allow, local}]}. {auth_method, ad}. {ad_servers, [""]}. {ad_uidattr, "sAMAccountName"}. {no_ad_group, 1}. {ad_group, "OU=,DC=ru"}. {ad_base, "dc=,dc=ru"}. {ad_rootdn, "CN=,DC=ru"}. {ad_password, "" }. {host, ""}. {language, "ru"}. {listen, [{5222, ejabberd_c2s, [{access, c2s}, {shaper, c2s_shaper}]}, {5269, ejabberd_s2s_in, [{shaper, s2s_shaper}]}, {5280, ejabberd_http, [http_poll, web_admin]} ]}. {outgoing_s2s_port, 5269}. -- setup-eth #!/bin/bash profiled_filename ETHTOOL_OPTIONS "$MYIFACEDIR/ethtool" \|\| exit 0 if ! [ -x "${ETHTOOL:=$DEFAULT_ETHTOOL}" ]; then print_warning "$ETHTOOL_OPTIONS exists, but $ETHTOOL is not available!" # Don't return error to ifup on missing ethtool binary exit 0 fi xargise_file "$ETHTOOL_OPTIONS" "$ETHTOOL -s $NAME" -- Понятно что это такое? Ожидаю такого же в реестре.
	Ответить \| Правка \| К родителю #250 \| Наверх \| Cообщить модератору


	322. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–3 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 23:41
	Про rcX.d уже было сказано, не надо возводить кривизну в абсолют, чтобы потом на нее ссылаться в оправдание другой кривизны. У тебя получится только бегание по кругу бесконечной кривизны :-) А что джаббер сервера на винде вообще не работают, нет, только на линуксе ? Или ты опять что то перепутал ? :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #320 \| Наверх \| Cообщить модератору


	329. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 23:53
	> Про rcX.d Ну если глупенький и рассказывать пытаешься сказку про белого бычка, кто тебе доктор... Ещё раз - как в реестре сделать симлинки? Это надо для включения выключения виртуальных сайтов простым одним движением руки. Решение с реестром? Про кривизну rcX.d заливай своим корешам студенческим. > А что джаббер сервера на винде А что, не видно что инициализация там выполнена на вполне таком языке программирования? Где в реестре исполняемые куски кода? Или еджаббер в реестре хранит свой конфиг, которой на самом деле ерланг код? Не видно что интерфейсы настраиваются не просто инишником а вполне так программой? Нет? Тогда свободен со своим единым бинарным щитом для всего и вся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #322 \| Наверх \| Cообщить модератору


	227. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 15:51
	Деревяшечка. > Чем иерархическая структура реестра отличается от иерархической же структуры файловой системы? Хинт намбер уан - ничем В ФС есть симлинки в реестре нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #136 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 08:07
	Ты или прикидываешься? Или для тебя для тебя Франция с Парижем и другими прелестями == карте оного в Google Maps. Тем, что реестр - один файл и заметелить или испоганить его не представляет проблемы. Это одна из основных фич, которая сделана в Windows неудачно. Про остальные рассказать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #132 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–3 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 08:14
	Это одна из лучших в ней фич :-) init тоже один файл, и ? Любой файл конфигурации в etc это тоже один файл, наипнется он и система будет кособокая Зато скорость доступа с одному бинарному реестру, который постоянно висит в памяти, много больше чем к куче всякого мелкого текстового хлама, разбросанного по всему корневику и который еще надо гнать через всякие левые и разные парсеры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 11:59
	С чего вдруг файлам ini портиться-то? Пользователь со своими правами ничего не сделает. А суперпользователь/root (даже если это то же физическое лицо) обычно знает, что делает и всегда перед правкой чего-либо сохраняет оригинальный файл. А вот поганить все быстро и разом (ведь мы не воспринимаем серьезно защиту данного файла, как и всей Windows, не так ли), к тому же используя возможность зарыть кособокую инфу так глубоко, как только можно, а заодним и запретив редактировать реестр - давний прикол вирусописателей и винлокеров. Восторгаться тут, где собрались, как правило, толковые люди, обсуждаемой фичей может только либо глупенький узер, либо засланный казачок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 28-Янв-13, 12:07
	Ты винду когда в последний раз видел, в районе хр ? А ну это да, конечно, "разоблачен албанский шпиен, нанесший огромный вред обороноспособности великой страны советов".. :-) Нет, ну блин :-), но почему именно среди поклонников опенсурса так много типичнейших носителей тоталитарного сознания ? У мну когда то была гипотеза, что для поклонников опенсурса сама свобода софта лишь симулякр настоящей свободы, которую они просто не понимают. Им нравится "сладкое слово свобода", но что стоит за ним они не знают и не понимают, и тем более не хотят следовать классическим принципам свободы на практике. Для них свобода софта лишь симулякр настоящей свободы и они даже за этим симулякром идут в виртуальность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	244. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 17:18
	Да не в этом дело. Не задумывались, что если кто-то что-то утверждает, возможно, ему известна информация, которая неизвестна Вам? Если, к примеру, некто 15 лет пишет программы для Windows, то этот некто хорошо знает, что если: 1. Упаковать свою программу инсталлятором, скажем InnoSetup, то Вы можете писать в реестр что угодно. Никакие системы защиты не срабатывают. 2. Помещая (тупо копируя) шаблон на VBA в каталог XLStart (автозагрузки) Excel, можно быть уверенным, что никакая защита против макросов Excel не сработает (которая успешно визжит, узрев макрос в документе). 3. Сделав вызов из VBA (см. шаблон п. 2) функции DLL, написанной на С, Вы можете делать с компьютером пользователя, что Вам хочется. Мало С? - сделайте в нем впрямую вызовы Ассемблера. Все, при наличии злого намерения компьютеру пользователя пипец. Без всяких чудес и хакерских примочек. Можете сделать хоть что-то из перечисленного в Linux?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору