The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о systemd, opennews (??), 27-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


314. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Янв-13, 23:23 
> А разработчики systemd не будут ими пользоваться

Для фанбоев: когда разработчики чем-либо не пользуются, оно имеет обыкновение рано или поздно начинать глючить или просто отваливается.

Куда засунуть прочие подобные "пояснения" про "ВАМ" -- подсказать или сами догадаетесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 03:24 
>> А разработчики systemd не будут ими пользоваться
> Для фанбоев: когда разработчики чем-либо не пользуются, оно имеет обыкновение рано или
> поздно начинать глючить или просто отваливается.

ох, поглядите, закудахтал, "разработчик"!

> Куда засунуть прочие подобные "пояснения" про "ВАМ" -- подсказать или сами догадаетесь?

оставь у себя ЭТО там, куда тебе его только что запихнули, там где оно есть, кококо-разработчик

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Леннарт Поттеринг попытался развенчать типичные мифы о syste..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 19:07 
> Для фанбоев:

Я чисто технически не могу быть фанбоем systemd. Более того, лично у меня на гражданина Поттеринга вообще-то имеется некий зуб. За то что он не смог в свое время все-таки признать что NIH у него слегка имеет место быть, т.к. upstart был раньше. Тем не менее, он по крайней мере объяснил природу этого эффекта. Что в моих глазах делает ему честь.

> когда разработчики чем-либо не пользуются, оно имеет обыкновение рано или
> поздно начинать глючить или просто отваливается.

Глючить что? Запуск баша? Вот прямо так избирательно, баш не запускается, а остальное - запускается? O_O Интересно, как вы себе представляете реализацию такого бага в коде? Или вы думате что Поттеринг настолько укурится что сделает проверку "а не запускают ли эти подлецы в качестве прогарммы баш?" и адресно срубит запуск если это был именно запуск баща?

А вообще, если фич нужный и он не работает - разработчиков заваливает багрепортами и они чинят. А если этого не происходит - значит фич свое отлетал. Дохлятину иногда чистить тоже надо, иначе софт превращается в свалку костылей.

> Куда засунуть прочие подобные "пояснения" про "ВАМ" -- подсказать или сами догадаетесь?

Ну попробуйте. Хотя такой стиль поведения модератора опеннета вызывает мягко говоря недоумение и вас совсем не красит, имхо.

Ответить | Правка | К родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру