The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0, opennews (ok), 31-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +2 +/
Сообщение от GotF (ok), 31-Янв-13, 12:23 
> Наиболее важным изменением является включение 2D-акселерации с использованием архитектуры GLAMOR для видеокарт AMD семейства HD7000 (Southern Islands).

А для более старых карт это доступно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 12:31 
Если судить по таблице
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
то вроде как для всего уже доступно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 18:44 
то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы (я НЕ говорю про аппаратное декодирование, а речь лишь только про полноэкранный показ без слайд-шоу большого разрешения)?

спрашиваю не ради троллинга. мне просто очень интересно как там дела у AMD.

если проблем у AMD не было и раньше с Compiz и HD-кинофильмы -- то тоже было бы интересно узнать об этом.

# P.S.: проприетарные драйвера рассматривать не будем. спасибо!

# P.P.S.: сам я владелец видеокарты Intel HD 3000 (у которой всё очень хорошо с драйверами) . но интересно как дела у AMD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 18:58 
> я НЕ говорю про аппаратное декодирование

Что бы ясность внести: показ "HD-кинофильмов" это как раз и есть декодирование. Если ты НЕ говоришь про аппаратное декодирование, то значит имеешь ввиду декодирование на CPU ("софтовое"). При чем тут видеокарта тогда?

По вопросу не отвечу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 19:10 
>> я НЕ говорю про аппаратное декодирование
> Что бы ясность внести: показ "HD-кинофильмов" это как раз и есть декодирование.
> Если ты НЕ говоришь про аппаратное декодирование, то значит имеешь ввиду
> декодирование на CPU ("софтовое"). При чем тут видеокарта тогда?

потому что видеокарта может тупо не справится с быстрой сменой уже декодированных картинок. (...ну в случае если драйвер недоработан например)

в программе smplayer например можно выбрать несколько разных способов через которые будет произведён вывод фильма на экран [и с декодированием этот параметр не связан].

в некоторых других программах (Totem Movie Player) например этого нельзя выбрать [там выбор сделан уже за меня :)].

если драйвер и видеокарта -- хорошие (ну боле-менее :)) -- то тогда даже Totem не будет имееть проблем с HD-фильмами. в случае конешно если и процессор тоже хороший!!
в более плохом случае -- придётся подобрать определённый способ вывода фильма-на-экран в smplayer.
в ещё более плохом случае -- вообще не смотреть фильмы в HD-качестве :-) ..
в ещё более плохом случае -- не смотреть фильмы совсем или установить проприетарь [и попасть в Столмоновский АД :)].
в ещё более плохом случае -- .....нет, хуже уже быть не может :-)

как-то примерно так...

# P.S.: современные [даже дешёвые] процессоры [за исключением единичных случаев, типа Intel Atom] -- очень хорошо справляются с задачей декодированиея HD-видеофильмов.. совершенно не напрягаясь (не выделяя хренову тучу тепла)... так-что вопросы апаратного декодирования фильмов именно видеокартой -- вообще считаю историческими вопросами (устаревшими) :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 19:58 
> в программе smplayer например можно выбрать несколько разных способов через которые будет произведён вывод фильма на экран

О какой опции ты говоришь? Не "driver\vo", она же Output driver, она же Устройство вывода? Разьве это не является способом декодирования? gl - используя 3d возможности карты, vaapi - используя возможности карты по декодированию видео (у меня как раз intel работает), x11 софтовый... ну я не помню...

Короче я понял мысль. Поясни что такое способы вывода декодированного видео?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 20:50 
>> в программе smplayer например можно выбрать несколько разных способов через которые будет произведён вывод фильма на экран
> О какой опции ты говоришь? Не "driver\vo", она же Output driver, она
> же Устройство вывода? Разьве это не является способом декодирования? gl -
> используя 3d возможности карты, vaapi - используя возможности карты по декодированию
> видео (у меня как раз intel работает), x11 софтовый... ну я
> не помню...

ну да, вобщем-то я имел ввиду "Output driver" ... сейчас у меня smplayer не установлен. но по памяти помню там много разных вариантов.

наверно всёже я был НЕ прав, когда говорил что это совсем не связанно с аппаратным декодированием.

терерь вот думаю что некоторые опции "Output driver" всё же влияют на аппаратное декодирование :-) ... но только *некоторые*.

...большенство опций "Output driver" (например тот же gl) -- это же просто способ вывода фильма-на-экран, не более того. разве нет?

например если воспроизводить фильм в формате WebM (закодированный VP8) -- то понятное дело что никакие аппаратные декодировщики не будут его аппаратно декодировать. однако даже в случае WebM/VP8 способы вывода фильма на экран ("Output driver") всё же влияет на количество кадров в секунду [присутствие/отсутствие слайд-шоу].

# P.S.: WebM-видеоролик (закодированный VP8) в качестве HD -- скачать можно с Youtube.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 13:05 
> однако даже в случае WebM/VP8 способы вывода фильма на экран ("Output driver") всё же влияет на количество кадров в секунду

Тут я сейчас не знаю, надо разобраться с mplayer. Потому что влияние такое есть. Возможно, все же используются вычисления на GPU при декодировании VP8 (в режиме gl) с помощью общих операции. А вот специальные операции, более высокоуровневые, для h264, конечно, не применяются.

Про "способ вывода на экран" я не понимаю, что это такое. Способ декодирования - да, думаю может быть разный. Представляю себе несколько вариантов: софтовый, используюя операции OpenGL (?), и специальные операции для h264, mpeg2.

Еще интересный момент. У меня на сильнопожатых фильмах в маленьком разрешении (типа dvdrip) h264 при включении vaapi качество изображения хуже, чем при xv (софтовом рендеренге). Это явно заметно. Так что аппаратное декодирование не панацея, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 01-Фев-13, 09:40 
> Что бы ясность внести: показ "HD-кинофильмов" это как раз и есть декодирование. Если ты НЕ говоришь про аппаратное декодирование, то значит имеешь ввиду декодирование на CPU ("софтовое"). При чем тут видеокарта тогда?

Вероятно, господин Xasd имеет ввиду тиринг (tearing).

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 19:30 
> то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая
> вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы

Да. Хотя HD7000 (которые на GCN) еще пока не очень.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 19:33 
>> то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая
>> вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы
> Да. Хотя HD7000 (которые на GCN) еще пока не очень.

нужно покупать Radeon HD6XYZ (где -- X,Y,Z -- это произвольные цифры)  ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от dalco (ok), 31-Янв-13, 20:22 
> нужно покупать Radeon HD6XYZ (где -- X,Y,Z -- это произвольные цифры)  
> ?

Сюда же можешь добавить HD7450-HD7670. Не смотря на семерку в начале, реально это чипы аналогичные 6xxx серии (и драйвер у них, соответственно, тоже r600g)

Подробности можешь глянуть в http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 21:06 
> Подробности можешь глянуть в http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

ну зелени в этой таблице явно больше чем в http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от dalco (ok), 31-Янв-13, 21:13 
Да, пожалуй :)

Но я в основном на концовку радеоновской странички намекал, где перечислено соответствие маркировок HD6xxx/HD7xxx семействам чипов. Для линя хороши все, кроме южных островов (они будут хороши где-нибудь через годик-полтора ;) )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 21:26 
> Для линя хороши все, кроме южных островов (они будут хороши где-нибудь через годик-полтора ;) )

сейчас посмотрел -- в магазинах всё ещё продаются AMD HD6xxx . но уже очень мало... в большенстве на прилавках это -- AMD HD7xxx .

...похоже что совсем скоро [через несколько месяцев] -- HD6xxx в продаже не будет. или я ошибаюсь с этим прогнозом?

зато дешёвые очень эти карточки HD6xxx :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от vovans (ok), 31-Янв-13, 21:44 
пол годика можно посидеть и на проприетарном драйвере. Да и какая, по сути, разница, открытый он или закрытый? Закрытый отлично работает и сейчас. Так зачем проблем на голову искать? Не достаёт секса в реальной жизни? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от vovans (ok), 31-Янв-13, 21:50 
Ещё вариант. Можно взять за ещё меньшую цену HD6xxx с рук. Это ещё имеет смыс. Чем покупать их по цене новых карт, когда они уже давно устарели.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 02:37 
> зато дешёвые очень эти карточки HD6xxx :-D

Топовые к сожалению до сих пор денег стоят :(

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 02:24 
> нужно покупать Radeon HD6XYZ (где -- X,Y,Z -- это произвольные цифры)?

Зависит от целей. Есди например не хочется связываться с проприетарным драйвером то 5ххх/6ххх уже достаточно хорошо работают и с открытым драйвером. Это же относится и к младшим 7ххх которые по сути перемаркированные 6ххх. Некоторое исключение возможно с старшими 69хх (Northern Islands). В принципе открытый драйвер для них допилен, просто меньше протестирован.

А вот 7xxx на ядре GCN уже отдельный вопрос. Это большое изменение архитектуры и драйвера для них еще только понемногу начинают доходить до юзабельного состояния. Ну вот 2D ускорение только появилось. Правда это потому что оно делается через 3D и требует более-менее сносной работы 3D ускорения. Так что для данного драйвера это достаточно важная веха - до кучи и 3D стало быть стал как-то работать. А так если проприетарный драйвер устраивает - тогда и 7ххх на GCN в общем то вариант.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от dalco (ok), 31-Янв-13, 20:08 
Про HD7xxx ничего не скажу, а вот HD4550/HD4850/HD6950 ведут себя вполне пристойно. Единственный недостаток - пашут на всю катушку кулеры, если с профилями питания не играться.

P.S. Да, в игры под линем не играю.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 20:40 
> пашут на всю катушку кулеры

очень громко?

в системном блоке впринцепе обычно полно разных кулеров... звук от +1 кулеро от видеокарты наверно не сильно заметно слышно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от dalco (ok), 31-Янв-13, 20:52 
От видюхи зависит. В серваке, где карточка с пассивным охлаждением (HD4550), вообще никаких проблем :)

А вот в геймерском компе (большая и горячая HD6950 с парой кулеров). Там, да, шумновато, если вручную профиль питания в mid или low не выставить.

Другое дело, что геймерский комп на то и геймерский, что линь там только на всякий случай стоит, а в основном комп под GameLoader™ OS работает, где шум только при реальной нагрузке возникает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Xasd (ok), 31-Янв-13, 21:39 
тыг блин.. выбор громкости кулера -- это же всего лишь нужно набрать пару новых строчек внутри файла /etc/sysctl.conf ???

или какие-то более сложные заморочки?

а под игры -- да -- соглачен что Microsoft_Game_OS более оптимально :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от dalco (ok), 01-Фев-13, 07:05 
Если ничего не путаю, то в /sys/class/drm/card0/device/power_profile вбиваешь что-нибудь из default|auto|low|mid|high.

Но это так долго и сложно :) В общем, я этим редко заморачиваюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 02:29 
> от видеокарты наверно не сильно заметно слышно?

1) Кулеры видеокарт бывают разные. От полного пассива до визгливых турбин.
2) Таки загон GPU в low профайл кардинально затыкает любой кулер. А при всяких там 3D рубиловах обычно на звуки кулеров всем до балды.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 01-Фев-13, 01:41 
> то есть, если щаз пойти в магазин и купить обычную AMD-видеокарту -- то уже есть высокая вероятность что там будут работать: и Compiz (Gnome3), и HD-кинофильмы (я НЕ говорю про аппаратное декодирование, а речь лишь только про полноэкранный показ без слайд-шоу большого разрешения)?

По-моему, этому "шансу" уже года три.

У меня Full HD видео 1080i с потоком до 15000 kbps вполне сносно воспроизводится на интегрированном AMD 785G (чип Radeon HD 4200) с 512 МБ выделенным видеобуфером в общей двухканальной памяти на модулях DDR3-1333. Драйвер xf86-video-ati-6.14.3. Процессор Phenom II X4 810, подозреваю, не тянет что-то выше обозначенной скорости видеопотока в силу низкой пропускной способности между подсистемой памяти и видеочипом.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 7.1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 05:51 
всё давно работает (серию hd7xxx в расчёт не берём)
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру